같이 출동한 남경이 경위, 여경은 순경이네요.
여경의 경력이 어느정도인지도 살펴볼 필요가 있어보입니다.
적절하게 대응하지 못한 여경의 잘못도 크지만
군대든 경찰이든 간에 상황을 통제해야 하는 책임은 상급자에게 있습니다.
저는 경위 남경의 잘못이 더 크다고 보이네요..
------------------------------------------------
반응이 격렬하네요. 여경이 잘못이 없다는게 아니었습니다.
당연히 여경의 잘못은 매우 큽니다.
남경이 상급자로서 상황에 대한 종합적인 책임이 있다는 의미였습니다.
당연히 상급자의 책임도 있겠지만
순경이든 경위든 생명의 위협받는 국민 내버려두고 도망가는게 맞는건가요?
맞는건 아니고 당연히 잘못이죠. 여경이 잘못이 없다는 건 아니고요.
상황에 종합적인 책임을 지는건 상급자가 될거 같아서요.
그런가요. 2명이 한팀이면 상급자가 팀장일거 같은데 그냥 동료인가요?
기본적인 수칙도 안지킨게 어떻게 상급자 책임인가요?
옆집에 칼부림 사건이 나고 있는데 어린아이가 방치되어 있다?
옆집 아줌마라도 그냥 모른체 하지 않을껍니다...
우산이라도 들고 나올꺼에요
(도망간건 둘째치고...남편이 올라와서 몸싸움 하는 와중에 1층에 있는 경찰을 아무리 외쳐도 따라오지 않은 상황이었다고 합니다.)
종합적인 책임이라는 것이 어디 있나요?
관리 부주의 쯤 되겠죠
이미 현장 출동한 의미가 책인진다는 거 아닌가요?
요
1차 책임자 2차 3차 책임자가 있고
그 두분은 1차책임자 입니다
2차책임자인 파출소장 책임이 클까요?
매뉴얼대로 행동을 안해서 피해를 키운분들
책임이 클까요
요
요
바로 눈앞에 범죄자를 제압 못하고 도망쳐놓고, 선배,관리자 탓이라고 하는 것은 아닌 것 같네요.
위와 같은 상황에서 어떻게 행동해야 하는지는 초등학생도 알 것 같네요.
아주 대단하십니다~ ㅉㅉㅉ