20층 높이 나무 심어놓고 부러지거나 죽어서 단지 보이면 건설사에서 모든 보상과 비용을 부담하고 철거하는 단서 달면 찬성합니다. 20층 높이면 못해도 50m 높이인데... 흠... 그런 나무를 옮겨 심을 능력이 있을지는 모르겠네요. 아.. 아니다 그러면 재건축시 문제가 되겠군요. 그냥 폭파가 답인것 같습니다. 현 건물 문제뿐만 아니라 뭔가 절충안을 제시하면 이후 재건축시 절대적으로 문제 될것 같습니다. 폭파만이 답인것 같습니다.
돼지도살자
IP 119.♡.189.57
11-11
2021-11-11 15:10:08
·
아프리카에 가서 바오밥나무라도 옮겨올거 아니면... 그냥 폭파 ㄱㄱ yo
PERL
IP 211.♡.119.194
11-11
2021-11-11 15:10:15
·
뭘 자꾸 퇴로를 열어주려고 하는 걸까 싶습니다.
날다나비
IP 211.♡.14.134
11-11
2021-11-11 15:10:18
·
문제의 본질이 계양산을 가린다는 건데.. 나무로 가리면 괜찮다구요?
언놈 머리에서 나온 언플리냐????
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
센치
IP 106.♡.245.210
11-11
2021-11-11 15:10:57
·
내년에 아파트 폭파 생중계 하나요?
티아메스
IP 211.♡.44.28
11-11
2021-11-11 15:12:08
·
중국의 그 관우상 높이가 58인가 그랬던 것 같은데 그런 나무는 어떻게 옮길까요 ㅋㅋㅋ
짜오프라야
IP 101.♡.237.46
11-11
2021-11-11 18:18:31
·
@티아메스님
쌍문동개장수
IP 211.♡.81.129
11-11
2021-11-11 15:12:08
·
지오프론트 나오나요..
이세상사는데로
IP 223.♡.219.197
11-11
2021-11-11 15:12:40
·
이재명 후보가 대통령 되면 철거고 안되면 뭉개겠죠
Sunny...
IP 61.♡.189.1
11-11
2021-11-11 15:12:52
·
아파트 외벽에 등나무 키우면 될까요?
NoaeC
IP 211.♡.247.201
11-11
2021-11-11 15:13:04
·
이러다가..."이렇게 된 이상 아파트 벽에 나무를 그리겠다!!" 이럴지도 모르겠군요. 그 외는 하늘색으로 칠해서 착시 효과!!
호록룩
IP 120.♡.221.139
11-11
2021-11-11 15:13:14
·
나무를 심어 아파트를 가리려면 33m에서 58m, 높게는 아파트 20층 높이 나무들을 심어야 합니다. 건설사들은 그런 나무를 구하기도 어려울뿐더러 결국 나무를 심더라도 계양산을 가리기 때문에 의미가 없다고 반발합니다.
아니 그러니까 폭파시키란 얘기잖아...
miyou
IP 124.♡.206.112
11-11
2021-11-11 15:15:02
·
김해시도 좀 그렇네요 그냥 철거하라고 하면 되지 무슨 나무를 심네마네... ;; 말나올 여지를 주나요
UnderTech
IP 211.♡.136.82
11-11
2021-11-11 16:07:14
·
@miyou님 김포시 아닌가요 ? ㅎㅎ.
miyou
IP 124.♡.206.112
11-11
2021-11-11 16:36:22
·
@UnderTech님 지명에 약한타입입니다만... ;;; ㅋ
삭제 되었습니다.
박몽
IP 223.♡.22.72
11-11
2021-11-11 22:28:14
·
@UnderTech님 김포시 아니고 인천시 입니다 김포시에 장릉이 있고 인천시에 아파트가 있지요 ㅎ
흐미
IP 110.♡.50.216
11-11
2021-11-11 15:15:28
·
나무가 문제가 아니라 산이 안보이는게 문제잖아요??
믿음행복
IP 222.♡.2.1
11-11
2021-11-11 15:15:36
·
가장 배드 엔딩은 회사가 그냥 파산하는거겟죠 법인이 그래서 무섭죠 ㅜㅜ
miyou
IP 124.♡.206.112
11-11
2021-11-11 15:17:24
·
@믿음행복님 파산할 짓 했으면 파산해야죠. 우리 나라는 너무 법인에 동정심을 줘요;;;
믿음행복
IP 222.♡.2.1
11-11
2021-11-11 15:19:37
·
@miyou님 네 맞아요 파산하고 그대로 아파트는 방치 되면 ... 그걸 이야기 한것입니다 파산하는게 더러운게 아닙니다
@모보님 파산하고 자산보다 부채가 많으면, 더구나 먹을거 없는 건설사면 아무도 인수 안하겠죠?
머스타드
IP 223.♡.210.214
11-11
2021-11-11 19:38:53
·
@miyou님 파산이라는게 처벌이 아니라 회피니까 그렇죠... 아파트 부수고 새로 짓고, 분양받은 사람들에게 보상하고 이런 수습을 해야할 주체가 사라지고 정부와 지자체가 수습을 옴팡 뒤집어 써야할 상황이 생기니 그게 최악이라는 말씀이죠. 물론 배임이든 뭐든 다 끌어와서 책임자를 처벌할 수도 있겠지만, 결국 수습해야할 책임자는 사라져버리는건데 그게 무슨 소용일까요.
후후?하하!
IP 210.♡.41.89
11-11
2021-11-11 15:17:10
·
아파트 전체를 가리는 초거대 디스플레이를 설치해서, 아파트가 가린 경관을 24시간 틀어주면 어떨까요. 전기세는 물론 아파트에서 내는 걸로...
IP 211.♡.142.152
11-11
2021-11-11 18:07:05
·
@후후?하하!님 눈가리고 아웅이죠. 여지를 주면 안될 것 같습니다
dongwan
IP 61.♡.89.219
11-11
2021-11-11 18:34:52
·
@후후?하하!님 현재 과학 기술로는 힘들것 같아요. 차라리 아파트를 클로킹 필드로 감싸는건 어떨까요?
휴식좀
IP 116.♡.190.169
11-11
2021-11-11 15:18:00
·
재들은 정권 바뀌기 기다리고 있을 것 같아요 ㅠㅠ
Apple파이
IP 223.♡.47.227
11-11
2021-11-11 15:18:49
·
1. 건물을 부순다 2. 땅을 파서 분지로 만든다 3. 20층 건물을 짓는다 4. 모두가 해피 5. 비올때 침수는 보너스 /Vollago
국진이빵
IP 121.♡.97.51
11-11
2021-11-11 15:21:12
·
철거해야죠
단장
IP 223.♡.22.16
11-11
2021-11-11 15:21:56
·
저 높이 나무 구하라는 말은 그냥 폭파하라는 소리겠죠
ppw306
IP 112.♡.126.228
11-11
2021-11-11 15:23:19
·
나무를 심어라 어째라 하는옵션 자체가 말이 안됩니다. 그냥 높이에 맞춰 아파트를 철거하는 방법 밖에 없어요.
은준파
IP 223.♡.22.29
11-11
2021-11-11 18:42:57
·
@창밖에기차가지나가요님 별에별 엄한계획들고와도 다 모르겠고 이정도할거아닌이상 규정지키란소리죠
kissing
IP 118.♡.15.193
11-11
2021-11-11 15:31:18
·
아파트에 나무 그림 그리고 끝나겠네요. ㅋㅋㅋ
삭제 되었습니다.
낙타잇몸
IP 211.♡.44.50
11-11
2021-11-11 15:43:42
·
과거 왕릉은 풍수지리를 고려하여 위치를 결정하고 봉분을 꾸몄잖아요? 나무를 심으면 계양산이 가려져서 최초 왕릉 조성의 의도를 왜곡하는 결과를 초래합니다. 결국 철거가 답입니다 ㅋㅋㅋ 기사 말미에 피해를 최소화하기 위해 빠른 결정 어쩌구하는건 건설사들 입장이죠. 법대로 하면 됩니다.
decoys
IP 223.♡.28.173
11-11
2021-11-11 15:45:10
·
지하20층 파서 내리면 앙대나요?
cobratop
IP 211.♡.70.220
11-11
2021-11-11 21:33:08
·
@decoys님 반지하도 대부분 꺼려 하는데 ㅠㅠ 누가 거기서 살려 할까요 거기에 우리나라는 지반대들이 방사능이 높은편이라 라돈 범벅이겠죠
decoys
IP 121.♡.62.229
11-11
2021-11-11 23:22:31
·
@cobratop님 방사능피해를 막기 위해 철거만이 답이군요!
카르마카멜레온
IP 211.♡.169.71
11-11
2021-11-11 16:16:48
·
예전에 30년된 아파트 11층에 20년 넘게 살았는데 3층 높이쯤에서 시작해서 딱 11층까지 어떤 나무가 자라더라고요. 20년동안. 종류는 모르겠습니다만 언제나 재개발하면 저 나무들 어찌되나 궁금했었죠. 다 베어버리면 너무 슬프잖아요. 그 나무들 20년만 더 길러서 20층 높이될 때 입주시작하면 되겠네요. 아 이미 건설 끝났나요? 그럼 철거해야죠 뭐.
cobratop
IP 211.♡.70.220
11-11
2021-11-11 21:34:13
·
@카르마카멜레온님 요즘은 재개발 후네 그런 나무들 다 살립니다 다른데 옮겨 심기도 하고 공사 끝나고 다시 가져오기도 하더하고여
존케이지
IP 175.♡.61.198
11-11
2021-11-11 16:48:27
·
51년된 아파트인데 최고높이 은행나무라봐야 9층 정도밖에(?) 안됩니다. 아파트 다 가리려고 高목을 식재하는 것은 불가능에 가깝습니다.
ninja7
IP 58.♡.17.54
11-11
2021-11-11 17:34:39
·
폭파하고 다시 지어야지. 건설차 책임
sinaro
IP 121.♡.185.10
11-11
2021-11-11 17:52:34
·
나무를 심더라도, 아파트 주민들이 민원 폭탄 넣어서 나무 없애자고 할 것 같은데요.
sinoon
IP 14.♡.21.100
11-11
2021-11-11 17:56:29
·
20층 높이 나무같은건 미국 국립공원같은데나 있는거 아닌가요???
누렁황소
IP 210.♡.245.45
11-11
2021-11-11 17:58:32
·
별별 궁리를 다 하시는것 같은데, 허물지 않으려는 노력이 참 눈물 겹네요. 허물지 못할것이라는 자만심 감추기는 힘들것이고.. 그 거만함은 이미 모두 다 눈치챗고...
@님 아버지가 건설쪽에 계셔서 어깨넘어 알지만, 건물을 지을 때 돈이 제일 많이 들고 어려운게 땅파는 거라고 하셨어요, 그것보다 어려운게 산을 만드는 거라 하셨습니다. 산은 말그재로 자연의 선물이라 깍을 때는 모르지만 만들려고 하면 피라미드 만드는 것보다 어렵습니다. 물론 지금 피라미드의 1/3크기지만, 피라미드가 산은 아닌 것 처럼 산을 만든다는 건 불가능게 가깝습니다. 만든다고 해도 과거처럼 천문학적 노동력 또는 천문학적 비용이 추가적으로 들어갑니다.
@검소한불꽃님 아니 ㅠㅠ 그게 안힘들다고 한게 아니라요,, 우리나라에 60미터넘는 나무가 한그루인가 있는걸로 알고 있어요,, 60미터 넘는 나무들로 녹지를 만드는 것에 비하면 아무것도 아닌 일이라고 비교한거구요 괜히 어려운일을 그렇게 비교해서 죄송합니다
씨펄
IP 39.♡.46.116
11-11
2021-11-11 19:12:30
·
옥상에 나무 심는것만 해도… 나중에 하자 가능성만 높아짐…
결국 폭파가 답
킵스
IP 42.♡.126.198
11-11
2021-11-11 19:13:16
·
우리나라도 아무리 많을돈을 들였더라도 잘못을 저지르면 어떤 처벌을 받는지 명백히 보여주는 사례를 남겼으면 좋겠습니다. 그 아무리 대단한 거라해도.
삭제 되었습니다.
diciebeoqpfn
IP 118.♡.4.28
11-11
2021-11-11 19:21:01
·
가능한 나무를 심고 초과하는 아파트를 부수면 될 것 같습니다. 20층 부술거 10층만 부수면 되겠네요.
우유도둑
IP 118.♡.44.166
11-11
2021-11-11 19:21:35
·
이거는 철거가 답
바트킹
IP 39.♡.218.77
11-11
2021-11-11 19:55:48
·
10층짜리 화단 만들고 그위에 나무를 심으면 가려질듯 한데...
Bluebloodman
IP 1.♡.34.180
11-11
2021-11-11 20:38:48
·
이 문제가 밀당을 해야할 문제인가요? 어이가 없습니다. 그냥 철거가 답이라 생각합니다.
선우아빠[FreeHK]
IP 49.♡.76.28
11-11
2021-11-11 20:43:03
·
짜장이되길 기대하고 시간 끌겠군요. 옵션 주지말고 집행을 해야죠. 똑똑한 법원아.
곰곰82
IP 110.♡.237.14
11-11
2021-11-11 21:08:57
·
문화재청 ㅅㅂ것들은 폭파시키라고 할 힘도 없으면서 가려질 조짐 보일 때 미리 제동 걸어서 이렇게 불필요한 논의도 없도록 만들었으면 될걸 복잡하게 만드네요.
k_eme
IP 220.♡.244.108
11-11
2021-11-11 21:11:57
·
정권말기를 노려서 시간질질끌기해서 다음정권에 해결할려는 수작 방법은 철거지시 그리고 이행강제금을 부과해서 않하고는 못배기게 해야 합니다.
아니면 후세에 문대통령이 잘못한것으로 이것이 우선될것입니다.
시랜드
IP 123.♡.107.23
11-11
2021-11-11 21:34:42
·
왕릉이 산 위에 있으니까 20층 높이 아니어도 가릴 수는 있겠네요
hongtakgu
IP 116.♡.31.28
11-11
2021-11-11 21:35:50
·
다들 신나 보이시네요 입주예정자들은 다 뒈지겠군요 근데 저 아파트들 없애봐야 뒤에 또 아파트뷰라 어짜피 계양산 안보인다는데요
해처리22
IP 49.♡.11.122
11-11
2021-11-11 21:41:30
·
왜이렇게 신나신건가요..... 입주민들은 속탈거같은데...
개인적으로 이행강제금을 법대로 매년물리는정도선에서 끝나면 좋겠슴니다. 강제금은 건설사가 내야겠지요.
강제금또한 한두푼이 아닐테니...
분지를만들고 침수는 덤이라니....흠..
마미무메모
IP 106.♡.192.5
11-11
2021-11-11 22:00:55
·
사실상 피해보는 사람은 입주 예정자들인데 철거가 답이라니요~ 원칙데로 하는게 무조건 선이고 그에따라 피해보는 사람들은 아무 상관 없나요? 그럴 가능성은 없어 보이지만, 철거를 하더라도 피해보상 혹은 그에 따르는 책임을 명확히 하고 해야죠.
v나무곰v
IP 183.♡.139.232
11-12
2021-11-12 00:57:12
·
마미무메모님// 하하 어처구니 없는 소리를 하시네요 피해보상은 잘못한 건설사에 요구하시면 됩니다 말씀하신 책임=철거 에요
삭제 되었습니다.
phare
IP 14.♡.75.30
11-11
2021-11-11 22:11:01
·
아파트 외벽에 나무나 숲 모양으로 도색만 하고 대충 합의하고 끝날듯 합니다.
LanBus
IP 175.♡.161.249
11-11
2021-11-11 22:15:45
·
이거에 판례의 기준이 될 수 있어서... 아파트 부셔야할듯한디;;;;
좋빠가굥카카
IP 221.♡.12.222
11-11
2021-11-11 22:37:12
·
혹시 전투공병 출신이세요?
호돌1700
IP 14.♡.61.4
11-11
2021-11-11 22:49:51
·
철거 시켜야지 뭔... 저거 한두번 봐주기 시작하면 다음에는 선 하나 더 넘어요. 이번에 죽여놔야지.
NPV
IP 118.♡.185.27
11-11
2021-11-11 22:55:15
·
초대형 홀로그램을 만들면 됩니다.
SoSo_soberman
IP 58.♡.58.29
11-11
2021-11-11 23:01:03
·
폭파해야죠
MarshmellO
IP 49.♡.110.7
11-11
2021-11-11 23:01:33
·
이상적으론 법대로 집을 날리는게 맞겠지만... 폭파하고나면 끝인가요..? 거기 집에 청약 넣은 사람들만 고스란히 피해를 보게 되는 상황인데 그분들에 대한 대책도 없이 폭파하면 땡일까요... 법도 중요하지만 피해를 최소화하는 방향으로 건설사와 타협하는걸로 끝낼확률이 높다고 봅니다... 현실적으로 저렇게 지어진 아파트는 한순간에 날리면서 입주민에게 피해를 최소화 하는 시나리오는 없다고 봅니다... 결국 입주민만 피해볼 뿐이니까요... 정부가 그런 상황을 만들거같진 않습니다...
용브라더
IP 223.♡.18.107
11-11
2021-11-11 23:03:49
·
입주자가 왜 피해보나요? 법위반 한 사람들이 지연이자까지 다 배상해야죠. 철거하고 입주못한 분들에게는 배상과 다른대체지 지어질때까지 호텔입주권 드려야죠
MarshmellO
IP 49.♡.110.7
11-11
2021-11-11 23:06:51
·
@용이_용길로이님 그런거 안하고 파상신청해버리면 사실 건설사는 거기서 끝입니다... 그럼 입주민들만 피해보고 끝이에요... 이상적인 생각만 하지마시고 현실적으로 바라보면 건설사는 배상하나 안하고 파산해버리면 됩니다.. 건설사는 빠져나갈 구멍이 많은데 입주민은 이도저도 못하거든요...
1.사실상 저 회사 파산에 대비해서, 분양받은 아파트 금액 정도는 정부에서 담보로잡아야 하는거 아닐지... 회사나 오너가 무사하게 자금 은닉할 시간 만들어 주는것 같기도 해서 좀...; 2. 다르게 생각난건 저회사 파산하면, 국가에서 환수하고, 구매자들에게 구매가 선에서 보상하고(주변시세 아니고 분양가로만 고정) 진짜로 폭파해버리면, 문화재 주변의 아파트는 구입하지 않으려는 심리가 발생해서... 건설사들이 알아서 피하지 않을까 싶네요~;
토라기
IP 59.♡.179.11
11-12
2021-11-12 00:08:39
·
철거 날짜 정하는 것 말고는 딴 생각 안했으면 좋겠네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
텟트랏실 급 세계수 심어야….
수령이 1100년이죠.
나무보단 그게 더 싸게 먹히겠네요. ㅋ
20층 높이면 못해도 50m 높이인데... 흠... 그런 나무를 옮겨 심을 능력이 있을지는 모르겠네요.
아.. 아니다 그러면 재건축시 문제가 되겠군요. 그냥 폭파가 답인것 같습니다.
현 건물 문제뿐만 아니라 뭔가 절충안을 제시하면 이후 재건축시 절대적으로 문제 될것 같습니다.
폭파만이 답인것 같습니다.
그냥 폭파 ㄱㄱ yo
나무로 가리면 괜찮다구요?
언놈 머리에서 나온 언플리냐????
아니 그러니까 폭파시키란 얘기잖아...
그냥 철거하라고 하면 되지 무슨 나무를 심네마네... ;; 말나올 여지를 주나요
김포시에 장릉이 있고 인천시에 아파트가 있지요 ㅎ
파산하는게 더러운게 아닙니다
파산법인이 해체의무도 승계하는 것 아닌가요?
전기세는 물론 아파트에서 내는 걸로...
2. 땅을 파서 분지로 만든다
3. 20층 건물을 짓는다
4. 모두가 해피
5. 비올때 침수는 보너스
/Vollago
별에별 엄한계획들고와도 다 모르겠고 이정도할거아닌이상 규정지키란소리죠
거기에 우리나라는 지반대들이 방사능이 높은편이라 라돈 범벅이겠죠
종류는 모르겠습니다만 언제나 재개발하면 저 나무들 어찌되나 궁금했었죠. 다 베어버리면 너무 슬프잖아요.
그 나무들 20년만 더 길러서 20층 높이될 때 입주시작하면 되겠네요.
아 이미 건설 끝났나요? 그럼 철거해야죠 뭐.
아파트 다 가리려고 高목을 식재하는 것은 불가능에 가깝습니다.
허물지 못할것이라는 자만심 감추기는 힘들것이고..
그 거만함은 이미 모두 다 눈치챗고...
대략 1층당 3미터로 잡으면, 150미터,
가장 큰 나무가 115.5 m 로 (ref: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_trees )
150 m 짜리 나무는 지구에는 없지 않을까 싶습니다.
지나가다 1층에 3미터면 20층이면 60 미터 아닐까요? ㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나무 비싸요...
좋은 선례를 만들어야
뒤에 또 나쁜짓하는놈들이 없어져요!
철거 가즈아~~~~!!!
꼬우면 잘 알아보고 지었어야지 사업이 애들 장난도 아니고.
괴상한 해결책이 나올겁니다 아니면 문화재청이 폭파되던가
산처럼 언덕을만들고 그에맞춰 나무를 심어서 녹지를 만들어도 되는거 아닌가요?
20층 높이의 나무를 구하는 것에비하면 아무것도 아닌 일이될 것 같은데요
그냥 그 행위자체가 아무것도 아닌 일이 아니라고 한건 아니에요,,
20층 높이면 60m는 될텐데 그만한 나무를 녹림을 만들만큼 구하는 일에 비하면 오히려 현실성있죠
우리나라에 60미터넘는 나무가 한그루인가 있는걸로 알고 있어요,,
60미터 넘는 나무들로 녹지를 만드는 것에 비하면 아무것도 아닌 일이라고 비교한거구요
괜히 어려운일을 그렇게 비교해서 죄송합니다
나중에 하자 가능성만 높아짐…
결국 폭파가 답
그냥 철거가 답이라 생각합니다.
옵션 주지말고 집행을 해야죠.
똑똑한 법원아.
방법은 철거지시 그리고 이행강제금을 부과해서
않하고는 못배기게 해야 합니다.
아니면 후세에 문대통령이 잘못한것으로 이것이 우선될것입니다.
입주예정자들은 다 뒈지겠군요
근데 저 아파트들 없애봐야 뒤에 또 아파트뷰라 어짜피 계양산 안보인다는데요
입주민들은 속탈거같은데...
개인적으로 이행강제금을 법대로 매년물리는정도선에서 끝나면 좋겠슴니다. 강제금은 건설사가 내야겠지요.
강제금또한 한두푼이 아닐테니...
분지를만들고 침수는 덤이라니....흠..
철거가 답이라니요~ 원칙데로 하는게 무조건 선이고 그에따라 피해보는 사람들은 아무 상관 없나요? 그럴 가능성은 없어 보이지만, 철거를 하더라도 피해보상 혹은 그에 따르는 책임을 명확히 하고 해야죠.
피해보상은 잘못한 건설사에 요구하시면 됩니다
말씀하신 책임=철거 에요
폭파하고나면 끝인가요..? 거기 집에 청약 넣은 사람들만 고스란히 피해를 보게 되는 상황인데 그분들에 대한 대책도 없이 폭파하면 땡일까요...
법도 중요하지만 피해를 최소화하는 방향으로 건설사와 타협하는걸로 끝낼확률이 높다고 봅니다...
현실적으로 저렇게 지어진 아파트는 한순간에 날리면서 입주민에게 피해를 최소화 하는 시나리오는 없다고 봅니다...
결국 입주민만 피해볼 뿐이니까요...
정부가 그런 상황을 만들거같진 않습니다...
그럼 입주민들만 피해보고 끝이에요...
이상적인 생각만 하지마시고 현실적으로 바라보면 건설사는 배상하나 안하고 파산해버리면 됩니다..
건설사는 빠져나갈 구멍이 많은데 입주민은 이도저도 못하거든요...
2. 다르게 생각난건 저회사 파산하면, 국가에서 환수하고, 구매자들에게 구매가 선에서 보상하고(주변시세 아니고 분양가로만 고정) 진짜로 폭파해버리면, 문화재 주변의 아파트는 구입하지 않으려는 심리가 발생해서... 건설사들이 알아서 피하지 않을까 싶네요~;