제가 살고있는 아파트도 1년반정도 된 신축인데 원래 없던 입주자외 출입금지를 위한 아파트 외부 펜스 설치하려고 입주자 대표단에서 준비중이더군요 등산로와 가까워서 그런지 외부인들이 많이 드나들긴 하는데... 그로 인해 쓰레기 무단투척이나 외부인 엘리베이터사용으로 인한 관리비,유지비 상승등 아예 이해가 안되는건 아니더라구요
삭제 되었습니다.
ShadowGallery
IP 14.♡.100.223
11-10
2021-11-10 16:10:07
·
저 정도 놀이시설이면 관리비 꽤 될텐데 내 돈 써서 외부인 즐기게 해주는거라 외부인 출입 못하게 할만하다 생각되네요.
Madpc
IP 14.♡.87.213
11-10
2021-11-10 16:10:07
·
저 정도면 외부인들 보단 입주민 우선이 맞죠
삭제 되었습니다.
fact_orial
IP 39.♡.231.57
11-10
2021-11-10 16:10:17
·
아파트는 지분 나눠가지는 자치공간이라 저렇게 하든 말든 상관 없지만, 애먼 관리비 부담 세대 속출하겠네요. 비용 내기만 하고 쓸 일 없는. 그래서 장기적으론 이끼가 서식하죠 저기에.
poippop
IP 223.♡.27.234
11-10
2021-11-10 16:10:36
·
저정도면 워터파크 수준인데
싫어하죠 /Vollago
IP 180.♡.43.136
11-10
2021-11-10 16:10:45
·
저건 외부인 출입 금지가 맞다고 생각합니다.
징짱채고
IP 115.♡.180.78
11-10
2021-11-10 16:10:55
·
이해 못하는 건 아닌데 부모한테 따지는 거면 몰라도 아무 것도 모르고 놀러온 애한테 따지는 건 좀 그렇긴 해요
삭제 되었습니다.
지조
IP 203.♡.117.84
11-10
2021-11-10 16:10:58
·
물놀이 시설이면 그냥 놀이터 보다 운영비가 훨씬 더 들어갈텐데 저런건 당연히 외부인 차단해야죠
hisnibs
IP 115.♡.247.194
11-10
2021-11-10 16:11:13
·
저건 뭐 입주민들 입장이 이해가 되네요 자기들이 낸 관리비로 운영하는건데 외부인들이 점령해서 정작 자신들이 원활히 이용하지 못하면 얼마나 짜증나겠습니까..
저 어릴때 동네에 꽤 유명한 연예인 정재계 인사들 많이 사는 고급 타운하우스 (요즘으로 부르자면) 빌라 단지가 있었는데 거기 단지내 수영장이나 스케이트장 여름.겨울이면 누구나 편하게 와서 즐길 수 있어서 근처 동네 아이들이 참 잘 이용하고 즐거운 추억들을 많이 만들었었습니다. 그 빌라 단지에 거주하는 집 아이들과 아닌 아이들도 스스럼없이 어울렸구요 참...씁쓸하네요
아재친구
IP 106.♡.11.114
11-10
2021-11-10 16:19:24
·
@시아시언님 연예인 정재계 인사들 쯤 되는 사람들이야 그 돈보다는 이미지가 백배쯤 중요하겠지만 보통 서민들은 안 그렇죠.
저건 말이 놀이터지 유지비가 미친듯이 들어가는 시설인데요;;? 걍 돈내고 써야되는 시설인데 관리비로 퉁치는거죠. 저건 이해해줘야 할듯한데요??
올린글에도 오히려 외부인들이 내부 입주민 압박주는 이상항 상황으로 흘러갔다고 써있고.. 걍 다 비난하고 싶은게 아니라면 이건 좀 아니신듯..
IP 223.♡.213.171
11-10
2021-11-10 16:11:57
·
저건 입주민들 관리비에 다 들어 갈 건데, 저건 당연히 관리 해줘야하는게 맞을 듯 싶네요.
지골
IP 223.♡.54.77
11-10
2021-11-10 16:12:12
·
저런 사례가 상세히 설명된 글을 보고도 "사람들이 너무 천박해져간다 생각해요. 대한민국 사회가 참 싫다 느끼기도하고.." 라고 말씀하시면 제 입장에선 전혀 공감이 되질 않네요.
제주의푸른밤
IP 59.♡.188.12
11-10
2021-11-10 16:12:29
·
저건 그럴만 하네요.
별멍멍멍
IP 39.♡.231.62
11-10
2021-11-10 16:12:38
·
이정도로 "별난" 수준의 시설이라면 당연히 주민들만 사용할수 있는거죠. 내용은 잘 안봤고 사진만 대강 봤습니다. 저 시설은 공동주택내 시설이므로 수익사업은 아니니 단순 비교는 어렵지만 워터파크에 입장권 없이 들어가는것과도 비슷한 것이죠. 저 시설 설치비며, 유지 관리비며 모두 거주자들이 직접부담하는것 아닌가요??!
waveditor
IP 211.♡.68.105
11-10
2021-11-10 16:13:08
·
음 아무래도 관계 없는 사람들은 겉표면만 보이지 내부사정에 대해 모르니 비판밖에 할수 없을겁니다. 놀이터문제도 저도 뭐 애들이 뭘얼마나 논다고 외부에서 왔다고 저러나 싶었는데 막상 제가 저런 바슷한 처지가 되니 이해는 되더라구요 여로모로 겉에서 보이는것과 실상과는 다른 부분들이 있어서 무조건 뭐라하기도 어렵습니다
G - 1
IP 211.♡.98.34
11-10
2021-11-10 16:13:17
·
우리 아파트도 코로나 전에 물놀이터 운영했는데... 저희는 입주민들도 하루에 천원 받았습니다 ㅎ 이게 관리가 잘 되느냐는 좀 다른문제인데...
너에게닿아라
IP 118.♡.5.17
11-10
2021-11-10 16:13:17
·
단순히 감정에 호소할 문제는 아니라고 봅니다. 당장 저 사람들이 피해를 보고 있었으니까요. /Vollago
원두콩
IP 121.♡.198.152
11-10
2021-11-10 16:14:11
·
이 다음 단계는 다들 예상하다시피 무장 경호원 정문배치입니다.
어라? 그러면 필리핀이네?
국격 무너지는 거 한 순간입니다.
삭제 되었습니다.
issue!
IP 106.♡.129.229
11-10
2021-11-10 16:14:42
·
어른들이 만든 사회에서 아이들만 괴롭네요 /Vollago
루키_
IP 106.♡.1.100
11-10
2021-11-10 16:15:06
·
저런건 뭐라고 할게 못됩니다. 저희 동네엔 저것보다 단촐한 물놀이시설이 있는데 여름에 보면 난장판입니다. 놀이터주변 도로는 주차장이고 소음이 너무 심해서 민원도 엄청납니다.
IP 104.♡.84.14
11-10
2021-11-10 16:16:21
·
놀이터가 우리가 생각는 옛날 놀이터랑은 개념이 다르다고 봐야죠.
차안의비오는날
IP 61.♡.155.184
11-10
2021-11-10 16:16:27
·
다른건 모르겠고 반포자이 살고싶네요 ㅋ
부토
IP 182.♡.222.120
11-10
2021-11-10 16:17:01
·
저 정도면 일반적인 놀이터가 아니기에 커뮤니티 시설처럼 입주민 위주의 운영이 맞다고 봅니다. 근데 저런식의 시설물 설치가 처음부터 방향이 맞는지는 고민이 필요할거 같아요.
기본적으로 놀이터 유지보수도 다 관리비에서 나가죠 정말 그냥이번일도 그냥 피카츄배 만지고 있는데 이유는 남의 단지가 무슨 공원인냥 외부인들이차지해서 정작 단지어린이들이 제대로 못놀고 벤치 죽치고앉아서 커피먹고 그대로놓고가고 밤에 컵라면 내용물있는채로 재활용장에 던저놓고가고 쓰레기도 함부로 투기하고 기물도 함부로 다뤄 심심하면 파손되고 조경 망치고 다니면 외부인들에대한 인식자체가 달라질수밖에 없습니다. 이런일도 있었는데 외부 초등학생이 조경에 돌던지고 그래서 훈계한다고 이야기했다가 욕설하고 가더니 있지도않은일 있었다고 부모한테 말해서 경찰부르고 난리통인적도 실제로 있다보니 매번 이런 단지 대 xx 갈등 뉴스가 나오면 단지 사람들이 항상 비난받는쪽에서게되는데 그쪽 상황을 모르고서 함부로 이야기할 내용은 아니라는 겁니다...
뭐 외부인 받아준다고 나라에서 지원해주는것도 아니고요. 그나마 신도시들은 단지끼리 상황이비슷하니 서로 이해하는 것이 조금은 더 있겠지만 구축사이에 들어온 신축은 정말 일부러 버스타고 와서 들어오는거보면 정말 개탄스러울 정도죠....
뭐 지금 본문 댓글 분위기상 좋은 소리 못 듣겠지만요 요즘 이런 고급 아파트 단지들 보면 뭐 과거 성벽 두르고 그 안애 거주하는 사람들과 뭐가 다를까 싶네요 이미 자신들만의 성을 지어놓고 그 안에 사는 사람들만 이용 가능한 각종 고급 커뮤니티 시설등을 만들고 그걸 당연한거 아니냐...라고 많은 사람들이 생각한다는게 참 씁쓸합니다
CheckItOut!
IP 121.♡.207.208
11-10
2021-11-10 16:54:22
·
@시아시언님 저 시설을 이용하시는 건 간단하죠. 저 아파트로 이사가시면 되죠.
rornfl
IP 223.♡.28.85
11-10
2021-11-10 18:30:55
·
@시아시언님 저정도되면 당연하지 않을까 싶어요. 반대로 생각해보면 주택에 사는데 내 집마당에 모르는사람이 와서 앉아있다 생각하면요
똥칼라파워
IP 211.♡.12.4
11-10
2021-11-10 16:27:02
·
이용 요금 받으면 되는거 아닌가요? 아파트에서 주민을 위한 체육관 같은경우 주민 무료 외부인 2000원 이렇게 받는 체육관 봤습니다.
IP 122.♡.20.19
11-10
2021-11-10 16:28:26
·
거의 사설 워터파크 수준이네요. ㄷㄷ
CHILD
IP 222.♡.174.149
11-10
2021-11-10 16:28:43
·
어제 보도된 사건이 또 '그럴만 했다', '입주민 입장에선 당연한것 아니냐' 식으로 흘러갈거 같아서 안타깝네요.
나부터살자
IP 210.♡.41.89
11-10
2021-11-10 16:30:57
·
아파트 입주민 이용 시설이니 당연히 아파트 입주민 돈이 들어간거고 우선순위가 높은데 대신 입장료를 받아서 해결하는 방법도 있을것 같은데요...
홀로비치
IP 39.♡.24.175
11-10
2021-11-10 16:32:12
·
그냥 놀이터가 아니네요
sprinkler
IP 221.♡.148.204
11-10
2021-11-10 16:35:51
·
물놀이 시설은 그 아파트 주민이 아니면 해당 아파트 관리실 화장실을 쓸텐데요. 게다가 어른들이 와서 놀면 일대가 쓰레기장이 됩니다. 인력을 투입해서 매일 청소해줘야 하는데 그거 다 관리비죠..하지만 막을수가 없어요. 만약 동생네 아이들 놀러왔는데 못놀게 할 수 있나요.. 그래서 금방 폐쇄되거나 하더라구요
아트루팡
IP 222.♡.242.35
11-10
2021-11-10 16:38:29
·
막는 아파트 가지고 야박하네 했는데 그런 아파트가 아니군요... ㅋㅋ
exynose
IP 61.♡.74.132
11-10
2021-11-10 16:47:06
·
저건 출임금지할만 하네요. 유지비용이 적지 않을테고 돈은 입주민들이 부담할테니까요
CheckItOut!
IP 121.♡.207.208
11-10
2021-11-10 16:51:10
·
"천박하다"라....는 정말 아닌 듯 하네요. 사유재산인데요. 그나저나 이런 글이 많이 올라오네요 ㅋ ㅋ 이제는 '아파트 거주인' vs '비아파트 거주인' 갈라치기라도 누군가 생각하는 건지....
내용보니 입주민들이 피해받고 있는데, 천박하니 각박하니 사회가 싫니 씁쓸하니 하는게 오바같습니다.
삭제 되었습니다.
IP 210.♡.41.89
11-10
2021-11-10 16:57:00
·
반포자이라...ㅎㄴㅈㅇ 님이 생각나네요....
얼른마스크
IP 175.♡.171.166
11-10
2021-11-10 16:57:16
·
원래 아파트 단지는 외부사람들도 지나다니는 길이였습니다. 그런데 거기를 사유지라는 이륨으로 담을 쌓고 통제를 했죠. 만약 초기 계념으로 생각하자면 외부인도 자나다니는 길에 수영장 만들어 놓고 못오게 막는거죠. 관리비 내는 입장에서는 이해를 해야 하지만 아파트 단지의 길은 원래 누구나 이용하는 거였습니다. 하지만 이용을 하려면 사유물이니 이용료를 내던지 관리해야지 무계념으로 덤비면 안되죠.
놀이터라는 틀에 한대 묶여있어서 모호한데 아파트 놀이터는 외부개방시설입니다. 이런저런사업이유로 지방세금이 아파트 놀이터에 들어가고 공권력의 순찰구역이라서 아파트 독자 구역으로 보기에 모호한 부분이 있습니다.(토지는 소유자에게 사용권은 거주자에게 시설물 중 일부는 지방세가 들어가 있음)
고급 놀이터도 육상형은 외부거주자 출입관련 논란되는 경우가 드문데 물놀이 시설이 있는 경우 대부분 차단합니다. 특정시기에 몰리는 특성 때문에 거주자가 비용을 내면서도 시설을 이용하지 못하는 불만에서 시작되더군요.
두끼먹고싶다
IP 39.♡.230.170
11-10
2021-11-10 19:00:32
·
저런거 우리애들한테 누리게해주고 싶어서 열심히 일하는거죠.. 특히 물놀이장은 안전사고도 있기때문에 외부인이 무단으로 이용하다가 사고라도나면 책임 독박씁니다.
IP 112.♡.93.11
11-10
2021-11-10 19:10:25
·
다들 '저 정도면 인정'이라고 하시지만 그 '정도'의 경계가 어디냐고 하면 또 다들 의견이 다를 겁니다.
저거는 실외에 있다 뿐이지 커뮤니티 시설이나 마찬가지라고 봐야 되요. 헬스, 실내 체육관, 사우나, 수영장 등 버금가는 한철 유지비 먹는 하마입니다. 쓰기전에 배수구 정화시설 다 청소하고 돌려야 됩니다. 외부인이 헬스 하고 체육관 마음대로 이용하게 하시나요? 뻥 뚫려 있다고 놀이터 취급 하시다니... 소규모 워터파크인데요. 말 안나오게 실내에다가 지어야 하나 싶네요. 쩝. 천박은... 남의 꺼 공짜를 바라는 사람들 한테도 해당되는 단어 아닌가 싶네요.
IP 112.♡.124.43
11-11
2021-11-11 11:18:24
·
돈내는 사람 따로 이용하는 사람따로 이건 말이 안되죠. 저건 입주민만 이용해야 하는게 맞다고 봅니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
그것보다
이 글은 뭥미? 느낌이 있어요.
피드백도 없고요.
못되게 굴었다면 그건 그거대로 비난 받긴 해야하지만..
아파트의 놀이터는 어디까지나 100% 사설 놀이터인걸요...
100% 입주민돈으로 만들고, 입주민 돈으로 유지하는 놀이터인데요..
다른 아파트들도 문제 없으면 굳이 외부인 막겠다라는 조치가 더 소비가 되니 막을 경제적 이유도 없을텐데
저기 사례는 특히나 입주민이 외부인들한테 밀려서 이용 못할정도면...;;;
호의로 풀어놨다가 둘리가 되가는 과정같은..
해외서도 프라이벳 아파트는 담장이 둘러져 있어 외부인이 아예 못들어가게 되어 있는 곳도 많습니다.
원래 없던 입주자외 출입금지를 위한 아파트 외부 펜스 설치하려고 입주자 대표단에서 준비중이더군요
등산로와 가까워서 그런지 외부인들이 많이 드나들긴 하는데...
그로 인해 쓰레기 무단투척이나 외부인 엘리베이터사용으로 인한 관리비,유지비 상승등
아예 이해가 안되는건 아니더라구요
비용 내기만 하고 쓸 일 없는.
그래서 장기적으론 이끼가 서식하죠 저기에.
싫어하죠
/Vollago
자기들이 낸 관리비로 운영하는건데
외부인들이 점령해서 정작 자신들이 원활히 이용하지 못하면 얼마나 짜증나겠습니까..
어느정도는 폐쇄성이 이해가 되기도 하죠
그 빌라 단지에 거주하는 집 아이들과 아닌 아이들도 스스럼없이 어울렸구요
참...씁쓸하네요
연예인 정재계 인사들도 많이 살았다는거지 전부는 아니었죠 뭐 그리고 저 본문의 반포 자이 아파트 거주민들이 '보통 서민' 이라고 할 정도인가요 ;;;
언제부터 반포 자이가 보통 서민들 사는 곳이었나요
뭐가 더 옳다 말하기는 어렵지만 그때 감성으로 보면 각박해보이는건 사실입니다.
걍 돈내고 써야되는 시설인데 관리비로 퉁치는거죠.
저건 이해해줘야 할듯한데요??
올린글에도 오히려 외부인들이 내부 입주민 압박주는 이상항 상황으로 흘러갔다고 써있고.. 걍 다 비난하고 싶은게 아니라면 이건 좀 아니신듯..
"사람들이 너무 천박해져간다 생각해요.
대한민국 사회가 참 싫다 느끼기도하고.."
라고 말씀하시면 제 입장에선 전혀 공감이 되질 않네요.
내용은 잘 안봤고 사진만 대강 봤습니다.
저 시설은 공동주택내 시설이므로 수익사업은 아니니 단순 비교는 어렵지만 워터파크에 입장권 없이 들어가는것과도 비슷한 것이죠.
저 시설 설치비며, 유지 관리비며 모두 거주자들이 직접부담하는것 아닌가요??!
당장 저 사람들이 피해를 보고 있었으니까요.
/Vollago
다들 예상하다시피
무장 경호원 정문배치입니다.
어라?
그러면 필리핀이네?
국격 무너지는 거 한 순간입니다.
/Vollago
저희 동네엔 저것보다 단촐한 물놀이시설이 있는데 여름에 보면 난장판입니다. 놀이터주변 도로는 주차장이고 소음이 너무 심해서 민원도 엄청납니다.
윗 경우하고 기사화된 그 아파트하고는 다르지만 말입니다.
정말 그냥이번일도 그냥 피카츄배 만지고 있는데 이유는 남의 단지가 무슨 공원인냥 외부인들이차지해서 정작 단지어린이들이 제대로 못놀고 벤치 죽치고앉아서 커피먹고 그대로놓고가고 밤에 컵라면 내용물있는채로 재활용장에 던저놓고가고 쓰레기도 함부로 투기하고 기물도 함부로 다뤄 심심하면 파손되고 조경 망치고 다니면 외부인들에대한 인식자체가 달라질수밖에 없습니다.
이런일도 있었는데 외부 초등학생이 조경에 돌던지고 그래서 훈계한다고 이야기했다가 욕설하고 가더니 있지도않은일 있었다고 부모한테 말해서 경찰부르고 난리통인적도 실제로 있다보니
매번 이런 단지 대 xx 갈등 뉴스가 나오면 단지 사람들이 항상 비난받는쪽에서게되는데 그쪽 상황을 모르고서 함부로 이야기할 내용은 아니라는 겁니다...
뭐 외부인 받아준다고 나라에서 지원해주는것도 아니고요. 그나마 신도시들은 단지끼리 상황이비슷하니 서로 이해하는 것이 조금은 더 있겠지만 구축사이에 들어온 신축은 정말 일부러 버스타고 와서 들어오는거보면 정말 개탄스러울 정도죠....
거주민 관리비로 운영되는 시설이네요. 각박함과는 거리가 먼 것 같습니다.
돈 많이 들어가는 시설인데다가 외부인이 많으면 정작 돈 내는 내부인들은 사용하기 불편하다거나 할 수 있으니까요.
근데요..일반 놀이터가 그래요?
단지 내 놀이터에 외부 아이들 엄청 많이와서 정작 단지내 아이들은 못놀고 그래요?
외부 아이들이 엄청 많이 와서 놀이기구 막 망가지고 관리비가 막 폭발해요?
애들 오면 얼마나 온다고. 다들 학원다니기 바쁘더만요.
차별없이 키워야 할 아이들한테까지 그럴필요 없잖아요.
그리고, 저런 단지내 고급 워터파크요.
저거 솔직히 어른들 잘못 아닌가요?
저기 애들끼리 갑니까? 어른들이 애들 수영복 물놀이기구 챙겨들고 같이가는거잖아요?
저건 어른들이 사리분별 못하는거잖아요. 애들이 아니라.
왜들 그러세요...이거 구분못하실 분들 아니잖아요.
구분이 가능한가요?
요즘 이런 고급 아파트 단지들 보면 뭐 과거 성벽 두르고 그 안애 거주하는 사람들과 뭐가 다를까 싶네요
이미 자신들만의 성을 지어놓고 그 안에 사는 사람들만 이용 가능한 각종 고급 커뮤니티 시설등을 만들고 그걸 당연한거 아니냐...라고 많은 사람들이 생각한다는게 참 씁쓸합니다
천박하니 각박하니 사회가 싫니 씁쓸하니 하는게 오바같습니다.
그런데 거기를 사유지라는 이륨으로 담을 쌓고 통제를 했죠.
만약 초기 계념으로 생각하자면 외부인도 자나다니는 길에 수영장 만들어 놓고 못오게 막는거죠.
관리비 내는 입장에서는 이해를 해야 하지만 아파트 단지의 길은 원래 누구나 이용하는 거였습니다.
하지만 이용을 하려면 사유물이니 이용료를 내던지 관리해야지 무계념으로 덤비면 안되죠.
저건 반자 주민들이 처리를 잘한거고 애들 감금해서 반성문 쓰게 한건 정신나간짓입니다.
10년전 글 퍼와서 그냥 욕먹게 하려는 님의 의도가 참 뻔히 보이네요.
아파트 놀이터는 외부개방시설입니다. 이런저런사업이유로 지방세금이 아파트 놀이터에 들어가고 공권력의 순찰구역이라서 아파트 독자 구역으로 보기에 모호한 부분이 있습니다.(토지는 소유자에게 사용권은 거주자에게 시설물 중 일부는 지방세가 들어가 있음)
고급 놀이터도 육상형은 외부거주자 출입관련 논란되는 경우가 드문데 물놀이 시설이 있는 경우 대부분 차단합니다. 특정시기에 몰리는 특성 때문에 거주자가 비용을 내면서도 시설을 이용하지 못하는 불만에서 시작되더군요.
그 '정도'의 경계가 어디냐고 하면 또 다들 의견이 다를 겁니다.
헬스, 실내 체육관, 사우나, 수영장 등 버금가는 한철 유지비 먹는 하마입니다.
쓰기전에 배수구 정화시설 다 청소하고 돌려야 됩니다.
외부인이 헬스 하고 체육관 마음대로 이용하게 하시나요?
뻥 뚫려 있다고 놀이터 취급 하시다니... 소규모 워터파크인데요.
말 안나오게 실내에다가 지어야 하나 싶네요. 쩝.
천박은... 남의 꺼 공짜를 바라는 사람들 한테도 해당되는 단어 아닌가 싶네요.
이건 말이 안되죠. 저건 입주민만 이용해야 하는게 맞다고 봅니다