'이십대가 진보면 클베때문이에요 그럼?? 말같지도 않은 소리하시네 ㅋㅋ' 공감 목록 : 클리앙

역대 대선 득표율

15대 김대중 40.27%   이회창  38.74%
16대 노무현 48.91%   이회창  46.58%
17대 이명박 48.67%   정동영  26.14%
18대 박근혜 51.55%   문재인  48.02%
19대 문재인 41.09%   홍준표  24.04%
20대 윤석열 48.56%   이재명  47.83%

빈댓글 사용법  
https://www.clien.net/service/board/park/15685608

슬기로운 클리앙 생활 - 메모 팁
https://www.clien.net/service/board/lecture/15603775

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [33]

Skip2MyLou

대부분 메모된 사람들이네요

은비령

@Skip2MyLou님 한 분을 놓쳤었는데 저 댓글 덕분에 업데이트 했습니다. ㅎㅎ

삭제 되었습니다.

fireit

공감하신 분들 중에 몇 분은
'이준석 옹호'로 메모했던 분들인 것이 놀랍네요
펨베에서 밭갈기 오신 분들인 것 같습니다.

러시안블루

메모는 진리군요.
정리 감사합니다 :)

삭제 되었습니다.

감사합니다!

kankokujin

자꾸 갈라치기로 친구모임 할 거면 그냥 사이트 하나 파시오

감사합니다^^

삭제 되었습니다.

대경아빠

감사합니다

우리정돌이

감사합니다~~~

삭제 되었습니다.

은비령

@Kenia님 대부분 전력이 있으신 분들이죠.

삭제 되었습니다.

rlawnsdh1104

해당 글에 박제된 본인입니다. 먼저 제가 어떻게 저 댓글을 이해했는지 적어보자면, 20대가 보수화 된것이 커뮤니티탓으로만 볼 수 없다라는 의미로 이해했고 이에 공감했습니다. 그리고 본문이 일베에 대한 내용이어서 단순히 그 문장과 반대되는 의미로 사용한 단어라고만 생각했습니다 (보수/진보, 일베/클리앙의 구조로 대비되는 댓글로만 생각했습니다). 현재는 공감을 내렸습니다. 제 작성글 몇페이지만 넘겨도, 제 글 몇개만 봐도 확실한 이재명 지지자임을 아실 수 있을거라 생각합니다.

은비령

@목적격관계대명사님 네 공감하신 의도는 알겠습니다. 그간 어떤 글을 작성하신지는 알고 있습니다.
작성 글 대비 저 공감 한개가 어떤 무게인지는 읽는 분들이 판단하실듯 합니다.

@목적격관계대명사님
이건 뭔가요?

rlawnsdh1104

@님 그때는 클량에 가입한지 얼마 안되서 (20년 8월 24일 가입, 9월 말부터 게시글 작성시작) 빈댓글의 의미를 정확히 몰랐습니다. 그때는 단순히 의견을 안맞으면 다는것으로 생각했었습니다. 이후 클량에서 계속 활동하며 왜 빈댓이 달리는지 뒤늦게 깨달았습니다. 저때는 제가 미숙했던거 같습니다.

@목적격관계대명사님
이건 또 뭔가요?

rlawnsdh1104

@님 기말고사 기간이라 정신적으로 제가 피폐했었습니다. 놀려고 클량 들어와도 계속 짜증나는 뉴스들이 올라오니 홧김에 그런생각이 들었습니다.

은비령

@목적격관계대명사님 프리텐더님이 올리신것 말고도 여러 건에 대해 공감하신걸 기억하고 있습니다. 그래서 메모해 두었고요.
이번건은 그간의 메모를 강화하는 근거가 되었을 뿐이긴 합니다.

은비령

@님 귀찮아서 안 찾아봤는데 올려주셔서 감사합니다. ^^

@목적격관계대명사님
그럼 이건 또 뭔가요?
https://archive.ph/mfWUP#selection-38064.1-38077.34

rlawnsdh1104

@님 점심시간이라 답이 늦어 죄송합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16326149CLIEN
제가 다른 회원분을 처음으로 박제한 글이 7월달입니다. 빈댓의 기능도 그쯔음에서 이해하게 되었구요. 21년 2월달이면 아직 빈댓의 기능을 모르던 때네요... 저 시절의 저를 반성합니다. 어디가서 클리앙 한다는 말을 안한다는것에는 주변 친구(이전 여러글에서 써두었듯이 고3입니다)들이 제가 클량하는거 보고 놀렸던 적이 있기에 공감했습니다.

@목적격관계대명사님
그럼 다시 처음으로 돌아 오게 됩니다. 이건 왜죠?
"클베"라는 표현을 제외하고 보세요. 저 댓글의 문제는 또 따로 있습니다.

rlawnsdh1104

@님 먼저 점심시간이라 답글이 늦어진점 죄송합니다.
네. 알겟습니다. 다만 저는 다른 어그로들과는 행적이 확실히 다르다는것을 말씀드리고 싶습니다. 정치적 기조에 대해서는 대부분의 경우 클량 주류 의견과 같았고, 제가 불만을 가지는 부분은 대부분 클량시스템과 분위기에 대한 내용이었음을 알려드리고 싶습니다. 정말로 제가 어그로였으면 이글에 이렇게 과거 저의 과오가 까질것을 알면서 해명댓글을 달았을까요? 정말 어그로였다면 작성글보기 몇페이지에 달하는 이재명 자시님의 페이스북 원문을 꾸준히 가져왔을까요? 그것도 세탁을 위해 한번에 몰아올리는것도 아닌 대부분 작성된지 반나절이 지나지 않은 시점의 글을 말이지요. 단순한 세탁이라 볼 수 없는 양이라고 생각합니다. 제가 어그로가 아닌것이 저 스스로도 결백했기에 이 박제글에도 답글을 달았습니다. 은비령님의 판단을 존중하겟습니다.

@목적격관계대명사님
도대체 클리앙 주류 의견이란게 또 뭡니까? 누구의 의견이길래 함부로 정의하나요?
수많은 회원들의 의견을 주류 또는 비주류라고 어떻게 정의할 수 있죠?
그렇다면 아무 글도 안 쓰는 분들의 의견은 어떻게 됩니까?

그렇게 스스로 정의한 클리앙 주류 의견이란 걸 내세워서,
목적격관계대명사님은 스스로 거기에 속해 있음을 드러내고, 동시에 빈댓글을 비웃고 정치글을 조롱하는
글들에 공감을 하는 게 정당화가 됩니까?

이거는 이래서 이러하고, 저거는 저래서 저러하고 그게 클리앙 주류 의견을 가진 분의 행동일까요?

rlawnsdh1104

@님 저는 기본적으로 20대가 커뮤니티때문에 보수화 된게 아니라고 생각합니다. 그리고 제가 읽었을때는 단순히 20대가 커뮤니티에 좌지우지 되는것이 아니라는 의미로만 생각했습니다. 저 글에서 문제가 되는 표현 외에 다른 문제가 되는 부분에 대해서는 제가 식견이 짧아 찾지 못하겟습니다. 염치를 불구하고 어떤부분이 잘못되었는지 알려주신다면, 앞으로 클량활동하면서 댓글을 달때/공감을 누를때 한번 더 생각하며 활동하도록 하겟습니다.

우선 다른 닉네임에 표시를 해두신것으로 보아 저 말고 다른 유저분들이 어그로로 유명하신 분들인가?라는 의심이 듭니다.
만약 제가 생각한 점이 맞다면 해명하도록 하겟습니다. 저는 댓글/공감을 누를때 공감목록/작성자를 확인하지 않고 단순히 문맥만 이해하고 공감을 눌렀습니다. 이부분에서는 제가 미숙했던점 반성하고 사과드립니다. 핸드폰이 느리고 학교 인터넷이 상태가 좋지 않아서 작성글보기/메모를 하기에는 너무 로딩시간이 길어져 메모를 습관하하지 못했습니다. 제 스스로가 귀찮았기도 하구요. 앞으로는 어그로가 의심되는 글에 공감을 누를때는 조금더 주의하도록 하겟습니다.

->이 글은 위에 사진달린 댓글에 대한 댓글임을 알려드립니다.

@목적격관계대명사님
차분하게 일일이 그걸 다 설명할 자격도 없고, 시간도 없으니 스스로 알아내시기 바랍니다.

rlawnsdh1104

@님 제가 생각하는 주류 의견은 메인의 공감게에 올라오고, 그 반응이 대부분 긍정적인것이 주류의견이라고 생각합니다. 많은 회원이 그 게시글에 공감하고 옳다고 생각하기에 공감이 많고. 긍정적인 반응이 많이 달린다는것으로 충분히 클리앙 주류 의견을 판단할 수 있다고 생각합니다. 이를 통해서 예를 들면 이재명/추미애 지지와 같은 전체적인 추세는 충분히 판단 가능하다고 생각합니다. 어그로라면 여기에 반대하기에 클리앙에 분탕치러 오는 사람들이겟지요.

그리고 빈댓글 조롱의 경우 앞에서 말했듯이 클리앙 활동이 아직 미숙할때, 빈댓의 목적에 대하여 완벽하게 이해하지 못한체 했던 저 스스로의 흑역사라고 생각하고, 현재 반성하고 있습니다.
그러니까 다시말하자면 저 빈댓에 대한 조롱 기록들은 클리앙의 분위기를 아직 제대로 판단하지 못한 초보 회원이었던 저의 큰 실수였습니다. 그리고 일련의 과정을 겪고 활동하며 그 이후에서야 제 의견을 확립할수 잇었습니다. 인간의 성장으로 비유하자면 사춘기정도로 비유하고 싶습니다.

@목적격관계대명사님
그럼 이 분들은 목적격대명사님이 그렇게 좋아하시는 주류 의견을 내세우신 분들이니,
운영진의 징계가 부당하겠네요?
https://www.clien.net/service/board/park/16609890CLIEN

rlawnsdh1104

@님 운영진의 징계 근거는 회원의 의견이 아닌 클리앙의 규정에 근거하는것이기에 징계는 합당합니다. 하지만 빈댓글을 달아야한다/ 빈댓글을 조롱하면 징계라는 규정은 없는것으로 알고 있습니다.

@목적격관계대명사님
운영진도 모르고 다른 분도 모르고 지나갈 분들을,
규정에 근거하게 징계를 요구하는 신고를 한 사람이 접니다.

'하지만 빈댓글을 달아야한다/ 빈댓글을 조롱하면 징계라는 규정은 없는것으로 알고 있습니다'
빈댓글을 조롱하면 징계라는 규정이 없어서, 그런 글과 유사한 글들에 그렇게 공감을 하셨던 거네요?
징계 근거가 없으니까요? 진작에 그렇게 말씀을 하시지, 괜한 댓글을 길게 나눴네요.
그렇게 열심히 클리앙 생활하시길 바랍니다.