CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·AI당 ·나스당 ·디아블로당 ·소시당 ·육아당 ·가상화폐당 ·골프당 ·야구당 ·걸그룹당 ·젬워한당 ·클다방 ·IoT당 ·키보드당 ·맛있겠당 ·PC튜닝한당 ·달린당 ·패셔니앙 ·사과시계당 ·캠핑간당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

계단에서 자위하면 공연음란죄가 성립할까? 10

1
2021-10-19 10:48:53 수정일 : 2021-10-19 10:59:35 121.♡.119.57
seno

https://www.clien.net/service/board/park/16605479CLIEN

이 글을 보고 잠깐 적어봅니다.


우선 CCTV 촬영자의 법률 위반은 분명합니다. 

개인이 설치한 CCTV는 정확하게 문앞 만을 촬영해야 하고, 일반 통행인을 촬영하면 안됩니다. 


해당 자위남(...)은 어떨까요. 

도덕적으로 지탄받을 사항임은 별개로 하고, 법적으로는 처벌대상이 될까요. 

우선 빌라 거주민이므로 건조물 침입죄는 아닙니다. 

그럼 공연음란죄는 성립할까요? 


공연음란죄가 적용되려면 1) 공연성 2) 음란성 3) 고의성이 '모두' 성립해야 합니다. 

2) 음란성은 확실합니다. 하지만 나머지 두 가지는 확실치 않습니다. 

최대한 넓게 해석해서 고의성이 성립한다 해도, 사유지의 계단(건물 내부)임을 고려하면 공연성은 아무래도 ... 


이렇게 촬영되어 거주민에게 불쾌감을 주긴 했지만, 

촬영과 배포 주체가 본인이 아니라, 촬영 권한이 없는 타인의 촬영이어서, 이부분은 면책될테고요.

(위에도 적었지만 이건 촬영자가 처벌받을 사항입니다.) 


물론 군인이라고 하니 부대에 통보해서 군대 내부 규정에 따른 불이익을 줄 수는 있겠지만, 

그 불이익을 받은 후에 역으로 촬영자에게 민사를 걸어올 가능성도 있잖을까 싶네요. 



seno 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [10]
메마른광야
IP 175.♡.19.166
10-19 2021-10-19 10:52:31
·
공연 -> 공연히 -> 세상에서 다 알 만큼 뚜렷하고 떳떳하게
zango
IP 118.♡.12.87
10-19 2021-10-19 10:53:04
·
저건 저 글 올린 사람이 법적 처벌 받아야 할 사안이죠. 변태가 법적 문제는 아니지만 저건 엄밀히 따지면 도촬 해 놓고 법 운운하는거라 ㅎ
애니콜라
IP 106.♡.65.107
10-19 2021-10-19 11:03:59 / 수정일: 2021-10-19 11:04:34
·
국가가 형사로 개입 안하고
개인끼리 민사(돈)로 해결하면 되는데..
그럴리 없죠..
딜버트
IP 118.♡.2.203
10-19 2021-10-19 11:06:48
·
그러니까 왜 저런 미친놈 하나 때문에 사람들이 고통을 받고 두려움에 떨어야 하느냐는거죠

가뜩이나 강력 성범죄가 늘어나서 힘든세상인데 남자들은 그냥 저새기 변태아냐 미친놈 그냥 넘어가겠지만

여성 혼자 살거나 가정에 아이들 있는 집은 저런놈 하나 있으면 삶이 지옥이 됩니다.
은밀한 변태니까 안전할까요??

경찰 부르면 실질적인 피해가 발생하지 않았으니 해줄 수 있는것이 없다고 맨날 이지x중이고...;;;

법이 병신이라 저런 미친놈들로 부터 보호하려고 CCTV를 설치한건데
저 CCTV 없었으면 저 미친놈이 있는것도 자위행위 하면서 정액 흘리고 다니는것도 몰랐을껍니다.

seno
IP 121.♡.119.57
10-19 2021-10-19 11:13:25 / 수정일: 2021-10-19 11:30:56
·
@딜버트님 원천적으로 도촬에서 비롯한 일입니다. 법정에서 불법으로 입수된 증거는 인정되지 않습니다.
자기 보호를 위한 CCTV라고 하셨지만, 촬영자 일방의 주장일 뿐입니다. 집 앞이라는 이유로 통행로 방향으로 카메라 들이대고 있다가 통행자들 신상털이하고 악용하고자 한다면 얼마든지 할 수 있는데, 당연히 CCTV 설치부터가 불법이고, 이게 더 큰 죄입니다.
가족 얘기하셨지요. 아닌 말로 CCTV설치자가 변태남이어서 계단 오르내리는 다른 여성 입주민들 엿보고 있으면 어쩌시려고요? 출퇴근 시간 알아내서 집적거릴 목적으로 활용하면 어쩌시려고요?
딜버트
IP 118.♡.2.203
10-19 2021-10-19 11:35:53
·
@Seno님
그러니까 계속 아까부터 저 벌거벗고 다니는 문제는 별 문제가 아니라는 식의 의견이 실질적으로 피해를 받은 사람들에게는 정말로 열 받는 일이라는거예요

니가 피해를 입은건 그냥 사소한거라는 느낌이 계속 들겠금 글을 쓰시니까
댓글을 계속 다는겁니다.

제가 강조하고 싶은건 CCTV 관련해서 법이 있는것도 다 압니다.
위반 VS 위반의 사례인데

결국에는 CCTV 설치한 사람이 도찰남에 변태라는 소리까지 나오고 있어요
그러니까 포커스가 왜 자꾸 저 미친 변태남보다 CCTV 설치한 가정이 문제로 가냐는 겁니다.

그리고 저 CCTV가 정상적으로 판매된 제품으로 보안업체를 통해 적법하게 설치된 걸 수도 있지 않습니까
전문가가 아니라서 확인도 안된 상황을 불법으로 단정짓고 우선순위를 두지 않았을 뿐 입니다.
seno
IP 121.♡.119.57
10-19 2021-10-19 11:41:11 / 수정일: 2021-10-19 11:47:46
·
@딜버트님 보안업체가 설치했다고 합법되는 거 아닙니다.
찍힌 화면 앵글을 보세요. 화면에 계단 위에서 아래까지 다 보이지 않습니까. 앵글만 봐도 불법임이 자명합니다.
적법이려면 카메라 설치 위치와 앵글 조정해서 딱 자기집 문(앞)만 보여야 합니다.

위반 vs 위반도 아니고요.
당연히 포커스가 자위남보다 CCTV 도촬자에게 가야합니다. 이쪽이 명확한 범죄니까요.

제가 위에 비유해드렸습니다. 님 사는 집 주변에서 저런 CCTV 설치했다고 하면, 님과 가족이 오르내리는 모습, 옷차림, 들고나가는 물건, 출퇴근 시간 등등 개인적인 사항 임의로 촬영해가겠다는 얘깁니다. 이래도 되겠습니까?
심각함을 못 느끼시는 쪽은 딜버트님 아닌가요.
딜버트
IP 118.♡.2.203
10-19 2021-10-19 12:02:33
·
@Seno님
앵글을 이야기 하시는데 지금 판매되고 있는 CCTV 대부분이 광각 입니다.

카메라 광각 렌즈 써보셨으면 자기 문 앞만 보이는게 가능할까요??

그러니가 위법 문제에 대해서는 우리가 전문가가 아니니까 왈가왈부 안한다구요

저는 저 변태로 피해입은 입주민들의 입장에서 글을 쓴거고

Seno님은 변태남보다 카메라로 피해를 입었을? 혹시 모를 입주민에 입장에서 글을 쓰신거니까요

암튼 저 발가벗고 다니면서 자위하는게 별 문제가 안된다고 생각한다면 알겠습나다.
seno
IP 121.♡.119.57
10-19 2021-10-19 12:06:35 / 수정일: 2021-10-19 12:07:21
·
@딜버트님 광각이라도요. 애초에 카메라 설치 방향이 문에서 계단으로 향하고 있잖아요. CCTV를 문 입구에 설치할 것이 아니라, 문을 바라볼 수 있는 쪽에 설치해서 문(앞)을 겨냥하도록 하면 됩니다.

그리고 ...
"발가벗고 다니면서 자위하는게 별 문제가 안된다고 생각한다면"
← 저는 이런 말 한 적 없지요? 도촬이 더 문제라고 말했을 뿐입니다.
토마토
IP 203.♡.8.9
10-19 2021-10-19 12:10:08
·
공용공간에서 발가벗고 다니면서 자위하는 것보다 도촬이 더 문제라고요??
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.