소형원자로를 만들 기술력이 있는진 모르겠지만
핵잠만 만들어지면
대한민국이 물리적으로 공격당해 멸망하는 일은 없어질거 같습니다.
핵잠에 slbm이면 중국도 함부로 하지 못할거 같습니다.
제발 핵잠 도입 or 개발 좀...
항모는 솔직히 안끌리는데
핵잠은 진짜 군침이 팍팍 돋네요... ㅠ
소형원자로를 만들 기술력이 있는진 모르겠지만
핵잠만 만들어지면
대한민국이 물리적으로 공격당해 멸망하는 일은 없어질거 같습니다.
핵잠에 slbm이면 중국도 함부로 하지 못할거 같습니다.
제발 핵잠 도입 or 개발 좀...
항모는 솔직히 안끌리는데
핵잠은 진짜 군침이 팍팍 돋네요... ㅠ
일베 페미는 저지능 정신병입니다. 친일매국노. 북괴찬양론자 들이 사라지는 그날이 오길 바랍니다.
아 우리도 좀 'ㅁ'
방어용으로 항모는 들어가는 돈에 비해서 효율이 그닥인 느낌도 있습니다.
핵탄두 없어도 지금 현무 파괴력이면 물량으로 충분히 효과적이죠 탄두중량 4톤이 무시할만한 파괴력은 아니라고 생각합니다. 충분히 억제력이 있어요.
물론 핵탄두가 있음 더 좋은건 부정할 수 없고요.
4톤 중량의 고폭탄으로 과연.. 핵잠 한대가 보유한 미사일을 다 발사 해도 좀 애매할 것 같아서요
그래서 전 애매한건 없다고 생각합니다. 핵탄두가 있으면 효용성이 엄청 올라가는거지 핵탄두가 없어도 충분히 좋다고 봐요.
뭐 물론 말씀처럼 댐이나 이런거 부실 수는 있겠습니다만.. 모르겠습니다 저는 ㅎㅎ
핵잠을 가진 모든 나라는 핵탄두를 보유한 국가라 핵잠 = 핵무기로 오해되곤 하는데, 우리가 핵추진 잠수함을 가진다고 해서 게임체인져는 되기 힘들껍니다.
아 빵터졌네요
1. 같은 돈이면 디젤잠수함을 더 많이 뽑아서 물량 가는게 낫지 않나?
2. 뽑았다고치면 나중에 폐기할때 뒷처리는?
3. 일단 핵연료를 우리가 만들지도 못함. 결국 미국에게 사야되는데 그거부터 해결해야 하지 않나?
이런 반론도 있어서 전 모르겟어요. 항모보단 저도 원잠을 선호하지만.
핵잠을 건조한다는건 2.3번이 해결된다는 전제아래 시도되는거고 단순 효용성 면에서 디젤 잠수함은 핵잠과 비교도 안됩니다.
소형원자로 만들 기술인데 재처리 못할까요...
아시다시피 저희는 사거리 풀자 마자 만땅 채우지 않았나요...?
머 만들 기술은 이미 있을거 같습니다만..
제에에발 핵잠좀….ㅠㅠㅠ
핵잠에도 쓰고,
핵추진항모에도 써서
캐터펄트에 쓸 전력이 충분해서,
수직이착륙 말고 f-35c같은 보라매 만들면
되지 않을까
상상 해보는 중입니다.
한국 : 네..
미국 : 그래..열심히 하자..ㅠ
이쁘기도 하겠다.