MK18 CQBR 작동 방식 부터 포지션 까지 K1과 비슷합니다. 가스 직동식에, 단축형 총열, 거기에 권총탄 기관단총을 대체한 카빈 돌격 소총이라는 타이틀을 쥐고 있다는 공통점이 있죠. 다르게 생각하면 K1도 손보면 저것과 손색없는 무기란 것.
광학 장비 직구 규제는 좀 풀렸으면 좋겠어요...
자꾸 걸려서 애먹었지만..
저희 삼촌이 M16 K1 K2다 쏴봤는데 당시에 참 안맞고 잼 많이 걸리는게 K1이었다고 하셨습니다. ㅋㅋㅋㅋ
이걸로 전투하라고하면 한명이나 맞출수 있을가 싶더라구요...
K2 탄 쏘면 거의 안 맞아요.
???
진짜요? 다 같은탄 아니예요?
둘다 5.56mm 나토탄이긴 한데
K1은 KM193탄으로 설계되어 있고
K2는 K100탄으로 설계되어 있습니다.
둘다 어디에 넣고 쏘든 발사는 되고, 맞으면 죽는게 똑같은데, 명중률 저하 혹은 사거리 저하 등의 문제가 있습니다.
두 탄이 다르다면 호환성 생각해서 다 K2탄 줬을것 같은 생각이 들긴 하네요.
K1은 사실 굉장히 제한적인 보직에만 지급이 되니까, 에지간한 부대에선 K1탄을 따로 챙겨주진 않을것 같은 생각이 드네요.
@봄날의곰탱이님
5.56 × 45규격을 보통 표준탄이라고 부르니까, 이 규격 안에서도 다른 탄이 있을거라고는 생각을 안해봤네요. 좋은 정보 감사합니다.
검색해보니 같은 사이즈 안에서도 탄알무게랑 회전수가 다르게 설계되는군요?