94% 접종 완료한 집단도 마스크를 못벗으면 전국민이 평생 마스크 못벗는거죠. 글구 선제적으로 적용한 집단 대상으로 효과 평가하는 걸 실험이라고 하면 너무 악의적인거죠. 그런식이면 백신 맞는 것도 다 실험인데요. 백신 접종군 대상으로 항체 생성율, 돌파감염율, 감염시 중증 진행율 같은 거 다 조사하고 효과 평가하잖아요.
탑갱안오면던짐
IP 183.♡.156.98
08-29
2021-08-29 11:47:29
·
@永像님 임상실험은 이 백신시 안전한지 아닌지 보기위해서 하는거죠? 그 임상실험을 통과한 백신을 우리가 접종받고요.
군인들 대상으로 집단면역이 되는지 노마스크로 임상실험하는거 아닌가요? 군인들 대상으로 좋은결과 나오면 국민 접종률 더 높아졌을때 노마스크 집단면역 하려는거고요
@탑갱안오면던짐님 질병청 브리핑이나 기사 안보시나요? 기존 백신 접종자 대상으로도 계속 효과 평가를 하고 있습니다. 우리나라에서 의료진부터 백신 접종 시작해서 해당 접종자군 대상으로 효과 평가했었고요.
지금 코로나 사태는 안가는 길을 계속 가고 있는 상황이고, 노마스크도 결국 가야하는 길입니다. 그럼 94% 접종 완료하고 현재 24시간, 즉 생활관에서 잠잘때고 마스크 끼고 자고 있는 집단부터 하는 것이 맞지 않나요? 그리고 당연히 그로 인한 효과 평가는 해야하는거고요.
대통령이 노마스크해라 무작정 지시한것도 아니고 백신접종률 가장 높은 군에서 완화정책을 논의해봐라인건데.. 아휴 이게 더럽게 시끄럽네요..
탑갱안오면던짐
IP 183.♡.156.98
08-29
2021-08-29 11:49:17
·
@크리미널마인드님 국방부가 처음에 사실무근 때렸다가 들통난거라 긁어부스럼이죠
크리미널마인드
IP 175.♡.197.203
08-29
2021-08-29 11:53:40
·
@탑갱안오면던짐님 진짜 난독증이신가요. 부처내 혼선은 있을수 있는데 이게 뭐가 들통나고 말고한다는 건가요. 그럼 백신맞고도 평생 마스크 끼고 사실꺼에요?
탑갱안오면던짐
IP 183.♡.156.98
08-29
2021-08-29 12:00:37
·
@크리미널마인드님 국방부는 지난 18일 중앙방역대책본부 총괄조정팀에 보낸 '군내 선제적 방역 완화 방안 검토 요청'이란 제목의 공문에서 "2021년 8월4일 대통령 지시에 따라 국방부에선 '군내 코로나19 예방접종 완료 후 집단면역 형성시 군이 먼저 적용할 선제적 방역 완화 방안'을 검토하고 있다"면서 방대본에 국방부 안에 대한 검토를 요청했던 것으로
부처간 혼선은 국방부랑 기재부간 혼선이면 이해하지 국방부내에서 부처간 혼선은 ㄹㅇㅋㅋ
크리미널마인드
IP 175.♡.197.203
08-29
2021-08-29 12:14:29
·
@탑갱안오면던짐님 부처간 혼선이란건 얼마전 질병청에서는 국방부와 집단면역 논의한바 없다고 나온 걸 말한거잖아요. 이 기사에서 밝히길 국방부는 방대본에 질의한거고요.. 기사말미에도 그 내용이 나왔는데 잘 읽어보세요.
탑갱안오면던짐
IP 183.♡.156.98
08-29
2021-08-29 12:21:54
·
@크리미널마인드님 그니까 국방부에선 4일에 대통령 지시에따라 진행하려고 하는데 18일에 질의 보낸거에 아직 답이 없다는건데
이게 부처간 혼선? 빨리 답했으면 질의도 아니었겠네요 ㅋㅋ
크리미널마인드
IP 175.♡.197.203
08-29
2021-08-29 12:56:47
·
@탑갱안오면던짐님 제가 말한 부처간 혼선은... 국방부는 중대본에 질의하였고(보건복지부 소속) 얼마전 기사가 나온 질병청은 집단면역에 대해 국방부와 논의되지 않았다 라는 기사가 있었습니다. * 질병청은 보건복지부 소속이 아니라 독립청입니다. (링크거신 기사에도 해당 내용이 들어있습니다) 그 부분을 말한거구요. 이걸 설왕설래 기사로 논박하는게 웃기단 겁니다. 노마스크가 먼 대단한 실험이라고요. 게다가 국방부가 질의한 내용 보면 일부분에서 선제적으로 해본다는거잖아요. 백신맞고 노마스크하는게 대단히 위험한것도 아니고 오히려 선제적으로 질병청 관리받는게 훨씬 안전하지 않나 싶습니다.
두 기사를 읽고도 이런 글을 쓰시다니;;; 기사 읽으니 더 이해가 쏙쏙되는데요. 저런 논의를 하지말라고한다면 국가시스템자체를 놔버리라는 소리 아닌가요? 그냥 일하지 말라는거죠. 아직 기준이 세워진 건 아니지만 보통 집단면역은 70%~80%정도를 잡는데 군인같이 나이가 어리면 더 낮게 잡기도해요. 94%면 고위험.고연령층도 집단면역 시작해도 될 수치인데요?!
그렇게 따지면 백신도 실험이죠. 위드코로나 하는 나라들 모두 국민을 마루타 삼은거라고 비난하실건가요? 임상검증 완전히 안된것들 선진국에서 먼저 사용 시작했죠. 코로나 재난 시국에 말꼬리 잡아서 국민을 볼모로 정치적으로 이득을 취하려는 집단은 내란죄로 다스려도 과하지 않습니다. 책임있는 자리에 있는 사람들과 당신처럼 입방역만 외치고 아님말고 하는 부류와는 시작부터 다릅니다
탑갱안오면던짐
IP 183.♡.156.98
08-29
2021-08-29 11:53:15
·
@겉으론웃지만님 임상실험은 이 백신시 안전한지 아닌지 보기위해서 하는거죠? 그 임상실험을 통과한 백신을 우리가 접종받고요.
군인들 대상으로 집단면역이 되는지 노마스크로 임상실험하는거 아닌가요? 군인들 대상으로 좋은결과 나오면 국민 접종률 더 높아졌을때 노마스크 집단면역 하려는거고요.
글구 선제적으로 적용한 집단 대상으로 효과 평가하는 걸 실험이라고 하면 너무 악의적인거죠.
그런식이면 백신 맞는 것도 다 실험인데요. 백신 접종군 대상으로 항체 생성율, 돌파감염율, 감염시 중증 진행율 같은 거 다 조사하고 효과 평가하잖아요.
군인들 대상으로 집단면역이 되는지 노마스크로 임상실험하는거 아닌가요? 군인들 대상으로 좋은결과 나오면 국민 접종률 더 높아졌을때 노마스크 집단면역 하려는거고요
질병청 브리핑이나 기사 안보시나요? 기존 백신 접종자 대상으로도 계속 효과 평가를 하고 있습니다.
우리나라에서 의료진부터 백신 접종 시작해서 해당 접종자군 대상으로 효과 평가했었고요.
지금 코로나 사태는 안가는 길을 계속 가고 있는 상황이고, 노마스크도 결국 가야하는 길입니다.
그럼 94% 접종 완료하고 현재 24시간, 즉 생활관에서 잠잘때고 마스크 끼고 자고 있는 집단부터 하는 것이 맞지 않나요?
그리고 당연히 그로 인한 효과 평가는 해야하는거고요.
집에서도 마스크 쓰시나요?
백신접종률 가장 높은 군에서 완화정책을 논의해봐라인건데..
아휴 이게 더럽게 시끄럽네요..
진짜 난독증이신가요.
부처내 혼선은 있을수 있는데 이게 뭐가 들통나고 말고한다는 건가요.
그럼 백신맞고도 평생 마스크 끼고 사실꺼에요?
부처간 혼선은 국방부랑 기재부간 혼선이면 이해하지 국방부내에서 부처간 혼선은 ㄹㅇㅋㅋ
부처간 혼선이란건 얼마전 질병청에서는 국방부와 집단면역 논의한바 없다고 나온 걸 말한거잖아요.
이 기사에서 밝히길 국방부는 방대본에 질의한거고요..
기사말미에도 그 내용이 나왔는데 잘 읽어보세요.
이게 부처간 혼선? 빨리 답했으면 질의도 아니었겠네요 ㅋㅋ
제가 말한 부처간 혼선은...
국방부는 중대본에 질의하였고(보건복지부 소속)
얼마전 기사가 나온 질병청은 집단면역에 대해 국방부와 논의되지 않았다 라는 기사가 있었습니다.
* 질병청은 보건복지부 소속이 아니라 독립청입니다.
(링크거신 기사에도 해당 내용이 들어있습니다)
그 부분을 말한거구요. 이걸 설왕설래 기사로 논박하는게 웃기단 겁니다.
노마스크가 먼 대단한 실험이라고요.
게다가 국방부가 질의한 내용 보면 일부분에서 선제적으로 해본다는거잖아요.
백신맞고 노마스크하는게 대단히 위험한것도 아니고 오히려
선제적으로 질병청 관리받는게 훨씬 안전하지 않나 싶습니다.
기사 읽으니 더 이해가 쏙쏙되는데요.
저런 논의를 하지말라고한다면 국가시스템자체를 놔버리라는 소리 아닌가요? 그냥 일하지 말라는거죠.
아직 기준이 세워진 건 아니지만 보통 집단면역은 70%~80%정도를 잡는데 군인같이 나이가 어리면 더 낮게 잡기도해요.
94%면 고위험.고연령층도 집단면역 시작해도 될 수치인데요?!
군인들 대상으로 집단면역이 되는지 노마스크로 임상실험하는거 아닌가요? 군인들 대상으로 좋은결과 나오면 국민 접종률 더 높아졌을때 노마스크 집단면역 하려는거고요.
기사에 실험이란 말이 들어가서 반감이 들게 하려고 했다 봅니다
접종률이 94%인데 잘 때도 마스크 계속 착용해야한다는 주장은 방역을 넘어서 인권침해의 문제같은데요.
탑갱님이 군인에게 유독 너무 가혹하시네요.
이 대댓글보니 작성자님 주장이 더 이해가 안갑니다. 무슨 말씀 하고 싶으신건지;;
백신 접종률 94%인 폐쇄된 집단에게
마스크를 강요하는게 더 비상식적이고 비효율적인거 아닌가요? 당연하고 상식적인 조치를 하는건데.
그걸 테스트니 실험이니. 테스트후 경과를 보고 전국민에게 적용하려고 한다는 식의 악의적인 프레임을 억지로 가져가는건 정말 비열한 해석아닌가요?
그럼 언제까지 마스크를 써야한다는 건지? 전세계가 집단면역이 가능하다는 증명이 나온 이후에? 기레기들 실험프레임때문에 국군장병들은 마스크 벗고싶어도 못 벗겠네요… 짜증..
비열하고 찌질한 미친놈들.
ㅋㅋㅋㅋ
프레임 선동 대단합니다~
마스크 벗은 나라는 안 부러우시죠?
열심이군요