@정자왕님 코로나는 효과 있겠지만 부작용이 생길꺼라는 불안감때문에 안맞는것같아요 다른 백신들은 몇년동안 충분한 임상을 통해서 상용화하는데 이건 급하게 만든거라 못믿는거겠죠 저도 안맞는것보단 맞는게 낫다고 생각하는데, 괜히 옆에서 왜 안맞냐 빨리 맞아라 부추기다가 하필 재수없이 그사람이 부작용생기면 책임질 것도 아니라 그냥 가만히 있습니다.
@고미-님 아뇨. 제 선택으로 안맞았어요. 피해가능성은 제가 적었네요. 사회적인 이유로 맞는거다. 그걸 미신이니 머라느니 하면서 비웃을 필요는 없다가 요지입니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
barabear
IP 118.♡.128.161
08-23
2021-08-23 11:04:59
·
@고미-님 진짜 우기시시는 분들 많네요 우기시니 자료 달아드리고 그만할게요
OVID-19의 경우는 아직 전파가 진행 중이라 정확한 역학 통계를 내기는 어렵지만 신속하고 광범위하게 검사를 시행하고 있는 우리나라의 자료를 보면 치사율은 대략 1% 이하가 될 것으로 보이며, 통제가 잘되는 경우는 0.5% 이하가 될 것으로 예측됩니다. 독감의 치사율보다 조금 높은 수준이죠. 사스의 경우 사망율 7%, 메르스의 경우 34% 였던 것을 보면 낮은 치사율입니다.
@프리미엄플모님 통계학 전공자로 말씀드리자면 우선 사는 확률 50% 죽을확률 50%는 매우 잘못된 확률계산입니다. 같은논리라면 로또도 당첨확률 50%, 낙첨확률 50% 라는 말인데요 매주 로또 10장씩 사면 그중에 절반 5장은 1등 당첨이라는 이야긴가요?
그리고 코로나 치사율이 2%면 굉장히 높은 수치 입니다. 우리나라 인구 5천만이 감염됐을때 무려 100만명이 사망하게 된다는 이야기고요 이 규모는 6.25 전쟁시 우리나라 쪽 사망 및 실종자 규모와 비슷합니다. 사망자 100만을 매년 만들자고요?
그리고 독감사망률과 비교하시는데 독감 치사율은 2%도 아닐뿐더러 감염확산속도가 코로나 바이러스와 비교도 안되게 적습니다. 스페인독감 치사율은 5%대로 알려져 있고, 인플루엔자 중 H5 계열 중 특정 아종은 치사율이 60%에 달하는것도 있습니다. 다만 현대의학이 독감 치사율을 0.1% 내외로 관리할 수 있는 이유는 인구 절반가량이 매년 백신을 맞기 때문입니다. 이것도 백신 안맞히고 그냥 놔두면 치명률이 코로나에 범접할 만큼 많이 올라갈것입니다.
치사율이 낮으니 괜찮다는 주장을 하고싶으신가본데 이 주장은 굉장히 잘못된 생각입니다. 스페인 독감도 5%대 치사율을 가지고 1700만 ~ 최대 5천만명 이상 죽였습니다. 이렇게 사상자를 많이 낸 이유는 전염성이 높아 5억명 이상 감염시켰고, 숙주 다수가 안 죽고 바이러스를 충분히 퍼트릴수 있을만큼 적당히 치사율이 낮았기 때문입니다.
한때 사회를 씨끄럽게 했던 사스 치명률이 10% 내외로 밝혀졌는데. 이게 비교적 쉽게 박멸될 수 있던 이유도 숙주가 걸리고 바이러스를 충분히 퍼트릴만큼 전염성도 낮았고 또 비교적 치명률이 높아 전염 전에 너무 빨리 죽어버려서 이고요.
고로 질병은 치명률이 낮아서 괜찮은게 절대 아닙니다. 전염성까지 낮아야 비로소 괜찮아지는겁니다. 코로나차럼 전염성이 높은 질병은 낮은 치명률로도 대량의 사망자가 발생할 수 있어서 백신을 접종하여 전염성을 줄이고 치명률을 소수점 두자리대로 떨어뜨리려고 하는겁니다.
참고로... 종교도 없고, 정치적 행동에도 관심 없기로 유명한 일본의 2,30 대 접종 희망률이 30% 대 입니다. 살날이 창창한데 백신 맞고 2~30년 뒤에 문제가 생기면 책임은 누가 지고, 또 백신 자체가 워낙 급하게 만들어 진거라 신뢰를 못한다고 하더군요. 괜찮을 거라는 증거가 없다고 말이죠. 정부야 맞으라고 열심히 권유하고 설득하고 있지만, 젊은 사람들은 보고 듣는 감염률, 중증화 정도랑 백신에 대한 신뢰? 를 저울질 하고 낸 결과겠죠. 저처럼 나이 있고 지병도 좀 있어서 중증화 할 수 있겠구나 맞아야지... 하고 판단하는 것과는 크게 차이가 있어 보였습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
과학적이라고 하시지만 그부작용도 만만치 않은것도 사실이죠.
2년만에 만들어진 아직 불안한 백신을 사회적인 요구로 맞자는거 까진 괸찮은데.
2년만에 만들어진걸 과학적인 믿음이라니. 조금 우습네요
내가 부작용나서 죽는건 50%죠.
사는 확률 50% 죽는 확률 50%
사람몸에 임상실험한게 1년도 안되는 신약이고
코로나의 사망율이 2%가 채안된다면 98프로는 그냥 나아요.
부작용을 다 파악했을까요? 고작 1년도 안된 임상실험에서요?
부작용도 모르는거 몸에 넣느니
그냥 98%의 자가 치유가 더 나은거 아닌가요?
심지어 나이가 어리면 사망확률이 더 줄죠.
하지만 사회적인 이유로 맞는거죠.
그걸 미신이라니.
그냥 웃습니다.
참고로 독감 사망률 2%입니다.
그리고 독감도 6개월 마다 한번씩 맞아야 되는데
정자왕님은 과학적 믿음으로 6개월마다 독감백신들 맞아오셨나요?
안맞으셨다면 그쪽종교신가요?
그럼 몇년이나 검증하면 좋을까요?
다른 백신들은 몇년동안 충분한 임상을 통해서 상용화하는데 이건 급하게 만든거라 못믿는거겠죠
저도 안맞는것보단 맞는게 낫다고 생각하는데, 괜히 옆에서 왜 안맞냐 빨리 맞아라 부추기다가 하필 재수없이 그사람이 부작용생기면 책임질 것도 아니라 그냥 가만히 있습니다.
강제로 맞출수가 없는거죠.
그들의 선택을 강요할수가 없죠.
참고로 독감 사망률 2%입니다.
그리고 독감도 6개월 마다 한번씩 맞아야 되는데
6개월마다 독감백신들 맞아오셨나요?
추후에 개인업장에서 백신 미접종자는 거부해도 어쩔수 없습니다.그것도 개인의 선택이니깐요
독감으로 셧다운.한적이 있나요? 독감때문어 다죽어 나가는 상황이었으면 당연히 맞았겠죠
그건사회적으로 이득이지만 개인에게 강요할수는 없는부분이죠.
음? 염려증이요?
2프로도안되는 사망확률을 겁내지않는 염려증이네요
구글에 각종독감예방접종도 효과나와요 6개월마다맞아오고계신건가요?
독감사망율 2프로로 코로나와 동일합니다.
안맞으셨으면 그쪽종교죠?
그래서 독감예방접종은 맞고계신가요?
독감 예방 한번도 맞지 않은 성인들이 넘겨나는데요?
독감 6개월 간격 맞아요
구글 검색하세요.
미신인가요? 항체 반응이요?
성인 사망율이 2%로 코로나와 동일 합니다.
코로나도 같은 방식으로 걸려도 나아요!
미신 믿으는거 같아서 자료 찾아드릴게요
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5568512&cid=59913&categoryId=59913
예방접종 권장 시기는 인플루엔자 유행시기(12월~다음 해 4월)와 예방접종 효과
지속기간(평균 6개월) 등을 고려하여 10~11월이다
피해가능성은 제가 적었네요. 사회적인 이유로 맞는거다.
그걸 미신이니 머라느니 하면서 비웃을 필요는 없다가 요지입니다.
진짜 우기시시는 분들 많네요
우기시니 자료 달아드리고 그만할게요
OVID-19의 경우는 아직 전파가 진행 중이라 정확한 역학 통계를 내기는 어렵지만 신속하고 광범위하게 검사를 시행하고 있는 우리나라의 자료를 보면 치사율은 대략 1% 이하가 될 것으로 보이며, 통제가 잘되는 경우는 0.5% 이하가 될 것으로 예측됩니다. 독감의 치사율보다 조금 높은 수준이죠. 사스의 경우 사망율 7%, 메르스의 경우 34% 였던 것을 보면 낮은 치사율입니다.
http://covid19seoulmind.org/factcheck/1845/
통계학 전공자로 말씀드리자면
우선 사는 확률 50% 죽을확률 50%는 매우 잘못된 확률계산입니다.
같은논리라면 로또도 당첨확률 50%, 낙첨확률 50% 라는 말인데요 매주 로또 10장씩 사면 그중에 절반 5장은 1등 당첨이라는 이야긴가요?
그리고 코로나 치사율이 2%면 굉장히 높은 수치 입니다. 우리나라 인구 5천만이 감염됐을때 무려 100만명이 사망하게 된다는 이야기고요 이 규모는 6.25 전쟁시 우리나라 쪽 사망 및 실종자 규모와 비슷합니다.
사망자 100만을 매년 만들자고요?
그리고 독감사망률과 비교하시는데 독감 치사율은 2%도 아닐뿐더러 감염확산속도가 코로나 바이러스와 비교도 안되게 적습니다. 스페인독감 치사율은 5%대로 알려져 있고, 인플루엔자 중 H5 계열 중 특정 아종은 치사율이 60%에 달하는것도 있습니다. 다만 현대의학이 독감 치사율을 0.1% 내외로 관리할 수 있는 이유는 인구 절반가량이 매년 백신을 맞기 때문입니다.
이것도 백신 안맞히고 그냥 놔두면 치명률이 코로나에 범접할 만큼 많이 올라갈것입니다.
치사율이 낮으니 괜찮다는 주장을 하고싶으신가본데 이 주장은 굉장히 잘못된 생각입니다.
스페인 독감도 5%대 치사율을 가지고 1700만 ~ 최대 5천만명 이상 죽였습니다. 이렇게 사상자를 많이 낸 이유는 전염성이 높아 5억명 이상 감염시켰고, 숙주 다수가 안 죽고 바이러스를 충분히 퍼트릴수 있을만큼 적당히 치사율이 낮았기 때문입니다.
한때 사회를 씨끄럽게 했던 사스 치명률이 10% 내외로 밝혀졌는데. 이게 비교적 쉽게 박멸될 수 있던 이유도 숙주가 걸리고 바이러스를 충분히 퍼트릴만큼 전염성도 낮았고 또 비교적 치명률이 높아 전염 전에 너무 빨리 죽어버려서 이고요.
고로 질병은 치명률이 낮아서 괜찮은게 절대 아닙니다. 전염성까지 낮아야 비로소 괜찮아지는겁니다.
코로나차럼 전염성이 높은 질병은 낮은 치명률로도 대량의 사망자가 발생할 수 있어서
백신을 접종하여 전염성을 줄이고 치명률을 소수점 두자리대로 떨어뜨리려고 하는겁니다.
https://www.salon.com/2021/08/21/staunch-atheists-show-higher-morals-than-the-proudly-pious-from-the-pandemic-to-climate-change/?fbclid=IwAR03gR1M6SUYZ-PvdTIQze7s4byz3YWJ3FMoKqN2uzoi-7PWPnrOAsveenY
살날이 창창한데 백신 맞고 2~30년 뒤에 문제가 생기면 책임은 누가 지고, 또 백신 자체가 워낙 급하게 만들어 진거라 신뢰를 못한다고 하더군요. 괜찮을 거라는 증거가 없다고 말이죠.
정부야 맞으라고 열심히 권유하고 설득하고 있지만, 젊은 사람들은 보고 듣는 감염률, 중증화 정도랑 백신에 대한 신뢰? 를 저울질 하고 낸 결과겠죠.
저처럼 나이 있고 지병도 좀 있어서 중증화 할 수 있겠구나 맞아야지... 하고 판단하는 것과는 크게 차이가 있어 보였습니다.