@일면식님 교직원 월급, 학교 운영비 다 국가가 주는데, 왜 교사 임용과 학교 운영은 지달 맘대로인지.. 그냥 다 수용하는 게 학생들 학습권 보장에도 맞다고 봅니다.
cvn6668
IP 115.♡.13.246
08-21
2021-08-21 09:38:37
·
@일면식님 그때와는 상황이 바뀐것도 있습니다 교육부에서 주관할경우 성평등정책에 따라 사립학교에도 여교사의 비율을 더 높이게 되기때문에 남자 교대/사대 졸업생은 갈곳이 더 없어져요 물론 현기차 노조처럼 알음알음으로 줄타고 들어가는 무능력 교사들이야 차단되겠지만 교직원 성별의 역차별에 대해 부작용도 있을듯한 걱정이 있네요
@메리핀님 저는 국공립만 다녀서 내가 다닌데는 어쩌구 할 생각은 없고요 사립고등학교 남녀 성비 보면 남교사 성비가 50은 진작 넘어요. 지방은 훨씬 더 심하죠. 공립은 고등학교까지 여교사 성비가 70을 넘어가는데요. 그리고 제가 사대 나왔는데 사립정교사로 들어간 사례는 하나 빼고 다 남자선배,동기, 후배들 뿐이구요. 물론 사대니까 졸업생은 여자들이 훨씬 많습니다만 그렇습니다. 그리고 알음알음 듣는 소리도 있고요. 어떻게 들어갔는지. 그리고 애초에 교원은 성비 적용 안받는 분야인데도 여초인 상황에 사립만 성비 적용하면 불리하다는게 애초에 사립에서 성적 상관 없이 남교사를 그냥 많이 뽑고 있었다는 말 아닙니까?
Scrubber Master
IP 223.♡.253.200
08-21
2021-08-21 12:47:36
·
지금 @메리핀님 현실을 잘 모르시네요.. 성평등정책이 적용되면 남교사에게 더 이득입니다. 지금 남교사들이 훨씬적어서 오히려 여교사들이 남교사 늘려달라고 주장합니다. 왜? 지들힘드니까..
찬쌤
IP 106.♡.128.90
08-21
2021-08-21 13:16:38
·
@메리핀님 현직 교사입니다 메리핀님 잘못된 정보를 가지신듯합니다. 현직에 여교사가 많은 것은 여자에게 인기있는 직종 + 압도적인 여자수험생의 합격률 때문이죠
"안건조정위를 구성해 달라는 야당의 요청에 민주당 소속 유기홍 위원장은 결국 법안 7건에 대한 안건조정위 회부를 결정했다. 안건조정위는 여야에서 3명씩 총 6명으로 구성하게 돼 있는데, 야당 몫으로 범여권으로 분류되는 열린민주당 강민정 의원이 배정되면서 여당은 의결정족수 3분의 2를 확보했다. 야당은 의사진행 발언 등으로 안건조정위 심사를 지속하려고 했으나 수적열세로 법안 저지에 실패했다"
여기에 처벌도 사학재단이 못하게 해야해요. 불법이 밝혀지면 처벌도 교육부에서 해임가능하게 해야합니다. 이게 사학재단이 할수 있으니 재단 줄 잡고 비리가 많아요
날아라고양이
IP 116.♡.46.175
08-21
2021-08-21 09:13:39
·
이게 드디어 되는군요.
바나나안
IP 116.♡.15.69
08-21
2021-08-21 09:52:37
·
열린당에 투표한 나님을 칭찬합니다!
하얀사람
IP 122.♡.165.201
08-21
2021-08-21 10:53:53
·
@바나나안님 저도 주변 지인 독려해서 저까지 3표 보내드렸습니다 뿌듯하네요!!
SUPERLINE
IP 223.♡.203.157
08-21
2021-08-21 10:06:20
·
잘했습니다.~~^^
쳘이
IP 122.♡.183.198
08-21
2021-08-21 10:10:28
·
기간제 교사도 포함이 될까요? 현재도 그것 때문에 정규직 교사를 안 뽑고 기간제만 뽑고 있거든요...
crema
IP 59.♡.190.27
08-21
2021-08-21 10:17:28
·
@쳘이님 그렇지는 않읗거 같네요. 국공립도 기간제는 학교가 뽑으니까요.
대학찰옥수수
IP 112.♡.209.56
08-21
2021-08-21 11:47:47
·
@쳘이님 학령인구 감소와 그에 따른 교사 정원 조정 문제 때문에 교육청에서 각급 학교에 일정 수준 이상으로 기간제 비율 유지 하라고 권고 하는 것으로 알고 있습니다.
해바라기26
IP 39.♡.231.85
08-21
2021-08-21 10:11:19
·
정말 잘 했어요 짝짝짝
회색도시인
IP 117.♡.10.84
08-21
2021-08-21 10:25:55
·
이제 재단 용돈 벌이는 사라지는걸까요?
다른 꼼수가 있는걸까요?
노가리10
IP 58.♡.68.45
08-21
2021-08-21 10:30:34
·
엄청 오래 걸리네요... 다행이네요! 누구 없으니 법안통과 잘되는구만요!! 잘했어요!!
카프리썬
IP 59.♡.132.140
08-21
2021-08-21 10:43:18
·
법안 세부내용을 봐야겠지만 꼼수중 하나가 시험 20 면접 80으로 만들어두고 면접점수 몰아줘서 맘에드는 사람 뽑는게 있었거든요.. 여튼 환영합니다
MentalisT
IP 61.♡.7.124
08-21
2021-08-21 10:50:32
·
조금씩 바뀌긴 하는군요.
굿패
IP 14.♡.72.174
08-21
2021-08-21 10:51:07
·
이제야 일좀 하는군
기쁜물
IP 121.♡.152.11
08-21
2021-08-21 10:54:31
·
사립학교들 보면 보통 비정규직 형태가 많지 않나요? 어차피 기간제 같은 경우 국공립도 학교 재량으로 선발이니
alss
IP 222.♡.69.231
08-21
2021-08-21 11:01:07
·
나경원 집안 큰일이군요
그러게나말입니다
IP 222.♡.215.143
08-21
2021-08-21 11:05:30
·
열린당.. 끄덕!!
atori
IP 116.♡.81.79
08-21
2021-08-21 11:07:16
·
나중에 열린민주당엔 수박들 스며들지 않도록 인물들 잘 봐야되요 지금 이낙연캠프 사람들은 꼭 기억 해두려구요
신용거래
IP 175.♡.106.113
08-21
2021-08-21 13:56:30
·
@atori님
공천지분이 당원들 100% 이기때문에 민주당의 일부 세력이 공천기득권 꽉지고 있는 구조와 다릅니다
이낙연 김진표 박병석이 무려 5선씩 해먹고 있습니다. 열린당에선 불가능합니다.
atori
IP 116.♡.81.79
08-21
2021-08-21 14:11:01
·
@신용거래님 오~ 그렇군요~ 열린민주당 정말 잘 만들었네요
강쇠변
IP 124.♡.17.173
08-21
2021-08-21 11:16:04
·
전 다음에도 무조건 열린당 찍습니다
부릎뜨니숲이어쓰
IP 125.♡.23.50
08-21
2021-08-21 11:27:53
·
...
핏클
IP 121.♡.25.88
08-21
2021-08-21 11:28:51
·
와 이게 드디어!!! 열린민주당이 정말 꼭 필요하네요 ㄷㄷㄷㄷ
이제는 사학이사회에 정부추천 인사를 의무화하는 사립학교법도 개정하면 좋겠네요!
핏클
IP 121.♡.25.88
08-21
2021-08-21 11:30:00
·
그런데 문제는 이렇게 중요한 교육위원회 위원장도 대선이후에 국짐당으로 넘기게 됐다는거에요 ㅠㅠㅠ
신용거래
IP 175.♡.106.113
08-21
2021-08-21 13:57:02
·
@kinkin님
미친짓입니다 국민배신행위
IP 1.♡.103.80
08-21
2021-08-21 11:41:51
·
공교육 개념이 희미하던 조선시대나 민족정기를 지켜가야 했던 일제강점기도 아닌 지금... 사학은 더 이상 의미가 없다고 생각합니다. 나름의 장점 대비 패악이 너무나 큽니다. 나경원 같은 자들의 든든한 뿌리가 되어주는 사학이 폐지되기를 기원합니다.
shaman
IP 1.♡.39.162
08-21
2021-08-21 11:48:47
·
찬성입니다
정상회로
IP 125.♡.3.190
08-21
2021-08-21 11:53:50
·
사립학교는 나름 사립학교의 이념과 교육 방향 방침이 있을 것이고 교사를 뽑는 건 사립학교의 권한이 아니겠습니까? 사립학교의 권리를 법으로 너무 제한하는 것은 아닌가 모르겠네요.
교사 신규채용은 학교가 결정할 문제 아닐까요?? 교사도 바보가 아닌 이상 스스로 공립학교 교사를 갈지 사립학교 교사를 갈지 결정할 것인데요. 만약 사립학교를 신청했다면 사립학교의 근로 조건에 동의한 것일텐데요.
사립학교는 말 그대료 사립인데.... 왜 정부가 법으로 운영에 관여를 하려고 할까요?
도롱뇽뇽뇽
IP 175.♡.23.42
08-21
2021-08-21 12:20:43
·
@정상회로님 음… 아마 재정자립도가 높아서 교직원 인건비 교육과정 운영비 등에 대한 국고 지원이 없거나 매우 낮은 사립학교는 여전히 교직원 채용에 있어서 자율성을 유지할 듯해요. 문제는 국고지원 다 받는 무늬만 사립학교 교원채용이죠… 여기는 국고지원 받는데 교직원 채용은 이사장 맘대로라 비리의 온상 그 자체인 경우가 많다고 하네요.
크륵크큭
IP 221.♡.167.17
08-21
2021-08-21 12:26:30
·
@정상회로님 교육이념에 따라 교사채용이 제대로 이루져왔다면 저런 법이 애초에 생기지도 않았겠죠 면접들러리 학교발전기금 납부 이사장 측근 채용 같이 오래 된 문제 입니다 학교뿐만 아니라 대학교 어린이집 유치원 비영리재단 종교재단 같이 국가보조금을 받거나 세제 혜택을 받는 단체라면 나라의 규제와 통제는 당연히 받아야 한다고 봅니다 싫으면 국가지원을 받으면 안되죠
세기말의시
IP 49.♡.173.146
08-21
2021-08-21 12:51:34
·
@정상회로님 세금이 들어가니까요.
정상회로
IP 125.♡.3.190
08-21
2021-08-21 13:36:56
·
@도롱뇽뇽뇽님 국고 지원을 받는데 교직원 채용은 이사장 마음 대로라 비리의 온상... 이라는 말에는 절반만 공감됩니다. 그렇다면 국고를 지원 받는 사립학교는 교육이념에 따른 직원 채용을 할 수 없다는 말씀인가요?
정상회로
IP 125.♡.3.190
08-21
2021-08-21 13:39:26
·
@크륵크큭님 국가가 국민의 교육의 질을 높이기 위해 사립학교 설립을 허가했고 사립학교 중에 재정 자립도가 낮은 학교는 교육의 질을 위해 재정지원을 한다고 한다면 사립학교의 재량을 어느 정도 허용해 줘야 하지 않을까요? 만약 교육 이념과 방향이 다른 교사를 뽑아서 학교가 어렵게 된다면 학교 차원에서 다른 대안이 있을까요?
정상회로
IP 125.♡.3.190
08-21
2021-08-21 13:42:01
·
@세기말의시님 세금이 들어가기 때문에 제안을 둔다는 말씀이시지요 공감합니다. 세금이 들어가기 때문에 더 투명해야 한다는 데 적극 공감합니다. 그러나 사립학교의 재량이라는 부분도 고려해야 합니다. 사립학교는 말 그대로 학교를 세원 설립자의 개인적 자산이 투자되었고 설립자의 교육이념에 따라 교육을 한다는 전제가 있는 것이지요. 세금이 몇 % 들어가는지 기준을 알지 못하지만 세금이 들어가는 것과 사립학교의 재량 침해 라는 미묘한 선을 고민하고 법이 제정되었는지 기사만 봐서는 잘 몰라서 글을 써 봅니다
crema
IP 59.♡.190.27
08-21
2021-08-21 13:57:11
·
@정상회로님 80%쯤 되는걸로 알고 있습니다
세기말의시
IP 49.♡.173.146
08-21
2021-08-21 14:27:39
·
@정상회로님 세금은 받아서(적은 돈도 아님) 쓰면서 선생님자리 놓고 돈 장사를 하고 애들 먹는것도 공립보다 사립이 더 부실하기로 유명하죠. 그리고 뭔 가족이 그렇게 많은지 사립은 알고보니 사돈에 팔돈에 다 이사장 가족 예전이 아니고 요근래도 아직 까지도 뉴스에 나오죠. 자체로 정화를 하던가 아직도 변한게 없는데 언제까지 자율을 해줘야하죠? 이 문제가 아주 오래전인 내가 학교 다닐때 전에도 말이 나오던 일이였죠. 요즘은 일부 사립 붙은 곳 어린이집 유치원 학교 등등 선생님 월급 받는거에 몰래 페이백을 받아 먹어요. 진짜 신박하죠. 설립자의 교육이념이라...사립 다녀봤지만 그런건 없었어요. 자기들은 그늘막 밑에서 1시간동안 학교설립 목적과 자기 자랑에 땡볕에 애들은 한시간동안 서있게 하던 학교 권위적이고 강압적이고 물값 아낀다면 수세식 화장실을 잠그고 푸세식 가라고하고 각종 비품을 사야했고 수돗물 잠겨서 펌프질을 어릴적 시골에서나 보던 펌프질을 그 학교에서 해봤습니다. 지금 생각해도 웃기네요. 고등학교 공립오고 얼마나 좋은지 교복 디자인도 학생들보고 투표하라고 하고 사립중은 일본 세라복에 검은 가방 손으로 들고 다니라던... 이사장(나이 엄청 많은)의 수준이 70년대에 멈춰 있는 더 웃긴건 선생님들도 70년대 옷을 입고 다니던... 분명 90년대인데
정상회로
IP 125.♡.3.190
08-21
2021-08-21 16:06:09
·
@세기말의시님 좋은 반론 감사합니다. 그런데 본인의 경험을 의지해서 반론을 하셨네요 수세식 화장실 말씀하시는 것 보니 나이는 좀 있으신 것 같네요 90년대에 중고등학교를 다니셨네요
모든 사립이 잘하고 있다 혹은 모든 사립이 잘못하고 있다는 이분법적 일반화를 벗어나서 법이 제정될 때 기본적인 목표와 취지가 있는 것인데 기사 원문을 보면 더불어민주당이 단독 처리했는데 여당의 정족수 3명에서 야당이 차지해야 할 3명 중 1명을 열린민주당 사람을 배정해서 마치 모두 찬성한 것처럼 만들었다는 것이 기사의 내용입니다.
저는 그래서 사립학교 법 자체를 가지고 말씀드리는 것이 아니라 사립학교의 기본 이념과 취지 및 운영은 보장이 되어야 하지 않겠나 하는 것이 주장이지요
만약 사립학교를 법 제정해서 세금이 투자되므로 정부의 간섭을 계속 받아야 한다면 누가 설립자의 이념과 목표가 무시되는 사립학교를 건립하려 하겠습니까?
이것 역시 일반화 일 수 있지만 우리가 잘 아는 서울 유명한 대학은 공립보다 사립이 많고 잘 운영되고 성적도 좋은 중고등학교도 공립보다 사립이 많은 것이 현실입니다.
정부의 과도한 개입은 결국 시민의 불편과 불이익으로 돌아온다는 것입니다.
말씀하신 수세식 화장실과 펌프질을 어느 지역 어느 고등학교 혹은 중학교에서 하셨는지 모르지만 제 큰아이가 중학교 사립다니는데요 학교급식 맛있다고 하더라구요 세기말의 시님의 개인의 경험을 폄하할 생각은 없습니다.
사립학교의 기본적 운영권 보장은 이루어져야 한다는 게 제 생각이며 정부의 과도한 개입은 결국 학생들의 교육질의 저하나 또다른 모습의 피해로 돌아올 수 있다 입니다.
그때와는 상황이 바뀐것도 있습니다
교육부에서 주관할경우 성평등정책에 따라 사립학교에도 여교사의 비율을 더 높이게 되기때문에
남자 교대/사대 졸업생은 갈곳이 더 없어져요
물론 현기차 노조처럼 알음알음으로 줄타고 들어가는 무능력 교사들이야 차단되겠지만
교직원 성별의 역차별에 대해 부작용도 있을듯한 걱정이 있네요
지금 교사 임용에는 일반 공무원 시험에 적용되는 양성평등채용목표제가 적용 안됩니다.
시험 성적으로만 뽑으니 여자들이 너무 많이 붙는게 문제죠.
여기에는 빨리 성평등 정책이 적용되어야 남자 교대/사대 졸업생이 혜택을 볼겁니다.
법적으로 양성평등 비율은 20~30%정도입니다.
교사를 지망하는 여자 수가 압도적으로 많아 여자교사가 많아진건데, 원인을 잘못 알고계시네요.
교사는 필수 자격요건을 갖춰야 지원자격이 되니 그나마 낫죠.
행정실 교직원은 자격요건도 두루뭉실하고 소정의 필기시험도 없으니 상당수가 이사장이나 학교장 내정자...
사립학교 임용에서 남자라서 뽑는 특혜가 있었다구요?
남자선생 위주로 뽑아온 학교 혹시 아시는곳 있으실까요?
그냥 나 다니던 학교는 죄다 남선생이었더라 이런거 말구요
그리고 애초에 교원은 성비 적용 안받는 분야인데도 여초인 상황에 사립만 성비 적용하면 불리하다는게 애초에 사립에서 성적 상관 없이 남교사를 그냥 많이 뽑고 있었다는 말 아닙니까?
성평등정책이 적용되면 남교사에게 더 이득입니다.
지금 남교사들이 훨씬적어서 오히려 여교사들이 남교사 늘려달라고 주장합니다.
왜? 지들힘드니까..
그렇습니다.
그래서 민주당과 열린당 합당 결사 반대합니다.
열린당은 정의당을 대체할 정당이 되야 합니다
열린민주당과 민주당이 협력하는 분위기라 보기 좋네요. 민주당과 국힘 싸움이었으면 반대가 격렬했을텐데 열린민주당이 야당이 되니까 이게 되네요.
"안건조정위를 구성해 달라는 야당의 요청에 민주당 소속 유기홍 위원장은 결국 법안 7건에 대한 안건조정위 회부를 결정했다. 안건조정위는 여야에서 3명씩 총 6명으로 구성하게 돼 있는데, 야당 몫으로 범여권으로 분류되는 열린민주당 강민정 의원이 배정되면서 여당은 의결정족수 3분의 2를 확보했다. 야당은 의사진행 발언 등으로 안건조정위 심사를 지속하려고 했으나 수적열세로 법안 저지에 실패했다"
합당하면 오히려 지원세력이 하나 줄어들어서 손해라 봅니다.
민주당 공천개혁 안되면
정의당에 머물지말고 , 열린당이 제 1당이 되도록
지지층의 방향이바뀌어야 합니다.
이낙연 박병석 김진표. 이런애들 지역구 하나씩 빼앗아 와야 합니다.
그럼 지지도도 확 늘어날테고
절절합니다.
감사합니다.
몰빵론 없었으면 딱 20석 되었습니다
+ 추가로 민주당의 정의당감싸기, 열린당 탄압하기 없었으면
정의당 표도 큰부분 흡수 했을 겁니다
가즈아~!
사학적폐 장제원 부글부글할걸 상상하니 무척 기쁩니다.
아직까지도 진척되지않다가 드디어 민주당에서 열일을 하는군요,,'
환영합니다,
제발!!!
불법이 밝혀지면 처벌도 교육부에서 해임가능하게 해야합니다.
이게 사학재단이 할수 있으니 재단 줄 잡고 비리가 많아요
뿌듯하네요!!
다른 꼼수가 있는걸까요?
지금 이낙연캠프 사람들은 꼭 기억 해두려구요
공천지분이 당원들 100% 이기때문에
민주당의 일부 세력이 공천기득권 꽉지고 있는 구조와 다릅니다
이낙연 김진표 박병석이 무려 5선씩 해먹고 있습니다.
열린당에선 불가능합니다.
이제는 사학이사회에 정부추천 인사를 의무화하는 사립학교법도 개정하면 좋겠네요!
미친짓입니다
국민배신행위
민족정기를 지켜가야 했던 일제강점기도 아닌 지금...
사학은 더 이상 의미가 없다고 생각합니다.
나름의 장점 대비 패악이 너무나 큽니다.
나경원 같은 자들의 든든한 뿌리가 되어주는 사학이 폐지되기를 기원합니다.
사립학교의 권리를 법으로 너무 제한하는 것은 아닌가 모르겠네요.
교사 신규채용은 학교가 결정할 문제 아닐까요?? 교사도 바보가 아닌 이상 스스로 공립학교 교사를 갈지 사립학교 교사를 갈지 결정할 것인데요. 만약 사립학교를 신청했다면 사립학교의 근로 조건에 동의한 것일텐데요.
사립학교는 말 그대료 사립인데.... 왜 정부가 법으로 운영에 관여를 하려고 할까요?
문제는 국고지원 다 받는 무늬만 사립학교 교원채용이죠… 여기는 국고지원 받는데 교직원 채용은 이사장 맘대로라 비리의 온상 그 자체인 경우가 많다고 하네요.
선생님자리 놓고 돈 장사를 하고 애들 먹는것도 공립보다 사립이 더 부실하기로 유명하죠.
그리고 뭔 가족이 그렇게 많은지 사립은 알고보니 사돈에 팔돈에 다 이사장 가족
예전이 아니고 요근래도 아직 까지도 뉴스에 나오죠.
자체로 정화를 하던가 아직도 변한게 없는데 언제까지 자율을 해줘야하죠?
이 문제가 아주 오래전인 내가 학교 다닐때 전에도 말이 나오던 일이였죠.
요즘은 일부 사립 붙은 곳 어린이집 유치원 학교 등등 선생님 월급 받는거에 몰래 페이백을 받아 먹어요.
진짜 신박하죠.
설립자의 교육이념이라...사립 다녀봤지만 그런건 없었어요.
자기들은 그늘막 밑에서 1시간동안 학교설립 목적과 자기 자랑에 땡볕에 애들은 한시간동안 서있게 하던 학교
권위적이고 강압적이고 물값 아낀다면 수세식 화장실을 잠그고 푸세식 가라고하고
각종 비품을 사야했고 수돗물 잠겨서 펌프질을 어릴적 시골에서나 보던 펌프질을 그 학교에서 해봤습니다.
지금 생각해도 웃기네요.
고등학교 공립오고 얼마나 좋은지 교복 디자인도 학생들보고 투표하라고 하고
사립중은 일본 세라복에 검은 가방 손으로 들고 다니라던...
이사장(나이 엄청 많은)의 수준이 70년대에 멈춰 있는 더 웃긴건 선생님들도 70년대 옷을 입고 다니던...
분명 90년대인데
모든 사립이 잘하고 있다 혹은 모든 사립이 잘못하고 있다는 이분법적 일반화를 벗어나서 법이 제정될 때 기본적인 목표와 취지가 있는 것인데 기사 원문을 보면 더불어민주당이 단독 처리했는데 여당의 정족수 3명에서 야당이 차지해야 할 3명 중 1명을 열린민주당 사람을 배정해서 마치 모두 찬성한 것처럼 만들었다는 것이 기사의 내용입니다.
저는 그래서 사립학교 법 자체를 가지고 말씀드리는 것이 아니라 사립학교의 기본 이념과 취지 및 운영은 보장이 되어야 하지 않겠나 하는 것이 주장이지요
만약 사립학교를 법 제정해서 세금이 투자되므로 정부의 간섭을 계속 받아야 한다면 누가 설립자의 이념과 목표가 무시되는 사립학교를 건립하려 하겠습니까?
이것 역시 일반화 일 수 있지만 우리가 잘 아는 서울 유명한 대학은 공립보다 사립이 많고 잘 운영되고 성적도 좋은 중고등학교도 공립보다 사립이 많은 것이 현실입니다.
정부의 과도한 개입은 결국 시민의 불편과 불이익으로 돌아온다는 것입니다.
말씀하신 수세식 화장실과 펌프질을 어느 지역 어느 고등학교 혹은 중학교에서 하셨는지 모르지만 제 큰아이가 중학교 사립다니는데요 학교급식 맛있다고 하더라구요 세기말의 시님의 개인의 경험을 폄하할 생각은 없습니다.
사립학교의 기본적 운영권 보장은 이루어져야 한다는 게 제 생각이며 정부의 과도한 개입은 결국 학생들의 교육질의 저하나 또다른 모습의 피해로 돌아올 수 있다 입니다.
정말 좋은 법 만들었네요
지금도 큰 역할하는데
80석이상 커지면
민주당 반개혁파 제압 가능하고
대한민국 개혁이 가능하게 됩니다.
비례는 김진애 때문에 열린당찍었는데 최선의 선택을 한것 같네요...다만 김진애가 의원직물러난게 아쉬움
(물론 양비론 펴는 무리들은 결국 국힘 지지 명분이겠지만요)
찬성과 반대의 엄청난 차이가 실제로 존재합니다.
우리가 지지해야 할 이유입니다