국민도 황국신민에서 나온말인가요? : 클리앙

고객지원

모두의공원

국민도 황국신민에서 나온말인가요? 23

2021-07-13 11:26:09 220.♡.15.233

양주대감

어제 아침부터 사무실 1층에 전단지가 있길래 누가 치우겠거니 놔뒀는데..

오늘 아침까지 아무도 안치우길래 뭐라고 써있나 읽어나 보자 하고 가지고 올라와서 읽어 보니 구구절절 맞는말만 써있네요..

궁금해서 그러는데....

국민학교의 황국신민에서 온건지는 알고 있었는데.. 국민도 황국신민이라고 있는데 맞는 말인가요?

undefined

양주대감 님의

댓글 • [23]

raindraw

벚꽃이 사실 한국산이라는 이야기도 있던데 어떤게 진실인가요?

intervention

@raindraw님

일본 벗꽃과 한국 벗꽃은 계통이 다릅니다.

captnSilver

@raindraw님 2018년 가천대 연구에 따르면 품종이 다르다고 합니다.

데이스타777

대한민국은 민주공화국이죠. 민주공화국민이라서 국민도 문제 없다고 봅니다.

돈노마인드

@데이스타777님사실 민주공화국이면 인민으로 사용해야 맞는 말입니다.
민주공화국은 인민이 선거라는 형태로 정부와 정치인과 계약을 해서 성립된 국가라 국민이라고 하면 계약을 안하고 국가에 종속되어 있는 인민이라는 뜻이 되어서요.

데이스타777

국가에는 국민이 살지 않나요? 인민이라는 것과 국민이라는 것의 가장 큰 차이는 국가 종속의 개념이 아니라 관점의 차이라고 봅니다. 국가에 사는 국민인가 아니면 자연인이 국가를 구성하는가의 차이인 것으로 알고 있구요. 종속성은 국가가 민주주의로 성립되어 있다면 종속성이 있어도 문제 없다고 생각합니다. 만약 민주주의가 아니라면 인민이 중요하다고 봅니다.

사막여우

대한제국, 대한민국의 국민이겠죠.

국호가 고려나 조선이면 인민이 자연스럽고..

삭제 되었습니다.

국민학교의 "국민"이 "황국신민"의 줄임말로 알고 있습니다.
(일본과 대만의 경우 패전 후 국민학교를 소학교로 바꿈)
https://blog.daum.net/yhshin37/24

별도로 "국민"을 쓸 때의 어원은 잘 모르겠습니다만, 영어의 people은 "인민"으로 번역되는게 더 자연스럽죠. ("국민"은 국가주의의 냄새를 강하게 풍기기에.)

Dreadnought

@님 저는 아니라고 봅니다. 아래에 썼지만 슈타츠뷔르거가 어원이 맞습니다. 선후관계도 그렇고요.

intervention

황국신민에서 온것은 맞아요

그래서 국민학교를 초등학교로 이름을 바꾼거죠

Dreadnought

'국민'은 일본의 황국신민에서 나온게 아니라 19세기 독일의 'Staatsbuerger' (ue=u움라우트 입니다. 말그대로 '국가의 시민'으로 딱 국민이란 의미입니다...)를 일본애들이 독일문헌자료 읽다가 그대로 한자어로 직역한데서 나온 겁니다. 이걸 일본이 제국주의 하면서 자기들 위치에 맞춰서 '황국신민'이라고 개조해서(?) 쓴거죠.
단어 자체가 19세기 국가주의스런 냄새가 있는 것은 맞는데...황국신민이 원어라고 하는 거 조금 억지스럽습니다.

라이투미

원래는 백성 이었죠 ㅋㅋ
/Vollago

석군이

어원이 어떨지 모르지만, 이미 시간이 지나 그 뜻은 완전히 달라졌고 인민으로 바꾸는게 더 나쁘다고봅니다. 괜한 갈등의 소지만 생기고, 적폐들의 공산주의 프레임에 스스로 갇히는 꼴이죠.

PLA671

소학교를 국민학교로 바꿀 때의 동기야 황'국' 신'민'의 맥락이겠습니다만, 국민이라는 말 자체는... 손문의 중국국민당(1919년 중화혁명당에서 중국국민당으로 개명)에서의 국민도 황국신민(!)의 맥락이었을까요???

Dreadnought

@PLA671님 nationalism의 nation을 '민족'이라고 흔히 읽는데요. 실은 19세기 독일에서 그 단어(Nationalismus)가 나올 때는 우리가 아는 혈통상의 민족이라기 보다는 (우리가 쓰는)'국민'에 더 가까운 개념이었다고 합니다. 그러니 그 국민이라는 개념이었을 겁니다. (부수적으로 슈타츠뷔르거라는 개념도 섞여 들어가고요)

sukkatto

인민이라... 북쪽만아니면 참 정겨운단어같은디

goulks

지금 우리나라에서 인민이라는 단어는 빨갱이가 쓰는 단어라는 인식이 너무 강하게 박혀있어서 힘들듯 합니다.

PLA671

여담으로 동양에서 써오던 인민도, 성읍국가에 가깝던 고대 중국의 국가 내의 국인國人+민民의 합성으로서, 전자는 지배계급(완전한 귀족인 제후/대부와 하급관료를 하는 사 계급)으로서 성 내에 거주했고(나라[=성읍]의 사람), 후자는 성 밖에서 생산에 종사(=세금 뜯김)하는 피지배계급을 지칭하는 합성어입니다. 이것도 시대착오적인 신분제의 잔재 같은 단어라고 깔 수 있죠. (먼 산)