대한민국 출산율 근황 : 클리앙

고객지원

모두의공원

대한민국 출산율 근황 81

2021-06-26 23:31:43 수정일 : 2021-06-30 00:08:57 106.♡.66.30

pchan2

전세계 꼴찌

2020 0.8x

올해 0.7x예상됨

출산율은 놓아버린건지 나라가 없어지거나 중국한더

먹힐까 걱정되네요

pchan2 님의

댓글 • [81]

mykinght

부동산 가격보면 정해진 수순인거죠.

사표방지위원장

@근성없는노인님 이런식이면 내려가겠죠?? 작년부터 인구 감소 시작되었으니깐요,,,

iohc

@근성없는노인님
얼마전 일본에서 출산저하에 대한 원인을 묻는 질문에 남녀 모두 부동산은 3등안에 없었습니다. 더 우선하는 것들이 일, 직장, 남녀인식차이 등이었죠.

정부가 초반에 집값보다 주거 안정에 초점을 맞췄는데, 주변에서 하도 집값집값 하는 바람에 그 기조를 버리고 집값에 올인 하면서 이도저도 아닌 상황이 된 것 같습니다.

거기 신경 쓰기보다 안정된 일자리, 결혼과 출산에 대한 인식 개선에 더 집중해 주면 좋겠습니다.

아이작아시모프

@오늘이햇반님 인구 감소로 부동산 하락하기에는 멀었죠. 특히 지금 문제 되는게 수도권 집값이라 인구 감소와 아직은 크게 상관 없을겁니다.

pCTR

@근성없는노인님
+1
집만 있으면 어떻게든 결혼해서 아이낳고 살더군요.

@iohc님 일본은 집샀다가 줄자살사태를 격었는데 당연하죠

사실 우리나라가 정말큰일죠
10~20년후면 강남필패 되겄죠

iohc

@님
하지만 여기도 도심지는 요즘은 오른다고 합니다. 도시 집중화가 더 되어서 떨어지는 곳만 떨어진다는 얘기죠.

삭제 되었습니다.

이미 정부도 출산율은 포기했죠.
그 뒤로 더 가속화되고 있을 뿐 입니다.
https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=183059

통장은텅장

@님 우리 그네쨩이 출산율 반전을 시켰어야 하는데 안타깝네요.

zerocoke

@님 올려주신 기사내용은 정책 개선내용을 담고 있는데 제목만 읽으셨나 보네요.

통장은텅장

@음모론자님 아 제가 글을 안읽어서요. 이게 다 이면박그네의 똥 싼 여파에요 ㅠ

hahahehe

아이뽕혁신님// 이분 좀 이상하네요

일일신

문제는 지금 출산은 최소 20년 뒤에나 문제발생이라 정치인은 관심 없어요. 미래는 정해져있으니 각자도생 바랍니다.

통장은텅장

@일일신님 밥 못먹고 다니시나 보다. 각자도생이라니.. ㅠㅠ

하얀기적

이번에 온건.. 20년전 출산율로 온 파고이고, 문제는 20년후에 오는 파고입니다.

토끼에게

전 정부 뿐만 아니라 현 정부도 포기했죠^^

Parkoz

@토끼에게님 https://www.clien.net/service/board/park/16202860CLIEN

통장은텅장

@토끼에게님 근데 전정부 출산율 폭락이 너무 커서.. ㅠ 그 때 메꿨어야 하는데 순실통령이 다 망쳤어용

니가나를모르는데

@토끼에게님

hogar

삭제 되었습니다.

xpa

디젝토

@토끼에게님

pebbles

@토끼에게님 근거가 있을까요?

초랭이2

애 키워보니 저는 좋아서 키우지만 남에게는 절대 권하지 않게 되네요

viper_JS

@초랭이2님 네 그러시겠네요

아니, 이게 첫 글이라고요?
오탈자까지?

love_jiwoo

와이프랑 부부 합산으로 세후 월 소득이 4백 후반 정도 되는데 집은 전세 간신히 살고 아이는 키울 엄두가 안 나네요
내년 계약 만료 시점에 월세 살아야 되나 싶어요

이런데 어떻게 아이를 키울까요 ㅜㅜ

통장은텅장

@love_jiwoo님 어이쿠 아이 키우기 힘드시겠네요.. ㅠㅠ 라떼를 말하자면 흙도 퍼먹고 살았습니다.

zerocoke

@근성없는노인님 의견처럼 부동산 가격을 보면 자녀대신에 삶의 질을 선택하게 되는 상황이다보니
@님 이 걸어주신 기사의 내용처럼 출산시 혜택을 주던 기존 정책을 삶의 질을 높이는 정책으로 변경하고 있다고 하는 것 같습니다.

통장은텅장

2016년 박근혜 때 폭락했네요

pchan2

@아이뽕혁신님 지금이 더 폭락함 작년 0.8x고 올해 0.7x예상이래요

통장은텅장

@Sjejejsj님 그렇군요. 폭락의 시초가 순실통령 때라서 ㅠㅠ 이렁 상황에 국짐은 윤석열이나 보고잇으니 ㅠㅠ

pchan2

@아이뽕혁신님 그러게요 저 표보니 차라리 맹박이가 집권했으면 출산율은 안떨어졌겠네요 ㄷㄷ

통장은텅장

@Sjejejsj님 아뇨 ㅠㅠ 이명박도 문제인게 사대강으로 헛짓을 해서 부동산 예산을 다 날렸어요 ㅠ

pchan2

@아이뽕혁신님 ㅠㅠ 그래도 그때는 지금처럼 부동산 유례없이 폭등하진 않았어요 ㅜㅜ
통계상으로 나오는 팩트로만 얘기 하는거에요

통장은텅장

@Sjejejsj님 그런건 모르겠고요.ㅡ 괜히 땅박이라고ㅠ하겠어요? ㅠㅠ오세훈 서울시장 되자마자 또 급등하자나요 ㅠㅠ 오세이돈급 폭등이네요

pchan2

@아이뽕혁신님 그러게요 띵박이가 잘하긴 잘했나보네요 오세훈 대꼬 부동산도 유지하고 출산율도 유지하고

통장은텅장

@Sjejejsj님 아니요 ㅠㅠ 땅박이의 악행이 순실로 아어져ㅠ이꼴이ㅜ나버린거죠. 환장의 팀플이죠. 구래샤 둘이 같이 한솥밥 먹잖아요 ㅠ

삭제 되었습니다.

pchan2

@아이뽕혁신님 차라리 집권하지말지 부동산 폭등에 출산율 폭락에 임기내내 이명박근혜 핑계만대다 끝나겠네요 ㅠㅠ

통장은텅장

@Sjejejsj님 그라게요. 이먕박순실그네쨩이 집권을 하지 말았어야 하는데ㅠㅠ 근데 이게 팩트라서요 ㅠㅠ 그니까 명박이는 부동산이랑 헤쳐먹은거로도 모잘라 다 경제까지 헤쳐먹다가 니재산이다 내재산이다 말도 못하다가 감옥 갃잖아요 ㅠㅠ 불쌍하져. 호형호제도 못하는 홍길똥도 아니고 ㅠㅠ 명박똥인가요

pchan2

@아이뽕혁신님 차라리 좀 해먹더라도 집값좀 내뒀으면 좋겠네요^^ ㅎㅎ

통장은텅장

@Sjejejsj님 해먹다 못해 국민들 집까지 다 헤쳐먹어서 국민들 살 집까지 다 챠먹었더라고요 글세 ㅠㅠ
스위스 금고뭐시기에 땅문서가 수두룩 할꺼에요 ㅠㅠ 괘니 땅박이게싸여. ㅠㅠ 어세이던급 태풍 금고일거에요 ㅠㅠ

lkjpoi

@Sjejejsj님 대통령이 골고루 꼼꼼하게 다 해쳐먹었는데 집값이 가만히 있을리가ㅋㅋ

vf0rvendetta

｢@Sjejejsj님｣ ????ㅋㅋㅋㅋ

통장은텅장

이 상황에서 윤석열같은 나부랭이마마누믿고있는 국민의힘 한심합니다.

삭제 되었습니다.

클라인인라인

@사회복지학개론님 부동산이 박근혜까지의 출산율 저하 원인이엇다면 근래 몇년간 저하 원인은 페미죠.

굳이 결혼 안하려는 마인드가 상당히 만연해 있지 않나 싶어요.

Parkoz

첫글에 댓글단 글보면 ..ㅋㅋㅋ

pchan2

@Parkoz님 딱히 이명박근혜를 좋아하진 않습니다 다만 전정권 핑계는 그만듣고싶어서요

lkjpoi

@Sjejejsj님 전정권 욕 하지말고 현정권 욕해주세요~~

아이러브유

이런 상황이라면 해외입양 금지시키고 국내서 양육기관을 세워야 겠어요...

hogar

슈크림퐁퐁

신들린토끼

집이없어 결혼못한다는말은 진짜 모순인게 옆나라 일본만해도 서로좋으면 월세잡아서 서로 동거도하고 살다 좋으면 결혼도합니다.
우리나라만 인식이 집있고 돈있어야 결혼할수있단 생각을 하는거죠.

혹자는 일본도 출산율 떨어진다 하지만 이정도 수준은 아니며 결혼하면서 집사고하는건 극히 소수입니다. 대부분 월세부터 시작해요.

제일문제는 저도 아이둘 키우고있지만 사교육비가 문제라 생각합니다.
공교육은 그렇게 많이들어가지 않아요.
다른사람 자식들은 다 학원 과외받는데 내자식은 안받으면 뒤떨어지지 않을까란 인식이 있다보니 자식이 있으면 다른부모들만큼... 아니 그 이상해주고싶단 인식이 너무 강하지 않나 생각합니다.
부모들 생각을 고치지 않는이상 우리나라에서 애키우긴 힘들수밖에 없다봅니다.

학원들을 막을수도없고 강제하기도 힘들기때문에 부모들이 변하지않는한 애키우기 힘들수밖에 없다 생각합니다.

정말 공부에 재능있고 하고싶어하는 자식에겐 밀어주더라도 싫다면 좀 풀어주는 용기도 필요하지 않을까 생각합니다.

그게 힘들다는건 자식키우는 입장에서 이해는 합니다.

문라잇78

먹고살기힘들어서도 있지만 본인 인생이 우선이 되는 시대적 흐름때문아닐까요? 출산율 감소는 자연스럽다고 봅니다만 문제는 인구 수 감소보다도 비대칭적인 인구구조(연령대)죠

yoolsahy

삭제 되었습니다.

k2k2jansu

달달한 659원이쥬 ㅎㅎ

삭제 되었습니다.

개늑

이번 정부의 저출산 정책에 대한 제일 큰 실책은
저출산 문제를 여성 문제로 잡은 거죠.

마치 집값 문제 해결하면, 출산율이 올라갈 것이다..라는 식으로
여성이 살기 좋은 세상을 만들면 출산율이 올라갈 거라는 가정을 잡고
거기에 투자했지만 솔직히 이건 실패한 정책이라고 봅니다.

여성의 목소리를 듣겠다는 명분하에 페미니즘에 투자하지만
여성 단체나 그쪽에서는 출산율에 관심 없죠.
오히려 정반대로 아이를 낳지 않을 권리, 낙태할 권리,
출산과 여성을 분리할 권리(유아 관련 모든 단어에서 母 자를 제거하려고 하죠. 유모차를 유아차로 바꾸는등)등에
훨씬 관심이 많은데
페미니즘 쪽을 지원하는 통에 여성들에게 임신, 출산에 대한 부정적인 인식만 증가합니다.

페미니즘에 대한 찬반을 떠나서
저출산 문제와 페미니즘의 상성은 최악이라고 봅니다.
원인을 잘못 잡고, 상황을 악화시킨거죠.

파곰

낮아진 출산율 보다 낮아진 혼인율을 걱정해야죠

원펀치옥수수

좁은 땅에 인구가 많아요

데리하

페미질 해대는데 출산 하겠어요?

+ 로 수도권이나 대도시는 집값때문에 결혼 연령 많이 늦죠.

사교육이 어쩌고 저쩌고는 한 10년전 이야기구요

작은희망,비록

smartnavy

첫글 ^^

KindleDXG

괜찮은 직장이....

중소기업과 대기업 임금차 벌어지는것도 이윱니다.

대기업 공기업 공무원만 결혼하고 그나마 인간답게 사는 중이죠

삭제 되었습니다.

vf0rvendetta

@노리스크님 ㅋㅋ 안그래도 글수준이 처참해서 보기가 안스러운데 댓글에서 그걸 더 뒷받침해주니 ㅎㄷㄷ

민샴

출산율이 높아져서 좋은거 있나요? 총 gdp 정도? 부동산이나 일자리가 완전히 해결되지 않는 수준까지 내려가야죠. 우수인재들이 과도한 경쟁때문에 대우 못받고 경쟁으로 인한 스트레스가 넘치는 등 최근 수십년간 급성장의 부작용은 이렇게 자연스럽게 해소가 되어야 합니다.

클라인인라인

@민샴님 노인됐을때 세금낼 청장년이 없죠. 국민연금도 그렇구요. 더이상 국가가 노인복지정책을 펼치지 못하는 사태가 옵니다. 주소비계층이 줄어듦으로써 경제규모는 줄어들고 사회가 부담해야하는 짐은 많아지죠. 당장은 여파가 없을겁니다. 몇십년 뒤가 문제지요.

민샴

@클라인인라인님 노인에 대한 경계가 달라지고 노년 고용률이 올라갈겁니다. 국민연금이 아니라 본인 근로소득으로 사는 베율이 높아져야 합니다. 기대수명에 비해 정년이 너무 빨라요. 그마저도 지켜지지 않는 기업이 많구요. 근로연령을 넗힐 수 있는 기회입니다. 인구가 감소하지 않으면 기술이 발달될수록 일자리 질과 실업은 점점 더 문제가 될 거예요. 사람들 경쟁에 치여 살면서 경제규모 유지해도 행복하지 않습니다. 인구수가 줄어드는 대신 국민당 평균소득은 올라가고 거주비가 줄어드니 1인당 소비액 늘어나는 부분도 있을테구요.

클라인인라인

@민샴님 물론 일할 사람이 없으면 노년고용률 올라가겠죠. 근데 울며겨자먹기로 노인들을 고용하는것이기에 경제규모가 줄어드는것을 늦추는것일 뿐이죠. 물론 미래세대 청장년층은 사람이 부족해진만큼 더 나은 일자리와 환경을 가지겠지만 훨씬 더 높은 세금을 부담해야할것입니다. 삶의 질이 좋아질지는 미지수네요.