26일 박탈감닷컴에 따르면 사이트의 개설자 A씨는 자신이 박 비서관과 같은 고려대 출신이며, 청와대와 여당 관계자들이 "청년들의 박탈감을 헤아리지 못하고 눈물의 쉴드(보호막)를 치고 있다"고 주장했다. 그는 "어느 정당에도 가입한 적이 없다"며 "화가 나서 (사이트를) 만들 수밖에 없었다"고 했다. 

A씨는 사이트를 문답형식으로 꾸몄다. 먼저 "무엇이 문제인지 지금부터 알려드리겠다. 박 비서관은 공무원의 끝판왕('최고'라는 신조어)인 1급"이라며 그의 이력을 나열했다.

그러면서 "청년비서관이면 청년의 힘듦을 대변해야 하는 거 아니냐. 그냥 정당 활동밖에 안 보인다"며 "박 비서관은 정당 활동 외 별다른 취업활동도 없다"고 주장했다. 이어 "근데 무슨 청년비서관을 한다는 것이냐. 최고위원은 대단하긴 하지만 청년의 힘듦을 아는 거랑은 다르다"고 덧붙였다.

또 "행정고시(5급)에 합격해도, 대부분 30년 동안 일하고도 1급도 안 된 채 정년퇴직을 한다"며 "이렇게 고생해서 5급이 됐어도 결국 취업 경험도 없는 25살 대학생에게 보고를 해야 한다"고 했다. 박 비서관이 청와대 출근 첫날 현안 보고를 받은 걸 꼬집은 것이다.

이어 A씨는 "청년비서관은 별정직 1급 공무원이다. 연 약 5000만원을 받고 각종 수당을 더하면 그 이상"이라며 "여러분 취업준비 왜 하시냐. 대학 졸업 안 하고 취업 경험 없어도 여의도 가서 내가 청년을 대변하겠다고 하면 더욱 좋은 결과를 얻을 것"이라고 비꼬았다.

그러면서 "왜 공무원 시험 준비를 하는지 모르겠다. 뭐가 공정이냐" "박성민의 사례를 보며 좌절감과 박탈감만 든다" "쉴드치는 민주당 의원들 보면 진심으로 역겹고 토나온다" 등 20대 대학생과 고시생의 말을 전했다.

A씨는 청와대를 향해 "청년들은 지금 큰 박탈감을 느낀다. 공정이라는 말 더이상 하지 마시라. 역겹다"며 "박 비서관이 계속 그 자리에 있다면 청년들은 더욱 행동에 나설 것이다. 빠른 판단을 기대한다"고 경고했다.

종양이 또 선동질하고 있네요

선택적 분노.....

출처는 종양이라 생략합니다..

이준석 보고는 분노 안하지요??

남영희 위원장 페북.

청와대 청년비서관에 임명된 박성민씨를 두고 2030세대에서 다시금 불공정 논란이 일어나고 있나보다. 

공시족들이 힘들게 공부해서 9,7 급 공무원 시험에 합격하고 5급까지 20년은 더 걸린다며 상대적 박탈감을 자극하는 글이 보인다. 단순 비교하자면 25세에 1급이 엄청난 특혜처럼 보일 수 있다. 하지만 청와대 정무직 비서관 자리가 정년이 보장된 자리도 아니고 공무원이 진급해서 갈 수 있는 자리도 아니다. 

48세 나이에 각종 사회 경력 7년이상 정치 경력 15년이상에도 별정직 행정요원 6급을 시작으로 청와대에서 근무했던 나로서는 일반 공무원 직급과의 단순 비교가 얼마나 무식한 것인지 지적하지 않을 수 없다. 

청와대는 늘공이라고 하는 늘공무원과 어공 어쩌다 공무원이 대통령을 보좌한다. 비서관 행정관 행정요원 상하관계의 조직체계와는 달리 구성원 한명 한명의 업무가 분담되어 톱니바퀴처럼 굴러가는 곳이다. 해당 영역을 담당해야 하는 인력이 빡빡하게 짜여진 곳이었다. 25세 박성민 비서관이 직급상 1급이라고 해서 부하직원이 층층이 있는 자리가 아니다. 대통령과 청년 문제를 다룰 행정부에 청년의 생목소리를 전달할 임무를 수행할 대표 청년 노동자로 선발된 것이다. 0선의 국민의힘 이준석대표의 당선이 주는 신선한 충격 그 이상 이하도 아닌 인선이다. 파격적 인사라고 할 수는 있지만 불공정, 특혜 시비로 번질 사안이 아니라는 것이다. 

엘리트 교육을 지향하며 입시 한번 잘봐서 평생을 울겨먹는 입시자영업자 K모씨, 공공의대에 대해 조민 양성소라는 극언을 퍼부었던 입시사이트 창립자 L모씨, 자신들의 이익을 위해 시험 위주 능력주의 사회의 유지와 강화를 외치는 입시자영업자들의 발언에 대형 스피커를 달아주는 언론이 불편하다. 일부 교육특구 학부모들을 대신해 발언하고 있을 뿐인데..

분노한 2030 이대남들이여, 부디 우리 사회의 이준잣대에 눈을 뜨시라고 외치고 싶다.