조상호 전 부대변인의 천안함 함장 관련 막말 논란.....

고용진 수석대변인하고 통화해서 당 차원의 징계는 없을 것이라고 말했다더군요.

1차적으로 뉴데일리 단독 보도 및 교차검증이 안되니까 개인적으로는 믿지 않습니다만....

2차적으로 이게 사실이 아니면 좀 제대로 대응 못하나요?? 고용진 대변인 이름 걸고 보도된거잖아요. 진짜 답답한게 사실이 아니면 사실이 아니라고 대응을 하면 좋잖아요.

3차적으로.... 대응하면 또 언론 탄압이라고 시끌시끌하겠죠? 집권 당이 자유로운 취재를 방해 어쩌고저쩌고..... 도대체 왜 언론개혁을 뒤로 밀었는지 오늘도 참 답답한 하루입니다. 계속 스노우볼의 연속이에요.

그리고......

당 차원의 징계가 없다는거.... 뭐.... 조상호 전 부대변인이 당적만 있을 뿐 당직자가 아니니까 이런 결정을 내릴 수 있다고 전제를 깔아봅니다. '그럴 수 있지' 그냥 합리화 해보는거죠.

그런데, 징계를 안하는 사유가.... 조상호 전 부대변인이 개인 SNS(페이스북)에 사과문 올렸으니 된거다....라고 했더군요. 이 역시 1차적으로 뉴데일리라서 믿지 않습니다만 2차적으로 진짜 사실이 아니면 제발 대응하라구요.

사과문 하나 올렸으니 끝????

사과라는 프로세스는 큰 틀에서 요약하면 가해자가 피해자에게 하는 행위고 피해자가 받아줘야 종결되는 알고리즘 아닌가요???

지금은 (어쨌든 사과문 쓴건 맞으니까) 사과문이 나왔다... 받아줄 것인가 Yes/No 분기점에 있는거 아닙니까? 알고리즘이 끝나지도 않았는데 누구 맘대로 프로세스를 종료해요. No 나와서 처음으로 리턴되면 어쩌려구요;;;;; 가뜩이나 오늘 최원일 천안함 당시 함장이 고소장 넣었습니다. 알고리즘 상 No 나와서 리턴되기 일보 직전이에요. 근데 민주당은 무슨 생각으로 Yes라 생각해서 프로세스를 종결짓는건지....

다시 말씀드리지만 뉴데일리 보도이므로 일단 믿지 않습니다. 그리고 제발 사실이 아니라면 제대로 대응을 해줘요. 왜 일 안해요. 이게 사실일리도 없지만 진짜 사실이면 와.... 사이다를 몇 병 마셔야 답답함이 내려갈까요.