저는 어딜가서 페미니스트라고 이야기하는 편입니다.

그리고 바로 덧붙여서, 지금 우리나라에 잘못된 페미니스트랑 같은 개념은 아니다라고 합니다.

이번 젠더갈등 관련 100분토론에서 이준석이 이야기한

미러링 없는, 차별없는, 양성 간의 동등한 발전을 추구하는 것이 진정한 페미니스트라고 봅니다.

그러나 국내에서는 이게 어쩌다 잘못되어서

미러링, 남혐을 통해 젠더갈등을 부추기는 메갈이 페미니스트가 되었어요.

지금 국내에서 우리가 인식하는 페미니스트는 잘못되었다고 생각합니다.

그들은 메갈이지, 페미니스트가 아니에요.

최근 말고 저번 젠더갈등 100분토론(이준석이 나왔던 거로 기억)에서

한 여성 시민논객 한분이 여성할당제에 관해서

"여성 할당제로 임원이 된 여성의 발언이, 본인 능력으로 임원이 된 남성의 발언과 동등한 무게를 가질 수 있을까?라는 것에 의문이며, 나는 그러한 할당제를 원하지 않는다."

라고 발언하였습니다.

이런 분이 제가 생각하는 페미니스트로이며, 제가 지향하는 바입니다.

이미 국내에서는 페미=메갈이 되어서 이러한 인식전환이 어려울 거라 생각하지만

이 둘을 정확히 구분해야 잘못된 것을 바로잡아나갈 수 있을 거라 생각합니다.

가장 큰 문제는 메갈이 본인들이 합리적 페미라고 주장하는 거겠지만요...