이제 30대에 들어 현 20대 초반 친구들 얘기를 들어보면, 정서 자체는 그리 달라진게 없어요.

이전 시대의 청년들이 그랬듯이 그들 또한 공정, 정의, 부조리 등에 관심이 많습니다.

단지 그 분노가 향하는 곳이 보수가 아닌 진보가 되었을 뿐이에요.

여기에는 크게 두가지 시대적 상황이 작용하는 것으로 보이는데,

일단 첫번째로 보수가 한번 크게 망했습니다. 박근혜가 오만 추태를 부리고 탄핵당한 이후,

보수당은 갈라졌다 붙었다 다시 갈라졌다를 반복하며 이번 재보선 전까진 그야말로 연전연패했죠.

부조리에 대한 분노는 결국 힘있는 자를 향하기 마련인데, 적어도 그들이 보기에 보수는 힘이 없습니다.

정권 내줬지 180석 내줬지, 책임을 묻기가 애매할 정도로 망해버려서 오히려 어그로가 풀린거죠.

여기서는 언론권력을 얘기하지만 사실 20대까지 가면 기성 미디어 자체를 거의 이용하질 않으니 그조차도 체감이 안됩니다.

20대가 주축인 커뮤니티에서 '언제까지 이명박근혜 찾을 것이냐'는 비판이 나오는게 결국 이런 이치입니다.

두번째로 변한 점은 부조리가 오는 방향.

현 시점에서 20대에게 가장 피부에 와닿는 부조리는 페미니즘입니다. 업무, 여가, 교육을 포함한 전방위에서 그 숨결이 느껴지죠.

그런데 이 부조리를 싸고 도는건 보수가 아니라 진보입니다. 수많은 소위 진보 지식인들이 페미니즘을 두둔해왔고,

정권에서도 페미니즘에 대한 호소에는 대체로 귀를 막아버리는 모습을 보였습니다.

이전에는 부정부패라는 부조리를 보수가 싸고 도는 형국이었다면 이젠 페미니즘이라는 부조리를 진보가 싸고 도는 모양새인거죠.

어찌 보면 청년들은 지극히 청년답게 그 부조리에 대한 분노를 표출하는 것 뿐입니다.

어째서 페미니스트들의 패악질을 두둔하는가, 어째서 남성들의 목소리를 묵살하는가.

주어를 '대기업', '노동자'로 바꾸면 20년 전의 20대들이 외치던 바와 다를 것도 없습니다.

정서는 그대로에요. 부조리의 주체만 바뀐거죠.

어느 시대에나 청년들은 정의에 열광하고 변화를 열망합니다.

그들이 민주당에게 등을 돌린건 정의에 관심이 없어서가 아니에요. 민주당이 그들에게 정의가 되어주지 못했을 뿐.

애초에 박근혜 탄핵을 위해 거리에 나왔던 세대입니다.

민주당이 그들이 마주하는 부조리를 정면으로 비판해 나간다면 얼마든지 다시 되돌릴 수 있습니다.

국힘과 청년들은 사실 코드부터 정서까지 맞는게 하나도 없어요. 그저 반페미 하나로 맺어진 일시적인 동맹이죠.

다만 이 상황을 방치해서 지금의 청년층이 30대, 40대가 될 때까지 현재의 구도가 유지된다면 그땐 돌이킬 수 없습니다.

그쯤 되면 슬슬 보수의 정서와도 호환성이 생길테니까요. 콘크리트화하는거죠.

그 전에 승부수를 내야 합니다. 저들이 버림받았다, 희생당했다는 앙금을 지닌 채 나이를 먹어버리면

'진보는 누구보다 정의를 외치면서 누구보다 자기 진영의 불의에 관대하다'는 인식은 일생 불변일테니까요.