@그렇게말해봐님 네 한국같이 의료소송해서 거의 의사편들어주는 곳에서는 저런말 해줄필요도 없겠죠 환자가 잘못될 확률이 적고 소송해봤냐 책임을 묻지도 않으니까요. 미국같이 소송이 빈번한 나라에서는 조금만 문제될것 같아도 얘기 안해주면 배상액이 엄청납니다. 지금 위에서 보면 들어본적도 없다고 하는데 학교에서 안배웠거나 기억이 안나거나 지나쳤나 보죠. 추가로 수술, 마취 이런게 전부 확률싸움인데 사람몸이 정확히 같을수가 없어서 최대한 위험을 줄이면서 하는 의료가 정상아닌가요?
도톨
IP 218.♡.88.70
05-17
2021-05-17 06:39:54
·
@알파인화이트님 한국에서 저게 교과서에 있어도 신경 안 쓰는 이유는 1. 임상적으로 의미 있는 수준으로 영향을 미치려면 농축액 복용이라던가 해서 어마어마 하게 많이 먹어야 하기 때문이고 단순히 음식에 넣어 먹는 수준은 상관 없습니다. 2. 한국은 피검사 비용이 저렴하기 때문에 수술 전에 혈소판 기능 검사를 루틴으로 하는 곳이 많아서 이상하면 수술 연기 합니다.
요새는 일부 수술 제외하고는 아스피린 복용 유지한 상태로 수술 합니다. 저게 임상적으로 유의미한 경우가 별로 없죠.
소송하고는 상관 없는 얘깁니다.
삭제 되었습니다.
알파인화이트
IP 162.♡.211.172
05-17
2021-05-17 07:10:06
·
@도톨님 한국 피검사 관련내용 공감합니다. 소송내용은 미국에서 살아 미국을 예로 든것이고 만약 환자에게 수술전에 무슨약이나 먹는거 있느냐 라고 물어봤을때 마늘 주기적으로 먹는다 라고 말했음에도 불구하고 이거에 대해 provider가 아무런 얘기도 안하고 수술 진행했는데 출혈로 무슨일이 생기면 환자측 변호사가 분명히 잡고 늘어질 명분이 있죠. 물론 같은내용이 한국법원에서 다뤄진다면 모두 웃고넘어갈 수준이겠지만 여긴 아닙니다.
즙같은거 먹지않는 이상
https://news.v.daum.net/v/20210217220019294
관련 출처입니다.
알아서 판단하세요…
요새는 일부 수술 제외하고는 아스피린 복용 유지한 상태로 수술 합니다. 저게 임상적으로 유의미한 경우가 별로 없죠.
소송하고는 상관 없는 얘깁니다.
그리고 임상 수준얘기하셨는데 그냥 기준없이 어느정도 괜찮다 라고 하긴 좀 위험해보입니다.
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/17096-herbal-supplements--surgery
https://www.urmc.rochester.edu/encyclopedia/content.aspx?contenttypeid=1&contentid=4538
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5067726/
교과서에 저 내용 나오는 챕터 제목이 보통은 alernative medicine 어쩌고 저쩌고 입니다. 그냥 음식 먹을 때 먹는 거 얘기가 아닙니다.