세종대왕이 출제한 문제
1.
우리나라에서는 백성을 호적하여 군사를 삼으니 예전 제도에 거의 가까우나,
만일 급한일이 있어 임시로 조발하면 진퇴의 술법을 막지 못하고 온 집안이 군사로 나가면 농상의 업을 폐지하게 되니,
어떻게 하면 병농이 생각한 바와 같이 잘되고 사졸이 정련할 수 있는가
2.
땅이 있고 백성이 있으면 염치를 기르게 되는데 우리나라의 노비 제도는 어느 시대에 시작하였는가?
노비 또한 하늘이 내린 백성인데 그처럼 대대로 천한일을 해서 되겠는가?
어느 집안은 노비가 많은 경우 수천, 수백명인데 한계를 둘 수 없는가?
성종이 출제한 문제
왜인들의 왕래가 전에 비하여 많은데 공역하는 물자가 걸핏하면 1만석으로 계산되니,
장차 그들과 절교하고자 한다면 회유하는 뜻에 어그러짐이 있을 것이다.
한결같이 왜인들의 욕망을 따라주면 그 비용이 끝이 없을텐데,
이를 어떻게 하면 왜인들에 대하여 그 방도를 얻고 폐단이 없겠는가?
중종이 출제한 문제
술의 폐해는 오래되었다.
우리 조선의 여러 훌륭한 임금님들께서도 대대로 술을 경계하셨다.
그런데도 오늘날 사람들의 술 마시기 폐단이 더욱 심해져, 술에 빠져 일을 하지 않는 사람도 있고,
술에 중독되어 품위를 망치는 사람도 있다.
흉년 때 금주령을 내려도 민간에서 끊임없이 술을 빚어 곡식이 다 없어질 지경인데,
이를 해결하려면 어떻게 해야하는가?
명종이 출제한 문제
해와 달이 하늘에 걸려서, 한번은 낮이 되고 한번은 밤이 되는데,
더디고 빠른 것은 누가 그렇게 한 것인가?
광해군이 출제한 문제
1.
군대는 나라를 지키기 위해 꼭 필요한 것인데, 군사를 더이상 충원할 수가 없다.
식량은 백성이 하늘로 삼는 것인데 양식을 수송하는 길은 모두 훼손되고 없어졌다.
가혹한 세금징수는 사라지지 않고 부역은 가중되고 성을 쌓아도 지킬 사람이 없다.
북쪽 변경의 여러 진은 텅빈 장부만 붙들고 있고, 오랑캐는 날마다 노략질을 하고 있다.
이런 수 많은 문제들을 해결하려고 생각을 하지만 방법을 모르겠다.
잘 다스리고자 하는 정성이 부족하다는 것을 내가 알지 못하고 성급하게 추진하기만 해서 그런 것인가?
아니면 행정 체계는 갖춰졌지만 실효가 아직 드러나지 않아 그런 것인가?
아니면 나라가 이미 쇠퇴기에 접어들어 도저히 만회할 수 없기 때문인가?
폐단이 일어나는 원인에 대해 상세히 말해보라.
2
어렸을 때는 새해가 오는 것을 매우 기뻐했지만,
점차 나이를 먹으면 모두 서글픈 마음이 드는 것은 무엇 때문인가?
숙종이 출제한 문제
울릉도가 멀리 동해에 있는데 강원도에 속해있다.
요즘 왜인들이 죽도라 부르면서 어로 활동을 금지해달라고 요청했는데,
우리 입장을 설명해도 도저히 들을 생각이 없다.
그래서 나는 장수를 보내 점거해 지키고,
혼란을 만들지 말도록 왜인들의 왕래를 허용하고자 하는데,
변방을 편안히 하고 나라를 안정시킬 방도를 강구해 자세히 나타내도록 하라.
아래는, 정조가 실제로 채점한 장원급제자의 답안지 입니다.
답안지의 붉은색 점들은 정조가 직접 채점한 흔적입니다.
조선시대의 과거 문제들은 현재의 논술 시험과 비슷해 보이지만, 한 차원 높은 수준의 난이도였습니다.
지문을 제외한 실제 문제는 한 줄에서 두 줄에 불과했지만, 답안은 자기 생각과 의견만 쓰면 안되고 온갖 유교 경전들을 툭 취면 자판기 처럼 나올만큼 달달 외워서, 레퍼런스를 적절하게 인용해가면서 작성해야 했습니다.
즉, 자기 의견과 유교 경전에 대한 지식을 체계적이고 논리적으로 구성해야할 뿐만 아니라, 동시에 문장력도 좋아야 했다고 합니다.
답안은 여기 https://swj601.tistory.com/83
지구는 둥글고 태양을 공전하고 있고, 자전축이 틀어져 있다 까지는 아니래도, 방향적으로 좀 과학적인 접근이 있기를 기대했는데...ㅎㅎ 아쉽습니다.
나는 모르겠고라는 얘기를 드럽게도 길게 써 놨네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
https://db.itkc.or.kr/dir/item?itemId=MO#/dir/node?dataId=ITKC_MO_0201A_0150_050_0140
형이상학적 질문에 형이상학적 답변은 잘못된 답은 아니죠 뭐.ㅎㅎ
질문도 대단하고 언뜻 봐도 이율곡의 답안은 상상 이상이네요.
못합니다
F=ma를 증명하기 위한 논문을 고등학생나이에서 쓸 수 있으려면 그냥 당대최고의 천재소리 들아야합니다.
아예 기원전으로 가면 되지 않나 생각해 봤는데.. 그리스에 이미 이공계 괴물들이 ㅋ
그나마 구성지다 느꼇던건.. 의사들이 넘어갔던 내용들.. 정도였던거 같습니다...
그래봐야 잘나가는 중인... 정도였겠지만...
아니 그건 너무 난이도 헬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 다르게 보는게
중간중간 사화 왜란 호란 세도정치 등등의 문제가 있었지만 역대 한반도 왕조 중 가장 규모가 크고
중앙집권적 체제로 지방세력의 봉건정치 없이 국가를 오래 유지한 나라라고 생각합니다
문화의 형성은 전후 200년이라고 합니다
현대 한국의 이데올로기의 최초점은 기껏해야 1800년대라는것이죠
이미 그때는 조선이 400여년이 됐을 즈음으로
새로운 정치체계 문화가 발흥되기 힘들었음으로
지금의 시점으로 조선 전체를 판단하기에는 무리가 있다고 봅니다
500년을 지속했다는 것은 그래도 어느 정도 인정해야 할 부분 아닐까요?
놀랍게도 오백년 전 기준으로 보면 조선이 백성 복지만큼은 세계 최고 수준이였습니다;;; 중후반기에도 전세계에 딱히 더 나은 국가는 거의 없었고요.
사실 그랬기 덕분에 오백년씩이나 왕조를 유지하고 양쪽에 열강들을 두고도 독자적 고유 문화를 유지할 수 있었다고 생각합니다.
하지만 우리나라는 대부분의 나라들이 500여년간 유지됐습니다.
나라를 500년 유지하는게 그렇게 쉬운게 아닙니다.
백성을 위해 써도 백성이 그걸 모르고 쌀값(?) 올려준다는 사람만 바라니 아무 소용이 없습니다
세종의 정책을 열심히 탐독하면서 공부하는 도중에 세종 승하 해서 문종 때 과거치러 가면 말짱 꽝이잖아요 ㅠㅠ
유교 경전 배제하고 순전히 수험자 생각만 썼으면 더 좋은 아이디어가 나왔을 것 같네요
요즘은 법전/판례 암기에 근거한 논술...어찌 거꾸로 가는듯..
추가적으로 타인에게 희생강요 또는 양면성(앞뒤 다른) .... 언제든지 뒤통수 친다고 조심하라는 선구자들의 충언이 있죠? ㅋㅋㅋㅋ
(무언가가 상당히 부족한 분들이라고 쓰고 꼬봉이라고 읽는다?)
왜강점기 시절 덕분에...
그리고, 농민을 군역에 동원해야 하는 문제는 고려말부터 나타난 익군을 강화하고 대역체제를 서서히 잡아가기 시작하죠. 그래서, 결과적으로 고급 병종인 갑사의 숫자가 크게 증가하게 되고 두차례의 대외원정을 진행할 수 있게 됩니다(대마도 정벌, 동북면 원정)
그나저나 광해군은 재위중에도 꽤나 우울했나보군요.
책만 디립다 읽는게 아니라, 같은 동문들이랑 치열한 토론을 통해서 자신의 생각의 폭을 가다듬어 넓히는 과정을 거치면서 성장해나가는거죠.
그저 머리만 좋다고 될 수 있는게 아니라고 봅니다. 지금도 서양의 명문에서 실시하는 교육이 이와 다르지 않습니다.
ㅜ ㅜ
머리가 좋으면서 유교이데올로기에 딱 맞아들어가는 사람,
질서를 거스르지 않을 사람을 뽑는 거겟죠.
저기서 만약 급진적인 답을 냈다가는 집권층으로부터 평생 경계당하면서 살지도 ...
패러다임의 전환이라는 건 인류 역사에도 몇 없는 거고, 개개인은 그 패러다임 안에서 최선을 다할뿐입니다.
목숨을 걸어보라! 라는 문제같은데...
「술의 폐해는 오래되었다.」
아니 이 역사는 얼마나 오래된건가요..
평민이 양반이 되는 방법이기도 하니 굉장히 어려워야죠..
답변자들이 어떻게 문제에 접근하고 논리적으로 풀어내는지에 대한 능력을 위주로 본 것 같습니다.
인터넷에 떠도는 구글 입사 문제라던가 그런 느낌이 드네요.
영화 '광해' 를 보고나서 눈물을 흘리신 문재인 대통령님도 생각이 나구요..
성현들의 말씀과, 자신의 철학과, 사회의 문화와, 예절과, 정치체계를 머리속에서 잘 섞어서
왕이 흡족할만한 대답을 써내야 과거급제! 타이틀 따는거 아니겠습니까 ㅎㅎㅎㅎㅎ
왕도 어릴때부터 공부 엄청 시켰다고 하고, 신하들도 저런 시험 통과한 공부 엄청한 당대의 엘리트들만 모여있을테니..
그 이너서클에 들어가려면 저정도 질문에 오! 하는 답정도는 해야...
조선의 중후반기가 더 괜찮았을지도 모르겠네요.
당시 양반들이라고 시대의 폐혜를 모르리라 생각되지는 않습니다. 하지만 자신과 가문의 이익이 직결되있고 왕권의 문제와도 얽혀있는지라 조금만 삐긋하면 그대로 멸족될 수 있는 일입니다. 광해군의 문제는 내가 처한 상황이 이러하다 이런데 나와 함꼐하겠는가? 이런 문제라고 봅니다.
논문을 적어야되는데
레퍼런스자료를 다 숙지하고
이데올로기에 반하지 않으며
출제자의 의도에 따라서 적어야되는군요