@sang님 2위인 컬투쇼랑도 비교해보면 청취율 차이가 많이나긴하네요 근데 사실 제가 느끼기엔 출연료에도 갭차이가 많이 나는 것 같기도하네요 회당 200이라면 주급이 1000만원인건데 이게 사실 저는 체감을 못할 정도의 금액이지만 그만큼의 가치를 하는 거니 출연료가 책정됐겠지요 그나저나 마왕이후로는 라디오를 찾아 듣질않아서 라디오쪽을 잘몰랐네요 편집본이나 들은게 전부니
sang
IP 27.♡.242.78
04-14
2021-04-14 07:37:48
·
교통방송이 청취율 높은 방송국이 아닌데,, 뉴스공장 혼자 청취율 하드캐리하는 셈인거 같아용... 교통방송 전체 청취율까지 움직일정도고;; 청취율 = 광고료 이고;; 그렇나 봅니다 ㄷㄷㄷ 근데 주급 1000도 재네들이 그냥 아님말고 뻥카 지르는거라.. 주급 500이라고 하던데요...
IP 42.♡.44.88
04-14
2021-04-14 07:49:00
·
@sang님 그렇죠 불모지에서 2등프로그램이랑은 엄청난 차이를 보여주며 1위를 했으니 대단한 것 같아요 제가 본 자료도 작년까지는 주급500으로 나와있는데 1000은 올해 갑자리 두배로 올리진않았을테고 어디서 나온이야긴지 자료를 보고싶네요,, 처음엔 뭔 주급을 천이나 받아 하면서 생각을해보고 검색하며 자료를 찾아보니 그 정도야 받아도 될 것 같아요
이슬이
IP 125.♡.245.3
04-14
2021-04-14 12:27:18
·
@님 그만한 가치가 있으면 지급하겠죠... 출연료야 자기들이 정한 거고.. 그 이상의 가치를 느끼면 더 지급하는거고.
hankboy
IP 183.♡.3.87
04-14
2021-04-14 07:16:58
·
그게 부러우면 지들이 1등 방송 만들어서 출연료 받음 되지.. 뭐가 저리 불만일까요?
두우비
IP 223.♡.40.86
04-14
2021-04-14 07:19:38
·
두시간에 10 시간 이상을 쏟아넣을 겁니다.
구까
IP 117.♡.4.138
04-14
2021-04-14 08:01:26
·
@두우비님 이게 정답입니다. 저 2시간때문에 하루종일 공부해야할텐데, 김어준을 200에 쓸수 있으면 무조건 써야죠.
근데 특정 정당을 지지하는 방송이 민간이 아닌 국가나 지자체의 예산으로 진행된다는 것 자체는 문제의 소지가 있는 건 맞습니다. 세금으로 지원받는 방송이 반대로 국짐 응원하는 보수방송이면 가만히 안 있을 꺼잖아요. 이번 기회에 아예 유튜브 등으로 옮겨오는 것도 좋지 않을까요?
드림백돌이
IP 119.♡.147.168
04-14
2021-04-14 08:16:39
·
@프린스오마르님 특정정당을 지지하는 방송이요?그건 님이 색안경을 끼고 보니까 그런거예요.. 지금 국짐당 패널들이 출연을 못하게 막는게 아니라..개네들이 출연을 안하고 있는거라고 누차 말하고 있는데..
아바이
IP 121.♡.171.67
04-14
2021-04-14 08:17:32
·
@프린스오마르님 특정 정당을 지지하는게 아니라 사실에 근거해서 상식적인 말을 하는거죠. 워낙 저쪽애들이 비상식이고 언론이 비상식이니... 그런 논리면 종편들 다 문 닫게 해야됩니다.
@jacobs님 뉴스공장을 이기고 지고 하는 이야기가 아닙니다. 일반적인 공중파 방송들은 그래서 고정출연진은 가능하면 정치이야기 잘 안 하려고 하죠. 개콘에서 왜 민감한 정치 이야기 못 했다고 하는데요. 저는 정부나 지자체 예산으로 운영되는 모든 방송은 다 정치색 띄면 안 된다고 생각합니다. 출연료가 비싸고 싸고 그런 이야기가 아니에요.(유튜브로 옮기면 총수 연봉은 훨씬 올라갈 껄요?)
드림백돌이
IP 119.♡.147.168
04-14
2021-04-14 08:22:47
·
@프린스오마르님 그러니까..제가 말하잖아요..고정 출연진도 원래 방송법 참조해서 균등하게 요청하는데.. 저쪽에서 출연거부한다고요.... 방송은 보고 이런 비판하시는거예요?
@드림백돌이님 보수인사들도 초청해서 균형을 맞추라는 이야기가 아니라 정부, 지자체 예산 방송은 특정 정치색을 띄지 말아야한다는 이야깁니다.
드림백돌이
IP 119.♡.147.168
04-14
2021-04-14 08:25:12
·
@프린스오마르님 님 주장대로라면 정치색을 대놓고 드러내는 sbs부터 퇴출하자고 운동부터 하시면 동의해 드릴께요 종편도 사실 공중파나 마찬가지고 지원금 받는 상황인데..조선이나 채널a 보면 민주당 디스 하려고 만든 방송이라는 생각은 안드시죠?
jacobs
IP 118.♡.32.168
04-14
2021-04-14 08:25:29
·
@프린스오마르님
시사 방송에서 정치 이야길 안해요 ? 뭔.. 뉴스공장 시사방송입니다
당장 채널 돌려서 뉴스부터 시사까지 돌려서 보세요 진짜 편향이 뭔지 눈으로 확인을 해보시든가
기계적 중립도 못 지키는 시사, 뉴스 수두룩하고 그런 뉴스들과 다른 시선, 다른 팩트로 방송한다고 유튜브로 옮기라고요 ?
하나 물어봅시다 조국 관련해서 모든 언론들이 편향된 방송할 때 뭐라 생각하셨어요 ? 그 때 뉴스공장에서 관련 대학 직원들 인터뷰 따고 할 때 어떻게 보셨어요 ? 오세훈 내곡동 측량건에 관해서 뉴스 공장이 관련자들 인터뷰 따는거 보고 뭐라 생각드셨어요 ? 아 이거 편향된 뉴스만 하는구나 생각하셨어요?
드림백돌이
IP 119.♡.147.168
04-14
2021-04-14 08:27:31
·
@프린스오마르님 아니 정치현안을 다루면 혼자서 방송해야 하나요? 어떻게 방송할까요?그럼.. 정치인들도 부르고 전문가 패널을 부르는게 당연한거죠...
그리고 사실 이런이야기 하는 사람들 치고 뉴스공장에 대해서 팩트로 반박하는 사람들 한명도 못봤습니다. 님이 아시는대로 근거없는 정치적인 의도를 말했거나..팩트를 조작한 사례가 있으면 좀 알려주세요
@jacobs님 뭐가 팩트고 뭐가 사설인지는 어느 방향에서 보느냐에 따라 다릅니다. 보수채널도 국짐 지지자들 입장에서는 매우 합당한 팩트만 이야기한다고 할 껄요? 말씀하시는 다른 방송들이 편향되었다고 하시지만 그런 방송들은 대놓고 이야기하지는 않으니까요. 은근슬쩍 줄타기 하죠. 그에 반해 뉴스공장은 시원하게 질러버리는 편이고요.
@드림백돌이님 뉴스공장이 그냥 이런 일이 있었다라고 팩트 전달하는 뉴스방송은 아니잖아요. 그 팩트에 대한 많은 이야기를 하죠. 여기엔 주관이 들어갈 수 밖에 없다는 소리에요.
드림백돌이
IP 119.♡.147.168
04-14
2021-04-14 08:38:06
·
@프린스오마르님 그게 말장난이라는 거예요... 아니 객관적인 정보를 파헤치는 과정을 팩트체크라고 하는데.. 보는 관점에서 다르다고 이걸 물타기 해버리면 이야기가 되나요? 그러니까 자꾸 물타기 하지마시고..제가 묻잖아요.. 뉴스공장에서 어떤 정치 편향성을 이야기했고..사실을 왜곡한건지...알려주세요
@드림백돌이님 뉴스공장이 의견 없이 사실만 전달하는 방송이였나요? 저보고 자꾸 말장난하신다고 하는데 제가 볼 땐 님이 더 말장난하고 있어요. 다른 방송에 어느당이든 편향된 인사가 고정출연하고 있는 게 있다면 저는 그것도 반대해요.
fkgixfifg
IP 182.♡.251.252
04-14
2021-04-14 08:49:14
·
@프린스오마르님
꿀모카빵
IP 223.♡.8.72
04-14
2021-04-14 08:53:40
·
상식에 근거하여 보도하는 방송이냐 아니냐가 중요하죠. 특정 정당 지지? 어떻게 이런 프레임으로 뉴공을 재단하죠? 그건 극우보수꼴통 유튜브 방송에나 어울리는 잣대죠. 김어준이 인정받는 이유는 민주당 지지해서가 아니라 상식에 근거하여 최대한 팩트를 보도하려는 자세 때문입니다..... 빨간 안경을 끼고 보면 세상은 빨갛게 보입니다. 김어준은 그냥 투명한 안경을 착용한 참 언론인입니다. @프린스오마르님
kawana
IP 1.♡.62.237
04-14
2021-04-14 09:00:50
·
@프린스오마르님 특정 정치색을 띄면 정권 바뀔 때 먹고 살기 힘드니까 중립인 척 하는거지. 정치적 포지션이 너무도 확실한데 그를 쓴 방송국은 무얼 얻는지도 생각해 봐야죠.
세금이니 중립적이어야 한다? 세금이니 효율적으로도 써야 합니다. 편당 200으로 저 정도 시청률은 돈 주고도 못 사요.
그리고, 교묘하게 정치적 편향성과 메시지를 숨기는 방송보다는 그 해악이 적죠. 편향성이 싫으면 안 들으면 되니까요.
클리앙은 민주당 콘크리트층이 많습니다. 그러니 뉴스공장은 님이 보시는 대로 편향되었다고 쳐보겠습니다.
반대편, 편향되었다고 생각하시는 방송은 있나요? 있다면 그런 곳은 가세연처럼 유투브로 옮겨야 한다고 생각하시나요? 더 나아가, 가세연 수준보다는 약간 못미치는 발언이나 아니 "의견" 혹은 관점에 따라 달라지는 "팩트"를 전달하는 곳은 어디가 있나요? 마지막으로, 그런 곳이 있다면 그곳은 정부 지원금 안받나요? 지자체 지원금은요?
답이 없으시다면 메모를 달수 밖에 없을 것 같습니다.
멋진홍
IP 118.♡.174.93
04-14
2021-04-14 10:21:44
·
@프린스오마르님 혼자서 방송이란 이래야 한다 저래야 한다 가정을 깔고, 뉴공 공격하는 논리를 그 위에 세우고 반박이 들어오면 반박에 따라 새로운 논리를 끼워맞추고....ㅋㅋㅋ
@멋진홍님 제 논리는 처음부터 끝까지 단 하나인데요?? "정부나 지자체 예산으로 운영되는 방송의 고정출연진(진행자 등)이 정치적 편향성을 띄는 것은 좋지 않다" 뭐 편향되어도 상관없다라고 생각하시면 저하고 의견이 다른 거니 할말 없고요. 다른 방송도 그런데 왜 그건 지적 안 하냐는 소리는 제가 모든 방송 다 보는 것도 아니고 방송윤리위원회도 아닌지라 하나하나 지적할 필요는 없는 거 같습니다. 눈에 눈에 띄는 방송에 이슈가 있으니 한마디 한 것뿐인데요. 그 한마디 하기 위해 모든 방송 다 검열하고 올 수는 없는 거 아니겠습니까.
Hulksmash
IP 218.♡.139.74
04-14
2021-04-14 10:41:12
·
@프린스오마르님 특정 정당을 지지한다기보단, 팩트를 골라주는게 주 역할이죠. 근데 팩트 교정의 대상이 국짐당과 그 무리의 주장에만 몰려있다면, 범인이 누굽니까? 방송입니까 허위사실 주장하는 자들입니까?
그리고 특정 정당을 지지하는 언론에 국비가 지원되는걸 반대하신다면, 연합뉴스를 폐간해야 맞죠. 연합뉴스는 대놓고 현 정부 반대, 국민의당 지지 논조를 몇년째 펴고 있습니다. 국민의 세금으로 말이죠. 특정 정당을 지지하는 언론에 국민 세금이 들어가는건 말씀하신대로 문제가 맞습니다.
@미소쿵님 편향된 곳이 있다면 유튜브나 종편 등 민간방송으로 가는 쪽이 좋다고 생각하고요. 위에 다른 댓글에 쓴 것처럼 애초부터 정부예산으로 운영하는 이른바 공영방송과 보조금을 받는 방송과는 다르다고 봅니다. 우리가 종편을 공영방송이라고 하지 않잖아요.(물론 공영방송도 광고수익도 있고 하겠습니다만 이런 건 제쳐두고 태생을 이야기하는 겁니다.)
멋진홍
IP 118.♡.174.93
04-14
2021-04-14 10:51:32
·
@프린스오마르님 정치적 편향성을 가진 사람이니까 평향적으로 방송한다는 가정 부터 틀린 겁니다.
그 가정이 맞았다면, 그걸로 이미 방통위한테 중징계 받았을 겁니다. 뉴공은 팩트 조금만 틀려도 징계를 받고 있습니다.
마우시스트
IP 118.♡.170.237
04-14
2021-04-14 10:54:22
·
@프린스오마르님 종편은 그래도 되고 교통방송은 그러면 안된다는 이중적 잣대는 어디서 온 건지 모르겠군요 세금 얘기하시는데 찍어내자마자 폐지로 팔려나가는 조중동에도 세금 많이 지원되고 있습니다
@프린스오마르님 뉴스공장 내용이 편향적이던가요? 그런 내용은 말씀하신대로 유튜브에서 별도로 하고 있는데요?
Ohkm
IP 175.♡.223.202
04-14
2021-04-14 13:08:19
·
@프린스오마르님 @프린스오마르님 어떤 맥락으로 하신 말씀인진 충분히 이해갑니다. 김 총수가 민주당 지지하고, 선거철에 개인 방송에선 후보들 불러다 홍보도 많이 하죠. 그런데 그런 사람이라고 해서 공영 방송 진행자를 할 수 없단 말씀엔 생각이 약간 다르네요. 사실 아나운서/기자가 진행하는 경우 말고는 그런 논란에서 자유로운 프로그램이 없다고 생각해서요. 또 그런 경우라 해도, 그들의 성향이 드러나지 않는다 보기도 어렵구요. 다만, 중간중간 본인 해석을 좀 많이 넣는 방송 스타일 자체가 호불호가 갈려서 반대 성향 청취자 입장에서 좀 껄끄러울 순 있겠다 생각합니다. 사실 저도 가끔 과하다 느낄 때가 있구요. 당장 저번 총선 국면만 해도 열린당/시민당 차별로 여기 꽤 시끄러웠죠. 하지만, 그래도 김어준 하차는 전 반댑니다. 실제 방송 분위기와 별개로 김어준이란 이유만으로 좀 과하게 비난받는다 생각되는 상황이라, 이대로 그만두면 너무 아쉬울 것 같네요..
무슨 말씀인지 모르겠군요. 주차위반은 범법이고 정치색을 가지면 안된다는 것은 범법이 아니라 프린스오마르님 개인적인 기준일 뿐인데 이걸 범법이랑 같이 놓고 비교를 하시네요? 잘못하면 물타기 소리 들으시겠습니다.
전 그저 프린스오마르님 개인적인 기준에서 봤을 때 다른 언론에 대한 “평소 의견” 은 평소 전혀 없었던 것인지 묻는겁니다. @프린스오마르님
프린스오마르
IP 218.♡.213.170
04-14
2021-04-14 17:31:35
·
@beforesunrise님 제 이야기의 핵심은 범법여부가 아닌데 이상한 부분에 집중하시는군요. 제가 다른 편향된 방송들을 먼저 이야기 해야만 뉴스공장에 대해 이야기할 자격이 생기는 거냐는 겁니다. 다른 편향된 방송이요? 흔한 보수언론 뉴스들은 말할 가치도 없을 정도로 대놓고 편향되어 있다고 생각하고요. 공영방송 뉴스 중에는 출근시간에 유튜브로 KBS, MBC 라이브뉴스를 주로 듣는데 이런 아침뉴스들은 애초에 보도만 하고 지나가지 그에 대한 다른 이야기는 잘 안 해서 편향됐다고 느낀 적은 없네요.(라이브뉴스 댓글들은 가관이긴 합니다)
Domybest
IP 222.♡.186.207
04-14
2021-04-14 19:05:24
·
네. 그렇군요. 제 생각으론 범법 탈법을 하는 것도 아니고, 다른 편향 언론처럼 사실 왜곡을 하는 것도 아니기 때문에 수많은 편향된 언론들의 집중포화 속에서 뉴공 하나라도 이렇게 하지 않으면 일방적으로 저쪽에서 때리는대로 맞아야 한다는 생각입니다. @프린스오마르님
IP 123.♡.137.219
04-15
2021-04-15 03:57:32
·
@숲속의 아는 요정님 수준이 딱 그정도 수준인거죠 별수없어요 못고쳐써요
아바이
IP 121.♡.171.67
04-14
2021-04-14 08:16:40
·
그만한 가치가 있으니 주는건데 무슨 특혜 뉘앙스를 풍기네요. 지들은 얼마를 해처먹으면서...하이고 참
유튜버는 저 정도 시청률아니어도 더 버는데. 회당 2천도 아니고 고작 2백. 월말 김어즌 시계관련 내용중 총수가 물욕없다는 이야기가 사실이군요.
삭제 되었습니다.
itwink
IP 211.♡.11.194
04-14
2021-04-14 09:53:49
·
국짐당을 죽도록 싫어하는 유권자입니다. 김어준은 진보성향을 뭉치게 하는 동시에 보수성향을 뭉치게 하는 양날의 검 입니다.
김어준이 생태탕을 꺼내는 순간 박영선 vs 오세훈의 대결구도는 진보성향에게는 분노를 유발시켰지만 보수성향에게는 생태탕 vs 오세훈의 대결구도로 변질되었죠.
그리고 진보성향도 보수성향도 아닌 자칭 중도라고 하는 작자들은 "생태탕"만이 눈에 들어갔죠.
그들에게는 아니 그래서 내곡동 땅 간 게 어때서? 그래서 내곡동 땅을 불법으로 취득해서 판 건 아니잖아. 그런 결론을 내리게 된 겁니다.
민주당 사람들에게는 내로남불이라면서 오세훈의 100분의 1도 되지 않는 일에는 분노하면서 오세훈 같은 작자들이 한 짓에는 있으니까 해쳐먹는 거겠지 라며 넘어가는거죠.
희한하죠? 훨씬 이전 정권들로부터 해쳐먹은 LH사태의 책임을 문재인 정부에게서 찾고 1970년대부터 강남으로부터 시작된 찌들어있는 부동산 문제 역시 문재인 정부에게 짐을 넘기고 있으니 희한해도 정말 희한한 국민들 입니다.
그런 말도 안 되는 심리를 가진 국민들이다보니 김어준이 생태탕을 부르짖으면 부르짖을수록 그들은 더 똘똘 뭉쳤고 선거 결과가 이를 말하고 있습니다.
대한민국은 그 전에도 그랬고 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이지만 부정부패에 상당히 너그러운 나라입니다.
멋진홍
IP 118.♡.174.93
04-14
2021-04-14 10:27:35
·
@나지음님 중도성향은요... 생태탕에도 관심없고 오세훈에도 관심이 없고, 박영선에도 관심이 없어요. 그냥 자기에게 이익이 되냐 안되냐에 관심이 있죠. 왜냐면 정치인은 거기가 거기라고 생각하니까요. 민주당, 국짐당의 역사에 대해서 살펴볼 이유도 없고 여유도 없고, 관심도 없어요.
김어준의 생태탕을 양날의 검이라고 보기 전에, 민주당이 어떻게 사람들에게 어필할 지 고민하는 게 먼저라고 봅니다. 김어준이 민주당에서 돈을 받나요 아니면 한 자리 하고 있나요? 그런 김어준에게 뭔 양날의 검이라고 합니까?
@나지음님 양날의검 아닙니다. 어차피 보수 유권자층이 김어준 방송을 찾아 보지도 않을 뿐더러 조중동이 전하는 스탠스를 받아들일 뿐인데 그건 김어준이 있든없든 상관없는 일입니다. 그나마 40%라도 나온 건 총수가 저쪽 비리를 잡아줘서 그나마 진보를 뭉치게한거라 봅니다.
제대로된 패배원인은 생태탕이 아니라 부동산, LH와 페미니즘으로 인한 2030 표심이 넘어간 데 있습니다. 40대는 민주 5060은 국힘 언제나 똑같았어요. 이번 선거는 2030이 총선과는 다르게 저쪽을 선택했기 떄문입니다.
김어준이 문제가 아니라 이걸 고쳐야해요.
itwink
IP 211.♡.11.194
04-14
2021-04-14 10:33:07
·
@멋진홍님 김어준 탓을 하는 게 아닙니다. 김어준을 보는 진보, 보수, 중도의 시선을 얘기하는 겁니다. 진보의 시선으로만 보면 좋은 무기이지만 보수가 부끄러움없이 결집한다는 건 어처구니가 없다는거죠. 저는 오히려 국민들을 비난하는 댓글입니다.
itwink
IP 211.♡.11.194
04-14
2021-04-14 10:38:34
·
@가이도님 저는 김어준을 듣지는 않지만 김어준의 말을 언론을 통해 전달받고 있습니다. 국짐당을 싫어함에도 불구하고 김어준 방송을 듣지 않는 이유 중의 하나는 김어준 방송에 나온 게스트들이 말을 하면 중간에 끊는 게 불편해서 안 듣습니다. 하지만 김어준이 지적하는 부분에 대해서는 언론을 통해 듣게 되죠. 김어준이 지적하는 부분이 틀렸다라는 게 아닙니다. 언론이 김어준을 이용해 시선을 다른데로 돌린다는 게 문제입니다. 그게 무슨 말인지 모르겠죠? 저도 한때는 몰랐습니다. 꼬리자르기라든지 그런 걸 잘 몰랐는데 나 하나의 생각은 크게 다르지 않은데 대중이라는 무리의 생각을 조련하는 기술이 바로 언론이 하는 일입니다. 그것에 대중이 휘둘린다는 겁니다.
단순하게는 내 생각만 옳으면 되는 것 아닌가 라고 생각할 수 있지만 대중의 생각은 또 다릅니다. 그래서 언론이 쉽게 쉽게 대중들을 요리해나가는 겁니다. 그리고 그 결과는 선거판에서 어김없이 똑같이 나오죠. 이번 선거만 보더라도 생태탕이 나올 때만 해도 박영선이 이길거라고 생각했습니다. 저 또한. 그렇지만 언론은 생태탕으로 도배를 해버렸고 김어준으로 도배를 하면서 보수와 중도를 선거판으로 끌어들였습니다.
@나지음님 그런식의 양날의검, 양비론으로 설명을 한다면 이번 선거에 대한 모든 상황을 설명할 수 있습니다.
조중동이 없었더라면, 특정 보수 가짜뉴스 유튜브가 없었으면 진보가 집결하거나 중도가 민주당에 표를 던졌을까요?
조중동의 현상 이용은 굳이 김어준이 없더라도, 김어준이 퇴출되더라도 같은 행태는 반복될 겁니다.
본인이 그렇게 얕은 수에 조종 혹은 영향을 받는다고 해서 다른 모든 사람도 그럴 것이라 생각하시면 안됩니다.
생태탕 때문에, 언론이 대중을 잘 선동해서, 김어준이 양날의검이라 그런 게 아니라 민주당이 그동안 못했다고 유권자가 판단해서 선거에 진겁니다.
얘기를 나누다보니 대중을 개돼지로 보시는 것 같군요.
itwink
IP 211.♡.11.194
04-14
2021-04-14 10:52:01
·
@멋진홍님 @가이도님
제가 보는 일반적인 투표 성향은 진보 30 보수 30 중도 20 무시 20 입니다. 여기서 각각은 교집합이 있어서 약간의 오차가 있을 수 있습니다.
대한민국 투표참여도가 80을 넘어선 적이 없으므로 무시층을 20으로 선정했습니다. 투표를 하든지 말든지 나는 내갈길을 가겠노라고 생각하는 주권 포기자가 20입니다.
여기서 중도라고 하는 집단이 제일 위험합니다. 이 사람들은 국짐당이나 민주당을 똑같은 정당으로 봅니다. 그리고 냄비근성이 심해요. 국짐당이 뭘 했든 그때 뿐입니다. 국짐당의 뿌리가 이승만으로 시작하여 박정희와 전두환을 낳았고 이명박 박근혜를 나오게한 괴물정당아리는 걸 금세 까먹습니다.
그리고 투표장에는 어김없이 나와서 투표를 합니다. 그러니 제일 위험합니다.
정치에 대한 신념따위는 없고 그때 그때 달라지니 얘네들 때문에 언론이 언론질을 하는 거죠. 그래야 지네들도 국짐당에게 뒷돈 받고 기사 써주고 그런 구조하에서 밥벌이가 되니까.
가이도
IP 220.♡.175.178
04-14
2021-04-14 10:55:48
·
@나지음님 중도층이 뭐가 위험하고 뭐가 신념이 없습니까. 그렇게 그들을 보면 내년에도 지는 거에요. 그래서 분석하시고 대안을 내신 게 생태탕에 김어준 퇴출이군요. 원인도, 대안도, 결과도 모두 틀리셨습니다.
@나지음님 그러니까 그런 안타까움은 민주당에게 하시라구요. 왜 일개 방송인한테 민주당의 선거를 좌지우지 했냐는 얘기를 하시냐는거예요.
민주당이 자기 선거를 제대로 했으면, 김어준이 필요했겠어요? 김어준이 있든 말든 스스로 제대로 해내야죠.
그리고 중도를 계속 무시하시는데요.. 아래 발언을 하면, 중도분들이 아... 내가 많이 모자라구나.. 반성해야지 할까요? 네버! 심한욕 안들으면 다행일 겁니다.
"" 여기서 중도라고 하는 집단이 제일 위험합니다. 그리고 냄비근성이 심해요. 국짐당의 뿌리가 이승만으로 시작하여 ... 괴물정당아리는 걸 금세 까먹습니다."""
민주당이 이들에게 훨씬 더 큰 비전을 제시하면 지지합니다. 지난 총선 승리의 가장 큰 이유는 명확하고 성공적인 코로나 대처 였다고 봅니다. 그 이후 민주당이 뭘 성공했나요?
LH사태가 터졌을 때, 민주당이 어떻게 대처했나요? 거기에서 중도층의 참을 수 있는 임계점이 폭발한 겁니다. 갑자기 그런게 아니예요. 참을만큼 참았는데, 더 이상은 못 참겠다는거죠.
그 때 능력있는 정당이라면, 그 상황을 파악하고 적절히 대처했어야 합니다. 죄있는 사람 신속하게 다 자르고, 소급입법 추진해서 처벌했어야 하는데 뭉그적거리니까 저것들도 한통속이라는 게 보인거죠.
생태탕이 나와서 졌다구요? 제가 볼 땐, LH로 ㅄ짓 하던 민주당이 그나마 할 수 있던게 생태탕 들고 나와서 사람들 속에 있는 양심에 호소해보는 거라고 봅니다. 다만, 이미 민주당의 양심에 대해서 혐오하는 사람들까지 돌려내지 못한거죠.
그런 맥락에서 김어준 탓은 다시 한 번 말씀드리지만 무능력한 민주당이 병신이라는 것을 인정하는 얘기로 들릴 뿐입니다. 비겁해지지 맙시다.
KoUhey
IP 223.♡.200.5
04-14
2021-04-14 12:32:58
·
@나지음님 저도 그 국민들 중 하나였는데 어느새 ... ㅎㅎㅎ 김어준 덕분에 많이 배우네요! 정치도 공부해야하더라고요 저는...
ProNAS
IP 112.♡.169.130
04-14
2021-04-14 12:34:51
·
@나지음님
동의합니다.. 정말 히한합니다. 전부터 그래 왔다는 것인데. 이걸 들어내겠다는 것인데. 아직도 대중은 선동에 휘둘리고 현명하지를 못해요. 인간은 좀더 진화를 해야합니다.
희한하죠? 훨씬 이전 정권들로부터 해쳐먹은 LH사태의 책임을 문재인 정부에게서 찾고 1970년대부터 강남으로부터 시작된 찌들어있는 부동산 문제 역시 문재인 정부에게 짐을 넘기고 있으니 희한해도 정말 희한한 국민들 입니다.
이슬이
IP 125.♡.245.3
04-14
2021-04-14 12:35:27
·
@나지음님하시고자 하는 말씀이 정확히 파악을 못하겠네요.
양날의 검이 아니라.. 보수라고 자칭하는 놈들은 벌써 뭉쳐있는 거에요. 그들을 뭉치게 하는 게 아니고...
itwink
IP 211.♡.11.194
04-14
2021-04-14 16:21:27
·
@가이도님 글을 제대로 안 읽으시네요. 제 댓글 어디에서 김어준을 퇴출해야 한다고 써 있나요. 김어준은 양날의 검이라 말한 것 뿐입니다. 그리고 님이 말하는 중도와 제가 말하는 중도는 서로 다른 계층입니다. 이제 갓 정치에 관심가지거나 혹은 보려는 것만 보려고 하는 계층이 있습니다. 제 문장이 혹여 길어서 문장파악이 어려울 것 같아서 내용 중심으로 단락을 끊었는데도 이해를 잘 못하시겠으면 그냥 답글 안 쓰셔도 됩니다. 대신 남이 하지도 않은 말을 우기지나 마세요.
itwink
IP 211.♡.11.194
04-14
2021-04-14 16:24:41
·
@이슬이님 보수라고 자칭하는 놈들이 김어준의 생태탕을 언론에서 자꾸 띄우면 이 선거 위험하겠다 생각하고 일부러 투표하러 나간다는 얘기입니다. 바빠서 하지 말아야겠다 라고 생각하던 사람도 투표하러 나간다 그말입니다. 진보 방송 중에서도 여러 방송이 있습니다. 다 들어보세요. 김어준 하나만 듣지 마시고. 동의를 한다는 댓글도 있는데 정확히 파악을 못하겠다고 하는 건 아직 눈앞의 보이는 것만 보이기 때문입니다. 보이지 않는 걸 보시려고 좀 더 많은 이야기에 귀 기울여보시기 바랍니다.
김어준이 나쁘다고 하는 게 아닙니다.
가이도
IP 220.♡.175.60
04-15
2021-04-15 14:41:39
·
@나지음님 참 대단합니다. 많은 분들이 님의 글에 반대하고 반박하고 있는데 그사람들을 전부 몰이해한 사람들로 몰고 있네요. 그러면서라 이해 못하면 지나가라.. 논술 수업 좀 들으셔야겠어요 ㅎㅎ 최고십니다 ㅎㅎ
우리 총수 고기 맘껏 먹어야 하는데...
2위밑으로는 없는게 당연한게 아닐까욥...
근데 사실 제가 느끼기엔 출연료에도 갭차이가 많이 나는 것 같기도하네요
회당 200이라면 주급이 1000만원인건데 이게 사실 저는 체감을 못할 정도의 금액이지만
그만큼의 가치를 하는 거니 출연료가 책정됐겠지요
그나저나 마왕이후로는 라디오를 찾아 듣질않아서 라디오쪽을 잘몰랐네요
편집본이나 들은게 전부니
교통방송 전체 청취율까지 움직일정도고;; 청취율 = 광고료 이고;;
그렇나 봅니다 ㄷㄷㄷ
근데 주급 1000도 재네들이 그냥 아님말고 뻥카 지르는거라.. 주급 500이라고 하던데요...
제가 본 자료도 작년까지는 주급500으로 나와있는데
1000은 올해 갑자리 두배로 올리진않았을테고 어디서 나온이야긴지 자료를 보고싶네요,,
처음엔 뭔 주급을 천이나 받아 하면서 생각을해보고 검색하며 자료를 찾아보니 그 정도야 받아도 될 것 같아요
출연료야 자기들이 정한 거고.. 그 이상의 가치를 느끼면 더 지급하는거고.
https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=11033
공개가 되었군요... 끝까지 공개가 안된줄 알았습니다.
위 댓글은 펑 하겠습니다.
내곡동..은 관두죠. 다른 걸로 얘기해볼까요?
새빛둥둥섬 만드는 것 보다는 김어준의 가치가 훨씬 높습니다.
엠비씨 케이비에스는 바보였네요 하하
이번 기회에 아예 유튜브 등으로 옮겨오는 것도 좋지 않을까요?
특정정당을 지지하는 방송이요?그건 님이 색안경을 끼고 보니까 그런거예요..
지금 국짐당 패널들이 출연을 못하게 막는게 아니라..개네들이 출연을 안하고 있는거라고 누차 말하고 있는데..
그런 논리면 종편들 다 문 닫게 해야됩니다.
게스트가 아닌 고정출연진이 사실상 민주당 지지하는데요. 이걸 아니라고 하면 유튜브 보수채널들도 국짐 지지세력 아니라고 해도 할말 없습니다.
속 너무 보이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특정 정당 지지도 웃기지만
그런식이면 당장 tv 에 나오는 모든 방송 다 닫아야죠
왜 특정 정당에 불리한 뉴스와 시사만 나오나요 ?
아니 자존심도 없나
뉴스공장 하나 못 이겨서 뉴스공장 닫아라 유튜브로 옮겨라 소리하고 있으면 유사 언론이든 언론이든 안 쪽 팔리나
팩트로 이길 생각하등가
뉴스공장을 이기고 지고 하는 이야기가 아닙니다.
일반적인 공중파 방송들은 그래서 고정출연진은 가능하면 정치이야기 잘 안 하려고 하죠.
개콘에서 왜 민감한 정치 이야기 못 했다고 하는데요.
저는 정부나 지자체 예산으로 운영되는 모든 방송은 다 정치색 띄면 안 된다고 생각합니다.
출연료가 비싸고 싸고 그런 이야기가 아니에요.(유튜브로 옮기면 총수 연봉은 훨씬 올라갈 껄요?)
그러니까..제가 말하잖아요..고정 출연진도 원래 방송법 참조해서 균등하게 요청하는데..
저쪽에서 출연거부한다고요....
방송은 보고 이런 비판하시는거예요?
보수인사들도 초청해서 균형을 맞추라는 이야기가 아니라 정부, 지자체 예산 방송은 특정 정치색을 띄지 말아야한다는 이야깁니다.
님 주장대로라면
정치색을 대놓고 드러내는 sbs부터 퇴출하자고 운동부터 하시면 동의해 드릴께요
종편도 사실 공중파나 마찬가지고 지원금 받는 상황인데..조선이나 채널a 보면 민주당 디스 하려고 만든 방송이라는
생각은 안드시죠?
시사 방송에서 정치 이야길 안해요 ?
뭔..
뉴스공장 시사방송입니다
당장 채널 돌려서
뉴스부터 시사까지 돌려서 보세요
진짜 편향이 뭔지 눈으로 확인을 해보시든가
기계적 중립도 못 지키는 시사, 뉴스 수두룩하고
그런 뉴스들과 다른 시선, 다른 팩트로 방송한다고
유튜브로 옮기라고요 ?
하나 물어봅시다
조국 관련해서 모든 언론들이 편향된 방송할 때
뭐라 생각하셨어요 ?
그 때 뉴스공장에서 관련 대학 직원들 인터뷰 따고 할 때 어떻게 보셨어요 ?
오세훈 내곡동 측량건에 관해서
뉴스 공장이 관련자들 인터뷰 따는거 보고 뭐라 생각드셨어요 ?
아 이거 편향된 뉴스만 하는구나 생각하셨어요?
아니 정치현안을 다루면 혼자서 방송해야 하나요?
어떻게 방송할까요?그럼..
정치인들도 부르고 전문가 패널을 부르는게 당연한거죠...
그리고 사실 이런이야기 하는 사람들 치고 뉴스공장에 대해서 팩트로 반박하는 사람들 한명도 못봤습니다.
님이 아시는대로 근거없는 정치적인 의도를 말했거나..팩트를 조작한 사례가 있으면 좀 알려주세요
뭐가 팩트고 뭐가 사설인지는 어느 방향에서 보느냐에 따라 다릅니다. 보수채널도 국짐 지지자들 입장에서는 매우 합당한 팩트만 이야기한다고 할 껄요?
말씀하시는 다른 방송들이 편향되었다고 하시지만 그런 방송들은 대놓고 이야기하지는 않으니까요. 은근슬쩍 줄타기 하죠. 그에 반해 뉴스공장은 시원하게 질러버리는 편이고요.
게스트 불러스 잠깐 이야기 들어보는 것과 고정출연진과는 다르죠.
말장난 하지마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐가 팩트고 사실인지는 어느 방향에서 보느냐에 따라 다르다고요????
웃고 갑니다..
뉴스공장이 그냥 이런 일이 있었다라고 팩트 전달하는 뉴스방송은 아니잖아요.
그 팩트에 대한 많은 이야기를 하죠. 여기엔 주관이 들어갈 수 밖에 없다는 소리에요.
그게 말장난이라는 거예요...
아니 객관적인 정보를 파헤치는 과정을 팩트체크라고 하는데..
보는 관점에서 다르다고 이걸 물타기 해버리면 이야기가 되나요?
그러니까 자꾸 물타기 하지마시고..제가 묻잖아요..
뉴스공장에서 어떤 정치 편향성을 이야기했고..사실을 왜곡한건지...알려주세요
누가 왜곡했다고 했나요? 없던 이야기를 만들어내시네요.
사설이 많이 들어가면 결국 정치색을 띈 주관이 들어간다는 이야기를 하는 겁니다.
보는 관점에 따라 다르면 그게 의견이지 팩트입니까 ? 말장난하지 마시구요
뭘 대놓고 안합니까 ?
조국 때 언론 보도가 어땠는지 모르세요?
왜 대한민국 언론 신뢰도가 계속 최하위인지
생각해보시죠
그리고 그쪽 논리랑 똑같은 이야길 제가 어디서 들었거든요 ? 재미있네요
그리고 고정 출연진 ㅋㅋ
시사 방송 좀 보고 오세요 이상한 소리하지마시고
타 방송이 왜 고정 출연이 없습니까 ?
그리고 뉴스 공장에 고정 출연하는 당이 몇개인데요
국힘당 국민의당 인간들은 고정 출연 안 하는 줄 아세요?
뭔 진짜 알고 이야길 하든가..
팩트가 없는건 그 쪽이에요
관점에 문제가 있는거도 그쪽이고
뉴스공장이 의견 없이 사실만 전달하는 방송이였나요?
저보고 자꾸 말장난하신다고 하는데 제가 볼 땐 님이 더 말장난하고 있어요.
다른 방송에 어느당이든 편향된 인사가 고정출연하고 있는 게 있다면 저는 그것도 반대해요.
세금이니 중립적이어야 한다? 세금이니 효율적으로도 써야 합니다. 편당 200으로 저 정도 시청률은 돈 주고도 못 사요.
그리고, 교묘하게 정치적 편향성과 메시지를 숨기는 방송보다는 그 해악이 적죠. 편향성이 싫으면 안 들으면 되니까요.
종편은 보조금은 받을지언정 기본적으로는 공중파3사와 다르게 정부예산으로 돌아가는 건 아니니까요. (보조금 받고 있는 민간기업들은 많아요)
참고로 종편도 싫어합니다. 근데 싫어서 안 보는 것과 정부예산 방송과는 케이스가 다르다는 거죠.
메모는 과학이 아니라 그냥 본인이 본인 생각대로 적은 놓은 것뿐입니다. 과학자신가요?
작년에 우리나라 방역 실패했다고 난리쳤을 때 전세계에서 방역잘하고 있다는 방역관련 소식 유일하게 전해준게 뉴스공장이었습니다. 그렇게 사실에 집착하실거면 다른 일반/시사 뉴스채널이 어떤 상태인지 비교 부탁드립니다.
자,
논리적으로 이야기 하시니
논리적으로 대답해주시죠.
클리앙은 민주당 콘크리트층이 많습니다.
그러니 뉴스공장은 님이 보시는 대로 편향되었다고 쳐보겠습니다.
반대편,
편향되었다고 생각하시는 방송은 있나요?
있다면 그런 곳은 가세연처럼 유투브로 옮겨야 한다고 생각하시나요?
더 나아가,
가세연 수준보다는 약간 못미치는 발언이나
아니 "의견" 혹은 관점에 따라 달라지는 "팩트"를 전달하는 곳은 어디가 있나요?
마지막으로,
그런 곳이 있다면 그곳은 정부 지원금 안받나요?
지자체 지원금은요?
답이 없으시다면
메모를 달수 밖에 없을 것 같습니다.
세상 살기 편해요~~~
제 논리는 처음부터 끝까지 단 하나인데요??
"정부나 지자체 예산으로 운영되는 방송의 고정출연진(진행자 등)이 정치적 편향성을 띄는 것은 좋지 않다"
뭐 편향되어도 상관없다라고 생각하시면 저하고 의견이 다른 거니 할말 없고요. 다른 방송도 그런데 왜 그건 지적 안 하냐는 소리는 제가 모든 방송 다 보는 것도 아니고 방송윤리위원회도 아닌지라 하나하나 지적할 필요는 없는 거 같습니다. 눈에 눈에 띄는 방송에 이슈가 있으니 한마디 한 것뿐인데요. 그 한마디 하기 위해 모든 방송 다 검열하고 올 수는 없는 거 아니겠습니까.
근데 팩트 교정의 대상이 국짐당과 그 무리의 주장에만 몰려있다면, 범인이 누굽니까? 방송입니까 허위사실 주장하는 자들입니까?
그리고 특정 정당을 지지하는 언론에 국비가 지원되는걸 반대하신다면, 연합뉴스를 폐간해야 맞죠.
연합뉴스는 대놓고 현 정부 반대, 국민의당 지지 논조를 몇년째 펴고 있습니다. 국민의 세금으로 말이죠.
특정 정당을 지지하는 언론에 국민 세금이 들어가는건 말씀하신대로 문제가 맞습니다.
편향된 곳이 있다면 유튜브나 종편 등 민간방송으로 가는 쪽이 좋다고 생각하고요.
위에 다른 댓글에 쓴 것처럼 애초부터 정부예산으로 운영하는 이른바 공영방송과 보조금을 받는 방송과는 다르다고 봅니다. 우리가 종편을 공영방송이라고 하지 않잖아요.(물론 공영방송도 광고수익도 있고 하겠습니다만 이런 건 제쳐두고 태생을 이야기하는 겁니다.)
그 가정이 맞았다면, 그걸로 이미 방통위한테 중징계 받았을 겁니다.
뉴공은 팩트 조금만 틀려도 징계를 받고 있습니다.
설득력 없는 생각은 거기서 멈추시죠
태생이 공영방송인 것과 보조금 받는 민간방송이 저는 다르다고 생각하는데요.
이게 이중잣대라고 하시면 뭐 할말 없죠.
공영방송
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%B5%EC%98%81_%EB%B0%A9%EC%86%A1
공영 방송(公營放送)은 정부와 기업의 영향을 받지 않고 독립적으로 운영되는 방송형태를 말한다.
공영방송은 정부나 광고주의 영향을 받지 않고 국민에게 독립되고 공정한 정보와 양질의 프로그램을 서비스 하는 것을 그 목표로 하고 있다.
그게 아니라면.. 편파적인게 아니라 중립적으로 잘 방송하고 있다는 걸 반증하는 거죠.
그래서 기레기나 쓰레기들이 난리부리는 건... 오히려 언론탄압이라 할 수 있죠.
TBS가 공영방송인지 아닌지에 대한 정의는 또 다른 논의 같습니다.
그런 내용은 말씀하신대로 유튜브에서 별도로 하고 있는데요?
@프린스오마르님
어떤 맥락으로 하신 말씀인진 충분히 이해갑니다. 김 총수가 민주당 지지하고, 선거철에 개인 방송에선 후보들 불러다 홍보도 많이 하죠. 그런데 그런 사람이라고 해서 공영 방송 진행자를 할 수 없단 말씀엔 생각이 약간 다르네요. 사실 아나운서/기자가 진행하는 경우 말고는 그런 논란에서 자유로운 프로그램이 없다고 생각해서요. 또 그런 경우라 해도, 그들의 성향이 드러나지 않는다 보기도 어렵구요. 다만, 중간중간 본인 해석을 좀 많이 넣는 방송 스타일 자체가 호불호가 갈려서 반대 성향 청취자 입장에서 좀 껄끄러울 순 있겠다 생각합니다. 사실 저도 가끔 과하다 느낄 때가 있구요. 당장 저번 총선 국면만 해도 열린당/시민당 차별로 여기 꽤 시끄러웠죠. 하지만, 그래도 김어준 하차는 전 반댑니다. 실제 방송 분위기와 별개로 김어준이란 이유만으로 좀 과하게 비난받는다 생각되는 상황이라, 이대로 그만두면 너무 아쉬울 것 같네요..
백날 설명해봐야 들으실 분들이 아닙니다. 그냥 그러려니 하고 넘어가세요
조중동이 정부 지원금 받는건요???????????
최근 이슈가 되고 있는 지원금 받기 위해 신문발행부수 늘리는 문제부터 시작해서 사실 정부보조금이 굉장히 광범위 해서 언론사, 방송사가 보조금 전혀 안 받는 곳 없을 거 같은데요?
아...
그러니까... 세금으로 지원 받는 조중동은 매국당을 지지해도 괜찮고....
김어준은 민주당을 지지하면 안된다????
왜요????
외죠???
왜?????
누가 편파 방송 해달라고 했습니까? 언론이 상식적이고 중립적이고 있는 사실만 보도하라고 하는거 아닙니까?
왜 그렇게 생각하시죠?
예전에 지나가다 주차단속된 사람을 본 적 있는데요. 그 사람이 단속요원한데 이런 소리하더라고요.
"대한민국에 불법주차하는 사람이 나 밖에 없나?! 그 사람들 먼저 다 단속하고 와!"
전 그저 프린스오마르님 개인적인 기준에서 봤을 때 다른 언론에 대한 “평소 의견” 은 평소 전혀 없었던 것인지 묻는겁니다. @프린스오마르님
제 이야기의 핵심은 범법여부가 아닌데 이상한 부분에 집중하시는군요.
제가 다른 편향된 방송들을 먼저 이야기 해야만 뉴스공장에 대해 이야기할 자격이 생기는 거냐는 겁니다.
다른 편향된 방송이요? 흔한 보수언론 뉴스들은 말할 가치도 없을 정도로 대놓고 편향되어 있다고 생각하고요. 공영방송 뉴스 중에는 출근시간에 유튜브로 KBS, MBC 라이브뉴스를 주로 듣는데 이런 아침뉴스들은 애초에 보도만 하고 지나가지 그에 대한 다른 이야기는 잘 안 해서 편향됐다고 느낀 적은 없네요.(라이브뉴스 댓글들은 가관이긴 합니다)
집이 방배인데, 어제 쌈밥집에서 저녁 먹다가
왠 아재, 아짐이 총수 이야기 하면서
한달 출연료 5억이라고...까대기 하기에
지x 쌈이나 곱게 쳐 드시라는 말이 튀어나올 뻔 했네요.
너무 같잖은 것과 비교했는것 같긴하네요
저런건 그냥 쳐다도 안봐요
청취율 1위 영향력을 빨리 제거해야 다음 대선때 수월하니까 공격하는거죠. 포털 댓글들 보면
대부분 털보라서 욕합니다. ㅋㅋㅋ
저쪽 동네에서 항상 쓰던 수법인데..이제는 안 속아야죠.
유명아나운서는 1천-천오백!! 대본도 있고 그냥 진행만하면되죠 ㅠ
회당 2천이나 그 이상을 받죠.
업계 최고니까요.
김어준 공장장도 마찬가지입니다.
청취율1위 사회자에게
자본주의 사회에서
이것도 못주나요?
적폐들이 그렇게 좋아하는 자본주의사회에서?
총수가
자기땅 그린벨트 해제해서
36억 차익 얻은것도 아닌데,
출연료 많다고 열폭하는군요.
태구민 십몇억 번건 당연하다면서
넘어가고요.
문제가 아닌걸 문제로 만들고,
자기 의도를 밝히고 공격하는것 자체가
힘의 과시 입니다.
회당 2천도 아니고 고작 2백.
월말 김어즌 시계관련 내용중 총수가 물욕없다는
이야기가 사실이군요.
김어준은 진보성향을 뭉치게 하는 동시에
보수성향을 뭉치게 하는
양날의 검 입니다.
김어준이 생태탕을 꺼내는 순간
박영선 vs 오세훈의 대결구도는 진보성향에게는 분노를 유발시켰지만
보수성향에게는 생태탕 vs 오세훈의 대결구도로 변질되었죠.
그리고 진보성향도 보수성향도 아닌 자칭 중도라고 하는 작자들은
"생태탕"만이 눈에 들어갔죠.
그들에게는 아니 그래서 내곡동 땅 간 게 어때서?
그래서 내곡동 땅을 불법으로 취득해서 판 건 아니잖아.
그런 결론을 내리게 된 겁니다.
민주당 사람들에게는 내로남불이라면서 오세훈의 100분의 1도 되지 않는 일에는 분노하면서
오세훈 같은 작자들이 한 짓에는 있으니까 해쳐먹는 거겠지 라며 넘어가는거죠.
희한하죠? 훨씬 이전 정권들로부터 해쳐먹은 LH사태의 책임을 문재인 정부에게서 찾고
1970년대부터 강남으로부터 시작된 찌들어있는 부동산 문제 역시 문재인 정부에게 짐을 넘기고 있으니
희한해도 정말 희한한 국민들 입니다.
그런 말도 안 되는 심리를 가진 국민들이다보니
김어준이 생태탕을 부르짖으면 부르짖을수록 그들은 더 똘똘 뭉쳤고 선거 결과가 이를 말하고 있습니다.
대한민국은 그 전에도 그랬고 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이지만
부정부패에 상당히 너그러운 나라입니다.
중도성향은요... 생태탕에도 관심없고 오세훈에도 관심이 없고, 박영선에도 관심이 없어요.
그냥 자기에게 이익이 되냐 안되냐에 관심이 있죠. 왜냐면 정치인은 거기가 거기라고 생각하니까요.
민주당, 국짐당의 역사에 대해서 살펴볼 이유도 없고 여유도 없고, 관심도 없어요.
김어준의 생태탕을 양날의 검이라고 보기 전에,
민주당이 어떻게 사람들에게 어필할 지 고민하는 게 먼저라고 봅니다.
김어준이 민주당에서 돈을 받나요 아니면 한 자리 하고 있나요? 그런 김어준에게 뭔 양날의 검이라고 합니까?
선거의 구도는 민주당이 잡아갔어야 했어요. 김어준 탓하지 맙시다.
어차피 보수 유권자층이 김어준 방송을 찾아 보지도 않을 뿐더러 조중동이 전하는 스탠스를 받아들일 뿐인데 그건 김어준이 있든없든 상관없는 일입니다.
그나마 40%라도 나온 건 총수가 저쪽 비리를 잡아줘서 그나마 진보를 뭉치게한거라 봅니다.
제대로된 패배원인은 생태탕이 아니라 부동산, LH와 페미니즘으로 인한 2030 표심이 넘어간 데 있습니다. 40대는 민주 5060은 국힘 언제나 똑같았어요. 이번 선거는 2030이 총선과는 다르게 저쪽을 선택했기 떄문입니다.
김어준이 문제가 아니라 이걸 고쳐야해요.
김어준 탓을 하는 게 아닙니다.
김어준을 보는 진보, 보수, 중도의 시선을 얘기하는 겁니다.
진보의 시선으로만 보면 좋은 무기이지만
보수가 부끄러움없이 결집한다는 건 어처구니가 없다는거죠.
저는 오히려 국민들을 비난하는 댓글입니다.
저는 김어준을 듣지는 않지만
김어준의 말을 언론을 통해 전달받고 있습니다.
국짐당을 싫어함에도 불구하고 김어준 방송을 듣지 않는 이유 중의 하나는
김어준 방송에 나온 게스트들이 말을 하면 중간에 끊는 게 불편해서 안 듣습니다.
하지만 김어준이 지적하는 부분에 대해서는 언론을 통해 듣게 되죠.
김어준이 지적하는 부분이 틀렸다라는 게 아닙니다.
언론이 김어준을 이용해 시선을 다른데로 돌린다는 게 문제입니다.
그게 무슨 말인지 모르겠죠?
저도 한때는 몰랐습니다.
꼬리자르기라든지 그런 걸 잘 몰랐는데
나 하나의 생각은 크게 다르지 않은데
대중이라는 무리의 생각을 조련하는 기술이 바로 언론이 하는 일입니다.
그것에 대중이 휘둘린다는 겁니다.
단순하게는 내 생각만 옳으면 되는 것 아닌가 라고 생각할 수 있지만
대중의 생각은 또 다릅니다.
그래서 언론이 쉽게 쉽게 대중들을 요리해나가는 겁니다.
그리고 그 결과는 선거판에서 어김없이 똑같이 나오죠.
이번 선거만 보더라도 생태탕이 나올 때만 해도
박영선이 이길거라고 생각했습니다. 저 또한.
그렇지만 언론은 생태탕으로 도배를 해버렸고 김어준으로 도배를 하면서
보수와 중도를 선거판으로 끌어들였습니다.
보수를 부정하기 위해서는 수십년간 일어난 일들과 배경을 공부해야 하는데, 그게 안돼요.
김어준이 조용히 하면, 조중동이 아.. 김어준이 조용하니 나도 조용해야지 할 것 같아요?
제2의 김어준 제3의 김어준을 찾아서 선동할꺼예요.
그리고 대중은 쉽게 휩쓸린다는 식으로 말씀하시는 게 마치 계도의 대상이라고 여기는 것 같아서 살짝 우려가 되네요.
김어준은 1인의 방송인입니다.
민주당도 김어준을 이용하는 것이고, 김어준도 도구가 되며 살아갑니다.
선거책임은 민주당에게 따지는 것이 합리적이라고 봅니다.
김어준 탓하는 건 민주당을 더욱더 무능력한 병신으로 만드는 행위로 보이넹요.
조중동이 없었더라면, 특정 보수 가짜뉴스 유튜브가 없었으면 진보가 집결하거나 중도가 민주당에 표를 던졌을까요?
조중동의 현상 이용은 굳이 김어준이 없더라도, 김어준이 퇴출되더라도 같은 행태는 반복될 겁니다.
본인이 그렇게 얕은 수에 조종 혹은 영향을 받는다고 해서 다른 모든 사람도 그럴 것이라 생각하시면 안됩니다.
생태탕 때문에, 언론이 대중을 잘 선동해서, 김어준이 양날의검이라 그런 게 아니라 민주당이 그동안 못했다고 유권자가 판단해서 선거에 진겁니다.
얘기를 나누다보니 대중을 개돼지로 보시는 것 같군요.
@가이도님
제가 보는 일반적인 투표 성향은
진보 30
보수 30
중도 20
무시 20 입니다.
여기서 각각은 교집합이 있어서 약간의 오차가 있을 수 있습니다.
대한민국 투표참여도가 80을 넘어선 적이 없으므로 무시층을 20으로 선정했습니다.
투표를 하든지 말든지 나는 내갈길을 가겠노라고 생각하는 주권 포기자가 20입니다.
여기서 중도라고 하는 집단이 제일 위험합니다.
이 사람들은 국짐당이나 민주당을 똑같은 정당으로 봅니다.
그리고 냄비근성이 심해요.
국짐당이 뭘 했든 그때 뿐입니다.
국짐당의 뿌리가 이승만으로 시작하여 박정희와 전두환을 낳았고
이명박 박근혜를 나오게한 괴물정당아리는 걸 금세 까먹습니다.
그리고 투표장에는 어김없이 나와서 투표를 합니다.
그러니 제일 위험합니다.
정치에 대한 신념따위는 없고 그때 그때 달라지니
얘네들 때문에 언론이 언론질을 하는 거죠.
그래야 지네들도 국짐당에게 뒷돈 받고 기사 써주고
그런 구조하에서 밥벌이가 되니까.
그렇게 그들을 보면 내년에도 지는 거에요.
그래서 분석하시고 대안을 내신 게 생태탕에 김어준 퇴출이군요. 원인도, 대안도, 결과도 모두 틀리셨습니다.
민주당이 자기 선거를 제대로 했으면, 김어준이 필요했겠어요? 김어준이 있든 말든 스스로 제대로 해내야죠.
그리고 중도를 계속 무시하시는데요.. 아래 발언을 하면, 중도분들이 아... 내가 많이 모자라구나.. 반성해야지 할까요? 네버! 심한욕 안들으면 다행일 겁니다.
"" 여기서 중도라고 하는 집단이 제일 위험합니다.
그리고 냄비근성이 심해요.
국짐당의 뿌리가 이승만으로 시작하여 ... 괴물정당아리는 걸 금세 까먹습니다."""
민주당이 이들에게 훨씬 더 큰 비전을 제시하면 지지합니다.
지난 총선 승리의 가장 큰 이유는 명확하고 성공적인 코로나 대처 였다고 봅니다.
그 이후 민주당이 뭘 성공했나요?
LH사태가 터졌을 때, 민주당이 어떻게 대처했나요? 거기에서 중도층의 참을 수 있는 임계점이 폭발한 겁니다.
갑자기 그런게 아니예요. 참을만큼 참았는데, 더 이상은 못 참겠다는거죠.
그 때 능력있는 정당이라면, 그 상황을 파악하고 적절히 대처했어야 합니다. 죄있는 사람 신속하게 다 자르고, 소급입법 추진해서 처벌했어야 하는데 뭉그적거리니까 저것들도 한통속이라는 게 보인거죠.
생태탕이 나와서 졌다구요? 제가 볼 땐, LH로 ㅄ짓 하던 민주당이 그나마 할 수 있던게 생태탕 들고 나와서 사람들 속에 있는 양심에 호소해보는 거라고 봅니다.
다만, 이미 민주당의 양심에 대해서 혐오하는 사람들까지 돌려내지 못한거죠.
그런 맥락에서 김어준 탓은 다시 한 번 말씀드리지만 무능력한 민주당이 병신이라는 것을 인정하는 얘기로 들릴 뿐입니다.
비겁해지지 맙시다.
동의합니다.. 정말 히한합니다.
전부터 그래 왔다는 것인데. 이걸 들어내겠다는 것인데.
아직도 대중은 선동에 휘둘리고 현명하지를 못해요.
인간은 좀더 진화를 해야합니다.
희한하죠? 훨씬 이전 정권들로부터 해쳐먹은 LH사태의 책임을 문재인 정부에게서 찾고
1970년대부터 강남으로부터 시작된 찌들어있는 부동산 문제 역시 문재인 정부에게 짐을 넘기고 있으니
희한해도 정말 희한한 국민들 입니다.
양날의 검이 아니라.. 보수라고 자칭하는 놈들은 벌써 뭉쳐있는 거에요.
그들을 뭉치게 하는 게 아니고...
글을 제대로 안 읽으시네요. 제 댓글 어디에서 김어준을 퇴출해야 한다고 써 있나요.
김어준은 양날의 검이라 말한 것 뿐입니다.
그리고 님이 말하는 중도와 제가 말하는 중도는 서로 다른 계층입니다.
이제 갓 정치에 관심가지거나 혹은 보려는 것만 보려고 하는 계층이 있습니다.
제 문장이 혹여 길어서 문장파악이 어려울 것 같아서
내용 중심으로 단락을 끊었는데도 이해를 잘 못하시겠으면 그냥 답글 안 쓰셔도 됩니다.
대신 남이 하지도 않은 말을 우기지나 마세요.
보수라고 자칭하는 놈들이 김어준의 생태탕을 언론에서 자꾸 띄우면
이 선거 위험하겠다 생각하고
일부러 투표하러 나간다는 얘기입니다.
바빠서 하지 말아야겠다 라고 생각하던 사람도 투표하러 나간다 그말입니다.
진보 방송 중에서도 여러 방송이 있습니다.
다 들어보세요.
김어준 하나만 듣지 마시고.
동의를 한다는 댓글도 있는데 정확히 파악을 못하겠다고 하는 건 아직 눈앞의 보이는 것만 보이기 때문입니다.
보이지 않는 걸 보시려고 좀 더 많은 이야기에 귀 기울여보시기 바랍니다.
김어준이 나쁘다고 하는 게 아닙니다.
많은 분들이 님의 글에 반대하고 반박하고 있는데 그사람들을 전부 몰이해한 사람들로 몰고 있네요. 그러면서라 이해 못하면 지나가라.. 논술 수업 좀 들으셔야겠어요 ㅎㅎ 최고십니다 ㅎㅎ
내곡동이나 엘시티로 40억씩 땡긴거나 챙기시지
돈 많이 버시네요
물론 뭐 그만한 가치가 있는 방송이긴 합니다.
까놓고 걍 유튜브로 방송해도 그것보다 더 벌 것 같아요
걸고 넘어질 게 없어서 수 년 째 독보적으로 청취율 1위인 방송 진행자 출연료를 걸고 자빠졌나.
티비조선뉴스에서 소리 빵빵 쳐대는 뉴스 진행자들은 출연료 얼마나 되나 까보고 얘기하지?
벌써 얼마기간 동안 청취율 1등에 시장 지배자인데.
하다못해 지금 하고 있는 다스베이더랑 월말 김어준만 편성 늘리고,
공격적으로 운영하면, 유튜브 1주일로 라디오 방송으로 한 달 치 버는 거 벌겠네요.
김어준에게 들어가는 돈 가지고 태클 거는 것만큼 웃기는 게 없죠.
(서울시에서만 들을 수 있는데도 청취율 1위인 건 대단한 거에요.
2위 밑 대부분 프로그램이 전국 방송 중이고, 심지어 중간에 하는 종합뉴스 청취율도 높습니다.)
이게 일단 일반 기업 광고도 아예 못 붙이고
방송 진행비용 대부분을 서울시에서 받더라고요.
MBC처럼 방송에 광고만 붙여도 훨씬 더 받을 것 같아요.
광고 없는 청취율 1위는 앙꼬 없는 찐빵과 같네요... 광고는 왜 없죠?
방통위에서 금지시켰습니다.
http://tbs.seoul.kr/news/newsView.do?seq_800=10370994&typ_800=1
점점 공중파 광고시장이 축소되는 분위기에서 경쟁자가 늘어나면 기존 채널에 타격이 크다는 게 이유라지요.
그렇다면 kbs1 채널이나 ebs같이 광고 받지 않는 방송사들의 진행자 회당 출연료와 비교 해보면
과다 지급인지 적정지급인지 과소 지급인지 확인이 가능하겠네요.
시청율 1위랑은 독립사건 이네요
방송 수입보다 유튜브 수입이 더 될거 같은데요.
실제 지금도 유튜브 방송수입도 TBS가 가저갈테니 크게 많이 주는거 같이 않은데요?
김어준, 주진우_ 잘 못 될까봐 걱정이 많이 됩니다..
이 분들 귀한줄 알아야 합니다.
항상 감사하게 생각합니다..
노벨평화상 감이죠..
김어준도 작업을 걸고 있다는 뜻입니다.
뭔가 이슈거리를 만들고자 하는 거지요.
-- 자주하는 말들... 털어서 먼지 않나는 거 봤어 ?? --
김어준 귀한줄 알아야 합니다.
누가 나서서 저렇게 할 수 있나요.
교통방송을 새롭게 부응시킨 것은 누가 뭐라해도 총수의 공이지요.
이런 공과를 함께 책정한다면...
저금액은 봉사수준입니다.
사장이 최종결정권자일텐데 사장한텐 아무도 뭐라 안하네요.
사장을 지적 안하면서 김어준을 지적하는게 제일 희안한 소리죠.
그리고 국비라서 김어준이 감안해서 싸게 받는거 같은데요.
게스트는 다 털보 인맥이거나 털보 네임밸류 하나보고 나옴.
하향 평준화 하자는 얘긴가..
그렇게 영향력 있는데 왜 굳이 공영방송에서 붙어있으려고 애쓰죠? 김어준 SBS 블랙 어쩌고 보다가 음모론 수준을 공중파에서 방영한다는게 기가 차서 그 다음부턴 아예 손절했습니다
지금 민주당이 제일 약한 시점인걸 알고 가지치기 할려나본데..
어차피 TV출연과 라디오 출연 가격차이나고
여기에 붙는 광고료 체크해봐야 하겠죠
더 이야기 해 봐야 쟤들 거들어주는거에요.ㅎ
나중에 울고불고 패배감에 쩔지말고 지금 단결해야 합니다.
지킬수 있을때 지켜냅시다.
적들은 생각보다 견고합니다.
솔직히, 사실 출연료는 청취율만으로 책정되진 않겠죠.. 결국은 광고수익대비까지 연계해봐야..
2021년도 1라운드 서울·수도권 라디오 청취율 조사에서 점유청취율 11.8%를 기록하며 1위를 기록했다. SBS ‘두시탈출 컬투쇼’가 10.1%로 2위, SBS ‘김영철의 파워FM’이 8.3%로 3위였다.
업계 독보적인 #1인데