먼저 자극적인 제목에 사과 말씀부터 드립니다.

보궐선거 패배로 모공이 어수선합니다.

이런저런 원인분석이 나오는 와중에 이 부분은 언급되지 않아서 써봅니다.

2년전부터 저에게 가장 큰 의문은 조국장관 및 가족에 대한 공격이 어째서 대중에게 먹히는 것일까 였습니다.

저들이 2년동안이나 이 사안을 잡고 흔들고 있는 것은 분명히 대중에게 먹히는 부분이 있기 때문이라고 생각합니다만 그게 무엇인지는 도무지 이해가 안 갔습니다. 경험상 씨알도 안 먹히는 공작은 좀 하다가 바로 버리는데, 무려 2년이나 민다는 것은 뭔가 먹힌다는 것이거든요.

도대체 그 "공정"이란 것은 무엇이고, "표창장"이 뭐 대수라고.

제가 생각하기에 조국장관과 그 가족에게 어떤 범법행위가 있었니? 하면 아무리봐도 없다. 입니다.

동양대 표창장을 위조했다란 말에 제 첫 반응도 "도대체 그딴거 위조해서 어디다 쓰게? 그리고 동양대는 어디 있는 거야?" 였습니다.

또한 나경원 아들과 딸 문제가 한참 보도되었을 때 이건 왜 "공정" 얘기가 안 나와? 하였습니다. 

그러다 얼마 전 아내와 대화를 나누다 이 주제가 나왔고 아내의 말에 아 그럴 수 있겠구나 하는 생각이 들어 같이 고민해보고자 글을 씁니다.

아내의 분석은 "같은 편인 줄 알았는데 너도 나쁜 놈이네"하는 배신감 때문이라는 것입니다.

박근혜와 최순실에 대한 촛불혁명에서 문대통령을 필두로 민주당의 캐치프레이즈는 "적폐청산"이었습니다.

저 나쁜 놈들을 청산하고 기회는 평등하고 과정은 공정하며 결과는 정의롭게 하겠다고 하였습니다.

그렇게 박근혜는 탄핵되고 문재인 대통령이 당선되었습니다.

모두가 기대에 부풀어 있고 더 좋은 세상이 될 것이라 믿어 의심치 않았습니다.

문제는 기회의 평등과 과정의 공정과 결과의 정의가 받아들이는 사람마다 모두 제각각이라는 점입니다.

조국 장관 사건의 가장 큰 문제는 우리나라에서 가장 민감한 입시에 관련된 것이라는 점입니다.

학생부 기재사항으로 입시가 결정되고, 거기에 플러스 요인이 되는 수많은 수상경력 및 활동경력은 부모의 도움없이 학생 혼자의 노력으로는 도저히 얻을 수 없는 결과입니다. 저도 아직 아이들이 어려서 모르고 있다가 2년전 요즘 입시는 어떻게 돌아가나 알아보고 깜작 놀랄 수 밖에 없었습니다. 이건 초등학교때부터 부모가 꾸준히 스펙을 만들어주지 않는한 해결 불가능한 미션들이더군요. 학생 혼자 자기가 똑똑해서 공부 열심히 해서는 도저히 해결이 되지 않는 걸 요구하는 것이었습니다. 

그래서 그 제도하에서 가장 좋은 결과를 만들기 위해 조국장관과 그 부인분께서는 최선을 다해 따님의 스펙을 만들어주기 위해 노력했을 것입니다. 이거는 그 당시 밥술 좀 먹고 입시에 관심이 있는 부모라면 모두가 했던 것입니다. 나경원이 특별한 케이스가 아니었습니다. 

그런게 있는 줄도 모르거나, 부모가 도저히 해줄 수 있는 능력이 없거나 하지 않는다면 말이죠. 

물론 그 제도를 조국장관이 만들었니? 아닙니다.

이미 있는 제도에서 조국장관이 범법행위를 하거나 편법을 사용했니? 아닙니다.

그냥 그 제도 자체가 이미 심각하게 불공정했던 것입니다. 

그런데 내 편인줄 알고 있던 사람의 자녀도 그 불공정한 코스를 밟고 좋은 입시성적을 받았네? 의전원도 갔어?

내 아이도 좋은 학교 보내고 싶은데 현재의 입시제도하에서는 도저히 불가능한데 말이지.

나경원 아들 딸은?

걔넨 원래 그렇잖아. 원래 나쁜 놈들이 나쁜 짓 하나 더 한건데 뭐

즉 배신감입니다.

나랑 같은 편인줄 알았는데 뭐야 너도 나쁜 놈이네.

더 나쁜 놈이 100배 더 나쁜 짓을 한 것보다 내 편인줄 알았던 놈이 조금 나쁜 놈인게, 나는 갈 수 없는 길을 가는게 더 기분나쁜 법입니다.

비슷한 예는 많습니다.

유시민 작가님이 반포로 이사가시고 아드님은 세화고로 진학하였습니다.

당시 유작가님은 특목고, 자사고 폐지를 주장하시고 계셨고, 세화고는 자사고 였습니다.

당시 서울고 등 공립고로 진학할 수도 있지만 그렇게 하지 않았고 세화고는 100% 선택해서 가는 학교입니다.

물론 자사고가 입시성적이 더 좋고, 아드님이 더 좋은 환경에서 공부할 수 있게 해주고 싶은 것이 당연한 부모맘인걸 모르지 않습니다.

저라도 그렇게 했을 겁니다.

하지만 그 말을 한 사람은 유시민입니다.

서울 주변 수도권에서 공부 좀 잘 한다는 학생의 학부모라면 모두 다 한 번 고민하는 자사고를 없애야 한다고 했는데

당장 일반고의 대학진학률과 자사고의 진학률의 격차가 엄청난데

본인의 자식은 자사고에 보내면서 특목고, 자사고를 없애자고 주장하면 과연 좋게 보일까요.

물론 유작가님의 행동에 법법행위나 꼼수는 없습니다.

박주민의원도 마찬가지입니다.

임대차보호법 시행전 9% 인상하였습니다. 주호영 의원은 23%를 인상했습니다.

임대차보호법이 시행되면 5% 인상이 한계선입니다.

뭐야 남들은 하지 말라면서 넌 왜 해? 가 됩니다.

주호영이 더 나쁜 놈 아냐? 걘 원래 그런 얘고

박주민 의원은 억울합니다. 

그런데 어쩌겠어요.

김상조 실장님도 마찬가지입니다.

100명의 국민 중에 30~35명은 조국장관은 결백합니다.

100명의 국민 중에 30~35명은 조국장관의 자녀와 똑같은 코스를 밟거나 아예 허위 날조를 했지만 조국은 나쁜 놈이어야 합니다.

100명의 국민 중에 나머지 30명에게 깨끗한 줄 알았던 조국은 똑같은 나쁜 놈입니다.

문제는 이 30명의 표가 당락을 결정합니다.

민주당의 개혁이 쉽지 않은 이유는 이렇기 때문일 것으로 생각됩니다.

능력있는 사람들의 모임이고, 그들 역시 어떻게 해야 성공하는지 너무나 잘 알고 있습니다.

그 길을 가는 것이 현재로서는 불법도 아니고, 어느 이상 결과를 보장한다는 것도 압니다.

자기 자신의 이권을 버리고 개혁하는 것이니 잘 될리가 없습니다.

개혁대상에게 조국장관의 유무죄 여부는 크게 중요하지 않습니다. 질질 끌다가 무죄로 나와도 상관없습니다.

그냥 나쁜 놈이면 되거든요.

이러니 참 환장할 노릇입니다.

20~30대의 오세훈 몰표에 대해 말이 많습니다.

페미에 대해 말이 많습니다.

그런데 저는 연령별 득표결과를 보면서 조금 다르게 생각했습니다.

아..못 버티는 순으로 무너졌구나...

저도 그동안 민주당의 답답함에 왜 저렇게밖에 못 할까 하면서도 노무현 대통령을 생각하면서 참고 기다리자고 생각하였습니다.

시간이 걸려도 순리대로 천천히 꿋꿋이 앞으로 나가야지. 

그런데 그건 제가 버틸 수 있기 때문일지도 모르겠습니다. 아직 먹고 살만하니까요.

그래프를 보면서 못 살겠는 순서대로 무너져 갔구나 싶었습니다.

40대는 버틴거지 이긴게 아닐겁니다.

저도 40대입니다. 집값이 천정부지로 올라서 다음 집계약이 어찌될지는 모르지만, 그래도 뭐 어떻게 되겠지는 합니다.

내가 정의로왔던 것이 아니라 정의감을 지킬 수 있을 정도로 여유로왔던 것이 아닐까 싶습니다.

곳간에서 인심난다고 했습니다.

남은 1년 임기동안 문대통령과 민주당이 잘 해주었으면 좋겠습니다.

PS) 

이 글은 "조국장관은 나쁜 놈이다."라는 글이 아닙니다.

그 프레임이 왜 계속 먹혀 가고, 다른 이들도 휘말려 들어가는지에 대한 글입니다.

초선 5적이 이런 생각으로 성명발표를 했다고는 생각하지 않습니다. 

쏟아지는 비난의 화살에서 어버버버 하다 비겁하게 변명했을 뿐으로 보입니다.

하지만 조국장관과 그 이후의 일련의 사건들은 하나의 프레임으로 연결된다고 생각합니다.

그에 맞서는 새로운 프레임을 제시하지 못하는 한 계속 끌려다니겠지요.