출구조사 결과가 굉장히 안좋은데 이게 왜 그럴까요?
20대 남자가 압도적으로 오세훈을 찍었는데
왜그럴까요?
이사람들 평생 보수만 찍었나요?
문재인 대통령 안찍었을까요? 아니에요
20대들 문재인 대통령 찍었습니다
박근혜 싫어서
180석 줬어요
민주당 잘 해보라고
근데 왜 돌아섰죠?
조중동이 언플해서?
기레기가 기레기해서?
민주당이 실망스러운 짓거리만 하니까 등을 돌린거에요
그걸 인지를 해야지
과거 적폐 싹 쓸어버리라고 180석 준거 아닌가요?
근데 얘네들은 본인들이 정치적으로 유리한 건 180석으로 밀어붙이면서
좀 애매하다 싶으면 "국민의힘이랑 협의하겠다" 하면서 안했어요
국민의 힘이랑 협의하지 말고 밀어붙이라고 180석 준거 아니었나요?
밀어붙인 것 중 부동산은 아작이 났고
그리고 재보궐 선거 발생한 원인
박원순 전 시장의 성추행
이 부분에 대해서도 민주당은 명확한 태도를 취했어야 되었죠
이걸 민주당은 계속 어중간한 스탠스를 취해요
박원순 전 시장의 명예는 지켜주고 싶고
그렇다고 잘못이라고 말 안하기도 그렇고
피해호소인이니 뭐니 이런 단어 선택 하나하나가
젊은 사람 상대로 치명적으로 작용했죠
차라리, 박원순 시장이 잘못을 했다. 이런 일이 다시 안일어나도록 조치를 취하겠다.
다만 이로 인해 박원순 시장의 공까지 무시는 하지 말아달라
민주당 다시한번 믿어달라
이렇게 해도 될까말까한데
계속 어중간한 스탠스만 취해요.
박원순 전 시장을 강하게 부정하면 지지층이 실망한다고 생각해서 그랬을까요?
지지자들의 선민의식, 맹목적 태도는 민심 이반에 기름을 부을 뿐이지
역대 정권중에서 이렇게 국민들이 힘 실어준 정권은 민주당 정권이 처음이에요
그럼 그 기대에 부응을 해야 되는데
부동산 상승률에 대해 언급을 하는데
요즘 20대들이 중요하게 생각하는 포인트는 공정입니다
LH사태나 정치인들 임대료 올린거나 포인트가 뭔지 모르시나요?
민주당 정치인이 집값 안정화 시키기 위해 각자 재산권을 제한하자고 했죠. (임대료 상승폭 제한)
그러면 그들이 솔선수범해서 본인들도 자신의 재산권을 스스로 제한하고자 하는 걸
사람들은 공정이라고 믿는거에요
국힘당은 24% 올렸는데 민주당은 9%니까 민주당이 더 낫다
이건 공정이 아닌거죠. 왜냐면 국힘은 지들이 재산권 제한하자고 안했거든
이명박근혜에 비해 나아지지 않았냐 이런 게 지금 유권자들의 마음을 얻지 못하는거지
지금의 유권자들은 과정의 정의를 원해요
결과도 중요하지만
민주당은 그 과정의 정의를 충족시키지 못한거지