제가 오늘 시티팝 관련 글로

['시티팝' 용어 사용도 '조선 구마사' 역사왜곡만큼이나 심각하다고 생각합니다.]

https://www.clien.net/service/board/park/16004769?type=recommendCLIEN

란 글을 올렸는데..댓글이 참 많이 달려 습니다.

일일히 댓글을 달아 드리기에는 너무 많아서 내용을 추가해서 적어 봅니다.

제 글의 요지는 일본이 만든 용어인 '시티팝'란 것은 실제로

7~80년대 영미권에서 유행했던 신스팝, 퓨전 재즈, 소울, 디스코 등 주류 음악을 따라한 것으로써

이들 영미권 대중음악과 비교해서 특징적인 사운드가 전혀 없다는 것입니다.

그런데 일본은 2000년 들어 7~80년대 자국의 대중음악을 팔면서 마케팅적 의미로 '시티팝'이라  부릅니다.

그러던 것이 한국에서 음악활동을 하는 하세가와 요헤이란 뮤지션과 몇몇 일본인이 시티팝 전문가이라며

김현철, 장필순, 빛과 소금, 김완선 등 상당 수의 8~90년대 한국 대중음악을 시티팝이라 정의하였고

이것을 언론과 일부 뮤지션들이 아무런 검증과 비판없이 받아 들였습니다.

관련기사: 하세가와 요헤이·유게 타쿠미에게 듣는 시티팝 

https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5d3aa7afe4b0a6d6373db40d?utm_id=naver

이로 인해서 이제는 상당 수의 일반인들이 유재하의 음악까지도 시티팝으로 보는 등...무조건적으로

자신이 듣던 시티팝 음악과 느낌이 비슷하다면 시티팝이라고 단정하는 사태로 발전했습니다.

장르라는 것이 원래는 비평가가 쓴 글에서 라든지 마케팅 용어로 쓰이던 것이 널리 퍼지고 결국에는 고착화됩니다.

저는 '시티팝'를 이유없이 비난하는 것이 결코 아닙니다.

일본의 '시티팝'이 7~80년대 영미권 대중음악과 비교해서 차별화된 사운드가 있다면

당연히 독창적인 네임으로써 장르화할 필요가 있다고 생각합니다.

그리고 한국이 이런 일본 음악 스타일에서 영미권에서 들을 수 없는 독창적인 사운드의 영향을 받았다면 

당연히 '시티팝'으로 불려야 겠지요.

하지만 '시티팝'은 영미권 대중음악과 비교해서 전혀 특징적인 사운드가 없습니다.

기존 영미권 장르들에 포함되는, 분류 가능한 음악 스타일입니다.

그럼에도 불구하고 일본이 7~80년대  자국 대중음악만을 '시티팝' 이라고 부르는 것에는 이견이 없습니다.

왜냐하면 '보컬(언어)' 역시 음악적으로써 특징적인 사운드가 될 수 있기 때문입니다.

같은 흑인 소울 음악이더라도  한국어, 일본어, 프랑스로 부르면 느낌이 다 다르고 같은 장르의 음악이라고 느껴지지 않습니다.

이런 의미에서  '7~80년대 영미권 대중음악 + 일본어로 부른 노래 = 시티팝'이라고 일본인들은 주장할 수 있습니다.

하지만 한국의  8~90년대 음악을 시티팝으로 보는 것은 일본인들의 오만입니다.

왜냐하면 한국과 일본의 대중음악은 영미권으로 부터 거의 동시대에 영향을 받았기 때문입니다.

신중현 등 과거 우리 가수들은 미군 부대에서 공연하며 영미권 음악과 거의 흐름을 같이 했으면 했지 

일본에 비해서 결코 뒤처지지는 않았습니다.

그런데 일본의 주장대로 상당 수 한국 가요가 '시티팝'이라고 불려지게 되고, 고착화된다면

우리 가요는 문화적으로 일본과 어깨를 나란히 한 것이 아니라 

미국(신스팝, 퓨전재즈, 소울) -> 일본(시티팝) -> 한국으로 전파된 것이 되버립니다.

그러면서 나중에는 한국가요는 일본이 모태라고 주장할 수도 있는 것입니다.

중국이 한복, 윤동주 시인을 자국의 문화 영역으로 포함 시키는 것만 봐도 그렇습니다.

kpop이 빌보드 차드 1위에 오르는 등 위상이 높아지면서 일본이  kpop의 모태가 되는 시티팝이라며 끼워 팔 수 도 있을 것입니다.

이런 점에서 8~90년대 한국 대중음악이 '시티팝'이라고 불리는 것은 명백하게 역사왜곡입니다.

참고로 일본의 대표적인 시티팝 가수 Ken Kobayashi의 1986년 곡 Label No Kai Cassette를 들어 보시면

이곡이 Gino Vannelli의 1981년 곡 Living Inside Myself란 곡과 같은 장르의 곡이라는 것을 확인하실 수 있을 겁니다.

시티팝이란게 결국은 한국 대중음악과 마찬가지로 영미권 음악으로 부터 장르를 수입하여 만든 곡일 뿐이라는 것입니다.

유튜브에 개별곡은 없고 앨범이 통채로 올라와 있는데 

7분14초 부터 들으시면 됩니다. ラベルの無いカセット (Label no Nai Cassette) [7:14]

위 Ken Kobayashi의 곡과 비교해서 감상해 보시면 같은 장르의 음악임을 확인하실 수 있을 겁니다.

Gino Vannelli는 일본에서도 상당히 유명한 가수입니다.

한국 시티팝의 장인이라고 불리는 김현철 역시 전혀 시티팝과 상관이 없습니다.

일본이 시티팝이라고 말하는 '춘천가는 기차'는 Bobby Caldwell의 스타일을 그대로 모방한 곡이고

특히 김현철이 작곡해서 이문세가 부른 '난 괜찮아'란 곡은 Bobby Caldwell의 China를 표절한 것입니다.

그런데 김현철이 시티팝의 장인이라며 재조명받는 것이 어처구니가 없습니다.