민주당이 자초한 일이죠. 180석 밀어 줬으면 언론 개혁은 잠시 미루더라도 포털 언론 개혁은 바로 할 수 있었는데.. 공수처 등등 작년 12월에 미루고 미루다가 겨우 통과 시키는 바람에 때를 놓친 것도 있고.. 이대로 가다가는 대선도 이꼴 나겠죠. 야당 비리 다 덮어 버리고 여당 비리는 부각 시키고. 이러면 절대 대선 못 이깁니다. 중도 싸움인데
seperater
IP 39.♡.231.22
03-27
2021-03-27 13:00:27
·
산들하늘님// 사면발이 때문에.
주영4255
IP 121.♡.12.97
03-27
2021-03-27 13:05:41
·
@산들하늘님 맞습니다. 특히 20-30대 지지율 회복을 위해서는 이것부터 해야지요
살자구
IP 118.♡.24.25
03-27
2021-03-27 13:42:28
·
@주영4255님 언론 탓하기 전에 뭐 같은 역차별부터 없애는게 맞죠 원인을 없애야지 증상만 없애려는 돌팔이 의사와 뭐가 다릅니까??
괜찮아잘될꺼야
IP 220.♡.160.15
03-27
2021-03-27 14:39:47
·
@산들하늘님 답답한 건 저도 마찬가집니다. 다만 180석 얻었다고 1년만에 검찰개혁 공수처설치 언론개혁까지 뚝딱할 수 있겠지.라고 하신다면 그건 힘듭니다. 모든 것에는 절차가 있고 수렴할 부분이 있습니다. 180석은 국회 표결시 통과시킬수 있다.인거지 법사위나 그 밖에 위원회 프리패스는 아닙니다. 이렇게 더딘건 최대한 야당에서 절차 기간으로 쭉 발목잡고 질질 끌어온겁니다. 거기에 코로나로 경제부터 방역까지 신경쓸 부분이 너무 많았고 추경까지 겹치면서 더더욱 진척이 느린겁니다. 답답하신 건 이해를 하겠는데 민주당이 자초했다고 무조건 말씀하시기 보다는 조금이라도 이해해 주셨으면 하네요.
대천사
IP 124.♡.55.122
03-27
2021-03-27 18:58:57
·
@산들하늘님 언제까지 남 탓만 할건지 지켜보는 입장에선 안타깝네요.. 180석에 4년이란 시간도 모자랐던 걸까요? 이 정도면 그냥 무능한 겁니다.
포메라
IP 223.♡.162.222
03-27
2021-03-27 19:05:20
·
@대천사님 지금 야당분들 넘 만만하게 보시네요. 무능을 논하기엔 그 이전 7-8년동안의 정권은 바닥수준도 안되죠. 그땐 맨날 야당탓이었는데요. ㅋ
대천사
IP 124.♡.55.122
03-27
2021-03-27 19:08:20
·
@포메라님 이명박근혜 똥 치우라고 뽑아줬는데 LH사태 유야무야 넘어가고 있는 것도 그렇고 부동산은 폭등하니 중도층들이 국힘당을 찍는게 아닐까요?
@살자구님 원인을 없애려는데 원인이 문제없다고 과보호로 둘러싸주는게 언론이잖아요 지금. ㅋㅋ 그리고 돌팔이 의사가 아닌데 돌팔이라고 선전하는게 언론이잖아요.
메손7
IP 210.♡.63.53
03-27
2021-03-27 19:44:14
·
@산들하늘님
애플농장주
IP 59.♡.183.3
03-27
2021-03-27 19:44:32
·
@대천사님
고마치아라마
IP 121.♡.230.96
03-27
2021-03-27 19:47:11
·
IP 36.♡.145.70
03-27
2021-03-27 13:07:26
·
다음-카카오도 뭐......
추억편
IP 180.♡.247.41
03-27
2021-03-27 13:50:21
·
여기 개발자님들 중에.. 포털 하나 만드실 용자분들 안계신가요? ㅜㅜ
reformer
IP 175.♡.35.183
03-27
2021-03-27 15:49:37
·
민주당은 선거공학 핑계로 미루지말고 강력한 언론개혁법 밀어부쳐야 삽니다.
어차피 포털을 비롯해서 90프로 이상 언론이 일방적으로 국짐편을 들어 편파왜곡보도하고있습니다
차라리 국민을 믿고 언론과 정면으로 싸워야 전선이 더 분명해져서 국민들이 참여를 하죠.
뭐가두려워 주저하는걸까요 ? 답답힙니다
삭제 되었습니다.
원근법
IP 121.♡.46.141
03-27
2021-03-27 18:23:25
·
@When We Disco님 공부 좀해보세유
Machine Learning의 supervised, unsupervised, reinforcement learning 이나 Deep Learning 에서 사용되는 Convolutional Neural Networks Recurrent Neural Networks, Recursive Neural Networks 등 대부분의 알고리즘에서 학습의 데이터 수집 가공은 사람이 합니다. 정치편향적인 사람이 Learning시킬 data에서 특정 data를 빼거나 Weight값을 낮게 선정하면 학습결과라 전혀 다른 방향으로 갑니다.
실시간 학습으로 학습결과는 높이는 AI시스템 같은경우 인종편향적인 대화로 채팅대화하는 AI메신저 애기가 나오는 이유가 이런겁니다.
@대천사님 "네이버와 비교해봤을때 비교적 좌편향된 다음 뉴스도 그러면 ai를 조작한 건가요? 세월호 인신공양설만큼 터무니없는 얘기입니다." 라고 저한테 물어보신 것 같은데 ...
답은 AI 시스템에 적용 알고리즘 Layer 구성 등 소스코드, 학습데이터 등 여러가지를 확인 공개하지 않는 이상 알 수 없습니다.
다음 카카오는 이용자 반응형 콘텐츠 추천에 AI에 들어가 있는거로는 아는데 이럴 경우 보는 사람의 성향에 의해 다른 기사를 노출할거고 "포털 기사 배열' 권에 대해 사람이 배열하는지 AI를 적용했는지 별다른 공표를 못 본것 같습니다.
그와는 달리 국내1위의 포털인 네이버는 급상승 검색어에서 특정 검색어들 석제, 기사 배열 논란 등 말이 말았습니다. 그래서 논란을 줄이기 위해 최근에는 실시간 검색어 삭제도 시도하였고 2017년 네이버 사업전략에 여러 영역에 AI 적용을 하겠다고 하면서 여러 언론사부터도 논란이었던 "포털 기사 배열"에 50% 가까이되던 사람이 편집 개입 비중을 줄이고 AI를 적용하겠다고 했습니다. 즉, 포털이 언론사의 편집데스크처럼 언론사 위에서 기사 배치를 편집데스크처럼 하지 않겠다고 애기한거죠!
그런데 일반적인 AI시스템 같은 경우 비슷한 확률의 결과가 나오는데 뉴스에 나온걸 보니 이전처럼 여전히 사람에 의해 기사 배열 비중이 높은건지, AI시스템 학습 방법 등에 의구심드는 부분들이 보입니다. 네이버 입장에서는여전히 사람의 편집 비중이 높거나 기사 배열 AI에 확률 비중과 결과가 예상과 달리 나오더라도 AI 고도화 단계라 예상 결과와 다를 수 있다고 발표하면 그만입니다.
그러나 앞에도 언급드린것처럼 AI의 ML, DL 이라는 것도 data engineer, data manager, data analyst, data scientist 등 다양한 사람들이 한 시스템 개발에 관여하는데 y=w1*f(x1) + w2*f(x2)+ w2*f(x2)+ ... 에서 y 를 뭘로 할지도 중요하지만 학습시킬 데이터 x1, x2.. 등을 수집 단계부터 데이터 수집, 가공하느냐 w1, w2 ...를 어떻게 구성하느냐에 따라 결과가 다를 수 있다는거죠! 즉 AI라고 하지만 이 역시 사람의 의중이 들어갈 수 있다는거죠
조선일보 정치부장, 논설위원이 부사장으로 있는 다음이 좌편향된 회사군요.... 그리고 뜬금없이 세월호 인신공양설 (?) 은 뭔가요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
평정된지 어언 10년이 훨씬 넘은 네이버.
/Vollago
이런 환경에서 AI를 사용하면 나오는 결과물이 기계적 중립조차 어렵다는건 누구나 알수 있고 AI 학습으로는 해결이 거의 불가능하죠.
아직은 사람이 직접 기사 편집을 하는게 맞는 시기인듯해요. 이런 환경을 알면서도 AI를 계속 사용하는건 의도가 있거나 중립의무를 의도적으로 외면하는 행위입니다.
180석 밀어 줬으면 언론 개혁은 잠시 미루더라도 포털 언론 개혁은 바로 할 수 있었는데.. 공수처 등등 작년 12월에 미루고 미루다가 겨우 통과 시키는 바람에 때를 놓친 것도 있고.. 이대로 가다가는 대선도 이꼴 나겠죠. 야당 비리 다 덮어 버리고 여당 비리는 부각 시키고. 이러면 절대 대선 못 이깁니다. 중도 싸움인데
언론 탓하기 전에
뭐 같은 역차별부터 없애는게 맞죠
원인을 없애야지 증상만 없애려는 돌팔이 의사와 뭐가 다릅니까??
다만 180석 얻었다고 1년만에 검찰개혁 공수처설치 언론개혁까지 뚝딱할 수 있겠지.라고 하신다면 그건 힘듭니다.
모든 것에는 절차가 있고 수렴할 부분이 있습니다. 180석은 국회 표결시 통과시킬수 있다.인거지
법사위나 그 밖에 위원회 프리패스는 아닙니다.
이렇게 더딘건 최대한 야당에서 절차 기간으로 쭉 발목잡고 질질 끌어온겁니다.
거기에 코로나로 경제부터 방역까지 신경쓸 부분이 너무 많았고 추경까지 겹치면서 더더욱 진척이 느린겁니다.
답답하신 건 이해를 하겠는데 민주당이 자초했다고 무조건 말씀하시기 보다는 조금이라도 이해해 주셨으면 하네요.
어차피 포털을 비롯해서 90프로 이상 언론이 일방적으로 국짐편을 들어 편파왜곡보도하고있습니다
차라리 국민을 믿고 언론과 정면으로 싸워야 전선이 더 분명해져서 국민들이 참여를 하죠.
뭐가두려워 주저하는걸까요 ? 답답힙니다
공부 좀해보세유
Machine Learning의 supervised, unsupervised, reinforcement learning 이나 Deep Learning 에서 사용되는 Convolutional Neural Networks Recurrent Neural Networks, Recursive Neural Networks 등 대부분의 알고리즘에서 학습의 데이터 수집 가공은 사람이 합니다.
정치편향적인 사람이 Learning시킬 data에서 특정 data를 빼거나 Weight값을 낮게 선정하면 학습결과라 전혀 다른 방향으로 갑니다.
실시간 학습으로 학습결과는 높이는 AI시스템 같은경우 인종편향적인 대화로 채팅대화하는 AI메신저 애기가 나오는 이유가 이런겁니다.
언제적 얘기합니까 ㅋㅋㅋㅋ
정말 이런 민초같은 사이트에서 말을 해야 마우스 클릭 한번 하나요.
좌든 우든 이건 아니지 않습니까?
법이 아니라 법보다 더 무서운 민심을 대변해 주십시요 민주당 의원님들... 제발...
구글이 저렇게 보여줬다는건 님의 성향 저렇다는건데
여기보다 저쪽 가서 노셔야겠어요 이 말 뜻 모르시면
참 힘드실겁니다
여튼 제가 잘못알았네요 개인화는 순위로 나오는걸 몰랐네요
여튼 사과 드립니다 성향까지 운운했으니~기분 나쁘실겁니다 미안합니다
뭐 잘못알고 잘못했으면 사과하는건 당연한것 아닌가요?
아쉽게도 야권 후보가 더 인기니까 그렇겠죠. 클리앙만 해도 야권 후보 글이 더 많고 조회수도 더 높지 않나요?
차라리
네이트가 백배 낫겠네요.
지금 가보니 훠얼 낫습니다.
"네이버와 비교해봤을때 비교적 좌편향된 다음 뉴스도 그러면 ai를 조작한 건가요? 세월호 인신공양설만큼 터무니없는 얘기입니다." 라고 저한테 물어보신 것 같은데 ...
답은 AI 시스템에 적용 알고리즘 Layer 구성 등 소스코드, 학습데이터 등 여러가지를 확인 공개하지 않는 이상 알 수 없습니다.
다음 카카오는 이용자 반응형 콘텐츠 추천에 AI에 들어가 있는거로는 아는데 이럴 경우 보는 사람의 성향에 의해 다른 기사를 노출할거고 "포털 기사 배열' 권에 대해 사람이 배열하는지 AI를 적용했는지 별다른 공표를 못 본것 같습니다.
그와는 달리 국내1위의 포털인 네이버는 급상승 검색어에서 특정 검색어들 석제, 기사 배열 논란 등 말이 말았습니다. 그래서 논란을 줄이기 위해 최근에는 실시간 검색어 삭제도 시도하였고 2017년 네이버 사업전략에 여러 영역에 AI 적용을 하겠다고 하면서 여러 언론사부터도 논란이었던 "포털 기사 배열"에 50% 가까이되던 사람이 편집 개입 비중을 줄이고 AI를 적용하겠다고 했습니다.
즉, 포털이 언론사의 편집데스크처럼 언론사 위에서 기사 배치를 편집데스크처럼 하지 않겠다고 애기한거죠!
그런데 일반적인 AI시스템 같은 경우 비슷한 확률의 결과가 나오는데 뉴스에 나온걸 보니 이전처럼 여전히 사람에 의해 기사 배열 비중이 높은건지, AI시스템 학습 방법 등에 의구심드는 부분들이 보입니다. 네이버 입장에서는여전히 사람의 편집 비중이 높거나 기사 배열 AI에 확률 비중과 결과가 예상과 달리 나오더라도 AI 고도화 단계라 예상 결과와 다를 수 있다고 발표하면 그만입니다.
그러나 앞에도 언급드린것처럼 AI의 ML, DL 이라는 것도 data engineer, data manager, data analyst, data scientist 등 다양한 사람들이 한 시스템 개발에 관여하는데 y=w1*f(x1) + w2*f(x2)+ w2*f(x2)+ ... 에서 y 를 뭘로 할지도 중요하지만 학습시킬 데이터 x1, x2.. 등을 수집 단계부터 데이터 수집, 가공하느냐 w1, w2 ...를 어떻게 구성하느냐에 따라 결과가 다를 수 있다는거죠! 즉 AI라고 하지만 이 역시 사람의 의중이 들어갈 수 있다는거죠
조선일보 정치부장, 논설위원이 부사장으로 있는 다음이 좌편향된 회사군요....
그리고 뜬금없이 세월호 인신공양설 (?) 은 뭔가요?