조심스럽게 발언해 봅니다. 피해자가 있고 정부 산하 기관에서도 성추행이 있었던 것으로
보고 있는데 주장자라고 피해자를 폄하하는 건 오히려 이번 선거에 불리하다고 봅니다.
게다가 아래와 같은 책까지 발간되고 있으니 피해자가 인터뷰 요청한게 아닌가 싶습니다.
조심스럽지만 이성을 찾을 필요도 있다고 생각되네요.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
조심스럽게 발언해 봅니다. 피해자가 있고 정부 산하 기관에서도 성추행이 있었던 것으로
보고 있는데 주장자라고 피해자를 폄하하는 건 오히려 이번 선거에 불리하다고 봅니다.
게다가 아래와 같은 책까지 발간되고 있으니 피해자가 인터뷰 요청한게 아닌가 싶습니다.
조심스럽지만 이성을 찾을 필요도 있다고 생각되네요.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
부산사람은 부산우유
클량에 많은 분들은 아직 충분히 이성적이라고 보입니다.
진실에 조금 더 다가갈 수 있게 되었습니다
피해 주장인 인가요?
인권위 결과 발표도 법원도 증거에 의한 추행이라 입증하지 못했습니다.
중요한건 구체적인 미투를 해야 누군가 반론할께 있으면 반론을 하는데 그런것 조차 하지 않고 있습니다.
지금까지 나온 반박 자료에 이렇다할 반론 증거도 내놓지 못하면서 ...
혹시 저 게시글의 반대하시는분들 생각이
1 고 박원순시장은 절대 성추행을 한적이 없다
2 피해호소인이 없는 죄를 뒤집어 씌운거다
3 박원순시장은 죄가 없지만 (또는 친하다고 생각해서 적당한 장난? 같은것을 했지만)평소에 너무 청렴한분이라 고소를 당한게 너무 수치스러워서 자살을 택했다
4 법원에서 인정한
팬티냄새를 맡고싶다,남자를 알려주겠다 등의 문자는 보낸적도 없는데 적폐사법부에서 누군가 지시를 받아서 조작한거다
혹시 위와같이 생각하고 계시는건가요? 진짜 궁금해서 질문하는거니 답좀주세요
보통 상식적인 사람들은
박시장이 앞에서는 엄청 착한척 한사람이 뒤에서는 얼마나 구린짓을 했길래 고소 한번했다고 자살까지 했을까
문자 내용이 공개 되면 고인이 되신 박시장 가족분들이 충격 받을까봐 공개를 안하고 있다
현재 문재인 대통령 지지율이 40프로가 넘고 민주당이 국회의석도 180석인 슈퍼여당 즉 입법부와 행정부를 꽉잡고 있는데 사법부가 없는 문자내용을 조작했을시 행정부와 입법부가 가만히 있을까? 라는 생각이 드는데
여기분들은 안그런가봐요
당해 사건이 아닌 다른건임에도 불구하고 법원이 멋대로 인정한거라 문제가 되죠.
또한 명백한 문자를 공개한적도 없습니다. 텔레그램 초대했다는 조작여지가 충분한 사진 한장 뿐이고요.
삼권 분립된 나라에서 입법 행정 잡고 있어도 사법부를 어찌 힘으로 찍어누릅니까?
보아하니 그쪽 지지자 신거 같은데, 적어도 박근혜 정부때는 그렇게 해왔으니
설마 그게 당연하다 생각 하시나요?
일단 제 의견이 클리앙의 대표의견일순 없습니다.
조국 교수건까지 끌어들이며 사상검증 까지 시도 하십니까?
대체 어떤게 범죄의 증거인지 인용좀 해주세요.
그리고 뭐든지 흑백 논리로 생각하시는군요.
죄가 없는데 왜 자살한걸까요? 아무리 생각해봐도 죄가 없고 서울시민을 사랑한다면 자살은 아니지 않나요?
정말 박원순시장이 정말 무죄라고 쳐도 이 나라에 얼마나 금전적 피해를 끼친것만해도 충분이 나쁜행동이라고 생각하는데 어떻게 생각하는지요?
님처럼 죄가 있으니 자살했다고 생각하면 세상사가 간단하겠어요.
고인은 평생을 여성인권운동을 하며 살아왔습니다.
그런분이 스스로가 가해자라는 누명을 뒤집어 썼는데, 이를 부인하면 본인이 살아온 바를 곧 부정하게 될것이고
조국 사태처럼 정치적 악용을 위해 주변인과 정부를 괴롭히는데 악용될게 뻔히 보이니 그런길을 가신거죠.
그리고 고인이 무슨 금전적 피해를 줬습니까?
사상검증 마냥 수준 이하의 질문은 이제 안받겠습니다. 댓글을 달 필요성도 못느끼겠네요
그냥 증거를 제시하면 됩니다. 아니면 지금까지 박원순의 범죄를 입증하는 증거가 제시된게 있으면 알려주시던가요.
왜 말만하고 제시하는 증거가 없을까요?
ㅎㅎㅎ 누구 인생이 키워인지 돌이켜보구요
말은 곱게 하세요.
님이나 답글 그만 다시구요 여기가 클베면 님은 일베 논리겠네요
설명을 해도 못알아들으니 할수 없네요