@LG모니터님 월급 통장을 직장에서 지정한 거라면 어쩔 수 없지만, 그게 아니라면 다른 은행에서 만드는 것도 좋습니다. 저 같은 경우 직장에서 국민을 지정했다가 신한으로 변경을 해서 국민 신한 둘 다 급여통장으로 세팅해서 유지 중이에요. 급여가 신한으로 먼저 들어오고, 거기서 기존 국민으로 자동이체 시켜서 유지하는 방식 사용 중입니다.
@행복님 저 방송타고나서 연락온겁니다. 지금이야 예전일이지만 저때 농협 뱅크런 얘기도 나올정도로 분위기 안좋았구요. 실제로 저 사건이후로 농협은 쳐다도 안보는사람 제법될겁니다. 저도 그렇구요.
IP 118.♡.233.17
03-16
2021-03-16 09:04:58
·
@행복님
Dedanhe
IP 175.♡.245.204
03-16
2021-03-16 09:15:50
·
@행복님
세리나스
IP 221.♡.230.77
03-16
2021-03-16 09:19:01
·
@행복님 과연 저 분 방송 안 탔으면 보상을 받을 수 있었을까 싶네요.
삭제 되었습니다.
IP 58.♡.153.179
03-16
2021-03-16 11:06:47
·
@행복님
qoqudwl
IP 123.♡.224.89
03-16
2021-03-16 11:11:24
·
@행복님 그러니깐 저 변호사가 외국 사례도 드는데 일단 보상부터 하고 공모를 했다고 판명되면 환수하든지 해야죠. 애초에 저 상황에서 저분들이 공모했다는 거 자체가 말도 안되고; 공모했다는 정황도 없죠. 그런데 이 상황에서 우리 잘못 아니라면서 모르쇠로 일관하는게 제대로된 대처입니까? 1억2천이 은행 입장에서는 그냥 동네 개 이름이겠지만 저 분들한테는 전재산입니다.
@플래니모짱님 최종 해결은 되었지만 은행측에서 보상 안해주려고 잡아떼던건 변함없는 사실 아닌가요?? 방송에 나온 인터뷰 내용이 사실이 아니었다면 모를까요. 나중에 결과적으론 보상금을 받았다 해도 농협이 책임 안지려고 했던 사실은 변함없기 때문에 별 문제 없다고 봅니다. 사실 금액도 작고 방송도 안나갔으면 은행측은 끝까지 버텼을 꺼에요.
@플래니모짱님 사실관계요?저게 그럼 날조인가요 후에 어떻게 처리되었는지는 사후처리문제구요. 저런 메스컴에서 안터뜨렸으면 또 제대로 처리해줬을지도 의문입니다 그간 농협보면
TxRx
IP 110.♡.26.161
03-16
2021-03-16 08:34:45
·
@itzy님 그래도 사실확인 한번쯤 하고 올리면 좋죠. 확인하지 않으면 입다물라는 의미까지는 아닌 것 같습니다. 너무 날카로우신듯..
JakeJayKim
IP 39.♡.19.202
03-16
2021-03-16 09:24:59
·
@플래니모짱님 사건 자체의 안타까움도 있지만 요점은 그게 아니죠.
당근 계속 올라와서 경각심을 가져야 한다고 생각합니다.
세리나스
IP 221.♡.230.77
03-16
2021-03-16 09:30:01
·
@플래니모짱님 해결된 사건이긴 해도, 당시 농협이 배상 할 수 없다고 잡아뗀 건 사실이죠. 이 때 소송하니마니 그랬던 것 같은데 말이죠. 그리고 그 이후로 우리나라 금융배상 시스템이 바뀌었나요? 전 아니라고 보거든요.(Active-X → exe, 공인인증서 → 공동인증서) 본 글에서 이야기 하지 않은건 '추후 배상을 받았다' 라는 부분이긴 하지만, 아직도 은행은 금융사고가 났을 때 금융사(은행)들의 태도나 보상 방안이 바뀌지 않은 것을 보면, 팩트를 체크해야할 부분이 있어야하나 싶습니다. 저도 저 사건 이후로 저는 물론 주변에 농협은 쓰지 말자고 이야기 하고 있는데요. 내 돈을 맡기고 내가 보안을 책임져야한다? 그럴 바엔 현금으로 들고 있지 왜 은행에 맡기나요.
@발터777님 글쎄요. 저 회의록 내용과, 링크해 주신 뉴스 내용을 봐도, 원문 내용과 달라질 것이 하나도 없어 보입니다.
2014년 6월말 : 1억 2천 300만원 인출 사고 발생 2014년 7월 1일 : 피해자 사실 인지, 광양농협 및 광양경찰서 사고 신고 2014년 9월 3일 : 광양경찰서 원인불명으로 사고 종결 처리 농협손해보험은 피해고객 과실 있는 경우 보상불가 안내 (피해자 인터뷰 내용에는 농협손해보험에서 약관상 보상 못해 준다고 나옴)
"피해자 금감원 민원 제기, 언론 제보 (본문 내용은 이 때 내용)
2014년 11월 21일 : KBS 9시 뉴스 보도 2014년 11월 25일 : 경찰청 사이버안전국 수사 착수 2014년 11월 26일 : 금감원 감사 착수
=여기까지 12월 2일 회의록 내용이나, 피해자 보상은 수사결과 확인 후로 명기하고 있음. ==============
링크된 신문기사 내용... 2015년 4월 2일 : 경찰청 사이버안전국, "컴퓨터 등 사용사기 혐의"로 국내 총책/인출책 불구속 입건 "피해자의 과실로 인한 정보유출 정황은 확인되지 않아, 유출 경로 미확인" "피해자 과실이 밝혀지지 않아, 피해액을 전액 보상하기로 결정."
일단, 피해자가 금감원/언론을 통해 난리를 치지 않았으면, '14년 9월 3일 상황에서 종결 되었겠네요.
거기다, "컴퓨터 등 사용사기 혐의"로 입건 되었는데, "피해자 과실이 밝혀지지 않아" 보상을 해 주었다라면, 어떻게 해석을 해야 할까요.... 저 정보는 고객과 은행만 알고 있텐데요...
역시 같은 사유로, 범인이 안 잡혔으면, 역시 보상도 없었겠네요...
삭제 되었습니다.
세리나스
IP 221.♡.230.77
03-16
2021-03-16 09:32:27
·
@발터777님 해킹 방법보다 '은행의 태도'에 더 분개하는게 아닐까 싶습니다. 애초에 Active-X나 공인인증서 같은 경우도 결국은 은행 책임은 없고 관리 제대로 못한 고객에게 책임이 있다고 책임 전가를 위해 만들어진 법이라고 생각하거든요. 이게 바뀌지 않은 한, 해킹으로 인해 자산을 잃는 사람들이 있다면, 언제든 은행은 욕을 들을 수 밖에 없다고 생각합니다.
qoqudwl
IP 123.♡.224.89
03-16
2021-03-16 11:24:15
·
@발터777님 그러니깐 외국 사례도 들잖아요. 은행이 보상 부터하고 범인을 잡든가 어떻게 하든 문제를 해결했어야죠. 그걸 일단 우리 잘못 아니니 모르쇠 하고 일단 기다려봐라고 하는게 우리나라에서는 이게 정상적인 은행영업 방식였나 보군요. 아니 상식적으로 님 중고나라론 수법으로 겨우 몇 십만원 사기 당했다가 1주일 뒤에 돌려받아도 마음고생이 이만저만이 아닌데 1억2천입니다;; 님 계좌에서 아무 이유 없이 1억2천 뺏다가 수 개월뒤에 돌려주면 그냥 그러려니 할 수 있겠습니까.
대출이자가 아무리 좋아도 농협은 절대 안갑니다. 집안에 농사 짓는 분도 계시지 않아서 더더욱 이용할 필요가 없네요. 제 생각에 은행은 신뢰도가 생명인데 농협은 보안에서 신뢰도가 너무 떨어져요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
미케니컬
IP 121.♡.39.39
03-16
2021-03-16 08:58:09
·
아.. 그래서 빗썸에서 농협쓰는건가요
자유롭냥
IP 211.♡.145.31
03-16
2021-03-16 08:58:30
·
농협은 폐쇄망인데도 해킹 당하는 곳 아닙니까.
삭제 되었습니다.
대왕곰돌
IP 175.♡.251.163
03-16
2021-03-16 09:08:55
·
이 사건 뿐 아니라 농협은 절대 안 씁니다.
meteorie
IP 220.♡.3.228
03-16
2021-03-16 09:16:15
·
이런 얘기가 나와서 말인데 농협은 해체해야 마땅하다고 봅니다. 이름은 농민들의 자발적인 협회 같지만 현실은 과거에 국가가 만들고 현재에는 자본 논리로만 굴러가는 회사일 뿐이죠. 금융과 유통, 생산을 모두 가지고 있는 조직인데 감시와 관리는 커녕 법으로 그 지위마져 보장받고 있죠. 농협중앙회, 단위 농협에서 장 자리 하나 나면 그야말로 난리가 납니다. 왜 그렇겠습니까? 거기서 장을 먹으면 얻을 수 있는 이권이 막대하기 때문이죠.
저도 저거 보고 넘 놀랬어요 전 저축하는 통장을 하나 따로 만들고 비밀번호 에러를 5회인가 에러내서 은행찾아가서 비밀번호 에러 풀어야만 이체 가능하게 만들어두고 거기에 돈 저축해요 . 쌓이다보면 큰돈인데 저렇게 누가 훔쳐갈까바....굉장히 번거롭지만.. 이정도면 은행이 발뺌못하겠..
IP 27.♡.66.135
03-16
2021-03-16 09:45:45
·
북한이 오프라인으로.해킹해서 돈 가져가는 곳이라 안씁니다.
아이러브유
IP 211.♡.146.203
03-16
2021-03-16 09:46:47
·
돈을 먼저 주게 해야죠...그리고 진상 조사후 과실이 인정되는 측에 구상권을 청구하는 방법으로 바뀌어야 합니다.
물실령
IP 223.♡.215.43
03-16
2021-03-16 09:57:15
·
해킹은 농협이당하고 피해는 예금주만 ㅡㅡ^
여명
IP 58.♡.63.226
03-16
2021-03-16 10:01:00
·
UAE 원전 리베이트 돌리던거는 어찌되었는지.
IP 121.♡.30.33
03-16
2021-03-16 10:01:42
·
저긴 MB 시절 그 사건이 대박이였죠...;;; 솔직히 최악의 국제적 금융사고 급이라고 해야 했던 사건이죠.
Real_G
IP 1.♡.57.75
03-16
2021-03-16 10:33:45
·
농협돈은 북한 쌈짓돈 아니었나요??? 아! MB쌈짓돈이었나??
볼라벤
IP 39.♡.46.166
03-16
2021-03-16 10:42:00
·
농협이 다른 시중은행에 비해서 불편한게 많이 있어보이긴하지만 그렇다고 해체 운운은 좀 아닌거 같네요 저 사건도 금융권에 이상거래탐지 도입 초기인거 같고 어차피 은행이 자기돈으로 보상해주는것도 아니고 금융사고보험 들어놔서 보험사에서 지급해줘요 그리고 고객이 나 당했다고 은행에 말했을때 바로 보상부터 진행한다면 악용사례가 너무 많을거 같아요 실제 은행에 자신은 모르는 이체가 있다고 난리쳤는데 알고보니 가족이 했다거나 자기가 설정해놓은거 까먹었다거나 상당수 있습니다 일단 조사는 하고 보상하는게 바람직해보입다
비쓰
IP 106.♡.64.97
03-16
2021-03-16 10:43:39
·
농민들 피빨아먹는 단체라고 생각합니다 절래절래
휴렛패커드
IP 221.♡.43.130
03-16
2021-03-16 10:47:35
·
우리나라 한정으로 다이아몬드로 바꿔서 주머니에 넣고 다니는게 나을수도 있겠네요 진짜... 본인이 혼자 잊어버리지만 않으면 ;;
IP 106.♡.142.155
03-16
2021-03-16 23:29:01
·
북한의 소행입니닷
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
뉴스에서 못본것 같습니다.
이 나라는 절대 은행이 선 배상, 후 조사를 하는 법을 만들지는 않을 것 같습니다.
귀책이 은행에 있어야 눈에 불을 켜고 곳간을 지킬텐데
털리면 고객책임으로 면피 시켜주니 나몰라라 하나봐요
알만한 사람은 알...
다 뺏습니다
갈아타고 싶어요.
카뱅, 기업, 국민 중 한 곳으로 해야 되겠군요.
다른데도 마찬가지일 수도 있겠죠.
급여가 신한으로 먼저 들어오고, 거기서 기존 국민으로 자동이체 시켜서 유지하는 방식 사용 중입니다.
유사금융업체라 봅니다
은행 사이트 들어가면 액티브X에 온갖 프로그램을 다 설치하는 이유가 그거죠.
'나는 최선을 다 했다... '이걸 알리기 위한거고 이렇게 하면 면책을 받거든요.
외국은 공인인증서가 없습니다.
책임이 금융사에 있죠
수사 끝나고 나서
이분 다 보상 받으셨습니다.
보상안해주겠다X
원인을 모르니 (공모등으로 원인이 너에게 있을지도 모르니) 보상을 보류하겠다 O
저기는 로펌끼고 하고 개인은 혼자 싸워야 하는데 거의 불가능에 가까운 싸움이죠
이건도 언론을 탄게 아니라면 과연 대꾸라도 해줬을까 싶은데요
일단 보상부터 하고 공모를 했다고 판명되면 환수하든지 해야죠. 애초에 저 상황에서 저분들이 공모했다는 거 자체가 말도 안되고; 공모했다는 정황도 없죠.
그런데 이 상황에서 우리 잘못 아니라면서 모르쇠로 일관하는게 제대로된 대처입니까? 1억2천이 은행 입장에서는 그냥 동네 개 이름이겠지만 저 분들한테는 전재산입니다.
그렇게 정리 하면 안될거 같은데요
보상한해줄려고 했다 갱시니 보상 받았다 o
이거 아닌가요 ?>
문자도 유료고
오래된 사건인데 이런글 올리실때은 무조건 펌하지말고 한번 사건에 알아보신후 올려주셔야합니다.
과거 해결이 된걸로 알고 있습니다
요즘 확인도 안하고 무조건 펌글 올리시는 분 그글에 대한 책임도 있다는걸 명심해주세요.
농협이 책임 안지려고 했던 사실은 변함없기 때문에 별 문제 없다고 봅니다.
사실 금액도 작고 방송도 안나갔으면 은행측은 끝까지 버텼을 꺼에요.
펌글에 대한 지적입니다. 2014년글입니다.
글올리실때 추가적으로 한번 확인하시고 추가내용을 적었으면 상관없었습니다.
요즘 댓글들 보면 다들 사실관계 안하도 달라붙더라구요.
무책임한 댓글러때문에 글 올리시는 분들이 좀 더 신중해야 한다는걸 말하고 싶습니다.
어떤 사건을 전파할때는 사실이라도 일부분만 담지 말고 전체적인 내용이 담아야한다고 생각됩니다. 일부분만 담을 경우 오해소지가 있을 수 있습니다.
그리고 글 올릴때 사실관계를 한번 확인후 올려야한다고 생각합니다
오래된 사건이고 몇번 봤던 내용이라 글쓴이분이 사실관계를 한번이라도 확인 안하고 그냥 올린걸로 판단되어 댓글을 달았습니다. 만약에 사실관계 확인하셨다면 죄송합니다. 이후 사건진행현황을 못찾을수도 있으니까요.
댓글 다시는분들도 무조건 글만 보지 말고 사실관계 확인하시고 댓글 달았으면 합니다.
이 댓글은 글 내용과 무관한 얘기입니다. 앞으로 댓들이나 글쓸때 좀 더 신중하자는 얘기입니다. 이상입니다.
후에 어떻게 처리되었는지는 사후처리문제구요. 저런 메스컴에서 안터뜨렸으면 또 제대로 처리해줬을지도 의문입니다
그간 농협보면
사건 자체의 안타까움도 있지만 요점은 그게 아니죠.
당근 계속 올라와서 경각심을 가져야 한다고 생각합니다.
그리고 그 이후로 우리나라 금융배상 시스템이 바뀌었나요? 전 아니라고 보거든요.(Active-X → exe, 공인인증서 → 공동인증서)
본 글에서 이야기 하지 않은건 '추후 배상을 받았다' 라는 부분이긴 하지만, 아직도 은행은 금융사고가 났을 때 금융사(은행)들의 태도나 보상 방안이 바뀌지 않은 것을 보면, 팩트를 체크해야할 부분이 있어야하나 싶습니다.
저도 저 사건 이후로 저는 물론 주변에 농협은 쓰지 말자고 이야기 하고 있는데요. 내 돈을 맡기고 내가 보안을 책임져야한다? 그럴 바엔 현금으로 들고 있지 왜 은행에 맡기나요.
돈 돌려받았으면 끝인가요;
며칠만 아무 이유 없이 님 계좌에서 몰래 1억2천이 빼봅시다. 어떨 것 같은가요?
사건 초기 무책임한 대응을 꼬집는 글입니다.
2014년 6월말 : 1억 2천 300만원 인출 사고 발생
2014년 7월 1일 : 피해자 사실 인지, 광양농협 및 광양경찰서 사고 신고
2014년 9월 3일 : 광양경찰서 원인불명으로 사고 종결 처리
농협손해보험은 피해고객 과실 있는 경우 보상불가 안내
(피해자 인터뷰 내용에는 농협손해보험에서 약관상 보상 못해 준다고 나옴)
"피해자 금감원 민원 제기, 언론 제보 (본문 내용은 이 때 내용)
2014년 11월 21일 : KBS 9시 뉴스 보도
2014년 11월 25일 : 경찰청 사이버안전국 수사 착수
2014년 11월 26일 : 금감원 감사 착수
=여기까지 12월 2일 회의록 내용이나, 피해자 보상은 수사결과 확인 후로 명기하고 있음. ==============
링크된 신문기사 내용...
2015년 4월 2일 : 경찰청 사이버안전국, "컴퓨터 등 사용사기 혐의"로 국내 총책/인출책 불구속 입건
"피해자의 과실로 인한 정보유출 정황은 확인되지 않아, 유출 경로 미확인"
"피해자 과실이 밝혀지지 않아, 피해액을 전액 보상하기로 결정."
일단, 피해자가 금감원/언론을 통해 난리를 치지 않았으면, '14년 9월 3일 상황에서 종결 되었겠네요.
거기다, "컴퓨터 등 사용사기 혐의"로 입건 되었는데, "피해자 과실이 밝혀지지 않아" 보상을 해 주었다라면,
어떻게 해석을 해야 할까요.... 저 정보는 고객과 은행만 알고 있텐데요...
역시 같은 사유로, 범인이 안 잡혔으면, 역시 보상도 없었겠네요...
은행이 보상 부터하고 범인을 잡든가 어떻게 하든 문제를 해결했어야죠. 그걸 일단 우리 잘못 아니니 모르쇠 하고 일단 기다려봐라고 하는게 우리나라에서는 이게 정상적인 은행영업 방식였나 보군요.
아니 상식적으로 님 중고나라론 수법으로 겨우 몇 십만원 사기 당했다가 1주일 뒤에 돌려받아도 마음고생이 이만저만이 아닌데 1억2천입니다;;
님 계좌에서 아무 이유 없이 1억2천 뺏다가 수 개월뒤에 돌려주면 그냥 그러려니 할 수 있겠습니까.
공유해 주신 내용에서도 보면, 농협의 과실 가능성에 대해서는 자체 조사결과 이상 접속은 있엇지만 그건 이유가 아니다 라는 대목이 나옵니다. 인터넷뱅킹 미가입자인데 가입여부를 확인했다고 되어 있는데, 그래서 이건 아니다? 라고 결론 내린 것이 끝이에요.
그런데, 사용자/피해자는 두 차례에 걸친 경찰 수사 후 범인이 잡힌 뒤에야 사용자의 과실은 아닌 것 같으니 "보험"으로 보상해 주겠다는 이야기를 듣습니다.
이 상황이라면 신뢰, 신용은 이미 사라진 상황일텐데요... 거래 쌍방 중 일방의 과실 유무만 따지는 상황에서는 보안카드이든, 공인인증서가 중요한 것은 아닐 것 같습니다.
전화번호, 개인계좌번호, 개인출금비밀번호, 텔레뱅킹비밀번호에 보안카드까지 모두 털린 상황인데, 이게 피해자 과실을 못 찾은 상황이면 다음은 어디를 의심해봐야 할런지요... 인출총책을 못 찾은 것도 아닌데.... (근데 이런 것도 블구속이네요....)
이게 어렵습니다.. 네트워크상 보안책임을 다 했는지 증명하기가 ...
그래서 소송걸리면 일단 이자가 2할5푼이라 ...
이미지도 별로고...
주택청약도 다른 은행으로 옮기고 싶지만..
특히 지역농협은 더합니다 ㅋㅋ 중앙회는 그나마 다행이지요 해킹및 서버점검 툭하면 하는게 농협이에요 ㅋㅋ
지금이야 하도 털리니 보안전문가 배치했지만 사실 이전만해도 농협은 정말 욕나옵니다
지역농협이 더 하다니 무슨말이신지요..?
더이상은 언급 안하고싶네요 중앙회 머 하는게 있나여 로열티나 뜯어가는주제
더군다나 농협은 더이상 농민의 위한 은행기관이 아닙니다. 조합장들 보면 가관이죠 판공비및 관용차들도 그렇고
명박이 때 사건도 그렇고...
그리고 우리 가족, 친척 중에 농사 짓는 분 한 사람도 없어서 굳이 농협을 이용할 이유가 없음... ㅎㅎ
1금융권사기 피해자가 맞는거 같은데
이런사고 한번 안터진 은행은 없었던거 같은데 굳이 14년 사건을...
현금보유자산 많으신 분들은 5천만원씩 끊어서 예금하시길... 설마 여러은행이 동시에 털리진 않을테니...
이거 이제 7-8년이나 지난 일인데....
농협이 아마추어 같은 조직은 맞지만 그래도 이 오래된일을
2-3개월 마다 올라오는거 보면 농협을 극도로 싫어하거나
특정 은행 에서 농협 까내려고 시키는게 아닌가 싶어요.
텔레뱅킹 써본분 아시겠지만 통장 비번 / 보안카드 다 인증 해야하는데
그게 다 통과되었다는것도 그리고 농협 전산문제면
저분과 비슷한 피해자가 우르르나와야 하는데
그것도 아니고....
물론 아직도 북한 공작은 미스테리.......
집안에 농사 짓는 분도 계시지 않아서 더더욱 이용할 필요가 없네요.
제 생각에 은행은 신뢰도가 생명인데 농협은 보안에서 신뢰도가 너무 떨어져요.
이름은 농민들의 자발적인 협회 같지만 현실은 과거에 국가가 만들고 현재에는 자본 논리로만 굴러가는 회사일 뿐이죠.
금융과 유통, 생산을 모두 가지고 있는 조직인데 감시와 관리는 커녕 법으로 그 지위마져 보장받고 있죠.
농협중앙회, 단위 농협에서 장 자리 하나 나면 그야말로 난리가 납니다.
왜 그렇겠습니까? 거기서 장을 먹으면 얻을 수 있는 이권이 막대하기 때문이죠.
경제사업소, 하나로마트에서 끝나야지
농민이 땅가지고 돈놀이 땅놀이 하는게 주업돼버렸으니..
거기에 자식들한테 은행원 평생일자리 주는것도 사회적으로 큰 문제입니다. 북한도 아니고 아들딸한테 평생직업 이라니..
https://news.v.daum.net/v/20170410161013989
전 저축하는 통장을 하나 따로 만들고 비밀번호 에러를 5회인가 에러내서 은행찾아가서 비밀번호 에러 풀어야만 이체 가능하게 만들어두고 거기에 돈 저축해요 . 쌓이다보면 큰돈인데 저렇게 누가 훔쳐갈까바....굉장히 번거롭지만..
이정도면 은행이 발뺌못하겠..
솔직히 최악의 국제적 금융사고 급이라고 해야 했던 사건이죠.
아! MB쌈짓돈이었나??