테슬라의 새 태양광 패널 특허.JPG : 클리앙

고객지원

모두의공원

테슬라의 새 태양광 패널 특허.JPG 64

2021-03-04 03:49:50 수정일 : 2021-03-04 03:51:45 89.♡.166.135

Wolowitz

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

몇년전 일론 머스크가 곧 제작하겠다고 컨셉 이미지를 공개한적 있지만

결국 2021년 3월 2일자로 특허 등록한 카모플라쥬 태양광 패널입니다.

투스칸 슬레이트 스타일의 패널이 가능해지면서 위 컨셉 이미지같은 태양광 지붕을 만들 수 있게 되었습니다.

Wolowitz 님의

댓글 • [64]

포톤84

몇 년 전에 본 것 같은데 그 때 상용화된 건 아니었나 보군요.

백에이커의숲

@포톤84님 이미 팔고는 있습니다. 저건 신모델이라고 봐야죠

삭제 되었습니다.

touko

@뭬리제인님 보수적이라기보다.. 심미적인 부분이 1차적인 이유고, HOA(주택 조합)이 있는 집인 경우 저런 외적 디자인 부분에 규제가 들어가는 경우가 흔합니다. 제가 처음에 사려고 알아보던 집의 경우 지붕에 쓸 수 있는 shingles 종류를 딱 두개 집어서 지정해 놨더군요.

삭제 되었습니다.

touko

@뭬리제인님 외관을 신경쓰는게 굳이 보수적일까요..?

SilverRain

@touko님 네 그게 보수적인거 맞아요. 외국 조합이나 동네 차원에서 집 외부 디자인 규제하는거... ㅜㅜ
동네 전체 이미지 조화를 중요시하는거라 마당 잔디만 안 깎아도 말나오죠.

touko

@SilverRain님 그 부분은 그렇긴 한데 제 말은 규제를 배제한 단순히 집주인의 취향에 따른 수요도 상당히 있을 거라는 이야기였습니다.
1-2년내로 설치 의향이 있는 제 입장에서도 눈에 띄는 패널보다는 지붕형식이 더 끌리는데요.

block51

뭬리제인님// 굳이 그게 보수인지는 의문이네요. 민주당 지지자들은 타일형 비선호할까요? 심미적인 부분인데 같은 가격이나 비슷한 가격이면 타일형을 선호하겠죠. 그게 보수적인거랑 뭔 상관인지

Pics

@폭풍의눈님 기존의 방식을 지키려는 입장을 '보수적'이라고 합니다. 정치 성향이 아니라요...

OLIVER

@폭풍의눈님 이 맥락에 민주당은 왜 나오나요ㅎㅎ

큰그림

@폭풍의눈님 뿜었습니다... 그 보수가 그 보숩니까..ㅋㅋ

마!밥사

@폭풍의눈님 ㅋㅋㅋ 개그가 고급진데요.. ㅋㅋㅋㅋ

덤덤덤

@Pics님 초월 개그라 보기엔 너무 진지하시네요. 설마 진심으로 쓰신거 아니죠???

olllllo

@뭬리제인님

문화나 의견 등은 자유스러울지 몰라도, 시스템적으로 특히 rule에 대해서 엄청나게 보수적이죠.
카운티 내 공동 rule 조차도 엄청나게 빡빡하게 지키고 유도리가 없어요. 시대가 변화해서 고쳐야 되는 부분도 많은데, 건들이면 큰일 나는거라고 생각하는 사람들도 많고요. -_-;

roria

@뭬리제인님 이 경우는 ‘새로운 디자인의 지붕’ vs ‘전통적 디자인의 지붕’이 아니라, ‘솔라 패널이 지붕의 디자인 자체를 가리는 것’ vs ‘솔라패널인지 뭔지도 모를 정도로 자연스런 디자인의 테슬라 패널’이기 때문에 디자인에 대한 보수적 관점이 이런 제품 출시의 동기가 되었다고 해석하기엔 어색한 상황 아닐까 생각합니다. 솔라패널이 뒤덮은 지붕은 디자인 취향이 보수적이냐 진보적이냐의 문제가 아니라 보편적으로 흉물스러운 것이니까요. 그리고 단순한 대중 고객이, 이전엔 존재조차 하지 않던 ‘기와형 태양광 패널’의 가능성을 미리 알고 요구를 했다고 보기도 어렵겠죠. 그저 ‘지붕을 보기 싫게 가리지 않고 솔라패널을 쓸 방법이 없냐’ 정도의 소비자 요구라면 당연히 있었겠죠.

[휴면]ori9

@뭬리제인님 동감입니다. 뭐 바꾸는 거 드럽게 싫어하죠. 알러지로 고생하는 인구가 지천이고 물값도 점점 오르는데 그놈의 잔디 강제하는 것도 징글징글합니다.

hoonlight

@폭풍의눈님 성행위에 대해서 보수적이라고 하면 민주당 지지자가 아니게 되는건가요..? ㄷㄷㄷㄷㄷ

삭제 되었습니다.

roria

@뭬리제인님 만약 그런 의도로 첫댓글을 쓰신 거라면 제가 오해했네요. 저는 뭬리제인님이 테슬라의 솔라루프 세대간 비교가 아니라 기존 방식의 일반적 패널과 솔라루프 자체를 비교하여 말씀하신 걸로 이해했습니다.

시어머

@뭬리제인님
대한민국에서 "보수"라는 단어가 부정적이라 발생하는 아이러니...

삭제 되었습니다.

그냥저냥-

@뭬리제인님 보수적인것 맞는데.. 근거로 드신것도 타당한 내용인데, 그걸 이해 못하신 분들이 많네요 ㅎㅎ;

planetai

@뭬리제인님 딱히 보수적이라기보다 도시미관을 위해 디자인가이드라인이 명확한거죠... 한국도 택지계발이나 신도시등 지구단위계획이 수립된 지역의 주택가는 지붕 형태나 색깔, 재료까지 지정됩니다.

ㅣㅇㅅㅇㅣ

@시어머님 아.. 이래서 그렇군요..

삭제 되었습니다.

touko

@뭬리제인님 이게 근데 기존 집의 색상이나 디자인과 조화가 맞아야 되는 거니까요.

까만 타일도 제가 봤을때 세련되고 고급스럽긴 한데 집 전체 분위기와 안 맞는 경우도 있더라고요. 티셔츠와 바지가 각각 명품이라도 우스꽝스러울 수 있는 조합이 있듯이요.

그렇다고 지붕 갈면서 페인트 문 창틀까지 싹 바꾸기는 비용이 부담스럽죠.

solar 관련 규정은 주마다 다른데 제가 사는 워싱턴은 HOA에서 패널 설치 자체를 거부할 수는 없습니다. 단 심미적으로 마감이나 위치 등 어찌어찌하게 설치할 수 있는지는 간섭할 수 있더라고요.

marquest

@폭풍의눈님 갑자기 민주당이 왜나와요 ㅋㅋㅋ 기술이 진보적이다하면 민주당에서 미는 기술인가요?

OLIVER

@touko님 말씀하신 이유들이 바로 지금껏 여기 댓글에 계속 반복되고 있는 보수적인 신념인거겠죠. 반대로 진보적이고 혁신적인 쪽에선 그런 조합이 답답하고 몰개성적이고 오히려 비효율적으로 보일 수 있다는 점이겠구요.

다수가 안 어울린다고 본 조합이지만 틀을 깬 사람이 시도하고 난 이후엔 그 조합이 새로운 유행이 되기도 하고, 비용대비 효율만 따지면 평생 적용될 수 없는 기술이지만 누군가는 그 몇배의 비용을 들여서라도 새로운 시도를 하고 만족스러워 하니까요.
우스꽝스럽다는 평가를 할 수도 있겠지만, 같은걸 보고 찬사를 보내는 평가도 동시에 존재할 수 있는 주관적인 영역이니 그걸로 판단할 문제도 아닌거 같구요.

touko

Solar Roof는 현재 버전 3까지 나온걸로 알고 있습니다. 작년부터 설치되고 있고요.

Wolowitz

@touko님 본문 컨셉 형태와 색상의 흡사 태양광 패널이 아닌 듯한 루프 제작이 가능한 특허입니다.

touko

@Wolowitz님 제가 읽기론 2세대 solar roof까지 저거 포함 3종류의 스타일로 제공되었는데 (혹은 발매를 예정하고 있었는데) 3세대의 경우 출시후 검은색 유리 타일만 제공했었습니다. 나머지 스타일도 다시 나오려나 보네요.

특허야 출원과 등록 시점에 차이가 있다보니, 현시점에 등록이 되었으면 현세대나 전세대 디자인에 이미 적용되었지 않을까요.

삭제 되었습니다.

Wolowitz

@touko님 @Dodgeball님 네, 기존의 솔라시티 제품들은 이미 여기에 설치하신다는 분들도 많아서 알고 있었습니다. 저런 형태와 다른 색상이 가능해진 것이 이 특허 내용인거 같습니다. 물론 전 세대 제품들도 눈치 채기 어렵기는 하겠지만 또 저렇게 전혀 예상못할 형태까지는 아니니까요.

dawoomi

저렇게 만들면 이쁘긴 하죠

장호연

효율이좀 걱정되긴하네요 비쌀꺼 같은데 그래도 인생의 목표중 하나입니다!

wooha

1000번 부품 부분은 비 활성 부위 인가요? 면적효율이 떨어지겠네요.

touko

@안녕킴밥님 면적당 발전효율이 떨어지긴 하는데, 가정용 태양광 패널의 경우 일반적으로 발전량을 고려했을때 필요한 면적이 크지 않으니까요. 일반적인 지붕의 교체수명이 20-30년 남짓이라 어차피 지붕을 갈아야 한다면 지붕 교체비용 + 패널 설치비용과 비교했을때 똔똔이거나 좀더 저렴합니다. 거기에 저렇게 하면 지붕 교체하는데 세제혜택까지 받으니까요.

wooha

@touko님
그럼 무조건 이득이겠네요.

카슈밀

@안녕킴밥님 태풍오면 크리티컬이긴 하겠지만 정전 사태에선 파워월과 저것있으면 견딜만 하죠

Wolowitz

@안녕킴밥님 옆 타일 위로 쌓는 구조라 면적 효율은 그렇게 떨어지지 않을 것입니다. 아마 저 둥근 부분이 투명으로 밑에 다른 패널이 밑으로 들어가는 형태로 보입니다.

거무튀튀하고 큼직 큼직한 일반적인 태양광패널 대비 훨씬 예쁘긴 하네요. 효율은 어느정도 차이가 날지 궁금하네요.

SPACEBALLS

@님 부착형 패널보다 아무래도 넓은 면적이니 커버되지 않을까요?

redcamel

주택 태양광은 추천입니다. 여름 에어컨 걱정없이 쓸 수 있어요. 겨울엔 아무래도 효율이 떨어지긴 하지만요.

ppw306

태양광 패널이 전부 시커멓고 넓쩍한 판대기처럼 생긴 건 비용-효율 때문이지 예쁘게 디자인 못해서 없는 건 아니니까요.

fly2skynow

이런건 청소는 혹시 어떻게 하나요??

ARobin

저런 집이 갖고싶네요

skool™

저도 집 지붕을 패널로 덮고 싶지만 자가 청소가.. ㅜㅠ 불가능해요.. 옥상이 아니라 지붕이라서요..

삭제 되었습니다.

최태석

저런 디자인 안해도 경제성만 있으면 얼마든지 설치합니다. 저런 거 없어도 호주에서는 벌써 서호주 주의 경우 봄에 태양광 발전량이 너무 많아서 그리드 과부하를 고민해야 할 상황이에요.

SPACEBALLS

@최태석님 저건 주로 자체 파워팩에 저장해가면서 집에서 거의 소모할겁니다.
그리고 경제성은.. 프리미엄 지붕타일보다 싼걸로 알고있습니다.

최태석

@TQQQ님 테슬라 파워월이 얼마나 비싼데요. 전기가 비싸다는 호주에서도 전혀 경제성 없습니다. 그리고 지붕에 비싼 기와를 얹고 그걸 10-20년마다 전체 교체하는 집이 그렇게 많나요?

SPACEBALLS

@최태석님 수천만원들여 지붕 시공하는데 천만원짜리 파워월 안살까요?

삭제 되었습니다.

touko

@Dodgeball님 미국은 현재 solar + powerwall 같이 시공하면 둘 다 세금 깎아주는 구조라 쏠쏠하죠. solar roof도 세금 깎아주는건 마찬가지니 어찌보면 꼼수랄까요.

@최태석님 단순히 경제성만 보면 그럴지 몰라도 정전 대비로는 상당히 매력적이에요. 제가 사는 동네도 본전 뽑으려면 20년 이상 잡아야 되고요. 그리고 미국에서는 20년이면 일반적으로 지붕의 수명이 다 되었다고 봅니다. 지붕 교체 안 하면 보험사에서 보험료를 올리던가 관련된 보장 안 해줄겁니다.

최태석

@TQQQ님 https://www.homeadvisor.com/cost/roofing/install-replace-tile-roof/
평균 만오천불 든다는데요? 파워월 만불 추가면 큰돈이죠.

그리고 5천만원 들어도 거기에 천만원 추가 안할 수도 있는거죠. 천만원 들여서 본전 뽑는데 10년 넘게 걸린다면요. 테슬라 파워월 수명 보증 기간이 7년일걸요.

최태석

@Dodgeball님 결국은 패널 가격이 문제겠죠. 구글에서 제일 먼저 나오는 사이트에서는 그냥 지붕에 기존 패널 올리는 가격 고려하고, 테슬라의 그저 그런 고객 서비스를 생각하면 하지 말라는게 입장이네요.

https://www.solarreviews.com/blog/how-much-does-the-tesla-solar-roof-cost-compared-to-conventional-solar

최태석

@touko님 저도 지붕위에 올렸지만서도 20년 본전이라면 안올렸을 겁니다. 20년 후에 무슨 일이 있을줄 알구요.

그런데 지붕이 20년 수명인거 맞나요? 대충 찾아보니 짧아도 40년에 길면 100년 얘기하는데요?

https://www.bobvila.com/articles/tile-roofs/

Clay or slate tiles may last more than 100 years, while most concrete tile comes with a 50-year warranty.

삭제 되었습니다.

oiji

테슬라가 한다고 해서 자동차 루프에 태양광패널 달고 나오나 했더니, 그건 아니군요.

ika

이미 가정용 축전지사업을 하고 있으니 패널까지 추가 되겠군요

junha

이쁘네요

하지만 토네이도가 온다면...?
아파트용도 만들어주세요.

ZARD.is

건축 규제가 과거 건축 보존에 가까워서 저런게 필요했을겁니다

durumi!

형태나 모양 보다는 저게 하나의 모듈셀이라면 저걸 병렬 또는 직렬로 연결하는 방식 1000에 해당하는게 특허가 아닐까 싶은추측이 듭니다.

삭제 되었습니다.

마이올

저런 패널을 만들고 싶다는 아이디어였던걸로 기억하네요
현재는 플랙서블한 패널기술이 상용화안되서 어려운걸로 알고 있어요.
최근 뉴스보니 국내기술로 구브러진 패널 개발은 된 것 같아요. 효율도 15프로정도 높아졌구요.
근데 집값이 후덜덜해지겠죠? ㅎㅎ

리얼토

@마이올님

이미 미국에서 수천채 설치하고 있습니다.

위사진과 형태는 조금 다르지만요

삭제 되었습니다.

Wolowitz

@마이올님 기사에 관련된 내용은 자세히 안나와서 추측이긴 한데 구부러진 태양광 패널을 만든 것은 아닌 거 같고 이미지에 나온 둥근 패널은 색상이 들어간 반 투명이고 옆 패널을 층층이 쌓을 수 있는 구조인 거 같습니다. 특허는 아마 내구성 좋은 저 반투명 부분인 거 같습니다.