5인이상 집합 금지 하면서 필수 업종은 운영하는거 인정하는데,
교회는 왜 5인이상 제한 없는거죠??걔들은 다 주소지 똑같나??
심지어 식당도 5인 불가 아닌가요??
종교 시설이 얼마나 대단하길래 다(교회만) 풀어준거죠??
선거 표심용인가 싶기도 하고..갑자기 잠이 깨버렸는데 생각하니 열 받아서 써 봅니다..
내용추가 및 취소선 삭제 - 2020.02.02 10:50
* 제가 글을 잘 풀어쓰는걸 못해서 몇몇 불편러분들께서 보고 정부 깐다고 뭐라하셔대서 알바 취급받기 싫어 수정합니다.
저도 일해서 먹고사는 사람이라 클량에서 글 알바 댓글 알바 할 생각 없으니 알바라고 의심하실 분들은
생각이 다르시면 그냥 메모하고 지나가 주세요 감정 낭비하기 싫습니다.
(알바라고 의심할꺼면서 알바들은 글 한번에 돈 받는다면서요 댓글 왔다갔다 돈일꺼 아니예요?)
명절에 고향도 못 가잖아요.
/Vollago
5인이상 집합금지라고 해도..카페에 5인만 들어가라가 아니잖나요...
그런식이면 식당에 그렇게 가는 사람은 없을까요
가서 따로 앉겠죠.
교회도 10프로라서 다닥다닥 붙어 앉는게 아니잖아요.
내 느낌에 아니니까 아니야, 인건가요.
저도 교회 극혐하지만..이런식으로 분노하는 건 별로같네요.
솔직히 생각해보면 교회만 말 잘 들었으면 지금 시점에 이 정도 감염 없지 않았을까요?
전 원래 종교는 별로 상관 않하는데, 종교대 종교로 불교랑 교회만 놓고 비교해 보세요..교회만 문제 터지잖아요.
물론, 불교가 운이 좋아서 안걸린거 아니냐 그럼 할 말은 없지만,
이게 상식적으로 사이비 종교까지 엮어서 터지는걸 보면서도 종교만 국가에서 제제 못하고 놔두는게 이해가 가세요?
지금껏 교회도 대면예배금지 소묘임금지 식사금지 다 했어요.
이번에 자영업자 제한 조금씩 풀어주면서 교회도 10프로 인원으로 허용해준거구요.
교회를 제재 안하고 있는 건 아니잖아요.
그리고 이번에 열방센터하고 IM터진 지역은 여전히 대면예배금지고 다 금지에요
터지고 나서 잡은거고 그나마도 터진데 꼬라지 보면 고의로 집합운영한거같이..
대면금지 안지키면 과태료 부과하고 했어요.
터진 곳은 구상권 청구해야죠.
신천지나 사랑제일 교회 등 집단감염 터진 곳은 다 구상권 청구했어요.
인천 학원 강사도 아직 벌금 안냈을꺼 같은데요..
인천학원 강사는 법정구속 됐어요.
벌금은 제대로 치렀는지는 모르겠네요..
전*훈 나와서 돌아다니는것도 열 받는데..
그놈 마스크 내려쓴거만 신고 당했어도 이미 몇백 이상은 벌금 냈지 싶은데 잘 돌아 다니잖아요.
너무 열받아요.
그런놈 강제로도 집행 못하니까 교회들이(물론 방역수칙 잘 지키는곳 빼고)난리를 치고 방역수칙 무시하는거죠.
어디하나 제대로 교회쪽은 법정구속당했다는 얘기가 없어요.
법원이 최종 빌런이라고 봐요.
저기 각종 구상권 청구한 건들도 아직 재판이 안열리고 있어요.
너무 짜증납니다.
전광훈 풀어준 허선아는 개xxx이라고 생각합니다.
참고로 교회 구상권 청구 "검토"만 하는 곳이 태반입니다.
처벌이 없거나 솜방망이 수준인데 법 잘 지키는 자영업자분들만 바보되는 상황이죠.
결론적으론 국가에서 강하게 처벌했어야 되는데, 실무자들이 삽질만 하니..
검토 아니고 고발한 사례이고 이건 10월까지 자료에요
실무자가 아니라 판사들이죠.
행정부와 다른 사법부잖아요.
그러니까요.
교회 관련은 신천지, 사랑의 교회 관련 4건 밖에 없네요.
기사들 보면 매번 교회 구상권 얘기나오는데 결국엔 검토단계에서 끝난 교회들이 훨씬 많습니다.
말씀드린 것처럼 10월까지 자료고
최근 터진 열방센터나 IM같은 곳은 또 청구하겠죠.
지금까지 집단 감염 터졌던 교회나 기도원들이 대부분 행정명령 처분으로 끝났기 때문에 별 기대안합니다.
정확히 짚으셨네요.
아니 좀 답답하네요
법원이 뭐 법을 만듭니까
전광훈까지 풀어준 판사가 있는건 알겠는데
찢어죽일놈이 있고 이 인간들 뭐 할수 있어요???
그냥 여기서 욕하면 판사들이
"아!! 국민들이 나를 욕하네 반성해야겠다!! "합니까???
국회의원들이 종교금지법을 만들든 충분히 개신교 예배금지법을 만들든 할 수 있는거 아닙니까???
이런거 할수 있는데 안해놓고 사법부타령만 합니까
입법부가 법 만드는거 잖아요???
사법부 개혁하는거 좋고 당연한데
입법부가 국민들을 위한 법은 만들어야죠
사법부 여기서 욕한다고 들을 양반들이면 일찍히 들었죠 말을들 국회의원들에게 종교금지법이나 주장하는게 훨씬 가능성있고 빠른 길이라 보여집니다
5인 이상 금지인데 왜 교회는 예외냐고 하는건 설득력이 부족해요.
이 논리대로라면 병원도 직장도 마트도 버스도 지하철도 5인 이상 모이면 안되죠
개X교는 교회를 불태워 버려야 합니다. 공동체의 안전을 위협하는 지금 시기에 한국에서 가장 위험한 테러단체가 되었습니다.
그 논리면 아파트에도 길에도 사람 다 살면 안되겠네요 꼬투리를 어디까지 잡으시려는건가요?
시설과 시설의 차이.. 사람과 사람을 구분해야지.
왜 교회라는 시설과 사적모임에서 5인 이상 집합금지를 비교하나요
교회 폐쇄에 찬성하지만 서로 다른것을 비교해서 논리가 안맞는 다는 말입니다
인도도 시설이고 아파트도 시설이고 다 시설이예요.
교회만 심하게 풀어 줬잖아요.
세금도 안내는 사람들인데 집합금지 운영 금지해도 크게 문제 안되잖아요.
자영업자분들은 죽어 나가는데 왜 교회는 제제가 약하냐는거죠.
예를 들면 마트는 이런데 교회는 왜 더 풀어주는지 교회가 필수시설이 아닌데 왜 풀어주는지 비교해야죠.
시설은 시설끼리 사적모임으로 사람 모이는건 사람 모이는것 끼리 구분해야죠
개인적으로 교회 포함 모든 시설은 방역인증 받은곳만 영업하게 해줘야 한다고 생각합니다만
거리두기 칸막이 마스크 체온 다 하면 상관없죠.
근데 그걸 잘 안하니 문제죠..
십일조 때문에 그런거면 그냥 기부나 보조금 받았으면 하는거 아닙니까???
왜 헬스장은 막았는데요??? 퍼지니깐 금지한거잖아요
교회에서 퍼졌으면 막아야지 않나요
교회가 다른 시설에 비해 취약한 점이 여러 사례로 드러놨는데.. 단순히 교회와 다른 업종들을 비교하기에는
얼마나 더 많은 피해를 감수해야하는지 모르겠네요..
교회 안가면 생활이 안되나요?
병원 직장 마트 버스 지하철 다 생활 필수공간인데요
진짜 이기적이네요 x독들...
허선아 "표현의 자유 본질 침해해선 안 돼..선거법 위반·대통령 명예훼손 죄 안된다"
엇나간건 이 사람이 문제 입니다.
http://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=287394
예전 영화중에 치외법권이라는 영화를 보고 세상이 이럴수도 있겠구나 싶더군요..
요새 모양을 보면 그 영화가 진실일지도 모른다는 생각이....
개독 베이스로 깔고 저 판사 개인에게 포커스를 맞춰야 한다고 생각되네요. 한명 잡으면 눈치볼 수 밖에 없는 흐름이 생길듯 하네요. 이번 판사 탄핵도 그렇고
http://www.pssp.org/bbs/view.php?board=focus&nid=8096&page=1&fbclid=IwAR3TaRn3aY6B6LkJdPF2zr7Fc2hnRvxN3ekgcY8TQlDmVXWzDJ8EnV88KGI
무서운건 님의 인식아닐까요. 법관이 무슨 신입니까. 시민의 눈치를 봐야지 그럼 누구의 눈치를 보나요? 삼성?
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/928259.html
법은 만들어질 때에는 사람의 뜻에 따라 추상적으로 만들어지지만 일단 만들어진 다음에는 사람의 뜻을 떠나 하나의 기계처럼 그 자체의 권한과 효력을 가지고 구체적으로 행사됩니다. 예를 들어, 음주운전을 처벌한다는 추상적인 처벌규정을 입법할 수는 있지만, "갑동이가 2021. 2. 1. 13:00경 어디부터 어디까지 알콜도수 몇 프로인 상태로 소나타를 운전하였다. 따라서 갑동이를 벌금 500에 처한다."는 구체적인 판단은 법을 집행하는 기관이 법에 정한 바에 따라 정하는 것이지, 입법권력이 이래라 저래라 할 수 있는 영역이라거나 무슨 국민의 눈치를 보고 판단하여야 하는 것이 절대 아닙니다. 그것이 헌법이 정한 법원의 역할입니다.
(여기서 "니네편인 갑동이는 처벌하고 우라편인 을동이는 처벌하지 않는다."는 예외조항을 만들면 되지!? 라는 식의 입법 편의주의적 발상이 rule by law의 대표적인 사례이고요)
그런데 헌법이 정한 법원의 역할을 특정 세력의 눈치를 보면서 그 입맛에 맞도록 행사하게 하고, 눈밖에 나면 불이익을 줄 것이다? 그건 이 사회의 법치주의 시스템을 허물어뜨리는 민주독재라고밖에 볼 수 없습니다. 마치 대법원장이 대통령 눈치 봐서 사법부의 인사를 좌우하는 것처럼요. 박근혜때만큼이나 숨막히고 무서운 겨울입니다.
"민주당과 그 지지자들은 자신이 원하는 판결이 나오지 않을 때마다 사법부를 맹비난하며 사법개혁을 주장했던 전력이 있다. 임 판사 탄핵소추의 속내를 의심해 볼 수밖에 없다. 김경수 경남지사가 드루킹 여론 조작으로 유죄 판결을 받았을 때부터 윤석열 총장 징계 중지, 조국 씨 아내 정경심 유죄 판결 등이 내려졌을 때까지 민주당은 자신들에게 불리한 판결이 있을 때마다 사법개혁, 법관 탄핵을 주장했다. 최근 최강욱 의원이 조국 씨 아들 입시 비리에 연루돼 유죄를 선고받자, 민주당 2중대를 자처하는 열린민주당 의원들이 일제히 “법관 탄핵”을 주장한 것도 상징적 사건이다. 집권세력은 월성 1호기 경제성 조작, 청와대의 울산 선거 공작 사건 등의 재판을 앞두고 있는데, 이 재판들은 그야말로 정권의 사활이 걸려있는 사건들이다. 어떤 배경에서 민주당이 탄핵소추를 추진하는지 어렵지 않게 유추해 볼 수 있다."
위에 링크한 사회진보연대 글도 참고 바랍니다.
그런데 헌법이 정한 법원의 역할을 국민의 눈치를 보지 않고 특정 세력의 이익에 맞게 행사한다면 당연히 그 불이익을 받아야할 것이고, 이를 위해 입법부와 행정부가 사법부를 견제하는 기능이 필요합니다. 특히 입법부에서는 탄핵이 가능하고 행정부에서는 검찰과 경찰을 손에 쥐고 있는겁니다.
만약 이러한 제어 기능 없이 사법부가 마음대로 권력을 휘두른다? 그건 이 사회의 법치주의 시스템을 허물어뜨리는 사법독재라고밖에 볼 수 없습니다. 마치 판사가 퇴직 후의 미래를 위해 변호사들의 눈치 봐서 판결을 좌우하는 것처럼요. 현재 이루어지는 숨막히고 무서운 겨울입니다.
법치주의는 그 하나만으로는 사회를 구성할 수 없습니다. 법 체계 자체의 권위는 헌법에서 나오며 구체적인 내용은 입법권력에서 나오고, 그 입법권력은 국민의 의견에 따를 수밖에 없습니다. 민주적 정당성이 있다면 헌법도 바꿀 수 있는데, 그게 왜 법치 시스템을 망가뜨린다고 생각하시나요? 그건 그냥 국민이 망가진겁니다. 그리고 그럴 가능성이 아주 적다는 것이 민주주의의 근간입니다. 지금 계속 사법권력이 아무 견제 없이 독립적으로 수행되어야한다고 주장하시는데, 그건 파시즘보다 더 무서운 독재정치입니다.
법치라는 개념은 춘추전국시대부터 있었는데 그 때는 사법권력이 독립적으로 수행되었죠. 많은 부분의 권력이 왕에게 있었으니까요. 그래서 그게 더 나은 사회인가요?
"비슷한 판례에서 전부 결과가 다르게 나왔다"는 근거는 무엇인가요. 무슨 판례 몇 개를 어떻게 비교했는지 궁금합니다. 판례 번호는 어떻게 되나요. 원문은 읽어 봤나요. 확정 되었나요. 원심, 항소심 당사자 주장까지 모두 비교했나요. 이 부분 명확한 설명 해주시면 감사하겠습니다.
말씀하신 바로 그런 판단을 할 재량까지도 법률은 각 기관에 부여해 놓았습니다. 대표적으로는, 형사재판의 양형재량이라든지요. 클리앙에서 구호처럼 외치는 '표창장 = 징역 4년'은 사실 자본시장법위반 미공개주요정보 이용 때문에 형량이 높아진 것이고(하지만 아무도 이걸 들여다보려 하질 않죠), 표창장 위조는 그 중 일부일 뿐입니다. 다른 범죄자들도 모두 같은 양형기준을 적용받고 있습니다.
묻고 싶네요. 사법부가 정경심 무죄, 최강욱 무죄 줬으면, 과연 지금같이 법관 탄핵소추 했을까요? 아니겠죠. 눈치 봤으니까 건드릴 이유가 없잖아요. 정경심과 최강욱한테 잘해줬으니 우리편 착한편 국민편인거고요. 소위 '민주권력'은 제 입맛대로 기준없이 패거리식 정치를 하고 있을 뿐입니다. "우리편 건드려? 너도 당해봐라 얍" 같은 거죠.
아무도 들여다보려고 하지 않은게 아니라 다들 보고나서 "그건 핑계잖아!" 하고 생각해서 안 말하는겁니다. 패거리식 정치는 어느 쪽이 더 열심히 하고있는지 명백한데 그건 잘 안 보시네요. 그리고 정당정치는 원래 패거리식 정치입니다. 그러라고 만든 시스템인데요. 정치인이 자신의 지지기반을 무시한다? 그건 그냥 무도한 권력자죠.
없죠. 그 판례가 앞으로 쓰일 일은 민주당에게밖에 없을테니까요. 아무도 관심 없잖아요.
글쓰신 분보다는 제가 형사재판실무를 많이 해봤을텐데요 형사재판에서 무죄가 나오는 사건은 5%도 안되고, 다양한 방식과 다양한 논리로 유죄가 나옵니다. 당연히 무죄라는 인식은 제가 변호사 생활 하면서 민주당 관련 인사 재판에 관해서만 특이하게 관찰되고 있네요. 연구주제입니다.
그리고 조금만 찾아보니 가짜 경력으로 입학시켜서 실형이 나온 사례가 나오네요. 말씀하신 것과는 다르게 조민 입시부정 사건을 계기로 실제로 교육부 조사가 들어갔고 처벌까지 이뤄지고 있습니다. 세상이 나아지고 있는 것이지요. 세상을 인식하실 때 "그렇다더라"는 부분이 너무 많으신 것 같은데요, 사실 이 부분은 형법 교과서 업무방해죄 단원의 단골메뉴이기도 합니다. 한번 시간 되시면 책을 펼쳐 보세요.
http://m.hani.co.kr/arti/area/chungcheong/941277.html?_fr=fb#cb
"ㄱ씨의 아들의 범행은 조국 전 법무부장관 딸의 입시 의혹이 불거진 뒤 교육부가 전국 대학을 대상으로 진행한 전수조사 과정에서 드러났다."
시작은 표창장에 대해 말씀하셨는데, 주신 링크는 논문부정에 대한 내용입니다. 표창장과 논문은 그게 작성되는 권한도 이유도 전혀 다르구요, 당연히 판결문에 따로 명시하고 있습니다. 다음 링크에 표창장에 대한 부분이 나와있네요. 게다가 다른 입학생들 조사해야한다는 말이 나온 적이 있냐고 물었는데 왜 실형이 나온 사례를 주시는지 모르겠네요. 교육부도 정당 소속인가요?
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021012811400001157?1611818433346
참고로 노무현 대통령께서는 정치권이나 지지기반 무시하고 관료들 말 듣고 국익에 도움된다면서 한미FTA 체결하기도 하였죠. 그게 그분 스타일이었기도 하였고요. 그런데 지금 그런게 가능이나 할까요. 정치권에서 한미FTA 반대한다고 날뛰는데 통상관료가 FTA 추진하면 통상관료는 적폐일까요.
그걸 두고 ㅇㅇ부가 정치권력을 휘두른다고 적폐다 개혁하자 라면서 관료 목 치고 소위 '길들이기'를 하면, 헌법이 정한 재량권한의 분립이 깨어지고 결국 손해를 보는 것은 국민 뿐입니다. 지지자 입장에서야 시스템 망가져도 본인들 지지하는 세력 맘대로 하면 좋겠지만, 바로 그 한끗 차이로 민주주의냐 아니면 시진핑 푸틴이냐가 결정되는 겁니다.
다른 입학생들 조사해야 한다는 말이 나온 적이 있냐고 말씀하셔서, "조국 전 법무부장관 딸의 입시 의혹이 불거진 뒤 교육부가 전국 대학을 대상으로 입시부정 전수조사를 하였다."라는 내용을 분명히 인용 해드렸습니다. 반드시 표창장만 문제되어야 하는 이유라도 있는가요. 그것 말고도 입시를 위하여 온갖 입시부정을 저지른 것이 모두 반영된게 정경심 판결일텐데요.
교회는 전면금지에서 좌석대비 10%허용이면 합리적인 결정인 것 같은데요?
교회는 아직도 실시간으로 집단 감염이 일어나고 있으니 규제 풀면 안되고, 영화관은 집단 감염이 없으니 규제 푸는거죠. 어떻게 이 간단한걸 못 보고 영화관도 규제푸는데 교회는 왜 안되냐는 논리가 나오죠??
안지키는 교회와 판결을 욕을 해야지 왜 다른 사람에게 화풀이를 하나요.
이러니 개신교가 이 모양이지요 자정작용도 전혀없고 사회에 패악질만 해대고
더 강하게 조여도 모자랄 상황에
교회는 기도하면서 계속 말하고 소리치고 침 튀기지 않나요.
교회에만 관대한 것 보면 참 답답합니다.
마치 교회 사람들을 위해 다른 수많은 국민들이 희생하는 것 같달까요.
영화관, 공연장, 카페와 종교시설을 비교했을 때 어떤 곳의 확진자 수/집단감염 사례가 많았을까요?
합리적인 방안으로 규제를 하고 있는데, 왜 영화관 공연장 카페 등에선 터지지 않는 집단감염이 자꾸 종교시설에서만 터지는걸까요?
자체적으로 관리도 안되는 사이비들 한가득이고 믿는게 하느님인지 사탄인지도 모르겠는데요?
공격적으로 댓글 써 주시길래 그에 맞춰서 좀 써드렸는데 만족하세요?
종교의 자유는 무슨 국민들도 자유를 못 누리는데 종교따위가 무슨 자유가 필요해요?
항상 예배하던거 같던데요
항상 집단감염 터졌구요
하...
제가 다른 커뮤니티는 안해서 몰라요 좀 퍼와봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기저기 기웃거리면서 사람 지적하지 마시구요 의견이 다르면 다른 의견만 제시하세요.
본인이 여기저기 커뮤니티 다니신다고 굉장히 넓은 지식을 가지고 계신다고 생각하시는거 같은데 지금댓글 굉장히 저급해 보여요 ㅋㅋㅋㅋ
내가 내 푸념도 못하게 입막을라고 작전 하시는거죠?ㅋㅋ
여기저기 기웃거리면서 사람 지적하지 마시구요
= 여기 저기 기웃거리면서 사람 지적한적 없습니다. 한번 가지고 와 보세요? 라고 말해도 되나요?
본인이 여기저기 커뮤니티 다니신다고 굉장히 넓은 지식을 가지고 계신다고 생각하시는거 같은데
= 저는 그런거 자랑한적 없습니다. 상식이에요. 상식.
내가 내 푸념도 못하게 입막을라고 작전 하시는거죠?ㅋ
= 본인 푸념 할 수 있죠. 친구도 아니고 공개된 곳에서 푸념하면 당연히 여러 의견 나올 수 있지 않은가요?
그런 것 예상도 못하고 여기다 글 적으셨어요?
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
참 안타깝다.
다 들어나는구만.
님 글이 의견이라 보이세요?
내가 무슨 작전세력이라 글 쓴거마냥 몰아갈라고 하고 있는건 그쪽이신데요?
그 글이 의견이라 생각할려면 뒤에 사족을 달면 안되죠 인정할만한 내용에 사람 이상한 사람으로 몰아가는데 제가 뭐 좋다고 님 댓글을 의견이라고 봐야 할까요?
꼴 보기 싫으시면 차단하세요.
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
이제 말하다 막히니까 클리앙에 빌어보나 봅니다.
님 댓글이 상대방을 어디까지 비하하는지 모를정도라면..다른 커뮤니티 뭐 하시는지 대충 알겠네요.
제가 어디서 비하를 했나요?
그리고
다른 커뮤니티 뭐 하시는지 대충 알겠지만
잘은 모르잖아요.
그리고 정확히도 모르구요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
님은 열심히 해봐서 다 잘 아시나봐요.
힘내세요.
아는걸 추론해서 이야기하는 버릇을.....
어차피 뭐.....쩝
"제가 어디서 비하를 했나요?" ㅎㅎㅎ
정신세계가 남다르시네
교회단체를 욕해야지 왜 정부를..?
왜 표 얘기를 하면 현 정부를 지적한다고만 생각한다는게..
여당, 야당 다 권력이 있고, 실제 정치에는 두 부류 다 힘이 있을텐데 어느 부분에서 정부만 욕한다고 판단하시는걸까요??
궁금해서 그러니 꼭 답글 좀 달아주세요.
https://www.clien.net/service/board/park/15853810?combine=true&q=%ED%97%88%EC%A7%80%EC%9B%85&p=0&sort=recency&boardCd=&isBoard=falseCLIEN
다섯명 뭉치지 말라고요 ㅡㅡ
교회 1000자리면 10%만 운영해서 띄엄띄엄 뭉치지말고 앉으라는 지침입니다.
비유할걸 비유하셔야지..
(yo)
그거때문에 우리가 피해보는것도 열 받구요..
비유 할만한 내용 아닌가요..??
교회도 전체는 아니지만 한방이 있어서..특히나 열방같은 사이비가 은근 많아서요..
일반 회사에서 터져서 크게 전염된걸 보신 적 있으신가요??
단순히 많이 모였다가 문제가 아닌데요 그러면 지하철도 5인이상 못타게 하고 회사도 못다니고 밥집도 5인이상 못들어가게 하자는건가요?
몇일전부터 교회까면서 돌려까기로 정부까는 글 엄청 많아졌네요.
지금 상황에서 표심얘기하면 그게 정부 여당 표심얘기하는거지. 야당표심얘기하는겁니까???
제가 여기다가 알바들아 작작해라.. 라고 적으면 기분 나쁘실까요 안 나쁘실까요?? 전 그냥 알바들한테 하는 말입니다만
무슨 의견도 못 올리게 이렇게 사람을 몰아 세우시는건지 모르겠네요..
제가 글을 잘 못써요 그래서 제가 생각한 대로 써본거예요.
그리고 마지막 줄 충분히 절 겨냥해서 적었다고 보이는데요?
돌려 까려면 본인 의견만 말하세요 사람 개인한테만 비아냥대지 마시구요..
클량에 글 올릴때마다 느낀건데 본인과 의견이 다르면 왜 꼭 의견만 내는게 아니고 비아냥을 섞으세요?
저랑 대화해 본적 있으세요?
알바 버러지들이랑 엮지 마세요 기분 나빠요.
-선거 표심용인가 싶기도 하고..갑자기 잠이 깨버렸는데 생각하니 열 받아서 써 봅니다..-
이렇게 쓰신게 더 비아냥 같아보이는데요?
정부여당은 기독교표때문에 제대로 대응 못하고 일반 국민들만 쥐어짜고 있다고 비아냥 거린거 아닙니까??
제가 알바들아 작작해라 라는 리플을 이 내용이 아니라 알바들까는 글에 달았다면 어떻게 생각되셨을까요?
같은 글이라도 상황에 따라 다르다는걸 예시로 보여드린거였는데 그걸 비아냥이라니요.
어찌됐든 비아냥거릴 의도는 없었고, 어디까지나 사적모임 제한에 방점이 있는 정책이라는걸 얘기하고 싶었구요
마지막에 제 설명이 부족해서 비아냥으로 보일 수 있는 점은 사과드리겠습니다.
글쓴이 분도 저처럼 안타까워서 그런 거 이해합니다. 저도 많이 안타깝습니다....
주변에 지지자들이 멀어지는거 같아서 더 안타깝습니다..
저도 좀 과하게 댓글을 달았네요 죄송합니다..위쪽 이상한 댓글에 물려서 그만....
그게 찔리니깐 입을 막으려고 하는게 아닐까라고 합리적의심 해봅니다
이건 정권의 문제가 아니라
정치인 공통의 이익문제라. ㅎㅎㅎㅎ
이나라에서 개신교 탄압이 공식적으로 시작되면 모를까
불가능 합니다. ㅎㅎㅎ
그 분들 눈에는 제가 버러지 댓글알바로 보일꺼잖아요..그게 기분나빠요..
저는 애초에 글자체를 안올리는게 좋겠다는 판단이..
다음부터는 좀 고민해 봐야겠어요..불편러분들이 좀 쎄네요..
제가 큰 플랭카드 하나 보내드릴게요.
"망할 교회 때문에 자영업자 죽어난다.
교회 다니는 사람 안받습니다."
어떤가요?
개신교 풀어준 사법부가 진짜 나쁜 인간이라고
쉴드 치시는 분든 뭐 정부에서 일하시는 분인가요????
그냥 둘다 나쁜건데 뭔 자꾸 그러십니까????
교회에서 방역방해하는거 그만 점 쉴드치시면 안되겠습니까?? 이거 이상한 논리로 교회 쉴드치시고 교회를 쉴드치는 정부를 쉴드치시는 분들은 결론적으로 방역에 반하는 행동을 하시는 건데... 참.... 숲을 봅시다
외국처럼 처음부터 락다운 했어야죠!!
정부 뭐하는거야...
종교의 자유라는 것을 이용해
정권과 정치세력화 하였으며, 정부를 비판하고 압박하는 수단이 된지 오래입니다.
개신교는 특히, 각종 파벌이 심각하게 나뉘어 있어서
구심점이 없는 것도 큰 문제 입니다.
빤스목사 하나 잡아 넣기도 힘든것이 지금의 민주주의사회의 어려움 입니다.
(물론, 사법적폐세력, 검찰적폐세력, 언론적폐세력들이 연합이 큽니다.)
저 위에분은 교회를 욕해야 한다더니 지금은 정부를 욕하기 시작하네요....
교회랑 싸잡아서 얘기하지 말아주세요....듣기 거북하네요..
코로나에 대해서 기독교가 문제라면 그냥 기독교를 비판 하면 되고, 특정 교회나 단체가 문제라면 좌표 찍어서 직접 항의하고 구상권 제대로 청구하도록 정부를 감시하면 되는 일입니다.
정부 정책이 분명하게 잘못된게 아니면 지금은 힘을 실어줄 때라고 봅니다.
무조건적인 힘을 실어주라는 말이 가장 비판자들을 많이 만드는거라 생각합니다..
개신교 안에 있는 입장으로서 교회와 관련 시설에서 코로나 확산이 계속 일어나고 있는 상황에 속도 많이 쓰립니다. 여러 무교인들과 타종교인들을 볼 때 낯이 뜨겁습니다. 제가 개신교에 대한 대표성을 띤 사람은 아니지만, 죄송하다는 말씀드립니다.
일부 교회와는 달리 우리는 잘하고 있다는 주장들이 들리지 않을 만큼 연일 교회 관련 확진자 뉴스가 나오니 많은 사람들이 분노하고 힘들어하시는 게 너무 이해가 됩니다. 실제로 교회 안에도 코로나 때문에 생활에 어려움을 겪는 분들이 많이 계시고요.
다만 일부(?) 교회라고 불리며, 방역을 방해하는 사람들이 왜 그런 말과 행동을 하게 되는지, 기회가 되면 어디 글이라도 쓰고 싶은 마음입니다. (물론 이런 상황에서 관심 있게 읽어줄 분들은 많이 없겠지만요. 간단하게 말하면, 거기에는 바른 성경의 가르침이 아니라 잘못된 성경 이해나 정치적인 이해가 전제돼 있거든요...)
이런 일들을 통해서 교회가 정말 어떤 모습으로 존재해야 하는지 많이 돌아봅니다. 다시 한번 죄송하단 말씀과 마음을 전합니다.
다만, 교회를 장사마냥 운영하는 분들이 많아서....
역시 하나님 아버지가 낳아준 부모보다 위인 그들.
그리고 그들을 비호하는 정치세력들과 사법부.
대단합니다.
코로나 위험시설로 종교시설 폐쇄주장만 했음 설득력 있었을거 같은데 5인이상 집합금지로 까게 되면 논리가 뒷바침이 안되고 산으로 가게 되니까요
서로간에 권한은 있어야 정당할듯 ㅋ
종교도 다 마찬가지인데... 신경을 못쓴거 아닐런지
억지로 해야 할 부분은 아니라지만
너무 손놓고 있다고 생각함 ~~ 그리고 나서 신천지 같이 기독교도 사과하드만
그런다고 죽은 사람 돌아오는것도 아니궁 한심함
심천지 수입
개신교 배양
전광훈 확산
IEM 멀티
covid-2x
무한반복
일부 타령 하시는 개신교도님들 욕좀 쳐드시길 바랍니다. 다른 하나님을 믿으십니까?
물론 교회는 4명이상 서로 알테니 당연히 집합금지가 맞다고 생각합니다. 근데, 게시글 논리면 어쨌든 4명이서 가는 건 가능한 거죠.
그들의 지지자 보다는 선량한 국민(기독교인, 여성)들이 많지만
그들은 무시할 수 없는 규모입니다.
정치인들은 위험을 감수하기 싫은거죠..
그리고 교인들이 코로나 걸리고싶어 환장한것도 아닌데 마스크 벗고 침튀기고 노래하고 그러지 않아요... 5인이상 금지랑 비교한다면... 5인이상 모여서 1시간 남짓만 있다가 다들 헤어지나요? 아닌경우가 훨씬 많겠죠. 식당9시 넘어서도 거의 술마시러 오는걸텐데 술자리 와서 1시간만 있다가 일어서나요? 제한할만 하니까 제한하는거고 풀어줄만 하니까 풀어주는거에요.. 휴
궁금해서 그런데 왜 모여서만 예배를 하려는건지 모르겠어서 그래요..
모여서 예배하기 위해서 교회가 있는거에요. 그게 기독교에요..모여서 공부하기 위해서 학교가 있고 그게 교육인 것처럼요..
그렇게 접근하신다면 회사 학교 모두 재택근무에 모두 각자 온라인수업만 하면되게요?
비교 꺼리가 되는걸 비교하셔야죠.
그 모임덕에 애들 학교도 못가고 있는건..아시고 하는 말씀이세요??
종교를 본인 생각에 따라서 이상한 집단으로 만들지 마세요..
제 주변엔 세례명 받은 동생도 있는데 지금 시기에는 교화가면 안된다고 집에서 온라인 예배하고 있어요.
그게 믿음이죠.
교회 정규예배 때문에 애들이 학교를 못간다구요? 정규예배에서 집단감염 발생했나요? 소모임 수련회 등 정부가 금지하는 모임에서 발생한거지 지금 정부가 허가해준 정규예배에서 감염된건 없어요.그건 아시고 하는 말씀인가요?? 소모임 수련회는 당연히 욕먹어야죠 하지만 일주일에 한시간 정규예배는 이제 초등생들 매일 등교시겠다는것처럼 발생 위험이 현저히 낮으니 정부가 허락해 준거죠...그리고 또 지금보다 확진자 많이 나왔을 때는 정규예배도 금지했었습니다 대부분의 교회들이 그 수칙을 지켰구요.