이런분들은... 구제책도 있어야 하지 않나.. 싶어요. 무죄라도 사람인생 조질수 있는 합법적 수단이 존재하고 있다는 느낌이 듭니다. 조금만 튀고 눈에 가시가 되면, 죄없고 멀쩡한 사람도 각목에 당하는 세상이 정의롭진 않은듯 하네요..
아결
IP 118.♡.41.128
01-27
2021-01-27 14:45:19
·
저건은 처음부터 정면돌파했어야 했어요. 안그런 시점에서 이미 정치인으론 기대안하고 있어요.
svpersonic
IP 118.♡.28.131
01-27
2021-01-27 14:46:17
·
@아결님 저도 참 좋아하는분인데.. 정치적 감각은... 아무래도 ㅜㅜ..
제리아스
IP 210.♡.159.157
01-27
2021-01-27 14:46:31
·
@아결님 당시 정전의원이 자기 때문에 다른 지인들이 피해를 볼까봐 전전긍긍한 면이 있지 않을까 싶습니다.
대머리찰스
IP 39.♡.46.50
01-27
2021-01-27 14:48:50
·
@아결님 멘탈이 나간 상황에서의 뼈아픈 실책이죠. 하지만 저는 기대를 좀 더 해보렵니다.
박일도
IP 221.♡.46.163
01-27
2021-01-27 14:51:24
·
@아결님 기억이 안나서 벌어진 혼선이죠.
changul
IP 119.♡.77.232
01-27
2021-01-27 15:08:29
·
@아결님 반대입니다. 처음부터 정면돌파했기 때문에 진실게임으로 얘기가 흘러갔고 여러 증언과 당일 사진같은 구체적은 증거가 나오니 미투 제기한 여기자의 증언에 모순이 생겨서 무죄가 된겁니다. 만약 정봉주 전 의원이 처음부터 옛날 일이라 생각이 안난다고 소극적으로 대응했으면 그 여기자의 증언에 모순이 안생겼을거고 법원도 피해자의 증언에 일관성이 있다며 유죄 때렸을 겁니다! 구체적인 증거가 있어도 자칭피해자들의 증언이 일관되면 일단 유죄가 나는게 요즘 법원 분위기니까요!
처음부터 말이 안되는 기소였죠. 피해여성이 주장한건 뽀뽀 미수로 인한 정신적 트라우마 라고 하는데, 이것도 어이없고 정봉주 의원은 그런 기억이 없다는 것, 그리고 인정한 것은 성추행이 아니라 그날 그 호텔 커피숍에 갔었다는 영수증입니다. 그날 거기에 정봉주 의원이 갔었다고 해도 그 날 그 커피숍에 수십명에서 수백명이 드나들었을 텐데 둘이 같이 있었다는 증인이나 CCTV, 혹은 호텔방 예약이라도 했다는 증거가 나오지 않는한 피해 여성이 거론했다는 이유만으로 성추행을 했다고 기소가 될 수는 없는 사안이죠. 그러므로 다른 정치인도 아닌 정봉주의원이었기에 검찰이 기소하고 재판까지 간 사건이라고 봅니다.
ddungddi
IP 124.♡.78.150
01-27
2021-01-27 21:58:51
·
다행이긴 하나 김명수 대법원이 무슨 판결을 할지 ...
삭제 되었습니다.
라라랜더
IP 112.♡.17.111
01-27
2021-01-27 22:29:07
·
프레시안은 성추행 시도를 한것은 법원이 피해자의 주장을 인정한거다 라는 식으로 기사를 썼더군요. 지들이 정봉주를 어떻게 매도했는지를 기억 못하는지 못하는 척하는건지.
[속보] '성추행 의혹 반박' 정봉주 전 의원, 2심서도 무죄
자신의 성추행 의혹 보도가 허위라고 반박했다가 무고 등의 혐의로 재판에 넘겨진
정봉주 전 국회의원이 1심에 이어 2심에서도 무죄를 선고받았다.
내용 모르는 분들이 많아서 첨부합니다.
이런 사람을 외면하면 누가 또 이명박 같은 거악에 맞서겠습니까.
무죄라도 사람인생 조질수 있는 합법적 수단이 존재하고 있다는 느낌이 듭니다.
조금만 튀고 눈에 가시가 되면, 죄없고 멀쩡한 사람도 각목에 당하는 세상이 정의롭진 않은듯 하네요..
반대입니다. 처음부터 정면돌파했기 때문에 진실게임으로 얘기가 흘러갔고 여러 증언과 당일 사진같은 구체적은 증거가 나오니 미투 제기한 여기자의 증언에 모순이 생겨서 무죄가 된겁니다.
만약 정봉주 전 의원이 처음부터 옛날 일이라 생각이 안난다고 소극적으로 대응했으면 그 여기자의 증언에
모순이 안생겼을거고 법원도 피해자의 증언에 일관성이 있다며 유죄 때렸을 겁니다!
구체적인 증거가 있어도 자칭피해자들의 증언이 일관되면 일단 유죄가 나는게 요즘 법원 분위기니까요!
http://www.the-pr.co.kr/news/articleView.html?idxno=33053
정봉주의원이 서울시장 오랫동안 준비한 만큼
김진애의원과 멋진 대결 기대합니다!^^
좋은 소식만 계속 들렸으면 좋겠습니다.
'과거 성추행 의혹이 있었던...' 말을 붙일꺼라는거에
오백원 걸고싶네요
프레시안 몇 년이나 조합원을 했는데 때려치게 만들고.
서울시장 단일화...쉽지않은 선거에서..
열린당후보로 단일화는 쉽지 않을거 같아요.
주말에 과기대앞에 있는 정의원님 식당에서 밥한끼해야겠습니다.
안하면 그냥 열린민주당 후보 찍을랍니다
성추행 사실로 기소되어 무죄로 입증된게 아니라, 공직선거법이나 명예훼손 무고에 대한 증거불충분 무죄입니다.
결국 미투만으로는 사실을 입증할 수 없다는 것,
지금도 성범죄 사실은 모르는 거 아니냐... 이러고 있는 분도 있구요...
그런 분들은 1심 판결 한번 제대로 보시면 좋겠네요...
거기보면 성추행으로 인정하기 어려운 이유에 대해 사실관계가 주욱 나오니까요...
단적으로 법원에서는 '피해 여성의 여러 진술이 중요 사안에 있어서 서로 상반되거나 실질적인 모순이 많다' 라고 봤죠...
뽀뽀미수는 싸대기나 양싸대기 즉결 체벌형으로 끝내면 안되는 건가요?
민주당은 미안한줄 알아야 합니다
피해여성이 주장한건 뽀뽀 미수로 인한 정신적 트라우마 라고 하는데, 이것도 어이없고
정봉주 의원은 그런 기억이 없다는 것, 그리고 인정한 것은 성추행이 아니라 그날 그 호텔 커피숍에 갔었다는 영수증입니다.
그날 거기에 정봉주 의원이 갔었다고 해도 그 날 그 커피숍에 수십명에서 수백명이 드나들었을 텐데 둘이 같이 있었다는 증인이나 CCTV, 혹은 호텔방 예약이라도 했다는 증거가 나오지 않는한 피해 여성이 거론했다는 이유만으로 성추행을 했다고 기소가 될 수는 없는 사안이죠.
그러므로 다른 정치인도 아닌 정봉주의원이었기에 검찰이 기소하고 재판까지 간 사건이라고 봅니다.