이 아파트는 다들 대형평수도 한강과 서울숲이 잘보여서 그런지 전세금 호가도 50억원....이라는데
누군가 들어가 산다면 전세가 세금은 0 원이네요
영국처럼 전월세 실세 거주하면서 집을 사용하는 사람이 재산세를 낸다면 이런 고가 전세는 사라질거같은데...
지금 형편에선 재산세 보유세 내는 거보다 좋은집전세로 들어가 세금0원내는게 훨 이득인시대같네요
최소한 20억원이상 고가전세에 대해선 재산세를 내게 하면 좋겠는데
그럼 그런수요들이 집을 살테니 다시 공급부족해서 집값이 올라갈듯한...
보통은 보유시 세금문제로 골치아파서 부자들이나 법인명의로 강남 20억원이상 전세를 많이들 산다고 하더라구요
정부입장에선 세금낼수있는 부자들이 전세로 살면서 세금을 안내는 경우가되죠
주인에게 가면 그만큼 전세가는 오를테니 결과는 비슷하다고 할 수도 있긴 한데...
비 정상적인 초고가 전세에 대한 세금부과 필요성이 사회에 퍼지고 나서야 정부가 움직이는 게 지저분한 상황을 피할 길이겠죠.
전세제도가 없어지는 쪽이 훨씬 타당해보입니다.
영국은 실거주사용자가 재산세를 내더라구요
그게맞는듯한...
전세없는 싱가포르 영국 따라서
직접적으로 비교할 수 있는 상황이 아닌데
취득세 양도세 확 높였어요
법인들 어파치 낼 세금 그렇게 해서 월세낸걸로퉁치고 세금을 줄이죠
같은 전월세라도 강남 20억 30억 전월세는 세금안내고
빌라 2,3억짜리 가진 사람들이 재산세라며 세금 더내는건 웃기죠
동감입니다
그냥 전세제도가 없어져야 한다고 봅니다
아니면 수많은 서민들도 혜택을 보고 있으니 국가내 전세금액 총액기준으로 보면 혜택받는 사람이 많다고 생각하는게 마음편하죠
강남 전세 보통 20억언이상 집에 사는분들이 일반인들보다 자산이 적을리가없죠
사실 전세입자에게 세금내면 그건 삥뜯는거죠
대부분 아파트 전세사는사람들도 충분히 빌라나 저렴한 아파트 살수있지만 똑같은이유죠 세금,혜택등.
전세로 들어간 집의 주인이 내겠죠.
주택 구매로 주택 가격이 오르거나 내리는 것도 아닌데...
50억 현금을 그냥 은행에 넣는 것보다 좋지 않은데 세금을 낼 명분이 있을까요?
50억의 현금이 있고, 나는 세금 내기 싫어서 내집이 싫다라고 하는 사람이...
50억의 현금을 그냥 걷는게 아니고, 일해서 벌어낸거라면, 거기서 세금 포탈이 없는지 확인하는게 맞는거 같아요.
실거주 목적으로 써야하는 하는 돈이 있으나, 한편 세금을 안 내는 만큼을 이익이라고 보면 합리적인 선택인거죠.
대학셍이라도 20억원이상 고가전세사는 금수저라면 세금낼필요도있죠
법인 명의 등등으로 이상하게 껴 있는 걸 탈세혐의로 조지는 방향으로 접근해야 한다고 봅니다.
그안에 집주인이 망해서 경매들어가는 경우도 많이 생길겁니다
영국은 실거주 월세민이 냅니다
집 하나에 대해서 2중 과세 아닌가요?
20억원이상 고가 전세 부자들만 대상으로 하면좋겠네요
전세내준 집주인은 자기집이니 집값올라서 자산가치가 오릅니다. 하지만 전세는 아니예요.
복잡하게 생각할 부분인가요?
답정너로 보인다는데 애기할 생각 없으실거같네요
둘다 걷으면 이중과세고요