25일 정부 등에 따르면 기획재정부는 최근 국내 공기업과 공공기관 등에 '군경력이 포함되는 호봉을 기준으로 승진 자격을 정하지 말라'는 내용의 인사제도 개선 공문을 발송했다. 이번 지침이 반영된 곳은 36개 공기업, 95개 준정부 기관, 209개 기타 공공기관 등 모든 공공기관이다.
기재부의 이번 조치는 근로자의 교육·배치 및 승진에서 남녀를 차별해서는 안 된다는 '남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률' 제10조에 따라 이뤄졌다.
또 동일한 학력의 소유자를 동일한 채용조건과 절차에 의해 채용했음에도 승진에 있어 군 복무기간만큼 승진 기간을 단축해 제대군인에 비해 여성 근로자 등에게 상위 직급·직위로 승진하는데 불이익을 초래한다면 이는 합리성이 결여된 차별이라는 고용부 유권 해석도 반영했다.
이에 따라 기재부는 공공기관 승진 시 군 경력이 포함되는 호봉을 기준으로 승진 자격을 정하는 경우 동 법률을 위반할 소지가 있어 각 기관에서 관련 규정을 확인해 필요한 경우 정비토록 요청한 것이다.
기재부 관계자는 "군 복무 기관을 임금 결정에 반영하는 것 이외에 승진 심사 시에도 근속기간으로 인정할 경우 중복적인 혜택의 소지가 있어 이를 방지하기 위해 시행되고 있는 사항을 다시 주지시킨 것"이라고 설명했다.
====================
한창 젊은 나이에 군대 가서 개고생 하고 오는것도 억울한 마당에;;;;
이러니까 군대를 안가려고 하지;;;
정년은 같은데 입사도 늦게 진급도 늦고
이것이 차별이죠 강제 징집했지만 작은 혜택도 받으면 차별이죠
징집도 차별 하면 안되죠 그렇게 원하면
/Vollago
안그래도 여자들이 약간 득보고 있는데
저거 까지 하고........
아어 답도 없네요
...
어흠.. 국방의 의무는 남성만 하는건가요~? 그시간에 공부하거나 스펙쌓는 여성들보면 역차별 아닌지...
이걸 불평등으로 본다는게 웃기는군요. 군입대전 사시(5급) 합격 후 근무하던 사람이 학사 장교로 와서 3년동안 의무복무하는기간도 제외시킨다는건지.
군경력 보상은 이미 호봉으로 반영되어 있기 때문에 만약 승진에 까지 고려가 되면 이중보상일 수도 있기 때문이지요.
사실 호봉제라는것도 연공서열을 지탱하는 제도이기 때문에 점차 군경력수당 같은걸로 대체하는게 맞지않나 생각해봅니다.
취업한 여성들 2년 경력도
승진심사에서 누락해야죠
징병제에 선택권도 없고
최저임금도 못받고
여성은 병역의 의무 자체가 없는 지금 상황에서
승진시 남자 군대2년 빼야한다는 건 부당하다고 생각합니다
예전에 군가산점 없앨 때도 다른 혜택을 주겠다는 소리로 달랬는데 그 후로 입싹닦고 모른척 하고 있죠
님이 보기에 군경력수당이 만들어질거라 보십니까?
씁쓸한 현실이지만 굳이 그들을 안고갈 이유가 없습니다
남자들이 여자들처럼 대규모로 시위하고 이러던가요? 아니죠 지금까지 단 한번도 그런적이 없었고
앞으로도 영원히 없을겁니다
20대 남자는 버리는카드로 쓰더라도 아무런 리스크가 없단 뜻이죠 대신 여자들의 표는 집중시킬수있는 이점이 있구요 로우리스크하이리턴 전략이죠
저들이 진짜 남자만 병역의 의무를지고 보상까지 모조리 앗아가면서 그거 공정이란생각은 안할겁니다 상식의 문제니까요
다만 20대남자는 본인들에게 아무 득이 없어요
그럴때일수록 성별갈라치기 시전할수록 반대쪽 성별의 지지율 올리기에 이용하기 좋은 장치로 소모될뿐