모두의공원

Gmail은 왜 수신확인이 안돼죠..;; 17

2011-04-03 10:02:45 175.♡.8.16
코마

은근 불편하네요..;;

 

 

인터페이스도 뭔가 조잡하고 불편한 느낌이 많고.. 흠..

 

 

아직은 스팸이 안오는 깨끗한 계정이라 쓰긴 쓰는데..

 

 

 

네이버보다 조금 불편한 듯..ㅎㅎ

코마님의 게시글 댓글
Xanax
IP 211.♡.110.212
04-03 2011-04-03 10:04:45 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
쓰시다보면 단축키 등 편한 부분도 많이 있으실거에요^^ 첨엔 저도 불편했는데 지금은 수신확인 빼곤 괜찮더군요! [m]
냐금
IP 112.♡.211.33
04-03 2011-04-03 10:05:13 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
외국에서는 상대방의 수신확인도 프라이버시라고 생각을하는지라 ㅎㅎ ⓐ
삭제 되었습니다.
나우테스
IP 99.♡.2.26
04-03 2011-04-03 10:06:06 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
사람마다 UI/UX에 대한 느낌은 정말 다 다르네요. 전 가볍고 깔끔해서 제일 편한데 말이죠.
그리고 네이놈의 메일 수신확인같은 편법 믿고 있다간 언젠가 한번 크게 사고나기 쉽상입니다.
Raymundo
IP 114.♡.202.58
04-03 2011-04-03 10:08:51 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
수신확인이래봤자 눈에 안 보이는 이미지 쓱 끼워넣고 그 이미지에 접근했는지를 확인하는 거라서...

(뭐 같은 네이버, 같은 다음 사용자들끼리 확인하는 건 따로 처리해주는지 모르겠지만)

요새는 아웃룩 같은 클라이언트를 써도 이미지를 안 보여주는 게 기본값이라 읽어도 읽지 않은 걸로 나오긴 비슷합니다.

나우테스님 말씀처럼 이메일의 수신 확인이란 건 의존하지 않는 게 낫지요. "읽었다"고 나오면 그나마 읽은 게 맞는데, "읽지 않았다"고 나오는 건 전혀 믿을 게 못 되는...
chroma
IP 59.♡.20.253
04-03 2011-04-03 10:10:06 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
수신확인은 원래 이메일에서 지원하는게 아니고 게다가 수신확인이 100% 항상 되는것도 아니죠..(저한테 메일 보내신 분들은 제가 항상 읽지않았다고 뜬데요 ㅋ)
저는 gmail 인터페이스가 가장 직관적이고 빠르고 편하더군요...
off_minor
IP 118.♡.167.210
04-03 2011-04-03 10:15:23 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
수신확인이 안되는게 gmail의 장점중 하나지요 ^^
neopage
IP 68.♡.235.254
04-03 2011-04-03 10:17:43 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
개인적으로 gmail UI는 정말 편하다고 생각합니다. 정말 직관적이죠.
그리고 국내 웹메일 업체의 수신확인 방법은 이메일에 이미지 URL을 심어서
그 이미지를 띄웠나 체크하는 방식입니다. Gmail의 경우 외부 이미지는
별도의 버튼을 누르지 않는 이상 자동으로 띄우지 않습니다. 제 경우
외부 이미지를 띄우지 않기에 늘 읽지 않음으로 뜨죠.
lionet
IP 113.♡.57.46
04-03 2011-04-03 10:21:36 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
국내 이메일업체에서 제공하는 수신확인 자체가 일종의 편법이죠... 윗분들 말씀처럼 이미지파일 확인하는거라 수신확인여부도 확실하지도 않습니다.
refeel
IP 112.♡.88.133
04-03 2011-04-03 10:27:27 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
rfc에 원해 없는 기능임
Henrychoi
IP 118.♡.102.218
04-03 2011-04-03 10:30:10 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
수신확인은 우체국의 등기처럼 본인이 직접 싸인을 하지 않았음에도 다른사람이 내가 편지를 봤다는걸 알아낼 수 있는 분명한 개인사생활 침해라고 생각됩니다. 뭘 그런걸 가지고 사생활침해라고 까지.... 이런 분들도 계십니다만... 저는 그렇게 생각하시는게 좀 이상합니다. 개인마다 생각이 다르겠지만 미국사람들 생각에서는 분명 사생활 침해라고 생각할 것 같아요.

그리고 윗분들 말씀데로 수신확인이 되지 않는게 gmail최고의 장점인듯 합니다.
kwsk
IP 220.♡.161.104
04-03 2011-04-03 11:06:17 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
smtp스펙상 수신확인기능은 없습니다 ⓑ
노을그림
IP 122.♡.84.162
04-03 2011-04-03 11:12:25 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
지금의 수신확인은 스파이웨어와 다를바 없다고 생각합니다. --;
paint-it-black
IP 211.♡.110.212
04-03 2011-04-03 11:13:23 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
구려요 지멜 [m]
ny1031
IP 220.♡.161.104
04-03 2011-04-03 11:21:02 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
쉽상 -> 십상 (..) ⓑ
삭제 되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
mayoi
IP 24.♡.112.60
04-03 2011-04-03 12:05:57 / 수정일: 2017-04-30 03:00:12
·
전, 인터페이스 간단하고, 메일 검색하는게 좋아서 지멜이 더 좋더군요.
몇년전 메일 찾아볼때도 빠르게 찾아볼 수 있고, 분류해서 저장하기도 편하고요.
닥이
IP 118.♡.184.2
04-03 2011-04-03 14:04:22 / 수정일: 2017-04-30 03:00:13
·
사람마다 이렇게 다를 수도 있네요!!
조잡하고 안편하다니.. ㄷㄷㄷ
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기