얼마전이라고 해도 올해는 아니고 작년인가 그런데요. 

지인이 약간의 저축에 대출 합쳐서, 그냥 1억 대도 아니고 1억 초반대로 서울에서 집을 마련했습니다. 70% 가까이 대출이 나왔으니 자부담은 4천도 안됐습니다. 신축 입주라 일단 기분 좋고, 2룸 3베이에 평면 나쁘지 않고, 전망이나 채광 좋고, 가격에 비하면 괜찮았죠.

당시에도 커뮤니티마다 서울 집값 너무 비싸다, 정부는 집값 못 잡고 뭐하냐 이런 성토가 흔했습니다. 그래서 비싸서 집 못산다는 그 분들에게, 여전히 1억 초반에 서울시내에서 이런 집을 살 수 있는데, 불평의 정도가 심하지 않느냐는 얘길 했습니다.

어디냐고 물어요. 서울에 그런 데가 어딨냐고. 

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

해서 이쯤의 이런 물건이라고 얘기해줬습니다. 

그러자 바로 돌아온 반응이 이랬습니다. 

"이건 빌라잖아요."

"이건 빌라잖아요."

"이건 빌라잖아요."

...

여러 의미를 함축하는 반응이죠. 

더 뭐라고 반론하기 싫고, 이미 논리의 영역은 아닌 듯 하여 "네 뭐 ..." 하고 물러났습니다. 

위의 스샷은 오늘 찍었습니다. 

2020년 12월 시점에서도 여전히 1억대 물건은 많습니다. 

물론 대부분 빌라죠. 

빌라에 사람 사는 데 아무 문제 없습니다. 

새 빌라는 새 집입니다. 아파트가 아닐 뿐이죠. 

하지만 "내가 원하는 집은 (싸게 공급되어야 하지만, 내가 산 후에는 가격이 올라갈것이 기대되는) 아파트다"라는 전제를 깔고 있는 사람들에겐 저렴한 빌라가 아무리 많은 들 의미가 없죠. 

정부가 "빌라도 안 된다, 아파트여야 한다. 아파트인데 싸야 한다"라는 요구에 대해서까지 응해주어야 하는지 모르겠습니다. 

응해줄 수 있는지는 더욱 의심스럽습니다. 

욕망하는 것은 자유입니다. 

하지만 그 욕망하는 자유를 행사한데 대한 책임은 욕망한 사람이 져야죠. 

"이건 빌라잖아요"라는 더 말할 것 있느냐는 식의 반응을 보면서, '인서울 아파트의 비싼 가격'은 정부 보다는 욕망한 개인이 감당해야 할 영역아닌가 하는 생각이 들었고, 그 이후로는 부동산 문제에 대해서 정부 정책의 옳고 그름을 논하고 싶은 마음도 사라졌습니다.

그 끝없는 욕망을 정부가 어떻게 감당하겠습니까. 그 욕망을 못 들어준 걸로 어찌 정부를 욕하겠습니까 ...