S3로 촬영 해봤는데 m3보다 색영역은 넓지만 선예도는 떨어지네요
역시 화소빨이 큰가봅니다. M3는 6k로 찍고 4k로 줄이는 형태라 더 좋았던 것도 있지만요
500만원 짜리가 200짜리보다 떨어지는 면이 있다는게 아쉽네요.
위가 m3 아래가 s3입니다.
M3는 4k 24p 100Mbit, s3는 4k60p 200Mbit
S3로 촬영 해봤는데 m3보다 색영역은 넓지만 선예도는 떨어지네요
역시 화소빨이 큰가봅니다. M3는 6k로 찍고 4k로 줄이는 형태라 더 좋았던 것도 있지만요
500만원 짜리가 200짜리보다 떨어지는 면이 있다는게 아쉽네요.
위가 m3 아래가 s3입니다.
M3는 4k 24p 100Mbit, s3는 4k60p 200Mbit
영상을 만듭니다. 영상 제작 강의도 합니다. 유튜브도 합니다. 글도 씁니다. https://www.youtube.com/channel/UCEJ_5UITbIwvR7ZrtJNudVg?view_as=subscriber
m은 일반
r은 해상도
주안점이 있는 걸로 알아요.
선예도는 샤픈 먹여서 그리 티 안내고 보정이 가능할 여지가 있지만
저감도는 보정으로는 해결이 어려워서 나왔다고...
필요에 따라 선택해야죠. 머.
근데 둘 다 가지고 계신가요... 부럽습니다... 갑후...
ISO 확장이 매우 커서 저광량에서도 사진이 노이즈 적게 잘 찍히는 걸 말하고자 하는 거였습니다.
언젠가는 중고로라도 써 볼 날이 오겠죠... ㅋㅎ
m3가 워낙 잘나오기도 했고...ㅎ
R, S 시리즈는... 딱히 -ㅅ-;;
선예도는 보정으로 높여야죠 ㄹㅎ