'합의없는 섹스'를 방지하기 위해
러브호텔 룸키를 두사람이 동시에 돌려야만 열리는 방식으로 만들면 어떨까.
여자 '이 방이 맞아?'
남자 '응///'
여자 '(플라스틱 케이스를 깨고 봉인된 카드를 꺼낸다) 엑스레이, 마이크, 알파, 시에라'
남자 '엑스레이, 마이크, 알파, 시에라. 패스코드를 확인했습니다. 잠금장치를 열겠습니다'
여자 '(키를 넣는다) 3, 2, 1, 지금'
남자 '(동시에 키를 돌린다)'
'합의없는 섹스'를 방지하기 위해
러브호텔 룸키를 두사람이 동시에 돌려야만 열리는 방식으로 만들면 어떨까.
여자 '이 방이 맞아?'
남자 '응///'
여자 '(플라스틱 케이스를 깨고 봉인된 카드를 꺼낸다) 엑스레이, 마이크, 알파, 시에라'
남자 '엑스레이, 마이크, 알파, 시에라. 패스코드를 확인했습니다. 잠금장치를 열겠습니다'
여자 '(키를 넣는다) 3, 2, 1, 지금'
남자 '(동시에 키를 돌린다)'
30초 마다 맘이.바뀌면 낭패네요...ㄷㄷㄷ
생각보다 구현이 어렵겠네요;;
세명이 가면 됩.... (응?)
두 사람이 모두 정상적인 상태에서 인증하고 들어가야 하고 나올 때도 다시 체크하고
이슈가 생기면 바로 경찰 부르고 증거 채취 도와주고.... (응?)
(호텔 모텔 망하는 소리 들립....)
한마디면 남자는 끗.
변호사가 바로 서류 승인해주면..
미성년자 등등 불법 안되고.. 강간도 성립되기 힘들지 않을 까요?
모텔 In 변호사
오죽하면이 아니라 당연한게 그동안 당연하지 않았던 겁니다. 하던 중간에라도 멈추자고 하면 멈추는게 당연한 거고요. 남녀 관계없이 마찬가지입니다
곧휴로 태어난게 죄다, 라는 문장은 충분히 오해를 살만했다고 봅니다
실수를 하지 않았는데 어찌 실수했다는 말을 합니까?
합의없는 섹스를 방지하자는 (농담조의) 제안이 여성의 근거없는 진술로 남성이 덤터기를 쓴 상황 때문에 나온 거라도 되나 봅니다? 현재의 인식──이라기엔 아직도 먼 것 같지만──이 자리를 잡기까지, 기존의 피해자다움을 강요하는 사회분위기 때문에 피해를 입고도 제대로 말조차 꺼내지 못했던 수많은 피해자들은 생각하면 소위 꽃뱀의 피해자는 새발의 피일 텐데요.
저 글을 보면서 굳이 남성의 피해를 생각하며 곧휴로 태어난게 죄다 뭐니 하시는게 오히려 실수라면 실수겠죠. (설사 의도가 그게 아니었다고 해도) 충분히 오해를 살만한 발언이고요.
이렇게까지 적어야하나 싶은데, 정말 하나도 이해를 못하시면서 남더러 이해 못하신다고 하셔서...
‘오죽하면이 아니라 당연한게 그동안 당연하지 않았던 겁니다’ 와 그 다음 문장인 ‘하던 중간에라도 멈추자고 하면 멈추는게 당연한 거고요’ 는 문장을 풀어서 설명해 드리자면요
앞 문장은 “‘오죽하면…죄다’가 아니다. 오죽한게 아니라 지금껏 당연해야 했던게 당연하지 않았다가 당연하게 바뀌어 가고 있으니 그 반동으로 이런저런 목소리들이 터져나오는 거다. 그러니 곧휴 운운할게 아니다.”라는 내용이고,
다음 문장은 좀 더 길게 풀면 “(모텔에 들어가는 걸 넘어서) 하던 중간에조차 멈추자고 하면 멈추는게 당연한 거다. (그런데 고작 모텔에 합의하에 들어가는 내용에 대한 글을 보고 곧휴 운운하냐)”라며 앞문장을 거드는 의미입니다. 단순히 님 댓글 뿐 아니라 전체적인 댓글란 분위기도 환기할 겸 해서 적은 내용이기도 하고요.
애초에 저는 님더러 ‘멈추자고 해도 안 멈출 수 있는 사람’이라고 한 적이 없어요. ‘아닙니다’라고 한 적도 없고요. 왜 남한테는 궁예 운운하면서 정작 본인은 궁예질을 하고 계시는지.
하 이렇게까지 설명했는데도 이해 못하시니 포기합니다.
“하던 중간에도 멈추라고 하면 멈추는게 맞는 마당에, 고작 모텔에 들어가는 내용 가지고 ‘오죽하면 저런 내용이 나오냐, 곧휴로 태어난게 죄다’ 같은 소리나 하고 앉았냐” 라는 내용의 지적에 그렇게 이해가 안돼서 억지로 이상한 트집을 잡는다거나, 심지어 ‘여성의 진술 하나만으로 남성이 성범죄자가 될 수 있는 상황을 비꼰’거라는 변명을 하시는 걸 보니 제 정력이 아깝네요.
걍 저런 글에도 지금처럼 꽃뱀 여성의 사례를 떠올리시고, 그런 세상에서 곧휴로 태어난 걸 죄라고 생각하면서 계속 사세요
님은 침소봉대하여 궁예질하는 버릇이 있네요. 양쪽을 비교해야 하는 상황에서 가벼운 쪽에만 몰입하셔서 엉뚱한 소리를 하시니 경중을 비교했을 뿐입니다. 거기에서 대체 범인 운운하는 얘기가 왜 나오나요. 못배우셨는지는 모르겠지만 논리공부를 하실 필요는 있어 보입니다.
아, 첫번째 댓글은 완전 딴소리만 하고 계셔서 그냥 포기하고 갑니다. 예로 드신 비유부터 모든게 엉망이라 어디서부터 손대야 할지도 모르겠네요
(후략)