"제도권 언론의 경우 보도 내용이 사실과 다르면 언론중재위원회나 민사 소송을 통해 보도를 수정하거나 손해배상을 받을 수 있지만, 익명 유튜버에게 피해 구제를 받을 길은 없다."
언중위를 통한 정정보도 결정 받기도 어렵고 나가봐야 눈에 띄지도 않습니다. 민사소송이요? 이건 더 힘듭니다.
미투건만 봐도 이게 얼마나 말이 안되는건지 알 수 있습니다.
언론은 증거도 없이 일단 지르고 봐도 괜찮고 유튜버는 그 어떤 주장도 없이 사실만 열거하는것 조차 문제라니.
이런 마인드 자체가 너무 웃깁니다.
"우리 나라 기레기" 에게 피해 구제를 받을 길은 없다
하물며.. 인지도도 없는 일개 개인이 정정보도 요청하면 퍽이나 잘 들어주겠군요..
제도권 언론은 언제부터 그렇게 ‘사실’에 기반해서 썼다고 그러는지 모르겠네요 ㅋ
남의 밥그릇 공짜로 퍼주지 말라 이거죠
제일 잘하는 쪽이 언론 아니었나요
사람 인격살인 해놓고 나몰라라.
기나긴 소송 끝에 정정보도 하게 판결 나야만 비로소
조그만 바로잡습니다 한줄로 끝내는게 고작인것들이?