어느정도 이해는 되더군요. 2대이상인 집은 항상 한대정도는 주차장을 차지하고 있을 확률도 높으니 1대만 가진세대가 피해 볼 확률이 높습니다.
nomarkp
IP 112.♡.135.10
11-27
2020-11-27 18:10:45
·
@외국인노동자님 서로 교대하면서 자리 맡아놓더군요. 저것과 다를바 없다 봅니다.
Sctth
IP 27.♡.181.163
11-27
2020-11-27 21:57:45
·
[@외국인노동자*leafkes*님」 보통 평형에 따라서 주차대수를 배분하고 이 이상은 비용 받아서 관리비 줄이는데 쓰는것이 일반적이고 합리적이죠. 그리고 대리로 등록못하도록 거주자가 차주 아니면 돈내도 불가인 경우가 많습니다. 30평에 한대고 7대 등록한 집이 210평 아니라면 추가금 내는 것이 정당하겠죠. 일가구에 무조건 한대 주는건 조금 안맞을 수있습니다. 큰평수 가구는 주차장 등 공용면적에 대한비용도 많이 지불했으니까요. 전에 살던 집에 70평형은 3-4대까지도 나더라구요
지방도시면 대중교통이 엉망이라 식구수만큼 차있는집들이 많죠... 3대 정도 가진 가구가 많은것도 일응 이해가 갑니다. 그런데 7은 당최..;
IP 175.♡.33.118
11-27
2020-11-27 13:21:29
·
7대는 너무 양아치 아닌가요;; 뭔 렌트 회사라도 하시나;;
IP 116.♡.58.170
11-27
2020-11-27 13:26:37
·
@님 진짜 렌트카일 가능성이 높죠
세이로스
IP 39.♡.54.153
11-27
2020-11-27 13:31:02
·
여러대 있는 집이 문제인데, 이 사람만 비난하고 도와주는 사람이 없는 것으로 보이네요. 차량파손때문에 어쩔 수 없이 cctv위치로 했다니.. 우리나라도 역시 여전히 멀었어요. 정말 혼나야 될 차 많은 놈들한텐 한마디도 못하고 소소한 권리 주장했다고 괴롭히니... 그러니 부동산 가지고도 얼마전에 그 당 문제가 휩쓴거겠죠
永像
IP 223.♡.40.90
11-27
2020-11-27 13:34:40
·
3대 이상 주차하는 세대가 474세대 중 345세대네요. 저러면 당연히 해결이 안되겠네요. 3대 이상 주차하는 세대가 다수니까요.
삭제 되었습니다.
우리요다이티
IP 175.♡.180.134
11-27
2020-11-27 13:49:55
·
심하네; 우리 아파트도 이번에 2대 이상 주차등록 안해주고 스티커 붙여버리던데; 그런데도 10시만 넘으면 차 댈 곳이 없는디 ㅠㅠ; 아파트 지을때 제발 1.2 1.4 말고 2.0 3.0 해줬으면.......왜 건설사들 편의를 그렇게 봐줘...ㅠㅠ
유령회원님
IP 211.♡.168.182
11-27
2020-11-27 13:52:26
·
7대는 렌트카던가, 왠지 다른 사람 차를 등록해주고 수수료 먹는 사람이 있을 것 같기도하네요;;;
단발좌인가
IP 106.♡.169.155
11-27
2020-11-27 14:01:18
·
현명한 판단에 의해서 정당하게 행동하신거 같은데요. 불편을 불편하다고 이야기 하지 않는 입주민들이 더 이해 안가는데...
@PC-TOOLS님 눈먼돈이 될수가 없습니다. 주차장 운영 수입은 입주자와 사용자가 함께 적립에 기여한 수익이므로 관리규약 상 잡수입의 처리기준에 따라 처리하게 됩니다. 보통 시에서 가장 엄격하게 관리규약 따져보는 부분이기도 하고, 준칙에서 정한부분이 아니면 예외처리하기 힘들 뿐더러 예비비로 쓰면 감사대상이 됩니다. 그나마 요즘 풀린것이 커뮤니티시설 운영비로 연간 얼마 사용할 수 있고, 입주자등이 과반 동의하는 경우 잡수입을 사용할 수 있게 해서 원하는 사업에 쓸 수 있게 했습니다. 이것도 차감 총합이 잡수입의 50%못넘게, 그리고 총합이 세대당 얼마 못넘게 정해져있구요.
그리고 남은 모든 돈은 다음해 관리비에서 균등차감됩니다.
주차장도색은 장기수선계획에 대부분 포함되어 있는 사항으로 장기수선충당금으로만 사용할 수 있습니다.
크라비클
IP 118.♡.106.72
11-28
2020-11-28 00:43:38
·
@PC-TOOLS님 제가 사는 아파트에 3대 이상인 사람에 대해서는 과금을 좀 세게 물리는걸로 결정하니까 4대 등록한 분이 입주자회의(대표 회의 아닌 전체 회의) 와서 생떼를 쓰고 난리였습니다. 그래도 저희 아파트는 주민 다수가 밀어붙여서 가능했죠. 그리고 이거 초기에 못 잡으면 기존에 편하게 쓰던 사람들 반발로 감당이 안되는거 같습니다.
PC-TOOLS
IP 27.♡.189.225
11-27
2020-11-27 15:03:33
·
공감가고 해결방법은 1세대1지정주차 하고 2대까지 돈받고 3대부터는 공용주차장나 월주차 알아봐야죠 입대위가 의지를 안보이면 아무것도 안됩니다 주민들이 끌어내려야죠 층간소음만큼 힘든 싸움이죠
jys129
IP 124.♡.182.231
11-27
2020-11-27 15:04:39
·
저도 좀 민폐인줄 알았는데 설명을 들으니 어느 정도 공감가네요, 오히려 한가구당 1개 고정 설치를 의무화 하면 좋을거 같다는 생각이 드네요,
noongom
IP 1.♡.18.22
11-27
2020-11-27 17:31:40
·
@승이님 1면씩 호수 적어서 부여하고 나머지 공간은 추첨하던가 해야죠. 3대 이상인 경우는 외부 주차 알아봐야 할 동네네요
가리가리곰
IP 218.♡.253.165
11-27
2020-11-27 15:05:11
·
어딜가나 주차가 사람을 힘들게 하네여
돌아돌아
IP 104.♡.135.243
11-27
2020-11-27 15:06:23
·
방구석에서 키보드만 두들기신게 아닌 행동으로도 직접 보여주셨는데 하다하다 안되서 저렇게 까지 한거고 몇억짜리 집에 1대 주차공간도 없다는건 진짜... 2대이상 차 빼야죠.
RaphKay
IP 218.♡.17.76
11-27
2020-11-27 15:06:55
·
1세대1주차는 권리라 봅니다. 나머지 2대 이상이면 저기 주차 하지 말고 다른데 알아 봐야 한다 봐요.
애초에 저렇게 될 때까지 입대위나 관리업체에서 허용해 줬다는 거 자체가 뭔가 있다는 거죠.
삭제 되었습니다.
커땅바
IP 180.♡.94.40
11-27
2020-11-27 15:13:10
·
비정상이 정상이 되는 세상....에혀...
삭제 되었습니다.
eckweon
IP 133.♡.7.68
11-27
2020-11-27 15:13:24
·
한대까지 1,2,3 장소 희망 지정할 수 있게 해서 신청 받은 후, 추첨으로 한대는 지정 주차할 수 있게 해 주고 (이 때 차가 없어서 주차장 확보 못한 사람은 빈 자리 나올 때까지 기다려야겠지요..) 두대 이후부터는 남은 자리에 대해 같은 시스템으로 추첨으로 하되, 매달 과금해야 한다고 봅니다. 안 그러면 지 지옥같은 상황이 개선 안 될 거에요.. 보아하니 주변에 사는 지인이나 가족들 차량까지 거주자 이름으로 등록하는 것 같군요. 그런 얌체들부터 잡아내고 거주민 권리를 보장해 주고 나서 추가적인 권리를 행사할 수 있게 해야 하지 않겠어요? 전 사실 처음 한대도 주차비용 받아야 한다고 봅니다.. 공간 사용료를 내게 하고 그 수입만큼 관리비를 조금 낮게 책정해서 차 없는 사람은 혜택을 보게 하는 게 낫다고 봅니다.
llllllllll
IP 106.♡.209.3
11-27
2020-11-27 15:14:42
·
약 500세대중 350세대 이상이 2대 이상의 차를 보유중이라 한가정 한대 차량 지정제를 다 반대하는거더군요.
오오이이
IP 58.♡.61.252
11-27
2020-11-27 15:15:16
·
처음에 짤만보고 유별난 아줌마라고 생각했는데 확실히 양쪽 말을 다 들어봐야하네요. 7대 등록은 뭐야...
휘소
IP 222.♡.36.196
11-27
2020-11-27 15:18:31
·
공단 근처나 이런 곳은 숙소로 써서 3-5대인 경우도 있지만, 이런 경우 지가 알아서 밖에 대거나 할텐데... ㅎㄷㄷ하군요...
천하태평
IP 210.♡.41.89
11-27
2020-11-27 15:17:32
·
저희집도 저랑 와이프차 2대 운영중이지만 1가구 1주택은 보장해주고, 2대 이상은 관리비를 지수비례하여 받아야 한다 생각합니다. ex) 월 주차비 0대 관리비 X만원 DC, 1대 관리비 추가 없음, 2대 관리비 X만원, 3대 관리비 XX만원, 4대 관리비 XXX만원
규스파
IP 116.♡.223.193
11-27
2020-11-27 15:18:47
·
1가구 1주차 권리 보장은 당연한 이야기 같네요. 저기 입대위와 관리소장이 정신 차려야 할거 같네요.
IP 1.♡.218.218
11-27
2020-11-27 15:21:18
·
7대는 정말 양심이 가출했구만요.. 다들 한자리씩은 지정해서 쓰셔야할듯 합니다. 저아파트는 아예 차없는 사람은 관리비라도 할인해줘야 맞겠네요
솔리드블랙
IP 110.♡.182.197
11-27
2020-11-27 15:24:24
·
2014년식이면 그리 구축이라고 보기도 힘든데 왜 저정도로 주차난이...;;
예스맨1
IP 175.♡.208.11
11-27
2020-11-27 16:46:36
·
@솔리드블랙님
아파트 단지의 주차공간은 "구축이냐, 신축이냐" 보다는
해당 아파트 단지의 평수로 계산된다더군요.
해당 아파트단지가 20평~30평 중소형 평수 위주로 된 아파트 단지면 신축이라도 주차대수가 적고,
30평~40, 50, 60평 대형 평수 위주로 된 단지는 구축이라도 주차대수가 많다더군요.
Hurricane
IP 122.♡.98.147
11-27
2020-11-27 15:27:35
·
1가구 1주차 보장하고, 나머지는 110대의 주차공간은 경매 붙여 판매하고, 그돈으로 나눠가지던 하는게 좋을거 같아요
지지합니다 이건 모든 아파트에 보급이 필요하다고 봅니다 적어도 세대당 차량 1대분에 대한 자리 보장은 필요합니다 아파트 살아보면 끌고 다니지도 않는 차량 네 다섯대 주차해놓고 버티는 얌체들 속터져요 요새 신축아파트 보통 세대당 1.5~7대 분의 주차 공간을 마련하는데도 불구하고 일부 졸부 얌체들 때문에 주차 자리가 늘 부족하죠
베로그
IP 218.♡.242.76
11-27
2020-11-27 15:42:52
·
제한 없다는거 보니 7대 이런 사람들은 근처 상가 사람들 이라던지 아는 입주민 집에 등록 하는 경우 인가 보네요
알수없는인생94
IP 112.♡.126.53
11-27
2020-11-27 15:43:26
·
처음에는 그렇다고 생각들었는데. 읽다보니... 좋은 방법인듯. 지정주차. 1세대당 1대만.. 2대부터는 돈내고하던지 하면 어떨가요...
HCA
IP 218.♡.55.138
11-27
2020-11-27 15:43:49
·
7대는 회사 기숙사 이런걸로 쓰는거 아닐까 싶네요. 물론 저 분처럼 하면 안되긴 하지만 1대를 보장하는 방안은 만들어야 된다고 봅니다.
삭제 되었습니다.
프로다이어터
IP 211.♡.68.237
11-27
2020-11-27 15:47:44
·
2대 부터는 돈 받아야죠
머찐경호
IP 125.♡.6.44
11-27
2020-11-27 15:50:40
·
저희 아파트도 세대에 비해서 주차차량이 어느샌가 많아져서 토요일저녁을 제외하고는 저녁 6시 이후에 차량 운행하기 무섭습니다. 관리실에 왜 이렇게 자리가 없냐고 몇번 따져봐야 애매한 답변만 돌아오더군요. -_-; 윗분들 말씀처럼 1세대 1차량은 무조건 배정해줘야 한다고 봅니다.
요즘 보면 자랑처럼 메인 차량이 어쩌고 세컨차량이 어쩌고 저쩌고 하는 분들 많은데 차가 많이 갖고 싶으면 단독주택 사서 주차장 빠방하게 만들어 놓고 사셨으면 좋겠습니다. 꼴랑 세대당 1.x대인 아파트 살면서 뭔 차는 그리 많이 갖고 싶어하는지 모르겠습니다. 가구를 하나 사더라도 어디다 놓을지 생각하고 구입하는데 왜 차는 어디다 주차할지 생각안하고 구입하는 걸까요?
설단이
IP 211.♡.203.36
11-27
2020-11-27 15:55:17
·
렌터업체나 중고차 업체등 여기에 차 대고 운영하고 있는거 같네요~
기습번트
IP 1.♡.101.47
11-27
2020-11-27 15:56:23
·
저희 아파트도 세대당 1대 이상은 돈을 받습니다. 꽤 쾌적해 졌구요. 의외로 관리 못하는 곳이 많은 것 같습니다. 저러면 주변 아는 사람 주차도 해주는게 가능해 보이고 출퇴근 차량 아닌 차들은 낮 시간에 편하게 이용하게 될거 같네요. 주차 자리 확보 안되면 차를 못 사게 하는 방법 점점더 도입 논의 되어야 할듯 하네요.
바람아래
IP 211.♡.55.135
11-27
2020-11-27 16:02:27
·
적정 차량이 등록될때까지 1대 이상은 추가요금을 받아야죠. 저희 단지도 1대 이상은 월 10만원인가 받는걸로 알고 있어요. 일단 월 10만원부터 시작해서, 적정 대수가 될때까지, 11, 12, 13, 14, 15, ... 이렇게 올려가면서 적정 주차대수가 되도록 해야죠.
저 입주민이 진상이 아니고 오히려 행동하는 양심으로 보이고, 관리소장이나, 입주자대표가 문제라 생각되네요
쉴거야이제
IP 106.♡.38.102
11-27
2020-11-27 16:02:38
·
관리 사무소에서 외부 주차 받고 돈 받는거 아닌가? 싶을 내용이네요.
오지브릭
IP 211.♡.148.10
11-27
2020-11-27 16:03:26
·
은근 공감가네...
허나 저희는 다행히 서울 중심가임에도 주차 자리가 넉낙해서 감사하며 살고있습니다.
토토츠
IP 211.♡.236.214
11-27
2020-11-27 16:05:45
·
몇 일전에 올라왔던 내용인데요. 그때는 댓글 온도가 전혀 틀렸던 걸로 기억합니다.
이래서 양쪽 이야기 다 듣기 전에는 둘리 배 만지고 있어야 하는게 기본 상식이 되어 가는 것 같습니다.
네입어
IP 14.♡.248.24
11-27
2020-11-27 16:06:33
·
전체 474세대 중에
345세대가 913대를 등록했다는 소리네요;;
헌책향기
IP 49.♡.157.228
11-27
2020-11-27 17:51:00
·
@네입어님 이 숫자로 보니.. 추가요금 쪽은 다수결에서 밀리것네요...
민주지산
IP 39.♡.22.185
11-27
2020-11-27 16:08:33
·
1대 지정 주차해야죠. . 2대이상은 차 못대게 해야죠. 여성분이 맞네요
아침일찍
IP 211.♡.249.176
11-27
2020-11-27 16:13:06
·
탄소배출권 거래제 처럼 주차권에 대한 거래가 이루어져야 한다고 봅니다. 세대별 면적 당 1.X대의 권리를 서로 사고 파는 거죠.
마나풀
IP 211.♡.14.3
11-27
2020-11-27 16:20:39
·
지정주차 말씀하시는 분들 계시는데... 지정주차의 문제가 있습니다... 당연히 가까운 곳이 지정주차이길 바라는 사람들이 많다는것... 이것때문에 100% 싸움납니다. 해결책은.. 주차 가능 대수보다 안받으면 됩니다. 1세대 1주차까진 걍 받고 2대째에선 선착순을 하든 주차권 경매를 하든 해야합니다.
2대까지만 등록 허락해줘도 저긴 주차난 해소될거 같은데요.ㄷㄷㄷㄷㄷ
474세대인데 주차공간이 584개면 2대도 받으면 안되겠네요.
1가구당 1대씩만 허용하고 그이외 차량은 주차요금을 내도록 해서 방문객정도만 받는게 낫겠네요.
저 아주머니의 심정이 이해가 안가는것은 아니지만..
아파트는 전체 토지를 주민들이 1/n해서 소유하는 공동소유방식인데
특정 지역을 내땅처럼 점유하고 사용하는건 비상식적인 행동으로 보입니다.
사실 따지고보면 저분이 분양받은 아파트면적에 주차장 부지면적도 포함인걸요
2대까지만 등록해도 저정도 주차난은 안나요
조금 복잡하긴 하지만요
내용 읽어보니 오죽하면 저랬나 싶습니다
저 정도면 아파트 주차 이점도 없는 거죠 빌라 다세대처럼
공영주차장 월 주차료보다 쌀거거든요.
저정도 문제면 지정주차하고 2대인 사람들이 알아서 해결해야한다고 봅니다.
세대당 1대씩 지정 주차 자리 부여하는게 맞다고 봅니다.
2대 이상인 집은 알아서 밖에 대던지....그 집 사정이구요.
지정자리라기보다 차량등록 관리를 해야죠
관리소가 주차관리 안하는겁니다
제가 예전에 살던 4층 빌라는 개인 지정 주차장이 있어 문제가 없더군요.
지금 전체적인 내용을 보니 저 주차봉 설치하신분의 심정이나 논리에 충분히 공감이 가네요..
댓글만 보면 345세대가 3대 이상인데 정상적인 아파트는 아닌것 같습니다
2대 10만원
3대 30만원
4대 90만원
이 정도 되어야 해결 될 것 같습니다
주차공간이 없어 집근처 매달 16만원 주차비 내는 사람 입장에서는 두대이상 차량 등록한 것들은 인간이 아니네요. 양심을 어디다 팔아 먹은건지
무슨 의도인지 궁금하네요. 달을 가리키는데 손가락만 보시는건가요?
그렇게 못사셔서 부럽나요?
같은분들이 여러명이서 옛날에는 근거없이 비난하고 바보 만들기 딱 좋았죠.
요즘은..온라인이 발달되어서 망정이지....
저것도 방송인데
노 메이크에 추리닝 입고 나올까요?
이렇게 전국 모든 사이트에 퍼지는데.
대단하십니다. 선생님.
개뜬금없는소리하네ㅋ
나머지는 경매?
주차 추가요금 인하 최대 5대로 상향 ㅎㅎㅎ 왜 그렇게 바뀌었을까요?
1.세대 당 1대씩 지정 주차 자리 부여
2.나머지는 알아서
3.혹 남는 자리는 추가 차량 비용을 받음.
4.혹 세대에 남는 자리(차량이 없는 가구도 있을 수 있으니)는 거래 가능
이렇게 하면 좋을 것 같아요
2대 이상은 엄청나게 비싸게 해야...
아마 관리소나 입주자 대표가 차량이 많아서
그럴리는 없겠지만
꽤 부촌인가요? 어마어마하네요 ㄷㄷ
부촌이라기에는 30평대 2억 5천 밖에 안하는 아파트입니다. 삼척 기준 부촌일 수는 있겠습니다만...
싼 집에 살면서 차만 많이 굴리는 지역 유지들이 많은가 봅니다.
입대위 분위기가 왜 저런지 뻔하네요.
돈을 내야죠
오히려 불편해도 침묵하는 다수보다 문제을 해결하기 위해 적극적으로 행동하는 시민이시네요
관리비 수입 등을 이유로 무분별하게 차량등록을 받은 것 같은데
세대당 1대 정도를 보장하는 수준으로 조정해야 한다고 봅니다
내용 자세히 보면, 댓수 상관 없이 관리비 추가 없이 등록 가능합니다.
아마 입주민협의회 주도하는 주민들이 주도하는 상황일 듯 합니다.
본인들 차가 많아서 말입니다.
7대 정도면 차가 많은 수준이 아니고 아파트 외부인한테 돈 받고 등록해준게 아닐까 싶을 정도네요 ㄷㄷ
강원 삼척시 교동 (거리뷰)
http://naver.me/xRVxvgEc
여기같네요
지인은 관광버스 하시는데 퇴근 때 회사에 버스를 놔두면 집까지 오는거리가 만만치않고 그렇다고 길가에 대놓으면 주차위반 과태료가 부과되고 그러다보니 인근 컨테이너 쌓여있는 공터에 월 주차비를 주시면서 이용하시는 중이네요.
1가구 2대 이상 등록 할 경우는 별도요금을 지불해야 합니다....... 1대만 공짜구요!!!!
2대는 5만원 3대는 20만원 4대부턴 금지하면 알아서 하겠죠
7대는 진짜 후...
3~7대는 너무하네 ㄷㄷㄷ
저러니까 아무나 다 등록하지
2대 넘어가는 집은 스스로 주차 공간에 대한 대책을 세워야지요.
웃긴게 차량 여러대 보유한 집 때문에 상시 24시간 추차된 차량이 많아서 주차장 공간 사용 효율도 똥망이 됩니다.
도와주는 사람이 없는 것으로 보이네요.
차량파손때문에 어쩔 수 없이 cctv위치로 했다니..
우리나라도 역시 여전히 멀었어요.
정말 혼나야 될 차 많은 놈들한텐 한마디도 못하고
소소한 권리 주장했다고 괴롭히니...
그러니 부동산 가지고도 얼마전에 그 당 문제가 휩쓴거겠죠
저러면 당연히 해결이 안되겠네요.
3대 이상 주차하는 세대가 다수니까요.
불편을 불편하다고 이야기 하지 않는 입주민들이 더 이해 안가는데...
우리집이 장한평근처인데... 중고차장사하는 입주민이 임시 주차장으로 몇대씩 대놓고 쓰는 경우가 있어서 난리난적이 있죠..
7대 이상 소유한 집은 진짜 그 집 소유 차량인지도 확인해야죠.
저도 이게 이해가 안 가네요. 글만 보고 엄청 부촌인 줄 알았어요...
무조건 1세대 1주차 우선이고 2대 20만원, 3대 30만원 (월) 이렇게 하면 저딴 운영 못하죠.
위에 어떤 분이 쓴 것처럼 동대표 중에 차량 여러대 소유자 꽤 있어 보입니다.
월20-30만원해도 줄긴 하겠지만
해서는 안되고
이게 눈먼돈이 될 가능성이 있습니다.
모아서 주차타워나 주차장 만들것도 아니고
만든다고 돈낸사람들이 권리주장하면 또다른 강등 시작이죠
보통 주자장도색이나 시설관리에 쓰이는데
돈이 제법 모이죠
그래서 저런곳은
1대지정주차+2대까지만 일정금액 하고
3대부터는 아예 주차 불가를 해야 해소 되지 싶습니다.
주차장 운영 수입은 입주자와 사용자가 함께 적립에 기여한 수익이므로 관리규약 상 잡수입의 처리기준에 따라 처리하게 됩니다.
보통 시에서 가장 엄격하게 관리규약 따져보는 부분이기도 하고, 준칙에서 정한부분이 아니면 예외처리하기 힘들 뿐더러 예비비로 쓰면 감사대상이 됩니다.
그나마 요즘 풀린것이 커뮤니티시설 운영비로 연간 얼마 사용할 수 있고, 입주자등이 과반 동의하는 경우 잡수입을 사용할 수 있게 해서 원하는 사업에 쓸 수 있게 했습니다.
이것도 차감 총합이 잡수입의 50%못넘게, 그리고 총합이 세대당 얼마 못넘게 정해져있구요.
그리고 남은 모든 돈은 다음해 관리비에서 균등차감됩니다.
주차장도색은 장기수선계획에 대부분 포함되어 있는 사항으로 장기수선충당금으로만 사용할 수 있습니다.
그래도 저희 아파트는 주민 다수가 밀어붙여서 가능했죠.
그리고 이거 초기에 못 잡으면 기존에 편하게 쓰던 사람들 반발로 감당이 안되는거 같습니다.
해결방법은 1세대1지정주차 하고
2대까지 돈받고
3대부터는 공용주차장나 월주차 알아봐야죠
입대위가 의지를 안보이면 아무것도 안됩니다
주민들이 끌어내려야죠
층간소음만큼 힘든 싸움이죠
오히려 한가구당 1개 고정 설치를 의무화 하면 좋을거 같다는 생각이 드네요,
3대 이상인 경우는 외부 주차 알아봐야 할 동네네요
나머지 2대 이상이면 저기 주차 하지 말고 다른데 알아 봐야 한다 봐요.
1대 무료
2대 만원
3대 10만원
이후부터 대당 10만원씩 더 내게 해야합니다
애초에 저렇게 될 때까지 입대위나 관리업체에서 허용해 줬다는 거 자체가 뭔가 있다는 거죠.
(이 때 차가 없어서 주차장 확보 못한 사람은 빈 자리 나올 때까지 기다려야겠지요..)
두대 이후부터는 남은 자리에 대해 같은 시스템으로 추첨으로 하되, 매달 과금해야 한다고 봅니다.
안 그러면 지 지옥같은 상황이 개선 안 될 거에요..
보아하니 주변에 사는 지인이나 가족들 차량까지 거주자 이름으로 등록하는 것 같군요.
그런 얌체들부터 잡아내고 거주민 권리를 보장해 주고 나서 추가적인 권리를 행사할 수 있게 해야 하지 않겠어요?
전 사실 처음 한대도 주차비용 받아야 한다고 봅니다..
공간 사용료를 내게 하고 그 수입만큼 관리비를 조금 낮게 책정해서 차 없는 사람은 혜택을 보게 하는 게 낫다고 봅니다.
확실히 양쪽 말을 다 들어봐야하네요.
7대 등록은 뭐야...
이런 경우 지가 알아서 밖에 대거나 할텐데... ㅎㄷㄷ하군요...
ex) 월 주차비 0대 관리비 X만원 DC, 1대 관리비 추가 없음, 2대 관리비 X만원, 3대 관리비 XX만원, 4대 관리비 XXX만원
아파트 단지의 주차공간은 "구축이냐, 신축이냐" 보다는
해당 아파트 단지의 평수로 계산된다더군요.
해당 아파트단지가 20평~30평 중소형 평수 위주로 된 아파트 단지면 신축이라도 주차대수가 적고,
30평~40, 50, 60평 대형 평수 위주로 된 단지는 구축이라도 주차대수가 많다더군요.
반포 어디 아파트인지 여쭤봐도 될까요?
또 중소형 평수 위주 아파트인지, 대형 평수 위주 아파트인지 궁금하네요..
이게 궁금한 이유가...
아파트 건설할 때 주차면 확보하는 법적 기준이 평수로 결정된다고 알고 있거든요.
중소형 평수(20~30평)위주로 된 단지는 신축이라도 주차면이 적고,
중대형 평수(30~60평)위주로 된 단지는 구축이라도 주차면이 많은 걸로 알고 있거든요.
반포에서 2-3년 이내 신축 아파트면
- 신반포자이,(25~61평, 1.7대),
- 반포래미안아이파크(23평~59평, 1.7대),
- 반포써밋(24평~51평, 1.6대)
혹시 위 3곳 중에 하나인가요?
이건 모든 아파트에 보급이 필요하다고 봅니다
적어도 세대당 차량 1대분에 대한 자리 보장은 필요합니다
아파트 살아보면 끌고 다니지도 않는 차량 네 다섯대 주차해놓고 버티는 얌체들 속터져요
요새 신축아파트 보통 세대당 1.5~7대 분의 주차 공간을 마련하는데도 불구하고
일부 졸부 얌체들 때문에 주차 자리가 늘 부족하죠
물론 저 분처럼 하면 안되긴 하지만 1대를 보장하는 방안은 만들어야 된다고 봅니다.
관리실에 왜 이렇게 자리가 없냐고 몇번 따져봐야 애매한 답변만 돌아오더군요. -_-;
윗분들 말씀처럼 1세대 1차량은 무조건 배정해줘야 한다고 봅니다.
썩차 트럭 6대는 광고판 올려서 대당 5만원 정도 광고비 받으면 개꿀.
차는 비머면서 골목코너에 당당히 몸빵 시키는거 보먼 역겹습니다
공유지대에 대한 토론과 합의가 없는 사회가 무슨 민주주의 어쩌고 선진국 타령입니까
층간 소음도 마찬가지고 가족이나 집단으로 이뤄진 이기주의가 처벌 받지 않으면 개싸움 될수 밖에 없습니다 모두가 피해자가 되는걸 자청 하는꼴이죠 누구도 보호 받을수 없어요
꽤 쾌적해 졌구요.
의외로 관리 못하는 곳이 많은 것 같습니다.
저러면 주변 아는 사람 주차도 해주는게 가능해 보이고
출퇴근 차량 아닌 차들은 낮 시간에 편하게 이용하게 될거 같네요.
주차 자리 확보 안되면 차를 못 사게 하는 방법 점점더 도입 논의 되어야 할듯 하네요.
일단 월 10만원부터 시작해서, 적정 대수가 될때까지, 11, 12, 13, 14, 15, ... 이렇게 올려가면서 적정 주차대수가 되도록 해야죠.
저 입주민이 진상이 아니고 오히려 행동하는 양심으로 보이고, 관리소장이나, 입주자대표가 문제라 생각되네요
허나 저희는 다행히 서울 중심가임에도 주차 자리가 넉낙해서 감사하며 살고있습니다.
이래서 양쪽 이야기 다 듣기 전에는 둘리 배 만지고 있어야 하는게 기본 상식이 되어 가는 것 같습니다.
345세대가 913대를 등록했다는 소리네요;;
세대별 면적 당 1.X대의 권리를 서로 사고 파는 거죠.
해결책은.. 주차 가능 대수보다 안받으면 됩니다. 1세대 1주차까진 걍 받고 2대째에선 선착순을 하든 주차권 경매를 하든 해야합니다.
영상은 이거였네요
그외 수도권은 좀 봐주는 편이더군요..비용만 내면 제한 없는?
부부가 업무상 각자 차가 필요해 2대 쓰는데 항상 야근하고 오면 주차 생각때문에 겁납니다..
동/호수만 아무렇게나 대면 그냥 들어가지니까.. 새로 지은 아파트야 동호수 누르면 세대에서 직접 눌러줘야 하지만 옛날 아파트는 그런거 없거든요.
그렇다고 아예 방문 못하게 하기도 그렇고..애매하네요
모든 입주자 1대는 무조건 지정주차공간 마련해주면 해결될거 같은데요 위치는 추첨으로 하고요
이유는 대도시처럼 대중교통이 발달하지 못해서, 세대 구성원 숫자만큼 자가용을 굴려서... =_=;;
자가용 30분 거리를 대중교통 2시간이 예사인 극악의 교통 인프라...
그래서 분명히 세대당 1.5대로 건설된 주차장 보다 서너 배 많은 입주자 차로 넘쳐남.
다들 차를 여러대 가지고 굴리니 정상인 사람을 비정상으로 몰아붙이면서 저렇게 파행하는 거죠.
요즘 신축도 1.2대가 흔하고 좀 넓다는 대형평형도 1.5대 수준이죠.
그런데 요즘 가구 구성이라는게 예전에 비해 맞벌이 가구도 많고,
4인 가족 기존으로, 부부 한대씩에 애들도 장성해서 차 한대씩 쓰면 가구당 3대, 4대는 그냥이죠.
아파트의 운영 문제도 있지만 설계 단계에서 요즘 현실을 따라가지 못하는 문제도 큽니다.
추가 주차 비용이 없다니요... 한대 주차는 공짜, 두대째는 10만원 추가, 세대는 불가..이런식으로 정리했어야죠
이해는 갑니다;
노력하신 것도 그렇고 시위의 한 형태로 본다면 충분히 이해가 갑니다.