LG TV 나노셀과 올레드는 차원이 다르군요.. : 클리앙

고객지원

모두의공원

LG TV 나노셀과 올레드는 차원이 다르군요.. 43

2020-11-22 12:51:59 106.♡.142.153

꼬또

마트 가보니 나노셀과 올레드를 나란히 뒀는데 비교가 안되네요.

동일한 화면을 돌리고 있었는데 색감이나 선명도가..

나노샐은 눈에 뿌옇게 머가 낀 느낌이고 올레드는 안경 돗수를 확 올린 느낌.. 와이프가 사진 보는거 같다고 하더라구요.

86인치 나노셀 고민중인데 올레드 보니깐 인치수를 확 낮춰도 될만한 가치가 있어 보입니다.

번인이라는 치명적 단점을 알고 있으면서도 마음이 끌리다니.. ㄷㄷ

삼성 QLED와 LG OLED 나란히 놓고 뭐가 더 나은지 보고 싶네요

꼬또 님의

댓글 • [43]

하얀기적

LG OLED와 나노셀 고급라인 가격 차이가 10인치 차이더라고요. 저도 고민중입니다.

꼬또

@하얀기적님 흐어...

하얀기적

@꼬또님 나노셀 고급라인 75인치 가격이 OLED 65인치 가격입니다.

로이앨드리지

와 그렇게 차이가 나나요?

꼬또

@로이앨드리지님 어머어마하게 차이납니다

트레콰르

대놓고 oled 사라고 배치를 해놨죠 ㅎㅎ
쉴드tv 물려서
4k hdr 걸린 영상 한번 볼때마다 감탄합니다
전 거거익선보다 oled 뽕이 더 맞더라구요

꼬또

@트레콰르님 저도 거거익선 하다가 흔들이더라구요

pepsi베어

대신 번인 걱정은 없죠 나노셀이

꼬또

@pepsi베어님 번인은 진짜 치명적인 단점이네요

yaharii

tv 매장에 전시한 거 보면, 과연 동일 소스 동일 셋팅이 맞을까 의심되더라구요..

꼬또

@마법의청소님 진짜 너무너무 차이가 나니깐 그런 의심이 되기도 합니다. 셋팅을 먼가 일부로 뿌옇게 한건가 하구요

번쩍번쩍아콘

화질만 보면
OLED > QLED >> 나노셀 >> LED
이 정도 아닐까요.

@번쩍번쩍아콘님 기술적으로는 나노셀이 QLED랑 유사하다고 보시면 됩니다

신의한수

@번쩍번쩍아콘님
OLED >>>>>>>>>QLED>>>나노셀>>>LED
정도 아닐까요?

theodore.kang225

@번쩍번쩍아콘님 OLED >>>>>>>>>>>>>>> 나노셀 = QLED >>>> LED 라고 생각합니다..

골든슬램버

나노셀은 마음편히 쓸수 있는게 장점이죠.

은비령

올레드가 확실히 매력적이긴 하지만 그래도 거거익선이라고 생각하고 그냥 나노셀로 갔습니다. ^^

비교하면 차이가 나지만 어차피 소스가 늘 좋은걸로만 보는것도 아니고요.
그냥 멀리서도 편하게 보는게 낫다 싶더라고요.

꼬또

@님 옳소! 역시 거거익선이죠. 그나저나 엄청나네요.

삭제 되었습니다.

은비령

@와이현님 거실 길이는 평면도를 봐도 안나와 있어서 잘 모르겠습니다.
티비 사이즈는 1943*1117*94mm 입니다.

sellar1

QLED와 OLED 보면 나노셀도 충분히 QLED 수준 가능할 것 같은데 LG가 OLED 위해서 대놓고 차별 두는 느낌밖에 안듭니다. 그래도 전 싸서 나노셀로 갔습니다 ㅎㅎ

꼬또

@박사뭐님 근데 초대형은 싼듯 안싼듯 합니다 ㅠㅠ

tabi_bb2

77인치 oled도 작아여... ㅠㅠ 그래도 화질은 넘 만족.. 다시사라고 해도 oled살거같..

그라데이션

oled가 나노셀보다 고급라인으로 취급되죠

꼬또

@나때는말이야님 값으로만 봐도 확실히 고급...

永像

LG야 고급모델은 OLED니까요.
팀킬할 수는 없고 그냥 중저가 대응 모델이죠.
그래서 예전엔 RGBW로 내놨고...
LG OLED와 비교하시려면 삼성 QLED와 비교해야죠.

sellar1

@永像님 근데 QLED와 옆에 놓고 보면 나노셀이 뭔가 부족합니다. 분명 기술적으로는 거의 같을텐데... 아마 고급칩을 OLED에서만 써서 그런가봐요 LGtv는.....

theodore.kang225

@永像님 QLED는 나노셀이랑 비교해도 비등비등이고
OLED가 천상계 아닌가요?

永像

@theodore.kang225님
QLED와 나노셀이 비등비등하다고 볼 수는 없습니다.
물론 상급 모델 간의 비교이죠. QLED라고 해도 싼 모델과 비싼 모델 간의 격차가 크니까요.
OLED와 QLED 상급 모델을 비교해야하고 나노셀은 QLED 하급이나 일반 LED 모델과 비교해야할겁니다.

그리고, 보통 OLED는 암부표현력이 좋아서 암실, 즉 어두운 환경에서 시청할 때 최적이고,
QLED는 명부표현력과 색감이 좋아서 명실, 즉 밝은 환경에서 시청할 때 최적이라고 합니다.

theodore.kang225

@永像님 Rtings가 무조건적인 근거가 될순 없겠으나 점수가 OLED 미만 잡이라 그렇게 생각하고 있었네요..;;

永像

@theodore.kang225님
네 불끄고 각잡고 시청하는 환경에서는 OLED가 갑이라고 생각합니다. ^^

kafca

LG 나노셀은 OLED 밀려고 대놓고 차별하는것 같더라고요 스펙에 비해 가격도 비싸고

꼬또

@얼룩소음메님 나노셀이 고급기종으로 분류되긴해도 좀 애매한 부분이 있긴 합니다.

냥이할배집사

OLED와 QLED 두개 다 장기간 경험해봤는데 내 느낌상 남사벽,

OLED>>>>>QLED>> 나노셀> LED
이정도 차이.

thejp

나노셀

thejp

올레드

@반곡백수님 ㅋㅋㅋ 와 재미있는 비교네요.

삭제 되었습니다.

dintury

집이 작아서 55인치 OLED 씁니다. 더 나은게 나오지 않는한 앞으로 계속 OLED 쓸 것 같아요.

뿌읭뿌읭

저도 거거익선에 한 표..

삭제 되었습니다.

vick9645

나노셀은 ips패널위에 나노셀뿌린거고 qled는 va패널위에 퀀텀닷 필름 붙인거라 약간 차이가 난다고 하더라구요. 약간 물빠진 느낌인데 시야각이 넓은 엘지, 쨍한 화면인데 시야각 똥망인 삼성...이런 느낌이에요. 태생이 번인을 품고사는 oled는...화질은 돈값하는데 진짜 번인이 폭탄이니까 좀 그래요

운김

@vick9645님 80급 이상에선 시야각도 문제없어서 굳이 LCD TV를 산다면 QLED가 맞더라고요. 나노셀 93라인도 결코 저렴한편이 아니더군요

삭제 되었습니다.

은행잎

지금 유행하는 크기보다 아래크기에 oled선택하고 수명을 반으로 생각하며 사용하면 마음 편합니다 지금 바꾸고 싶은데 고장나지 않아 바꾸지 못하고 있잖아요

둘리

나노셀과 qled 고급라인보시면 천지개벽 수준입니다 qled 고급형 80인치 이상 대화면 가시는게 가장 좋은 선택이라고 봅니다 지금 보는 82인치도 작아보입니다 다음번엔 꼭 100인치급으로 가고싶네요

내가너아빠

생활패턴에 따라 다른 것 같네요. OLED 3년썼는데 번인은 없어요. 단 하루에 1~2시간정도 밖에 보지를 않아서..주말에나 3~4시간?
개인적으로는 OLED도 나쁜 선택은 아닌것 같아요.

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.