The Pentium FDIV bug is a hardware bug affecting the floating point unit (FPU) of the early Intel Pentium processors. Because of the bug, the processor might return incorrect binary floating point results when dividing a number. The bug was discovered in 1994 by Professor Thomas R. Nicely at Lynchburg College.[1] Intel attributed the error to missing entries in the lookup table used by the floating-point division circuitry. 쓸데없는 얘기해서 미안합니다 ㅋㅋㅋ
the_same_people
IP 122.♡.60.157
10-22
2020-10-22 07:57:42
·
@케터필러님 90년대 초반으로 기억하는데 진짜 무슨 이런 일이 있나 싶었던 기억이 나네요. 컴퓨터가 계산을 틀려...
입틀막
IP 67.♡.100.16
10-22
2020-10-22 08:03:19
·
@볶은양파님 문자열로 된 숫자 만나보시면 엑셀을 못 믿게 됩니다.
네오치이타
IP 211.♡.148.183
10-22
2020-10-22 10:27:15
·
@아우님님 =value( mid(a1,2,1) )
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
kernel0
IP 61.♡.158.65
10-22
2020-10-22 11:33:12
·
@케터필러님 헤헤 어제일 같은데 벌써 30년가까이됐네요 ㅠㅠ
thruter
IP 223.♡.215.36
10-22
2020-10-22 11:33:27
·
@볶은양파님 그때 회사에서 받았던 팬티엄 PC 바로 회수하더니 CPU 버그 픽스된 걸로 교체해서 가져다주더라능... 전설의 팬티엄1 60Mhz, 66Mhz 버전. ㅋㅋㅋ
애국멸굥의억군
IP 223.♡.21.123
10-22
2020-10-22 12:06:38
·
@종니얼굴긴놈님 그 금딱지 팬티엄 얹혀있는 컴터가 친구네 집에 있었습니다. ㅎ 저는 75mhz짜리였나? 리버전된 물건이었구요.
엑셀은 죄가 없는데 사용자 실수가 있긴하죠. 텍스트로 된 숫자라던가, 함수에서 결측치가 0이 된다던가...
문제는 이런 오류가 발생하면 어디서부터 잘못된건지 확신할 수 없기에 처음부터 다시 작업해야 한다는거....ㅠㅠ
꾼주재은숨
IP 211.♡.104.9
10-22
2020-10-22 10:14:38
·
엑셀은 죄가 없죠. 손가락이 죄죠. ㅋㅋ
bogle
IP 182.♡.250.22
10-22
2020-10-22 10:19:26
·
주판으로해야지 ㅋㅋ
푸라니
IP 39.♡.82.166
10-22
2020-10-22 10:21:04
·
저도 전에 같은 팀 사수가 엑셀 못 믿겠다고 계산기 두드려서 1시간도 안되서 끝날 것을 몇일에 걸려서 하느라 완전 고생했던 기억이 있는데.... 난 나를 더 못믿겠던데...
게임매니아
IP 218.♡.247.35
10-22
2020-10-22 10:26:48
·
김대리 펑션 이야긴 복잡하게 쓰거나 데이터 가공을 잘못하는 걸 봐서 그런 걸수도 있겠다 싶네요 디비 좀 써보니 조건문을 작성할 때 초년생 시절 나름 수학도 잘한다 꼼꼼하게 한다고 했는데 빼먹은 필터가 있어서 결과값이 달라 난처했던 기억이 있네요 다만 그냥 섬은 할멀이 없네요 --;
케라크리스
IP 211.♡.89.22
10-22
2020-10-22 10:30:58
·
저 상사가 짬찌였을 초창기 비지칼크 시대부터 이미 스프레드시트는 당시 고연봉군이던 직업 하나를 없애버릴정도로 인정받았는데...
JakeJayKim
IP 175.♡.14.84
10-22
2020-10-22 10:35:25
·
데이타 핸들링 많이 해보신 분들은 이해할지도.... 데이타 클렌징이 제일 힘듭니다.
RoveR
IP 58.♡.60.233
10-22
2020-10-22 11:32:49
·
@JakeJayKim님
공감합니다. 특히 남한테 받은 데이터는 체크 필수더군요 가끔은 데이터 체크하기 귀찮아서 그냥 손계산 하고 있더라구요.
IP 175.♡.191.245
10-22
2020-10-22 10:36:01
·
메신저는 어떻게 쓰나 모르겠네요. 잘못 전달 될 수 도 있는데, 자필 편지나 직접 찾아가 대면으로 이야기를 하셨어야..
KeiGun
IP 168.♡.154.14
10-22
2020-10-22 10:36:03
·
음... 컴퓨터의 액셀과... 계산기는 뭐가 다른거죠? 아날로그라면... 주판으로 써야할텐데....계산기는 왜 믿나 몰라... '-'
inoma
IP 39.♡.105.69
10-22
2020-10-22 10:44:11
·
이런경우는 엑셀자체보다 엑셀이용해서 뭐 하다가 오류나서 크게 손해보거나 이러면 예전방식대로 하려하는게 아닌가싶네요.
계산기든 주판이든 크로스체킹은 인정. 크로스 체킹해서 엑셀수식을 검증하고 실제 데이터는 엑셀수식에 맡겨야쥬
kabaneri
IP 211.♡.20.112
10-22
2020-10-22 11:57:47
·
계산기나 엑셀 팡션이 문제가 아니고 사용자가 문제죠 정확히는 데이터가 문제구요 다행히 계산기는 손가락이 비정상이 아닌 이상 입력되는 모든 데이터들은 숫자이니 정확하게 입력만 하면 계산은 틀릴리 없으니 어찌보면 엑셀 팡션보다 계산기가 더 정확하다는 말도 일리가 있......
monium
IP 106.♡.9.150
10-22
2020-10-22 12:06:42
·
문자 메시지는 왜 씀? MMS 문자도 그냥 전보로 치든가 하지.
MakingAlpha
IP 175.♡.39.87
10-22
2020-10-22 12:20:35
·
회계사들도 감사보고서 표 검증할 때 모두들 둘러 앉아서 계산기로 다 쳐봅니다. 끝전 단수 맞추기가 여간 힘든게 아니에요
떡갈
IP 210.♡.91.2
10-22
2020-10-22 12:20:40
·
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 답없다
DAZZII
IP 175.♡.195.102
10-22
2020-10-22 12:21:04
·
숫자 문자오류는 수식으로 해결가능하죠. =if(istext(a1),value(a1),a1)
라삼이
IP 39.♡.230.92
10-22
2020-10-22 16:52:27
·
DAZZII님// 감사합니다 선생님
세이로스
IP 119.♡.137.82
10-22
2020-10-22 12:22:32
·
계산기도 컴퓨타죠... 주판쓰면 인정. 계산기 틀리는 수준이면... 흠... 엑셀은 제대로 프로그래밍을 하는게 아니라, 명확하게 조건을 맞춰서 입력하던지 수식에서 검토를 하던지... 이게 사람마다 특이점이 달라서 이정도면 되겠지하는 수식도 망가뜨려내더라고요 ㅋㅋㅋ
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
초기 펜티엄 프로세서 FPU에 버그가 있었음. 이 버그 때문에 나눗셈 연산의 부동소수점 결과에 오류가 있었음.
The Pentium FDIV bug is a hardware bug affecting the floating point unit (FPU) of the early Intel Pentium processors. Because of the bug, the processor might return incorrect binary floating point results when dividing a number. The bug was discovered in 1994 by Professor Thomas R. Nicely at Lynchburg College.[1] Intel attributed the error to missing entries in the lookup table used by the floating-point division circuitry.
쓸데없는 얘기해서 미안합니다 ㅋㅋㅋ
전설의 팬티엄1 60Mhz, 66Mhz 버전. ㅋㅋㅋ
저는 75mhz짜리였나? 리버전된 물건이었구요.
ㅋㅋㅋㅌㅋ
저 같은 경우는 중요한 문서는 최종본에 서식 지우고 최종 값으로 치환합니다 (분야마다 다르겠죠 전 회계나 인사쪽은 아니니)
엑셀을 다루는 작성자는 의심을 해야합니다...
구역 선택 잘못해서 합계 오류나는 경우를 봐서... ㅎㅎㅎ
딱 그런....;
나중에 보니 SUM 숫자가 다른거에요....
보니까 제가 긁어온 원본 데이터에서 숫자 하나가 '텍스트 형식으로 저장된 숫자'여서 수로 인식을 못하더라고요...덜덜덜....
엑셀은 표그리기할 때만...
통계관련 소프트웨어 입니다.
공짜에요~~~
하나의 컬럼에 숫자와 문자가 동시에 정의될 수 없기에 민하아빠님께서 말씀하신 오류를 파악하기 쉬운거지요
군대서 사수가 1을 2로 잘못 입력해서 그런 잘못된 값이 1년동안 이어졌었네요
제가 그거 발견하고 수정하느냐고 일주일 걸렸네요...새로 작성해야해서
항상 두번세번 점검해야하더라고요 숫자는..
주판 쓰시면 인정ㅎㅎ
압축 파일을 이메일로 보낸다고 하자
이메일로 받은 파일 못 믿겠다고 직접 받아오라고 해서
서울에서 안산까지 다녀온 적 있습니다.
왔다갔다 4시간 파일 받는데 10분 걸렸습니다.
보안 관련 문제가 아니었어요...
텍스트로 된 숫자라던가, 함수에서 결측치가 0이 된다던가...
문제는 이런 오류가 발생하면 어디서부터 잘못된건지 확신할 수 없기에 처음부터 다시 작업해야 한다는거....ㅠㅠ
디비 좀 써보니 조건문을 작성할 때 초년생 시절 나름 수학도 잘한다 꼼꼼하게 한다고 했는데 빼먹은 필터가 있어서 결과값이 달라 난처했던 기억이 있네요
다만 그냥 섬은 할멀이 없네요 --;
데이타 클렌징이 제일 힘듭니다.
공감합니다. 특히 남한테 받은 데이터는 체크 필수더군요
가끔은 데이터 체크하기 귀찮아서 그냥 손계산 하고 있더라구요.
잘못 전달 될 수 도 있는데, 자필 편지나 직접 찾아가 대면으로 이야기를 하셨어야..
0.33
0.33
0.33
-----
1.00
이렇게 썼다가 합계가 왜 안맞냐고 00떨던 갑이 생각나네요. -_-;
(결국 0.33 중 하나를 0.34로 써줬습니다...)
이거 문서 처리할때 문제가 큽니다.
출력물로 데이터가 넘어가면 엑셀 데이터에는 값이 있지만 출력물에는 0.1이 사라지는 거니까요.
그렇다고 3위에 점이 찍혀서 순환소수 표기가 되어있는것도 아니니까요.
데이터 처리할땐 상관없는 부분이라 흔히 간과하는 부분이거든요.(그 출력물이 종이 문서 수백부면... 망하는 거에요. ㅠㅠ)
옆에 일본인 상사가 PC앞에서 1시간째 계산기 두드리고 있습니다.....화면에는 엑셀을 켜두고 말이죠...
진짜 일본은 답이 없는 나라인듯....(뭐 실력은 있으신 분입니다만)
계산기건 엑셀이건 손가락 잘못놀리면 계산틀어지는건 같은건데...
도구를 도구로 생각안하는거 같아요...속으론 그럴꺼면 주판을 쓰던지!를 수도없이 곱씹습니다.....
직관러 시네요 ㄷ ㄷ
모든 칸이 메모와 계산이 가능한
이런 전지전능한 프로그램을 안쓴다니 ㅡㅡ
무식합니다
그거 다 두들기고 검산할 시간에
다른 일을 또 더 할수있는데
항상 받은 데이터 점검하고 텍스트를 숫자로 강제 변환 한번씩은 해주고 시작해야 합니다.
언제부턴가 자동화 툴 만들 땐 계산 전에 항상 isnumber 를 넣는 습관이 생겼습니다...
round류 함수 안쓰면
합계가 달리보일수도있죠.
수식 범위 잘못 설정하는것같은
기본적인것을 체크안해서
이것때문에
엑셀 신뢰 안할수도 있겠습니다.
엑셀을 못믿는게아니라 저를 못믿어서...ㅎ
물론 검토도 엑셀로 합니다.
같은 양식이 아니고....
각자 다른 사람이 만들고 파일 관리가 되는 상태에서 교차 확인해야지...
안그러면 정말 똥 되는 수가 생깁니다.
흑자 사업인줄 알았는데...
재확인해 보니 적자 프로젝트인 경우도 있음...
정확히는 데이터가 문제구요
다행히 계산기는 손가락이 비정상이 아닌 이상 입력되는 모든 데이터들은 숫자이니 정확하게 입력만 하면 계산은 틀릴리 없으니 어찌보면 엑셀 팡션보다 계산기가 더 정확하다는 말도 일리가 있......
엑셀은 제대로 프로그래밍을 하는게 아니라, 명확하게 조건을 맞춰서 입력하던지 수식에서 검토를 하던지...
이게 사람마다 특이점이 달라서 이정도면 되겠지하는 수식도 망가뜨려내더라고요 ㅋㅋㅋ
(이씨..내 자료에 복사 붙여넣기 하니깐 이상하게 되네. 뭐야이거...에이씨..)
제가 실제로 당했었거든요.
엑셀 자료 보내드렸더니 본인 자료에 다시 넣어달라고..붙여넣기 하니까 안된다고..
컴퓨터는 틀리지 않는다
작성자가 실수하는것일뿐
뭐든 자동화가 많이 될 수록 점점 컴퓨터를 못믿게되는 ....
엄청 어려운 함수같은거 아니고 단순 4칙연산 엑셀시트였었습니다.(양만 더럽게 많음)
검증하는게 맞습니다.
일 제대로 배운거에요.