전 특검 필요하다고 봅니다
특검이라는건 기본적으로 검찰이 수사할 수 없거나 하면 안되는 사안에 대해서 하는거니까요
딱 라임-옵티머스가 특검 케이스이기는 합니다
그런데 지금까지 수많은 특검을 하면서 특검 무용론이 나왔던 것도 실질적으로 큰 효과가 없었던게 문제죠
물론 잘 진행했던 것도 있지만 그냥 유야마야 마무리된 게 부지기수입니다
그러다보니 이걸 꼭 해야하나? 라는 생각이 드는거죠
비용도 문제입니다 최소 20억원 이상은 들거에요
국민의힘에서 특검 비용을 부담할테니 특검 하자고 제안하면 서로 좀 깔끔하게 해결되지 않을까 싶어요
향후에 공수처가 생기면 공수처에서 특검이 수사하던 사안을 이어받거나 아니면 공수처에서 특감을 감찰하는 방향이 되면 문제 없을거 같네요
특검부터해서 엮여있는 사람들 다 조졌으면 좋겠네요
혹시나 헷갈리시는 분 있을까봐 다시 말씀드리면 특검은 검찰 조직하고 상관없이 수사를 하기 위한 제도입니다
특검이 더 오래 걸린다고 하더라구요.
오래 걸리기는 했던거 같아요
공수처랑 크게 다를게 없다고 생각합니다
일부러 아이디도 똑같이 쓴건데요
엠팍에서도 일관되게 이야기한 건 이겁니다
극단적 지지자들이 문제지 클리앙은 문제 없다
일부 소수의 극단적 지지자들이 클리앙을 이상하게 보이게 하고 있다
cvi 님이 제가 말하던 그 극단적 지지자였군요
멋지네요
안타깝네요
딱 찍어서 저한테 해명하라고 얘기 좀 해주세요
왜 잘못된 주장인지 이유까지 합쳐서요
저도 토론을 하고 싶어요 ㅠㅠ
그냥 아몰랑~~~~ 해명해~~~~ 이러고 가버리면 안되시죠 ㅠㅠ
공수처 필요없다고 우기는 건 그냥 공허 속의 메아리입니다
법안이 통과되었는데요 필요없어!!!! 라고 해봤자 대부분 사람들이 보면 그냥 웃을겁니다
반박 좀 해보세요 흐흐
/samsung family out
논리적으로 반박을 좀 해주셨으면 하는데요
cvi님 어려울까요?
제가 부끄러웠으면 닉네임도 다른 거로 했겠죠
어떤 글에서 어떤 내용이 논리적으로 맞지 않으지 이 부분을 해명하라고 해야죠
자 얘기해보세요 제 과거 글 중 어떤 부분이 잘못되었나요?
딱 찍어서 긁어붙여보세요
전부 다 설명하겠씁니다
제가 쓴 글 중에 어떤 부분이 논리적으로 틀려서 잘못된 주장인가요?
안타까워서 그래요
쉽게 말씀드릴게요
님이 요구하는건 제 과거글을 해명하라는거고요
저는 해명이 아니라 설명을 해드려야할거 같고요
여튼 그건 뭐 서로 단어에 대한 의견차이니까 그냥 대충 넘어가죠
딱 얘기해보세요
1. 어떤 글인지
2. 그 글 중에 어떤 내용이 해명해야할 내용인지 (문장을 그냥 긁어다 붙이시죠 서로 오해없도록)
3. 왜 그 부분이 잘못되었는지
이렇게 3개를 적으시면 바로 설명드릴게요
자 지금부터 시작합니다
라고하면 제 본문에 있는 거랑 똑같은 거에요
공수처 하지마!!!!! 이거랑 다를게 없죠
어떤 부분이 문제인지 정확히 적고 그게 왜 문제인지 본인 생각을 담아서 지적을 해야죠
그래야 설명을 해드리죠
정상적으로 저렇게 딱 찍어서 질문해주세요
국민의힘 의원들처럼 그냥 빼애액~~~~~ 해명해~~~~~
이러지마시고요
자 시작~~~~~ 물어보세요
중도의 시각으로 논리적으로 전부 다 설명하겠습니다
맹목적인 극단적 지지자분들 뭐가 문제인지 논리적으로 댓글달아주세요