밤페이님 KBS가 문건이라는 걸 입수했는데 이게 자신들은 검찰발이 아니라고 하잖아요? 근데 그 문건에 진영 장관과 가족들이 나왔고 실제 입장을 물어보니 투자를 했고 손실 봤다잖아요? 블라인드 처리한 기재위 소속 여당 의원도 마찬가지구요 옵티머스에 투자한 여당 의원이 나오긴 한 겁니다 이게 어디까지 갈지 모르지만 나왓다구요 왜 그걸 부정하냐구요
라미노
IP 121.♡.19.122
10-15
2020-10-15 21:58:47
·
@꼬르소꼬모님 님이 제대로 얘기를 안하는데 뭘 아니라고 하나요? 얘기를 똑바로해야 그거에 대해서 검토를 하죠 ㅋㅋㅋ
좀 냉정하게 생각을 해봤으면 좋겠어요 이상한 사상검증이나 하지 마시고...논리가 없으니 딴소리만 하잖아요? 보세요 라임 옵티머스로 뉴스가 도배가 되는데 여러 문건들이 나왔고 특정 문건에선 진영 장관측에서 5억 투자한 사실이 나왔죠 여당 기재위 의원도 나왔고요 둘 다 반론까지 인터뷰에 나왔다는 건 사실이라는 겁니다 "사실"
옵티머스 자체가 사기 펀드인데 어쨌든 여당, 정부 관계자의 투자가 확인이 된거고 이게 어디로 갈지는 모르죠 근데 이 상황에서 이게 가볍게 볼 사안이 아니라는 겁니다
무조건 아니라고 귀막고 입막으면 아닌게 되나요? 그렇게 대응을 할 수가 있나요?
일단 수긍할 부분은 수긍을 해야 대응을 할 수 있다는 거에요
이게 상식적이잖아요 왜 자꾸 비상식적으로 지난 글을 보라느니 하나도 못 믿겠다느니 도대체 왜...
라미노
IP 121.♡.19.122
10-15
2020-10-15 22:18:37
·
@꼬르소꼬모님 ㅋㅋㅋ 사상검증이 아니라 님이 자꾸 말도 안되는 소리를 하니깐 사람들이 못알아 듣자나요. 제발 상식과 논리를 갖추고 대화를 합시다!!!
꼬르소꼬모
IP 14.♡.122.64
10-15
2020-10-15 22:21:54
·
라미노님 그니깐 뭐가 말이 안돼는지 설명을 해달라구요 제가 자세히 얘기하래서 얘기해렸더니 진작 그렇게 쓰라고 했잖아요? 그럼 저는 자세히 썻다는건데 도대체 본인이 얘기하는 설명이 뭐냐구요
라미노
IP 121.♡.19.122
10-15
2020-10-15 23:28:15
·
@꼬르소꼬모님 펀드 가입했다 돈 날린게 어째서 가담자가 되는지? 말을 안한게 아닌데... 아까 실컷 말해도 대답 안하구선....
진영 장관, 기재부 의원도 투자한 건 이미 사실이에요
기재부 의원만 누군지 모르는데 방금 KBS 인터뷰에서 반론도 받았잖아요 그니깐 투자한 건 사실이라는 거에요 그걸 부정할 순 없어요
진영하고 여당 의원은 KBS 오늘 뉴스 보며 되잖아요 왜 이런걸로 시비를...
아무 논리도 없이 이상한 소리만 하시고
아니 진영 장관이 투자했고 입장까지 나왔짢아요? 기재위 의원도 마찬가지고.
기동민 의원 직접 얘기했잖아요 이상호도 구속된 거 검색에 안나오나요?
무조건 아니라고만 하면 대응이 되나요
이게 정말 이해가 안됩니다 조국때 그렇게 사모펀드 가지고 피봤는데 사모펀드에 투자를
특히 저떄는 조국이 검찰한테 표적 당해서 개고생할땐데 저런...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디서 오셨나요 ? ㅋㅋ
저도 라임투자 피해자인데 범죄자인가... 대박..
@꼬르소꼬모님 뭐죠?
밑도 끝도 없이 "명단", "이름" 이것만 가지고 우기고있으면 보는 사람들은 헛소리로 볼수밖에 없어요.
하지만.
법무부장관의 국감답변과 중앙지검 공식발표에는 관련하여 나온 이름은 없다 가 공식입니다..
아니라고만 하면 사태 수습이 되나요?
근데 그 문건에 진영 장관과 가족들이 나왔고 실제 입장을 물어보니 투자를 했고 손실 봤다잖아요?
블라인드 처리한 기재위 소속 여당 의원도 마찬가지구요
옵티머스에 투자한 여당 의원이 나오긴 한 겁니다
이게 어디까지 갈지 모르지만 나왓다구요 왜 그걸 부정하냐구요
그니깐 말씀을 하라구요...대화가 참...
이분 도대체 뭔 소리하는건지...혹시 다른 분하고 댓글 달면서 착각하시는 건가요?
본문 내용을 끝까지 이해 못하니깐 밤페이님한테 설명드리는 거 잖아요
그게 상식적인 비유인지는 생각해보셔야 할 거 같아요
안 적어도 저 정도는 아셔야죠;;;
하아...예 애초에 들을 생각이 없으셨던 거 같은데 그렇게 생각하세요
저는 라미노님 같은 논리로 방어를 하면 방어가 될지 정말 걱정이네요 그냥 아무것도 아니라고만 하면 아닌게 아닌데
상식적인 설명도 이해를 못하는 님이 문제 아닐까요?
더이상 대화는 어렵겠네요
정치인들은 불법으로 모든 게 해결되진 않잖아요? 그럼 다주택도 문제가 없어야죠
어떤 issue 가 있을때마다 접속했을까 궁굼하네요.
참...에휴
보세요 라임 옵티머스로 뉴스가 도배가 되는데 여러 문건들이 나왔고 특정 문건에선 진영 장관측에서 5억 투자한 사실이 나왔죠
여당 기재위 의원도 나왔고요 둘 다 반론까지 인터뷰에 나왔다는 건 사실이라는 겁니다 "사실"
옵티머스 자체가 사기 펀드인데 어쨌든 여당, 정부 관계자의 투자가 확인이 된거고 이게 어디로 갈지는 모르죠
근데 이 상황에서 이게 가볍게 볼 사안이 아니라는 겁니다
무조건 아니라고 귀막고 입막으면 아닌게 되나요? 그렇게 대응을 할 수가 있나요?
일단 수긍할 부분은 수긍을 해야 대응을 할 수 있다는 거에요
이게 상식적이잖아요 왜 자꾸 비상식적으로 지난 글을 보라느니 하나도 못 믿겠다느니 도대체 왜...
그니깐 뭐가 말이 안돼는지 설명을 해달라구요 제가 자세히 얘기하래서 얘기해렸더니 진작 그렇게 쓰라고 했잖아요? 그럼 저는 자세히 썻다는건데
도대체 본인이 얘기하는 설명이 뭐냐구요