다만 얼굴 알려진 사람 입장에서 더 더러워지기 싫어서 하지 않은 저분이 그냥 대인배인거지요..
또한 본 글에 있듯이 그 근간이 악플 단 개인이 아니라 적폐 언론 기자들이라고 생각하시는 듯..
주인놈아밥줘
IP 106.♡.11.225
10-14
2020-10-14 03:05:41
·
@흑곰성님 홍가혜님, 황교익님 두 사람은 그럴 자격이 충분히 있습니다 펜의 힘은 칼보다 강하다고 하면서 마구잡이로 휘둘렀으면 댓가를 치르는게 최소한의정의죠
IP 222.♡.201.66
10-13
2020-10-13 16:07:37
·
기더기들은 지들 실명 거론하고 좌표찍는다고 ㅈㄹ하지만
지들이 하는 짓이 좌표찍는 건줄은 모르는 두뇌..
폭풍의눈
IP 223.♡.8.189
10-13
2020-10-13 16:25:11
·
하루한알님// 모르고 그럴리가요. 알면서도 그러는 심성
zerevinan
IP 118.♡.9.182
10-13
2020-10-13 16:28:17
·
@폭풍의눈님 그보다는 신경 안 쓴다는 쪽이 더 맞을 겁니다. 기자의 시야에 안 들어오는 거죠
기천
IP 116.♡.200.19
10-13
2020-10-13 16:07:50
·
응원합니다. 지지맙시다
IP 58.♡.241.8
10-13
2020-10-13 16:15:01
·
기레기 지들은 지면 뒤에 숨어서 글 아닌 글을 싸질러 대면서.. 참나.. 이래서 '남 입장 되어 보라는' 말이 진리에 가까운 말이 된 이유인 듯.
IP 106.♡.187.133
10-13
2020-10-13 16:18:12
·
좋은 이야기했네요. 악플도 문제가 있지만 악플을 유도하는 자극적인 말하는 사람들이 더 문제죠.
삭제 되었습니다.
Saki_Vashutal
IP 39.♡.28.181
10-13
2020-10-13 16:22:46
·
그 씨발은 항상 언론의..
불혹의부록
IP 112.♡.220.42
10-13
2020-10-13 16:22:56
·
하태경이나 황교익이나...고장난 시계도 하루에 2번은 맞습니다...
달을품은해
IP 58.♡.226.92
10-13
2020-10-13 16:25:16
·
음식쪽 고집 빼면 황교익씨는 하루 두번이라고 하기엔...
대경아빠
IP 106.♡.142.8
10-13
2020-10-13 16:38:02
·
@엔지니어10년님 황교이과 하태경을 비교하나요? 선을 좀 세게 넘네요...
사탕수수
IP 110.♡.15.231
10-13
2020-10-13 18:05:10
·
엔지니어10년님// 일베나 클베나 랑 같은 말이네요
15년만더_2037
IP 124.♡.123.226
10-13
2020-10-13 18:42:54
·
엔지니어10년님// 하태경이요????
brain9
IP 112.♡.38.238
10-13
2020-10-13 19:08:55
·
@엔지니어10년님 음식쪽도 대부분 옳은 얘깁니다. 가끔 틀릴 수도 있지만요. 틀리는 건 인간이니까 그렇고요.
이안타
IP 61.♡.1.66
10-13
2020-10-13 20:02:39
·
@엔지니어10년님 사람 보는 기준이 너무하십니다...
CaTo
IP 211.♡.62.97
10-13
2020-10-13 22:17:55
·
@엔지니어10년님 태경이급은 아닐텐데요;
MarshmellO
IP 182.♡.242.111
10-13
2020-10-13 22:27:45
·
@엔지니어10년님 음식관련 잘못된 정보를 말했던것 이외엔 특별히 잘못한 부분은 없었고 오히려 뉴스공장에 나와 말빨과 재치로 즐겁게 하더군요... 불쾌감만 주는 하태경같은것과 비교하기엔...교익쌤이 서운하시겠는데요
휘파람
IP 121.♡.93.86
10-13
2020-10-13 22:37:51
·
@엔지니어10년님 이러니 알바들이 욕먹는거에요..가저다가 붙일걸 붙이세요..ㅎ 황교익이 욕먹은건 네임 브랜브가 약하고 착한대..공격당하는대로 그대로 뒀기 때문이에요. 음식 썰도 좋게 들으면 틀린말 하나 없는대..말꼬리들 그리 잡고 이상한 돌아이 만들고.. 황교익씨가 잘못하는게 있다면 정치색을 들어냈다는거...그리고 기득권들에게 찍혔다는것이 잘못한거라면 잘못한거내요.
@브라이언9님 황교익이 욕먹었던 이유는 백종원 팬덤의 역린을 건드린것 때문이지 본인이 한 말때문은 아니라고 생각합니다. 솔직히 천일염 사기는 황교익씨가 아니었으면 천년만년 전통 소금인줄 알고 질 낮은 소금을 비싸게 먹었을 겁니다. 다른 전문가나 역사학자들이 알면서도 업계나 관련 지자체등에게 받을 압박이 무서워 입다물고 있을 때 황교익씨같은 옹고집 아니면 그 누구도 감히 나서서 잘못된걸 잘못됐다고 안했을겁니다. 정정이 좌충우돌 하는 성격이라 사람들에게 인정 못 받는것이지 사람 자체는 옳은 사람입니다. - 댓글이 엄한 사람글에 달렸네요. 엔지니어10년 님에게 단건데....
생각해줘요
IP 61.♡.80.131
10-13
2020-10-13 16:27:23
·
불고기 어원 논란, 떡볶이/라면 비판하면서 정작 본인은 광고 찍고...어린이날부터 시작해서 수 차례 잘못된 인용까지.. 음식/요리 전문가란 양반이 정작 음식/요리로 (틀린 정보, 검증되지 않아 부정확한 정보로) 수 많은 논란을 불어 일으키고는, 그에 따른 악플을 전부 언론 탓으로 돌리는 것도 웃긴 일이죠.
사람들은 보통 A가 직접쓴 원문을 보지않고 기사에 의해 왜곡된 내용을 경우가 더 많기 때문에 항상 시끄러운거 같습니다. 그래서 저는 왠만하면 원문을 찾아보려고 합니다. 모든 이슈에 대해 이렇게 하기는 사실상 쉽지는 않죠.
생각해줘요
IP 61.♡.80.131
10-13
2020-10-13 18:44:09
·
@mamamamoo님 네. 그런데 위의 내용들은 어차피 황교익씨가 방송과 SNS에서 직접한 말이라 굳이 원문을 찾아볼 필요가 없는 이슈들이었죠. 혹시 상기에 지적한 부분에 오류가 있다면 말씀 부탁드립니다.
groschat
IP 211.♡.24.4
10-13
2020-10-13 20:12:23
·
@생각해줘요님 저 글만 보고 악플이 죄다 음식/요리 쪽인 건 어떻게 장담하실 건가요?
생각해줘요
IP 122.♡.2.31
10-13
2020-10-13 21:21:01
·
@groschat님 제가 언제 악플이 죄다 음식/요리라고 했나요? 제가 그걸 왜 장담하나요? 본인 악플의 근원이 모두 언론에게 있는양 말하는게 문제라는데 이상한 말을 하시는군요.
삭제 되었습니다.
groschat
IP 211.♡.24.4
10-13
2020-10-13 23:29:14
·
@생각해줘요님 "정작 음식/요리로 (틀린 정보, 검증되지 않아 부정확한 정보로) 수 많은 논란을 불어 일으키고는, 그에 따른 악플을 전부 언론 탓으로 돌리는 것도 웃긴 일이죠." : "음식/요리로 수많은 논란"과 "악플을 전부 언론 탓"이라고 쓰셨잖아요.
생각해줘요
IP 122.♡.2.31
10-13
2020-10-13 23:41:19
·
@groschat님 단순하게 음식/요리 관련 악플과 정치 관련 악플이 있다고 칩시다. 저는 음식/요리 관련 악플에 대해 전부 언론탓하는게 웃긴일이라고 했더니, 님은 지금 저한테 악플이 (정치 관련 악플은 없고) 죄다 음식/요리관련인지 어떻게 장담하냐고 물으시네요? 제가 이 모든걸 분리해서 표현을 해야만 합니까?
이걸 어찌 더 설명해드려야할지 모르겠네요.
jjugi
IP 121.♡.71.93
10-13
2020-10-13 16:27:56
·
음식빼고는
산에들에
IP 222.♡.224.177
10-13
2020-10-13 17:29:27
·
맞는 말씀.... 황선생님이 받은 모욕은 어마어마했죠. 진영을 가리지 않고..ㄷㄷㄷ 암튼 자표로 욕먹는 다는 기레기는 아직도 정신 못차리고 있지요... 영원히 그렇게 살아라..더러운 놈 들
삭제 되었습니다.
테일워커
IP 27.♡.192.12
10-13
2020-10-13 19:51:56
·
고소하셔도 되는데요. 고소하시는게 세상을 더 좋게 바꿀 수 있습니다.
제닉네임입니다
IP 180.♡.195.58
10-13
2020-10-13 19:58:19
·
@생각해줘요님 여기도 많네요 음식평론가더러 평론하지 말라는 게 참 어디서 많이 보던 습성이죠. 퍼오는 분의 사족도 그렇고, 여기 많은 분들께서 황교익이 쓴 그 수 많은 글들은 읽어보셨나 모르겠네요. 참참참...
@제닉네임입니다님 몇몇 글이 문제가 된건 사실입니다만... 제가 황교익씨보고 음식 평론하지 말라고 했나요?
그리고, 제 글이 '사족' 인가요? 다른 사람의 글을 퍼오는 글엔 자신의 의견을 붙이면 그건 '사족' 인가요? 커뮤니티에 '글'쓰는데 '글' 쓰지말라는 꼴이라니...
생각해줘요
IP 122.♡.2.31
10-13
2020-10-13 21:24:03
·
@제닉네임입니다님 여기도 많네요. 제가 언제 음식 평론 행위 자체를 가지고 뭐라고 하던가요, 틀린 정보와 불확실한 정보로 자기가 정답인 것처럼 구는 태도, 평소 자기 소신과 주장과 다른 광고 촬영 등이 문제라는데...눈에 뻔히 보이는 문제를 비판하기위해서 그 수 많은 글들을 읽어봐야 하나요? 그러는 분은 제 댓글 반박하기 위해서 제 게시들들 몇 개나 읽어보셨나요?
@달을품은해님 문제라고 지칭하시는 게 문제가 아닐까요 제가 님께 평론하지 말라고 했다고 뭐라 했나요? 그건 아닌걸로 알고 있습니다만. 그리고 제가 보기엔 사족으로 보입니다만...? 글을 잘 쓰시면 되죠. 글이 좋다 여기시면칭찬을 하시면 되죠. 제 보기엔 좋은 글에 사족을 남기셨다 보이네요
@생각해줘요님 떡볶이에 들어간 당분은 맛이 아니다라는 걸 표현한 황교익씨는 설탕회사에 광고를 출연하지 말아야 하쥬... 그리고 단맛은 맛이 맞으나 설탕은 맛이 아닌 게 맞아요.
생각해줘요
IP 122.♡.2.31
10-13
2020-10-13 23:49:42
·
@제닉네임입니다님 떡볶이는 맛없다. 영양불균형이라고 스스로 TV와 sns에서 말했죠. 그래놓고 광고를 찍은거고요. 그리고 해명이었던게 방송에서 자기 말을 다 담지 못했다. 내 그 동안의 글들을 봐야한다 이렇게 대응했고요.
mamamamoo
IP 211.♡.255.199
10-14
2020-10-14 09:04:41
·
@생각해줘요님
황교익 SNS 글 전문
“떡볶이가 맛없다면서 왜 떡볶이 광고는 하셨어요?” 답을 여러 차례 하였음에도 무한반복되는 질문이다. 다시 정리하겠다.
먼저, 떡볶이는 맛없다는 말에 화를 내는 것이 정상적인 감정인가부터 살펴보자.
1. 떡볶이는 나도 먹는다. 여러분도 맛없다면서 먹는 음식이 있지 않는가. 내 입에 꼭 맞는 음식만 먹을 수 있는 세상이 아니다.
2. 여러분 입에는 맛있는데 그걸 누가 맛없다고 하면 화가 나는가. 가령, 자신이 좋아하는 라면이며 순대며 족발에 대해 누군가 맛없다 하면 화가 나는가. 나는 화가 나지 않는다. ‘당신 입맛은 그런가 보네’ 하고 만다. 이게 보통의 감정이다.
3. 왜 ‘떡볶이는 맛없다’는 말에 화가 나는 사람들이 존재할까. 그건 ‘당신 입맛이고’ 하면 그뿐인데 왜들 이럴까. 떡볶이는 맛없다는 말에 화를 내는 여러분이 스스로 생각해보기 바란다.
다음은 떡볶이 광고 문제이다.
1. 광고주는 자사의 상품이나 서비스에 대해 강한 애착을 가지고 있는 모델을 선택하는 것이 아니다. 매출에 도움이 될 만한 모델을 섭외할 뿐이다. 광고 모델도 그 상품과 서비스에 강한 기호도가 있어 섭외에 응하는 것이 아니다. 광고 상품과 서비스에 광고 모델의 기호를 결합시키면서 광고를 소비할 필요는 없다.
2. 그럼에도 광고 모델은 광고 상품과 서비스에 대해 자신의 부정적 기호를 나타내면 안 된다. 매출에 영향을 줄 수 있기 때문이다. 그럴 경우 몇 배의 손해배상을 해야 한다. 나도 다수의 광고 모델을 한 바가 있어 이런 계약 내용에는 익숙하다.
3. 내가 나온 떡볶이 광고는 한 프랜차이즈 매장에 붙는 사진 광고이다. 홈피에도 썼다. 순서가 이렇다. 이 떡볶이 광고가 식당에 붙고 나서 한참 후에 “떡볶이는 맛없다”는 말을 수요미식회에서 하였다. 보통의 광고이면 나는 그 회사에 손해배상을 해야 한다. 그런데 아무 일도 없다. 보통의 광고가 아니라는 말이다.
4. 그 프랜차이즈 회사는 내 이름이 걸려 있는 음식의 매출에 일정의 금액을 떼어내어 결식아동돕기 성금을 내었다. 그 마음이 고마워 광고 사진을 찍었다. 여러 음식 중에 떡볶이를 놓고 찍자고 하여 그때에 이 말을 분명히 하였다. “나는 늘 떡볶이는 맛없다고 말하니까 알아서 해요.” 그 회사는 괜찮다고 하였다.
5. 그 프랜차이즈 식당들은 떡볶이를 들고 있는 내 사진을 아직도 걸어두고 있다. 내가 떡볶이가 맛없다고 하여도 그 회사의 매출에는 영향이 없다. 정상적인 일이다. 다른 떡볶이 가게들도 내 말과 상관 없이 떡볶이를 여전히 잘 팔고 있을 것이다.
6. 대체 뭐가 문제인가. 문제라고 생각하는 게 문제 아닌가.
7. 날조된 짤만 보고 내게 심각한 도덕적 문제가 있는 듯이 말하는 사람들이 있다. 내 도덕성은 걱정하지 않아도 된다. 건강하다. 너무 건강해서 문제이다. 결식아동돕기이면 떡볶이는 물론이고 닭강정 광고 사진도 찍을 수 있다.
백종원 막걸리 논란 당시, 자신이 욕먹는 이유가 자신의 고향과 고학력 때문이라고 그 뜬금없ㅎ는 글을 썼던 사람과 동일인인지 헛갈리네요. 참 후안무치입니다.
저 사람 글 좀 안 봤으면 좋겠습니다.
커피칼디
IP 133.♡.224.81
10-13
2020-10-13 22:13:46
·
@복을복을님 자기에겐 너그럽고 실수 인정을 용납하지 않으니 사실 관계 틀렸단 지적을 이기려드는 습관 탓이죠.
내가누구냐고
IP 125.♡.158.73
10-13
2020-10-13 22:32:00
·
@복을복을님 교이쿠상 실드치면서 기레기 욕하는 댓글만 가득한데 정작 그 사랑하는 교이쿠상이 기레기 짓 한거는 다 눈 감고 귀 닫고 외면하네요 ㅋㅋ
Karv48
IP 183.♡.50.213
10-13
2020-10-13 21:55:11
·
기레기 니들 가족들까지 이제 좌표 찍혀야 하는 세상이 왔다.
죽어봐라.
내가누구냐고
IP 125.♡.158.73
10-13
2020-10-13 22:04:56
·
진짜 매번 잊을만 하면 교이쿠 상 실드 글이 올라오네요 ㅋㅋ 이게 흔히 클량에서 말하는 '작업 들어간다'나 '냄새가 난다'와 비슷하지 않나요?
레니
IP 175.♡.60.14
10-13
2020-10-13 23:23:00
·
@나는심슨이다님 제가 느끼기엔 황교익 얘기만 나오면 교이쿠 어쩌고 비꼬고 지나친 비난을 퍼붓는 분들이 더 ‘냄새’나더군요.. 황교익씨가 일식을 우월하게 보는 듯한 발언을 한건 사실인것 같지만 초기에 일베쪽?에서 황교익씨에 대한 선동을 이어가는 작업이 있었던것도 맞을듯합니다 물론 그게 전체적인 대세 분위기가 되버린건 황교익씨의 실제ㅜ실언이 문제였던것도 맞습니다만.
명이나물
IP 210.♡.90.80
10-13
2020-10-13 22:20:27
·
그냥 다들 여유좀 가지고 삽시다 세상은 0 아니면 1 인 디지털이 아니잖습니까
근성청년
IP 175.♡.35.177
10-13
2020-10-13 22:25:43
·
기레놈도있는데 기레년만 피해자인척 하는건 좀 웃기네요.
nalki
IP 110.♡.54.102
10-13
2020-10-13 22:53:16
·
기레기엔 남녀가 없습니다 ^^
삭제 되었습니다.
calculator
IP 200.♡.200.69
10-13
2020-10-13 23:27:10
·
보통 실수도 한두번이면야 그러려니 하겠는데 이분은 백종원 대표 건만봐도 한두번이 아니지 않나요? 누가보면 어쩌다가 실수한번 한 거 가지고 트집 잡는 줄 알겠네요....
삭제 되었습니다.
ddungddi
IP 117.♡.14.13
10-13
2020-10-13 23:36:57
·
떡볶이 무리수는 저도 쉴드쳐주기 힘들 정도긴 하지만 황교익씨가 욕먹는 이유는 좀 모난 성격인 것과 주장이 강한것, 그리고 감히 백종원을 건드려 백종원 팬덤을 분개시킨거죠. 그렇지만 그런 성격이었으니 그나마 한우의 지방함량에 따른 등급제 문제라던가 천일염 문제에 감히 화두를 던지고 이슈화를 한거죠. 대부분의 전문가가 문제점을 인식하면서도 입다물고 있을때 말이죠.
calculator
IP 200.♡.200.69
10-13
2020-10-13 23:45:49
·
@ddungddi님 흠... 당장 구글가서 검색해봐도 알 수 있지 않나요? 가서 확인해보시죠... 흔히 기레기라고 불리우는 기자들의 행태를 그대로 답습해서 논란을 키우고, 어그로 끌고, 인신공격한 행위를 '팬덤을 화나게 했다' 수준으로 둔갑하는게 좀 웃기네요.
IP 223.♡.214.28
10-14
2020-10-14 08:33:35
·
@ddungddi님 대중에게 처음(?) 알려진건 그 사건이 컸지만 논란이 커진건 일본을 치켜세우고, 한국을 무시하는 듯한 늬앙스의 발언들이죠. 군대 문제보다 민감한게 일본 문제입니다.
ezjj
IP 106.♡.11.246
10-14
2020-10-14 07:49:34
·
여기서도 인간이하취급많이했죠 ㄷㄷㄷ 참 무서웠어요
redmonkey
IP 211.♡.143.124
10-14
2020-10-14 10:38:13
·
기더기들 마인드는 딱 국짐당수준이예요 남 꼬투리 잡을 땐 신나서 알권리니 뭐니(국회의원은 국민이 준 권한 어쩌고..) 지들 잘못 지적당하면 사실관계부터라느니 아직 조사중이니 실명거론 말라느니..탄압이라느니..어휴
포르말린
IP 106.♡.67.178
10-14
2020-10-14 12:11:09
·
명문이네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
시비터는건 아닌데요
음..... 악플 상대로 민사로 상대를 쥐어박아서 그만한 배성을 받아내면
이상한건가요?
이상하지 않고 당연한 일 중에 하나지요.
다만 얼굴 알려진 사람 입장에서 더 더러워지기 싫어서 하지 않은 저분이 그냥 대인배인거지요..
또한 본 글에 있듯이 그 근간이 악플 단 개인이 아니라 적폐 언론 기자들이라고 생각하시는 듯..
펜의 힘은 칼보다 강하다고 하면서 마구잡이로 휘둘렀으면 댓가를 치르는게 최소한의정의죠
지들이 하는 짓이 좌표찍는 건줄은 모르는 두뇌..
가끔 틀릴 수도 있지만요.
틀리는 건 인간이니까 그렇고요.
황교익이 욕먹은건 네임 브랜브가 약하고 착한대..공격당하는대로 그대로 뒀기 때문이에요.
음식 썰도 좋게 들으면 틀린말 하나 없는대..말꼬리들 그리 잡고 이상한 돌아이 만들고..
황교익씨가 잘못하는게 있다면 정치색을 들어냈다는거...그리고 기득권들에게 찍혔다는것이 잘못한거라면 잘못한거내요.
전혀요.
음식/요리 전문가란 양반이 정작 음식/요리로 (틀린 정보, 검증되지 않아 부정확한 정보로) 수 많은 논란을 불어 일으키고는, 그에 따른 악플을 전부 언론 탓으로 돌리는 것도 웃긴 일이죠.
사람들은 보통 A가 직접쓴 원문을 보지않고 기사에 의해 왜곡된 내용을 경우가 더 많기 때문에 항상 시끄러운거 같습니다. 그래서 저는 왠만하면 원문을 찾아보려고 합니다. 모든 이슈에 대해 이렇게 하기는 사실상 쉽지는 않죠.
혹시 상기에 지적한 부분에 오류가 있다면 말씀 부탁드립니다.
저 글만 보고 악플이 죄다 음식/요리 쪽인 건 어떻게 장담하실 건가요?
제가 그걸 왜 장담하나요?
본인 악플의 근원이 모두 언론에게 있는양 말하는게 문제라는데 이상한 말을 하시는군요.
"정작 음식/요리로 (틀린 정보, 검증되지 않아 부정확한 정보로) 수 많은 논란을 불어 일으키고는, 그에 따른 악플을 전부 언론 탓으로 돌리는 것도 웃긴 일이죠."
: "음식/요리로 수많은 논란"과 "악플을 전부 언론 탓"이라고 쓰셨잖아요.
저는 음식/요리 관련 악플에 대해 전부 언론탓하는게 웃긴일이라고 했더니, 님은 지금 저한테 악플이 (정치 관련 악플은 없고) 죄다 음식/요리관련인지 어떻게 장담하냐고 물으시네요?
제가 이 모든걸 분리해서 표현을 해야만 합니까?
이걸 어찌 더 설명해드려야할지 모르겠네요.
암튼 자표로 욕먹는 다는 기레기는 아직도 정신 못차리고 있지요... 영원히 그렇게 살아라..더러운 놈 들
참참참...
몇몇 글이 문제가 된건 사실입니다만...
제가 황교익씨보고 음식 평론하지 말라고 했나요?
그리고, 제 글이 '사족' 인가요?
다른 사람의 글을 퍼오는 글엔 자신의 의견을 붙이면 그건 '사족' 인가요?
커뮤니티에 '글'쓰는데 '글' 쓰지말라는 꼴이라니...
그러는 분은 제 댓글 반박하기 위해서 제 게시들들 몇 개나 읽어보셨나요?
글을 잘 쓰시면 되죠. 글이 좋다 여기시면칭찬을 하시면 되죠. 제 보기엔 좋은 글에 사족을 남기셨다 보이네요
그리고 해명이었던게 방송에서 자기 말을 다 담지 못했다. 내 그 동안의 글들을 봐야한다 이렇게 대응했고요.
황교익 SNS 글 전문
“떡볶이가 맛없다면서 왜 떡볶이 광고는 하셨어요?” 답을 여러 차례 하였음에도 무한반복되는 질문이다. 다시 정리하겠다.
먼저, 떡볶이는 맛없다는 말에 화를 내는 것이 정상적인 감정인가부터 살펴보자.
1. 떡볶이는 나도 먹는다. 여러분도 맛없다면서 먹는 음식이 있지 않는가. 내 입에 꼭 맞는 음식만 먹을 수 있는 세상이 아니다.
2. 여러분 입에는 맛있는데 그걸 누가 맛없다고 하면 화가 나는가. 가령, 자신이 좋아하는 라면이며 순대며 족발에 대해 누군가 맛없다 하면 화가 나는가. 나는 화가 나지 않는다. ‘당신 입맛은 그런가 보네’ 하고 만다. 이게 보통의 감정이다.
3. 왜 ‘떡볶이는 맛없다’는 말에 화가 나는 사람들이 존재할까. 그건 ‘당신 입맛이고’ 하면 그뿐인데 왜들 이럴까. 떡볶이는 맛없다는 말에 화를 내는 여러분이 스스로 생각해보기 바란다.
다음은 떡볶이 광고 문제이다.
1. 광고주는 자사의 상품이나 서비스에 대해 강한 애착을 가지고 있는 모델을 선택하는 것이 아니다. 매출에 도움이 될 만한 모델을 섭외할 뿐이다. 광고 모델도 그 상품과 서비스에 강한 기호도가 있어 섭외에 응하는 것이 아니다. 광고 상품과 서비스에 광고 모델의 기호를 결합시키면서 광고를 소비할 필요는 없다.
2. 그럼에도 광고 모델은 광고 상품과 서비스에 대해 자신의 부정적 기호를 나타내면 안 된다. 매출에 영향을 줄 수 있기 때문이다. 그럴 경우 몇 배의 손해배상을 해야 한다. 나도 다수의 광고 모델을 한 바가 있어 이런 계약 내용에는 익숙하다.
3. 내가 나온 떡볶이 광고는 한 프랜차이즈 매장에 붙는 사진 광고이다. 홈피에도 썼다. 순서가 이렇다. 이 떡볶이 광고가 식당에 붙고 나서 한참 후에 “떡볶이는 맛없다”는 말을 수요미식회에서 하였다. 보통의 광고이면 나는 그 회사에 손해배상을 해야 한다. 그런데 아무 일도 없다. 보통의 광고가 아니라는 말이다.
4. 그 프랜차이즈 회사는 내 이름이 걸려 있는 음식의 매출에 일정의 금액을 떼어내어 결식아동돕기 성금을 내었다. 그 마음이 고마워 광고 사진을 찍었다. 여러 음식 중에 떡볶이를 놓고 찍자고 하여 그때에 이 말을 분명히 하였다. “나는 늘 떡볶이는 맛없다고 말하니까 알아서 해요.” 그 회사는 괜찮다고 하였다.
5. 그 프랜차이즈 식당들은 떡볶이를 들고 있는 내 사진을 아직도 걸어두고 있다. 내가 떡볶이가 맛없다고 하여도 그 회사의 매출에는 영향이 없다. 정상적인 일이다. 다른 떡볶이 가게들도 내 말과 상관 없이 떡볶이를 여전히 잘 팔고 있을 것이다.
6. 대체 뭐가 문제인가. 문제라고 생각하는 게 문제 아닌가.
7. 날조된 짤만 보고 내게 심각한 도덕적 문제가 있는 듯이 말하는 사람들이 있다. 내 도덕성은 걱정하지 않아도 된다. 건강하다. 너무 건강해서 문제이다. 결식아동돕기이면 떡볶이는 물론이고 닭강정 광고 사진도 찍을 수 있다.
저런 기사를 통해서 또 인터넷을 더러운 곳..처럼 치부하려는 목적의 기사일 뿐이지..
뭔가 뜨끔이라도 하고 있으면 이렇게는 못하죠..
자신이 욕먹는 이유가 자신의 고향과 고학력 때문이라고 그 뜬금없ㅎ는 글을 썼던 사람과 동일인인지 헛갈리네요.
참 후안무치입니다.
저 사람 글 좀 안 봤으면 좋겠습니다.
죽어봐라.
제가 느끼기엔 황교익 얘기만 나오면 교이쿠 어쩌고 비꼬고 지나친 비난을 퍼붓는 분들이 더 ‘냄새’나더군요..
황교익씨가 일식을 우월하게 보는 듯한 발언을 한건 사실인것 같지만 초기에 일베쪽?에서 황교익씨에 대한 선동을 이어가는 작업이 있었던것도 맞을듯합니다 물론 그게 전체적인 대세 분위기가 되버린건 황교익씨의 실제ㅜ실언이 문제였던것도 맞습니다만.
세상은 0 아니면 1 인 디지털이 아니잖습니까
군대 문제보다 민감한게 일본 문제입니다.
ㄷㄷㄷ 참 무서웠어요