@지극히냉철하게님 정확히는 중국 정부라기 보다 중국 애들이겠네요. 가만히 있는게 도와주는걸텐데 괜한걸 들추고 다녀서 ㅋㅋㅋ
네리어드
IP 117.♡.174.19
10-13
2020-10-13 13:24:04
·
근데 한국 전쟁때 중국이 개입 안하고 그대로 북진 통일 되었다고 해서
징병제가 아니었으리란 보장은.....
국경을 마주대고 있는 나라가 소련 중국이 되어버리는건데요 ㄷㄷㄷ
쇼팽좋아
IP 121.♡.177.2
10-13
2020-10-13 13:28:22
·
@네리어드님 국경 마주보고 있는 거랑 휴전이랑 같나요.
pianostory
IP 223.♡.10.153
10-13
2020-10-13 13:29:21
·
@네리어드님 징병제이긴 했겠지만, 강도가 다르죠. 휴전 상태와 평화 상태인데. 모병제로 전환도 진작에 됐을테고. 중국과 소련이 핵무기를 가진 상태라 한반도도 바로 핵무장 됐을테고. 남북처럼 국방력 경쟁 할 필요도 없었죠. 우리가 일방적으로 밀리는 상황이니 군인 쪽수 경쟁보다는 비대칭 전력 강화가 의미 있는 상황이었을 겁니다.
@네리어드님 그렇다고 징병제 였을 거라는 보장도 없죠. 그리고 징병제는 몇개 국가만이 선택한 모병 방식이고 대부분의 국가는 아닙니다. 소련 중국과 마주 한다해도 우리가 통일 되어 얻을수 있었던 수많인 경제발전의 기회와 비용들을 갖을수 있었다면 지금과는 다른 무력 수준을 가질수도 있었을 거라 봅니다, 핵을 포함해서요
@스피님 본문이 if를 말하고 있으니 저도 if를 말하고 있는겁니다. 만약 중국의 개입이 없없다면 한국은 모병제 국가였을 것이다 & 중국의 개입이 없었더라도 한국은 징병제 국가였을 것인다.
네리어드
IP 117.♡.174.19
10-13
2020-10-13 13:40:56
·
@Jerry_75님 네 징병제였을 거라는 보장도 없죠. 하지만 전 그대로 징병제였을 거라고 생각합니다.
그리고 미래에 통일이 되더라고 징병제를 유지할거라고 생각하구요.
IP 121.♡.167.54
10-13
2020-10-13 13:51:34
·
@네리어드님 원래 국경에 군대를 주둔시키는 건 외교적으로 굉장한 부담을 지는 일이죠. 대개는 국경수비대 같은 별도의 조직으로 국경을 감시하며 이 경우 현재의 휴전선에 주둔하고 있는 부대 수준의 병력이 필요하진 않고요. 인구나 군사력의 문제로 징병제가 유지될 수는 있겠지만 지금같이 빡빡하게 다 데려가려 용쓸 필요가 낮아질 수 밖에 없다고 봅니다.
@네리어드님 일본을 생각해 보시면 될거 같아요. 물론 군대를 가질수 없는 국가이긴 하지만, 중국과 소련과 국경을 맞대고 있는(바다지만) 일본이 냉전시대에 어찌 국방을 유지했는지. 그리고 냉전 시대에도 징병제를 운영하는 국가는 그리 많지 않았습니다. 우리도 모병제 하에, 지금보다 더큰 미국 군사영향력 아래 있었을거라 봅니다. 2차 대전, 핵폭탄 이후에 세계전쟁이 인류의 전멸일거라는 공감대하에 냉전 체제 하에서도 글로벌하게 군축이 진행됐습니다. 우리는 휴전 국가이기 때문에 전쟁중인 상태이므로 예외였던 거죠.
네리어드
IP 117.♡.174.19
10-13
2020-10-13 14:21:47
·
@pianostory님 일본은 애초에 헌법상 징병을 할 수가 없는데요....
시벨롬
IP 163.♡.206.98
10-13
2020-10-13 14:23:53
·
국경을 맞대고 있는 나라들이 다 징병제를 선택하고 있나요?@네리어드님
네리어드
IP 117.♡.174.19
10-13
2020-10-13 14:33:52
·
@오로로로님 1950년대 ~ 80년대 냉전이라는 세계적인 긴장상태에서 가장 큰 공산주의 국가 두 나라와 국경을 맞대고 있는데 징병제가 아닐거라고 생각하는 것도 좀 무리아닌가요? 독일도 2011년에서야 모병제로 전환했구요. 핀란드도 아직 징병제구요
IP 118.♡.3.45
10-13
2020-10-13 14:37:44
·
@네리어드님 그래도 섬나라에서는 벗어나죠...
네리어드
IP 117.♡.174.19
10-13
2020-10-13 14:47:02
·
@님 네 섬나라는 벗어나죠 근데 그건 논점 이탈 아닌가요?
6.25때 중국이 참전안해서 통일이 되었다면 징병제가 아니었을 것이다와
6.256때 중국이 참전안해서 통일이 되었다고 하더라고 징병제였을것이다로 이야기 중인거 같은데요.
알레그로
IP 223.♡.164.129
10-13
2020-10-13 15:56:26
·
@네리어드님 중국이 침략하지 않았더라도 지난 60년간 병역 여건이 똑같고 그렇게 군부세력이 득세했을까요?
시벨롬
IP 163.♡.206.98
10-13
2020-10-13 16:14:09
·
@네리어드님 본문은 사실아닌가요? 종국이 참전했고, 그래서 분단된 채로 휴전했고, 그래서 징병제 채택하고 있고, 어디에 만약이 있나요?
ddungddi
IP 124.♡.78.150
10-13
2020-10-13 16:34:10
·
@네리어드님 그런면이 있죠. 대통령이 이승만이었으니 군부를 이용해서 독재를 강화하려 했을테니 군부의 힘이 필요하긴 했을겁니다. 중국과 소련때문이 아니라... 물론 미국은 중국과 소련때문에 이를 묵인 방조했겠고... 개인적으로는 통일되고 이승만이 그대로 대통령이었으면 북진통일이라는 시너지때문에 한반도의 역사가 더 불행했을거락고 생각합니다.
learner
IP 110.♡.218.62
10-13
2020-10-13 18:06:33
·
@네리어드님
강아지밟지마라
IP 211.♡.68.170
10-13
2020-10-13 18:16:39
·
@네리어드님 아마도 간도 땅의 소유권을 두고 첨예하게 대립하지 않았을까요>??/
From_2071
IP 36.♡.249.95
10-13
2020-10-13 13:24:15
·
우리 오빠들이 군대가는 이유.jpg
TheCellist
IP 117.♡.115.8
10-13
2020-10-13 13:24:45
·
존시나가 등장할 줄이야...ㅎㅎㅎ
형광팬
IP 175.♡.153.242
10-13
2020-10-13 13:25:57
·
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러다 종전선언, 모병제로 전환, 모두가 행복한 시나리오 오는가?
BTS 중국이슈, 블핑 페미이슈를 몇번 본건지 모르겠습니다. 최근 며칠 도배되는 느낌입니다. 실상 오리지널 인터뷰나 댓글 소스는 보이지도 않고 2차 창작물이 돌아다니고 있어 신뢰도가 떨어집니다.
derekyoon
IP 118.♡.9.92
10-13
2020-10-13 15:44:22
·
이름 잘 지었네 차이나치
네오시온
IP 119.♡.98.206
10-13
2020-10-13 15:54:53
·
찌나=나찌
삭제 되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
순대포유
IP 106.♡.241.132
10-13
2020-10-13 16:14:47
·
차이나치가 왠지 짱아치 같네요. 짱나니까....양아치니까
IP 223.♡.248.237
10-13
2020-10-13 16:15:48
·
차이나치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ddungddi
IP 124.♡.78.150
10-13
2020-10-13 16:25:32
·
제 개인적인 추측이지만 중국 정부가 배후에서 환구시보같은 황색지를 이용해 여론을 조작하고 있다고 봅니다. 처음부터 저 논란을 띄운게 환구시보인데 중국정부에선 뒷짐지고 주시하고 있다는둥의 수사로 환구시보가 띄운 공을 오히려 잠재우긴 커녕 멀리 띄우도록 운을 띄웠죠. 중국 국수주의 네티즌들을 이용해서 공식적인 루트론 욕먹지 않고 타국을 압박하는데 써먹는 꼴이 모택동이 문화대혁명 때 하던 짓의 판박이입니다. 중국의 패권지향적인 성향이 얼마나 세계정치에 위험한지 이번에 세계인들이 알아야 할텐데요.... 그나저나 BTS 팬들과 틱톡 사용자들이 트럼프 유세 훼방놨다는 사실때문에 미국내 10~20대 반 트럼프 지지자들과 트럼프간에 긴장이 매우 컸던 것 같은데 미국 대선에는 어떤 영향이 있을런지 모르겠네요.
IP 175.♡.230.205
10-13
2020-10-13 16:26:45
·
china 치~ ㅋㅋ 차이나치
킵스
IP 183.♡.223.167
10-13
2020-10-13 16:50:53
·
이게 만약 일파만파되서 네이쳐리퍼블릭 사태같이 전개되서 신장, 티벳및 소수민족해방되면 방탄과 아미들 노벨 평화상도 수상가능하겠네요. 들어보니 달라이라마 차기도 납치해서 없애버렸단 얘기가 있던데 말이죠..달라이라마가 중국에서 판짜서 돌아가는 꼬라지 보니 답없어서 달라이라마 종식을 선언했다고 하네요. 그랬더니 중국정부에서 내세운 어용 달라이라마가 등장했다고 합니다....나치랑 다를게 뭐냐? 라임살려서 양아치 랑 다를 바도 없네.
차이나치 딱이네요.
영어로도 딱입니다.
물론, 진짜 그렇다는건 아닙니다
가만히 있는게 도와주는걸텐데 괜한걸 들추고 다녀서 ㅋㅋㅋ
징병제가 아니었으리란 보장은.....
국경을 마주대고 있는 나라가 소련 중국이 되어버리는건데요 ㄷㄷㄷ
평화요? 80년대 말까지는 냉전아닌가요.
본문이 if를 말하고 있으니 저도 if를 말하고 있는겁니다.
만약 중국의 개입이 없없다면 한국은 모병제 국가였을 것이다 &
중국의 개입이 없었더라도 한국은 징병제 국가였을 것인다.
네 징병제였을 거라는 보장도 없죠. 하지만 전 그대로 징병제였을 거라고 생각합니다.
그리고 미래에 통일이 되더라고 징병제를 유지할거라고 생각하구요.
대개는 국경수비대 같은 별도의 조직으로 국경을 감시하며 이 경우 현재의 휴전선에 주둔하고 있는 부대 수준의 병력이 필요하진 않고요.
인구나 군사력의 문제로 징병제가 유지될 수는 있겠지만 지금같이 빡빡하게 다 데려가려 용쓸 필요가 낮아질 수 밖에 없다고 봅니다.
그리고 냉전 시대에도 징병제를 운영하는 국가는 그리 많지 않았습니다. 우리도 모병제 하에, 지금보다 더큰 미국 군사영향력 아래 있었을거라 봅니다.
2차 대전, 핵폭탄 이후에 세계전쟁이 인류의 전멸일거라는 공감대하에 냉전 체제 하에서도 글로벌하게 군축이 진행됐습니다. 우리는 휴전 국가이기 때문에 전쟁중인 상태이므로 예외였던 거죠.
일본은 애초에 헌법상 징병을 할 수가 없는데요....
1950년대 ~ 80년대 냉전이라는 세계적인 긴장상태에서
가장 큰 공산주의 국가 두 나라와 국경을 맞대고 있는데
징병제가 아닐거라고 생각하는 것도 좀 무리아닌가요?
독일도 2011년에서야 모병제로 전환했구요.
핀란드도 아직 징병제구요
그래도 섬나라에서는 벗어나죠...
네 섬나라는 벗어나죠 근데 그건 논점 이탈 아닌가요?
6.25때 중국이 참전안해서 통일이 되었다면 징병제가 아니었을 것이다와
6.256때 중국이 참전안해서 통일이 되었다고 하더라고 징병제였을것이다로 이야기 중인거 같은데요.
중국이 침략하지 않았더라도 지난 60년간 병역 여건이 똑같고 그렇게 군부세력이 득세했을까요?
트X프 : "Our veterans fought against China decades ago" "Make America Great Again!" 라고 하지는 않겠죠?
팬들을
적으로 돌림.
안그래도 중공은 친구없는데,
엄청난 결속력있는 아미를 적으로 만듦
아미 힘이 엄청나군요, 바람직하고
주한미군이 훨씬 많이 주둔하고 있겠지요.
압록강, 두만강 주변이 미군 관련 도시가 되었을 수도...
BTS가 탄압받으니 차이나치 얘기 까지 들리는군요
일단 유명해지고 국력이 커져야 발언도 먹힌다는게 또 한번 증명됬네요
차이나치 이미지가 서양에 더 확산되면 좋겠네요
https://www.clien.net/service/board/park/15461485CLIEN
깡패 차이나치의 실상이 온세계에 널리 퍼지길 바랍니다. 전세계 아미들 화이팅!!
이리도 맞는 소리만 딱딱 골라서 합니까?
실상 오리지널 인터뷰나 댓글 소스는 보이지도 않고 2차 창작물이 돌아다니고 있어 신뢰도가 떨어집니다.
차이나치
같은 아시아권에서 중국이랑 일본은 어찌보면 BTS의 성공이 엄청난 기회일 수도 있는건데...
UN이 침략전쟁에 맞서 뭘 할수 있는지까지 세계 팝 팬들의 실시간 역사 공부 현장이네요.