기안과 무슨 일이 있었는지 모르지만, 솔비 작품이 그렇게 욕먹을정도로 나쁜가 잘 모르겠네요. 아이디어만 제공해도 다 예술작품이 된다는데 전공자들만의 리그인가요. ㅎㅎ 전공자들이라고 아이디어도 그림이고 별로인 사람도 많이봐서, 결국은 특출난 천재성을 보이지 않는한 오십보백보 느낌이랄까요. 사람들이 좋아하냐 안좋아하냐의 문제일듯
conami05
IP 118.♡.4.80
10-12
2020-10-12 23:48:40
·
@blumi님 말씀하신 특출난 천재성을 보이지 않는 오십보 백보 사람들은 작품도 아예 안팔리고 작가로써의 수명조차 유지 못합니다. 솔비가 내놓는 작품들 수준은 그냥 수준이하 실력의 미대생 과제 습작 수준이고 어떤때는 그거보다도 못할때도 많습니다. 근데 그게 연예인 출신이라는 이름값때문에 천만원 몇백만원에 팔리고 하는거에요. 사실은 어떤 비평적 가치도 없는 작업들이에요.
@itzy님 작품성을 논할때 쓰는 기준으로는 다음과 같은 것들이 있습니다. 작품이 담긴 메시지에 맥락과 서사가 있는가, 그것이 충분한 논증이 가능한가, 작품의 메시지가 철학적 사유를 담고 있는가, 사용한 기법과 메시지가 독창적인가, 독창성의 여부를 떠나 대단히 높은 기술적 완성도가 있는가, 메시지와 사용한 기법이 맥락상 조화를 이루는가, 정도가 있겠습니다. 이 기준은 거의 모든 대중예술에도 동일하게 적용되니까 한번이라도 작품성이라는 단어를 사용해보신 적이 있으시다면 아주 잘 이해하시리라 봅니다. 뭐 그렇게 대단한 안목이라... 일단 위 기준은 안목에 들어가지도 않습니다. 그냥 생각해보면 알 수 있어요. 그리고 안목도 요즘은 전문성의 영역에 들어갑니다. id를 itzy로 쓰시니까 걸그룹이나 K팝에 대해 잘 아실텐데 그 바닥에서 프로듀서나 디렉터의 안목이 얼마나 중요한지. 그 안목들이 모여 걸그룹들의 "작품성"을 얼마나 올리는지 잘 생각해보세요.
혼자걷는다
IP 39.♡.15.248
10-12
2020-10-12 17:36:30
·
미술 전공자의 느낌이
거니디올빽
IP 223.♡.53.80
10-12
2020-10-12 17:41:32
·
미술 전공자였군여 ㄷㄷ
램피카 D 에이스
IP 218.♡.109.185
10-12
2020-10-12 22:10:30
·
안보이더니 그림 그리고 있었군요 얼굴 좋아보여 좋네여
hobo@
IP 219.♡.96.243
10-12
2020-10-12 22:13:03
·
금손이였네요.
IP 112.♡.126.154
10-12
2020-10-12 22:14:30
·
딴소리지만, 저도 성공해서 자본의 자유(?)의 몸이 되어서 하고 싶은거 하면서 살고 싶네요. ㅠㅠ 전(?) 걸스데이 팬으로서 유라와 걸스데이 모두의 행복한 미래를 바래봅니다. :D
전 유화 그릴때마다 물감범벅되던데 손 깨끗하게 유지하는 것도 신기..
/Vollago
제가 미술알못이긴 합니다만... 솔비 그림 좋던데요? 느낌이 있어요.
본인이 구상을 하는지 추상을 하는지 조차 불분명한데. 그냥 좋아보이는거 따라하는거에요.
기안과 무슨 일이 있었는지 모르지만, 솔비 작품이 그렇게 욕먹을정도로 나쁜가 잘 모르겠네요.
아이디어만 제공해도 다 예술작품이 된다는데 전공자들만의 리그인가요. ㅎㅎ
전공자들이라고 아이디어도 그림이고 별로인 사람도 많이봐서,
결국은 특출난 천재성을 보이지 않는한 오십보백보 느낌이랄까요.
사람들이 좋아하냐 안좋아하냐의 문제일듯
추상은 추상을 그리는데 과정이 필요해요
사물을 어떤 관점에서 보고 그걸 분해해서 어떻게 다시 조합해서 그리냐 라는거죠
근데 그러려면 그림을 정말 잘 그려야 하거든요
단순히 "추상화 처럼 보인다"고 추상화가 되는건 아닙니다
오히려 솔비가 그림이 좋아서 데생부터 시작해서 열정을 보였다면 다른 문제가 되었겠지요
전(?) 걸스데이 팬으로서 유라와 걸스데이 모두의 행복한 미래를 바래봅니다. :D
아... 정유라가 아니구나... ㅋㅋㅋㅋ