북한을 믿든 안믿든 그건 개인의 생각이니 뭐라고 할 필요는 없다고 봅니다
하지만 종전선언에 대한 불신과 반대는 대한민국의 미래를 한번이라도 고민해본 사람이라면
있을 수 없는 거라고 생각합니다
종전선언은 통일로 가기위한 하나의 전제조건은 될 수 있으나, 통일 그 자체도 아니며 종전선언
을 한다고 통일을 반드시 해야하는 것도 아닙니다
이 부분을 이해를 못하면 북한을 불신하니 뭐니 하며 종전선언 자체에 대해서 폄하하고, 반대는
안하지만 그게 뭔 소용이야? 라는 말들이 나오는거라고 봅니다
종전선언은 대한민국이 가진 현실적인 불확실성을 제거하는 가장 큰 출발점이라고 생각합니다
전쟁상태를 해제함으로써 전쟁상태에서 치뤄야 하는 리스크들을 제거하는것, 자국의 이익을 위
해 종전을 바라지 않는 주변국들의 전략을 무너뜨리는 것이 대한민국의 미래에 얼마나 중요한지
이해를 못하시지는 않으리라 생각합니다
문재인 정부에서 국가의 미래를 걸고, 북한을 대화의 장으로 끌어내는 것이 북한을 위한다고 생
각하는 단세포들이 많기는 하지만 그래도 그 길은 꼭 걸어가야 할 길입니다
간단하게 생각해보시죠
종전선언이 이루어지면 어떤 경제, 정치, 군사적 변화가 이루어질 거라 생각되십니까?
중국과 일본같은 한반도의 분단을 원하는 국가들의 앞으로의 정책은 어떨거라 생각되시나요?
종전선언
그 후 적어도 하나의 경제권으로 북한을 끌어들이고 그들이 먹고 살정도는 되도록 지원하고,
개방의 흐름을 더욱 강하게 해줌으로써 우리가 손해볼 것이 정말 단 하나도 없습니다
이제 악만 남아서 겨우 생명줄만 유지하는 나라와 먹고 살만한 나라가 전쟁이나 도발을 할 가능성
을 비교해보면 답은 나오지 않나요?
현재를 사는 사람들에게는 지금의 분단된 반쪼가리 대한민국이 천년만년 갈 것이라고 생각할 수
도 있으나 역사를 살펴보면 그렇지 않을 것이라는 것은 분명합니다
결국 미래를 준비하는 자들만이 새로운 시대를 열수 있는거고 문재인 정부는 그 길을 뚜벅뚜벅 걸
어가고 있습니다
북한의 종전 미끼에 무의미하게 자원을 투자라는것을 경계할뿐이죠.
아무것도 지원하는거없이 딱 종전 서명하고 각자 갈길 갈 수 있다면 누가 반대하겠어요
물론 세상은 넓으니 반대할 사람도 있겠지만요.
본인들도 이제 좀 나라처럼 살려고하면 저쪽에서도 종전을 바랄것이고.
아무것도 하지말자고 돌려말하는게 아니라 직덥적으로 전 말하고있습니다. 상황의 변화가 있기전까지는 아무것도 안했으면 좋겠어요.
근데 그것이 종전선언 반대다? 종전선언이라는게 우리나라 자금 몇조를 반드시 투자해야만 얻어낼 수 있는것이라는 전제가 있다면 반대겠지요.
전쟁했던 국가 두곳이서 이제 끝내자고 협의하는데 왜 한쪽의 일방적인 지원이 필요한지 의문입니다.
당연히 많죠. 남북한이 긴장관계에 있어야 이득을 보는이들..
또한 북한은 대화할 수 없고 무조건 죽여야 한다는 빨갱이 사상에 빠진이들..
사실 따지자면 종전선언을 원하는 이들보다 반대하는 이들이 많을겁니다.
남북한말고 종전선언을 원하는 나라가 얼마나 있을까요.
그게 종전선언 반대입니다. 쟤들은 뭐 바본줄 아시나요?
종전 안하면 핵으로 위협이라도 해서 그동안 하던 양아치짓거리 할 수 있는데 종전선언 하고 나서 그짓거리 하면 진짜 테러리스트 이상도 이하도 아닙니다. 종선선언으로 우리가 이익 보는게 있으면 그 부분에서 일정정도라도 떼어주고 자기네도 먹고 살 길이 생기겠다 계산이 서니까 핵폐기하고 종전선언 노선으로 가는거죠.
계산기 잘 두드려 봐서 국익에 도움이 되면 어느정도 지원하고 종전선언 받는게 좋은거죠. 그리고 종전선언을 안한다고 해도 배부르고 등따시고 잃을게 생기면 전쟁 하라고 해도 안합니다.
계산기 두들겨서 얼마돈주고 종전이 이득이라면 하는것에는 저도 동의합니다.
문제는 예를들어 깔끔하게 딱 1~2조 주고 종전 한다고하면 찬성하겠습니다.
문제는 아무리 줘도 받고나서 또 미사일을 쏘고 뭐 부수고 ㅈㄹ 하다가 좀 시간지나면 남쪽동포들 ㅇㅈㄹ 하면서 계속 돈만 뜯어낼것 같다는거죠.
......
종전한다고해서 어차피 북한의 태도가 지금처럼 또라이같으면 북한리스크는 결국 종전전이나 마찬가지입니다.
오히려 저는 그 "최소한"의 대가라는 부분과 종전선언만 하면 북한이 갑자기 정상적인 국가가 되어 리스크가 감소할것이라고 생각하는것이 더 이상적이라 생각합니다.
그게 종전반대하는 분들 논리에요..ㅋㅋ
우리가 현찰로 다 안주고 인프라로 주는 이유는 뭐라고 생각하세요?
중국 베트남에 수천억씩 쏟아부어서 공장 짓고 생산시설 만드는 이유는 뭐라고 생각하세요?
북한에 주는 돈이 그냥 쓰이고 없어지는건 북풍몰이하려고 북한 고위층에 돈 찔러주고 전쟁위기 고조하는게 뜯어내는거고, 북한의 인프라 개선 생활환경 개선, 북한주민의 삶이 나아지고 종전선언으로 물적 인적 교류가 가능하게 되면 북한은 우리에게 엄청난 플러스요소입니다.
그리고 지금은 위험국가니 중국이 몰래 지원하는거지 종전선언하면 오히려 중국이 대놓고 밀어줄 수 있다고 생각합니다.
북한의 경제력이 우리나라의 경제력을 압도하기전까지는 저쪽에서 종전 안하고 받아먹으려고만 할것 같거든요
종전 선언 == 남한의 무한 대북지원
이거 누가 그래요?
음 그러니까 이거네요 종전하면 무조건 우리나라 경제가 망하도록 무한한 지원을 북한에 해주니까 종전 반대한다는 입장이신거죠?
근거 자료 좀 주세요. 종전만 하면 무조건적으로 무한 지원을 해서 우리나라 경제가 망한다는 증거자료요.
뇌피셜은 사양하겠습니다.
이렇게 받을꺼 확실히 받고 추진하는 형태의 종전에는 전혀 불만없습니다.
이게 안되면 달라는대로 주는 형태밖에 안남지않겠습니까?
이게 안되면 달라는대로 주는 형태밖에 안남지않겠습니까? ==> 이런 경우가 현 정부에서 가능할 거라 생각하지 않습니다.
이렇게 생각하지는 근거는 있으신지요?
회원님 방식대로 저도 질문한번 드릴게요. 우리나라가 무작정 손해보지않고 최소한 북한과 함께 이득을 얻을 수 있으면서 북한 꼬장으로부터 확실히 안전할 수 있는 종전방식을 근거자료 포함해서 제시부탁드립니다.
전 트레이드 방식에 대해서 찬성합니다. 주고 받는 게 안되면 현 정부에서도 지원을 끊겠죠.
문정부의 외교에 무제한으로 퍼 주거나 무조건 지고 들어간 정책은 없는 걸로 알고있습니다.
대표적인게 주한 미군 주둔 비용 협상이겠지요. 정부에서 터무니 없는 비용에 OK를 하지 않고 있습니다.
하지만 포기님께서는 트레이드로 해야 하는데 정부에서 무제한으로 지원을 해줄까봐 걱정하시는 걸로 보입니다.
그 근거를 듣고자 함입니다.
무제한적인 지원은 하면 안된다는것이니 걱정을 하는것이지 걱정에 어떻게 근거가 있겠습니까? 근거가 존재할 수 없는것에 대해 근거를 요청하시네요.
단순한 걱정이셨군요.
걱정하시지 마세요. 문정부는 외교 협상에 있어서는 세계 최고니까요.
종전 선언 이후에 문정부의 대북 무제한적인 지원은 없을 겁니다.
동맹인 미국한테도 무조건 퍼주지 않는 외교를 하는 정부입니다.
서울위에 중국을 두고 싶지는 않거든요
광화문 주변으로 차벽 설치중이네요.jpg
https://archive.is/ZrwAl#selection-5479.7-5483.37
https://www.clien.net/service/board/park/15442193CLIEN
박제
https://www.clien.net/service/board/park/15117579CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15229846CLIEN
그래서 종전 선언이 필요한 건데요?????
종전 선언 했으면 총을 겨누지 않습니다.
전시체제라 총을 겨누고 사살한 거죠.
인과가 뒤집혔어요
전쟁 중이라 총맞은거죠. 종 맞아 죽는 사람이 더 안나오도록하려면 전쟁을 끝내야죠
종전이 되지 않아도 미국이 핵문제를 완료되었다고 결정하면 김정은에게는 많은 문제가 해결될 수 있어요.
경제 제재는 핵 때문이지 휴전중이기 때문에 그러는게 아니거든요.
경제적 문제는 핵 문제가 해결되어야 합니다.
북한이 정상국가화 되고 외교의 대상이 되는 건 우리의 휴전 여부와는 관련이 전혀 없습니다.
휴전이 70년 비교적 평화적으로 유지되어온 지금에는 종전이라는게 별 의미도 없죠.
종전 선언하는 시점에 일회성으로 우리나라에 대한 투자자들의 생각이 조금 좋아지기는 할 껍니다만
종전은 정치적 의미가 더 크다고 생각해요.
종전 시점의 집권 정당에 유리하고 평화주의자들에게 미래에 대한 희망이 주어지겠죠.
어쩌면 종전은 통일에 장애요소가 될 지도 모릅니다.
북한이 정상국가화 되면 될 수록 경제 사정이 좋아지면 좋아질수록 북한이 기득권은 통일을 점점 더 필요하지 않다고 여기게 될 겁니다.
굳이 통일이 되지 않아도 됩니다.
종전선언만 이뤄져도 아마 일본과 중국에겐 어마무시한 경계대상이 될 것이며, 또 경제적으로 엄청난 내수시장을 확보하는 겁니다.
사람의 왕래가 자유로워지면,
동남아에 뿌리던 돈을
다는 아니지만 북한관광에 쓰게되면 1석 2조...
북한개발에 참여하는 우리나라 대기업/중소기업(물론 돈 다 받고 하는 겁니다)도 나름 대박이고...
이렇듯 장점 밖에 없는 종전선언을
미루거나 하지 않아야 할 이유가 있을까요?