7년전부터 진행해온 블랙호크 개량사업을 뒤집고
수리온도입을 결정하고 사업이 진행중
육군도 수리온 성능에 실망하고 잘 안쓰는쪽으로 굴러가던데
육군이 운용해온 블랙호크 헬기 103대를 전부 도태시키고 수리온으로
미친 사업진행이네요.
블랙호크 개량사업비용 6천억 수준
수리온도입비용= 최대 3조원
7년전부터 진행해온 블랙호크 개량사업을 뒤집고
수리온도입을 결정하고 사업이 진행중
육군도 수리온 성능에 실망하고 잘 안쓰는쪽으로 굴러가던데
육군이 운용해온 블랙호크 헬기 103대를 전부 도태시키고 수리온으로
미친 사업진행이네요.
블랙호크 개량사업비용 6천억 수준
수리온도입비용= 최대 3조원
훌륭한 지도자는 역사를 바꾸고 저열한 지도자는 역사책을 바꾼다.
정무적 판단으로 결정된것이 아닌가 생각합니다.
마린온 도입사업도 해병대가 반대했지만 정무적 판단으로 밀어부치고 있죠.
블랙호크를 도입하면. 그 이후에. 무기부터. 유지 보수까지 얼마나 달러를 쓰겠어요.,
한국 돈으로. 한국 노동자에게 일을 시키셔 일을 만드는거죠.
글고, 블랙호크든. 코브라든. 있든 없든. 재래식 무기로는 북한과 우리는 게임이 안되고요.,
수리온 헬기가 그만큼 성능이 한참 모자릅니다. 밀리터리 카페에서는 전역한 헬기 조종사 출신이
내가 현역이고 전쟁중이라고 한다면 수리온 헬기 몰기싫다 할정도입니다.
이유는 수직 상승속도가 느려요.. 너무 느려요 움직이는 타켓되기 딱 좋아요.
북한 헬기보다 부족하면 동의. 그런데. 양과 질에서. 북한 헬기와는 게임이 안됩니다.
그러면서 진보하는거죠. 이번에 부족한 아이로 시작해서. 강한 헬기를 만들고.
그렇게 해서. 일본. 중국보다 좋은 헬기를 만드는거죠,
그거 내다버리고 현대도, 기아도, 쌍용도 아닌 어느 듣보잡 벤처기업에서 만든 자칭 스포츠카를 사오라는겁니다.
국산화는 개뿔 (...)
북한이 가진 대공화기,휴대용 지대공에서 더 안정성으로 비교하셔야지요..
수직 상승 느리면 알라봉(rpg)에도 격추된다는데..
수리온을 어느정도 까지 개량 가능한가 여부가 문제일듯
한쪽은 기존에 있는 블랙호크 개량사업을 통해 수명을 연장
다른쪽은 수리온 새로 사서 써라 이거죠
아파치는 이미 도입했어요
미군에서도 슬슬 진행 중이구요.
결정적으로 이 내용 자체를 그쪽 당에서 문제 삼는걸 보면 지금하는 방향이 옳은거 같습니다.
말많은 마린온 무장헬기 사업도 정부에서 임명한 사람이 정무적 판단으로 밀어부치고 있습니다만...
그리고 도입비는 수리온이 비싸지만, 운용비 포함하면 블랙호크가 훨씬 비싸고, 중고와 새제품에서 차이가 있어 사용할수 있는 연한도 차이가 나고요.
여러가지 생각할 것이 있네요.
수리온 헬기가 제대로 만들어졌다면 논란이 없었습니다. 수리온 헬기 성능이 안좋으니까 문제죠.
지금 우리는 어떤 전투기를 만들고 있나요? 시작이 수리온이라고 끝이 수리온이라고 보느건.
오바죠. 그렇게 시작해서. 나아지는거죠.
부족한게 맞는게 아니라 성능미달입니다. 다시 연구개발해서 제대로 된
헬기 만들때까지 생산 중단해야 합니다.
수리온은 지금 문제가 되는게 성능미달의 헬기를 대량 생산해서 배치하는게 문제잖아요
수리온 헬기가 추락했는데도 왜 추락했는지 원인도 제대로 못찾던 헬기였습니다.
이걸 생산중단하고 다시 문제가 되는 부분을 다시 연구개발 해야죠
양산보다 더 중요한게 날라다니는 기체이기 때문에 더 완벽해야 합니다.
무조건 수입헬기를 사다 쓰자는게 아니잖아요.
그리고 덧글에 시행착오와 업그레이드를 해서 기체를 만든다고 하는데
헬기추락은 사람 목숨이 달린 일입니다. 그리고 수리온은 자주 추락했습니다.
사람목숨을 가지고 추락해가면서 시행착오와 업그레이드 하자는 덧글은 소름입니다.
무조건적인 국산화 좋은데 어느정도 선은 있어야죠.
KFX도 지금오니까 호평인거지 9X년대부터 계속된 자체개발파랑 개조파랑 싸움난거부터 돈 쓴거 생각하면... 거기에 하~늘을 달리며 기장 이하 정비사가 손으로 밀고 다니는 똥파이브... ㅜㅜ
일반 산업도 아니고 무기는 그렇게 하면 큰일날껄요
대규모 적자 감수하고 일정량 생산해서 실전테스트 거치고 다음 기체부터 대량 생산으로 가야죠
아님 동시에 블랙호크 개선사업,수리온 대량 도입해야죠
어떤 결함이 터졌고 어떤 원인을 못찾고 있다는 말씀인지요?
근거를 제시하셨으면 합니다.
마린온 추락은 메인로터 제조사가 허위 성적서와 결함품을 납품해서 별어진 일로 진작에 결론이 났습니다.
수리온에 어느정도 관심이 있으신 분 이면 마린온 로터 내용도 아실것 같은데. 이렇게 말씀하시면 곤란하지요.
문제가 있으면 해결해가며, 국산 헬기를 만들어 써야죠. 이게 상식 아닌가요.
블랙호크 좋은거 모릅니까? 좋죠. 근데. 앞으로, 미군이 개발하는 헬기를 쓰겠다는건가요.
그 비슷한 과정으로 K2, K9아 만들어긴 것 아니겠습니까.
지금은 군에서 100대 넘게 운용중이며 지금더 군운용 중에
개선요구를 반영하여 보완중으로 알고 있습니다.
외국 헬기를 도입하는 경우는 이러한 개선사항이나
결함 사항에 대해 아무른 말도 끄낼수도 없습니다.
그래서 외국헬기에 비해 수리온이 좋다 또는 나쁘다
말이 많은것 같다라는 생각이 드네요.