나중에 외골격슈트같은 보조기구로
남성과 여성의 근력차이가 줄어들면 몰라도
아니면 로봇이 불끄러 출동하는 그런 시대가
아닌이상 현재 소방관이 소방호스를 잡고
불길속으로 들어가는 상황에서
그 일을 제대로 수행할수있는 사람을
뽑는것은 당연하다고 봅니다
이것은 남녀차별이 될수없다고 봅니다
화재현장 사진에 여성소방관의 모습이 찍힌사진을
본 기억은 없습니다
나중에 외골격슈트같은 보조기구로
남성과 여성의 근력차이가 줄어들면 몰라도
아니면 로봇이 불끄러 출동하는 그런 시대가
아닌이상 현재 소방관이 소방호스를 잡고
불길속으로 들어가는 상황에서
그 일을 제대로 수행할수있는 사람을
뽑는것은 당연하다고 봅니다
이것은 남녀차별이 될수없다고 봅니다
화재현장 사진에 여성소방관의 모습이 찍힌사진을
본 기억은 없습니다
노예가 노예로서의 삶에 너무 익숙해지면 놀랍게도 자신의 다리를 묶고있는 쇠사슬을 서로 자랑하기 시작한다
다만 특정 업무를 할 때 성별에 따른 자격 제한을 두면 안 되고요.
차별을 없애 남녀 동등한 체력시험을 거치게 하는게 진정한 평등이라 생각합니다.
뽑는데 요구하는 체력 조건을 남녀차별 안두고 똑같게 하면 되죠.
체력이 남성만큼 완벽하게 좋은 여성이라면 안뽑을 이유는 없다고 봅니다.
차이와 차별을 구분 못하면 곤란하죠.
오히려 경찰, 군인, 소방관 등의 직종에서 여성을 뽑은 후
사무직으로만 돌리는 것이 성차별입니다.
더 나은 능력을 가진자들이 탈락하게 되는것이 "차별"입니다.
체력 차이에 따라 채용을 해야하는거에요
"남녀 차별 없이" 동일한 신체 조건으로 선발하는게 중요한거죠.
오히려 남녀 차별이 당연하다고 하시면 남자/여자 체력기준에 변별을 두는것도 정당화 되는건가요
소방관이 반드시 갖춰야 할 체력 조건을 정한 후 그것을 통과하는 사람만 합격할 수 있게 만들면 된다는 것과 같은 말이네요.
https://www.bbc.com/korean/international-50401198
링크하신 임신한 여성소방관과는 다릅니다
소방 업무에 맞는 사람을 뽑고 업무 강도에 따른 임금 차별이 있는 것을 인정 안하시는 분들이 있다는 데 놀랐습니다.
그러면 소방도 화재진압장비를 다룰수있는 최소한의 체력이 필요합니다
생존장비와 화재진압장비 거기에 요구조자를 회피시킬수있는 체력이 요구됩니다
이제 겨우 지방직 면하고 국가직인데, 여전히 너무 고됩니다...ㅠ_ㅠ
그저 남녀 구분 없이 소방관 업무 적합성 만으로 판단하는 것이죠
같은 말이라도 아 다르고 어 다릅니다
그리고 현장직에게 더큰 지원과 보상을 해야 합니다