저는 사실 보편지급이 선별지급보다 훨씬 좋은 방법이라고 생각합니다.

재원 마련이 어려우면 금액을 좀 낮추면 되고 

비상시국에도 사회적 거리두기 2.5단계를 하는 이유가 경제를 위한 것인데

선별지급을 하게되면 경제에 큰 도움이 될까..에 대한 의문부터 여러가지 문제점들이 있죠.

그럼에도 불구하고 당대표의 첫 행보는 응원해야 한다고 생각합니다.

이제 첫 걸음인데 너무 가혹하게 대할 필요는 없다고 생각해요.

클리앙은 모르겠지만 어제 제가 보는 방송 채팅창을 보니

도 넘는 이야기들이 살짝 살짝 나오는 것 같더라구요.

작전세력이 붙기 딱 좋은 상황입니다.

비판은 하되 당론이 정해지면 응원하는게 좋은 방향이 아닌가 싶어요.

그리고 당장 선별지급 하나로 이낙연 대표를 평가하기는 섣부르다고 생각합니다.

대표로서의 남은 임기가 그리 길지 않기 때문에 

그 사이에 많은 것을 보여주려고 노력할꺼에요.

다시 민심을 잘 읽지 못하는 모습을 보인다면 그 때 비판을 해도 늦지 않습니다.

아직 대통령 선거는 2년이 남았으니 여유를 가지고 볼 필요가 있다고 생각합니다.

선별지급을 결정했을 경우 그래도 장점인건 국힘당이 이 이슈에서 사라집니다.

기본소득 하겠다고 정해놓고 선별지급 해야 한다고 우겼는데 

그걸 받았으니 또 발목을 잡기는 힘들겠죠.

할 줄 아는게 발목잡기 밖에 없는 정당이라 

재난지원금에서는 존재감이 사라질겁니다.

걱정되는 것은 선별지급 후에 민심으로부터 나올 불만들을 어떻게 잠재울 것인가? 

선별기준을 어떻게 정할 것인가? 두 가지인데. 

잘못할 경우 대통령 국정지지율에 영향을 줄 수 있다는게.. 좀 걱정스럽습니다.

미통당은 입 닫고 있어도 언론은 가만히 있지 않을테니까요.

그 부분만 잘 해결하면, 선별지급이든 보편지급이든

못받으면 나보다 더 어려운 사람이 받았겠거니 생각하면 되지 않을까 싶어요.

작년에 잘되가다 지금 어려운 사람은 많아도

작년에 어려웠는데 지금 좋아진 사람은 적을테니까요.

선별지급으로 해서 일이 잘되든 못되든

그 결과는 모두 이낙연 대표가 책임을 지게 될테니까요.

걱정되는 마음은 알지만 일단 첫 행보는 응원해봅시다 ㅎ