원글링크 (박제) : https://archive.is/wip/QCYSa
회원정보 : https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/sinzCLIEN
저는 잘 모르겠어서 ? 달았습니다..
판단은 여러분께있습니다.
원글링크 (박제) : https://archive.is/wip/QCYSa
회원정보 : https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/sinzCLIEN
저는 잘 모르겠어서 ? 달았습니다..
판단은 여러분께있습니다.
그렇다면, 복습차원에서 다시한번. 입니다.
이번 사태에 자칭 의사라고 하는분 꼼꼼히 체크 해놨는데
저도 그렇게 되어 있네요.
이거 허위사실 유포인데 신고해도 관리자가 놔두더군요...
https://www.google.co.kr/amp/s/www.hankyung.com/life/amp/2020083164807
링크 기사 내용 입니다.
—————-
앞서 한 네티즌은 운영진에게 "'V/S'(바이털 사인) 4가지가 뭐냐"고 물었고 운영진은 "왜 여섯 가지는 안 되죠. 인성-생각-존중-마음입니다"라고 답하며 의학적인 답변을 내놓지 않았다.
'일하는 전공의'는 이에 대해 "의사를 사칭하려고 마음만 먹으면 검색으로도 알 수 있는 내용"이라며 "신상털이 등 공격의 의도를 갖고 메시지를 보내오는 사람을 반박하려는 의도였다"고 설명했다.
이 페이지를 정말 근무한 사람들이 적었는지 회의하시는군요"라고 답했다. 이에 네티즌들은 "'회의한다'는 중국 표현인데, 이 계정 중국 동포가 운영하는 것 같다"고 의문을 표했다.
이에 대해 '일하는 전공의' 측은 "전공의 사회가 워낙 좁아 말투가 티 나지 않게 하려고 번역기처럼 답했다"고 해명했다.
————————-
백번 양보해서 말투야 번역기를 돌렸다고 이해해줘도
신상털이등 공격의 의도를 갖고 메시지를 보내오는 사람을 반박하려고 vs를 일부러 저렇게 대답했다는건 말도 안되는 설명이죠.
자신이 전공의다라고 주장하면서 도리어 그 정체성을 의심받을 대답을 한다고요?
역으로 어떤 기자가 보건복지부 관련인의 주장에 따르면~ 등의 기사를 쓰면서 익명을 요청했으며 공무원증도 확인 했다 라고 하면 아 그렇구나 납득하시겠습니까.
한국인한테 한국 수도 어디냐고 물었더니 도쿄라고 대답하는 수준입니다. 저건..
음..전 아예 관점이 다른데, 저 분이 하는 말과 맥락과 무관하게 신상털이에 들어오니
당연하게 저렇게 대답한게 전혀 이상하지 않습니다.
실제로도 투명 투표와 명단 돌려보기로 조리돌림하는 게 이미 현실인 상황에서요.
단체와 다른 목소리를 내는 내부 의사가 없다고 생각하는 건가요?
진짜의사인지 확인해보겠다고 어중이 떠중이들이 다 덤벼서 이건 답이 뭐요 저건 답이 뭐요 하고 있었을텐데 자기 신분 면허번호 다 밝히고 했을지 모르겠지만 당연히 저런 답 나오지요. 저 대답은 "야이 얼간아 꺼져" 인데 그걸 조롱인지 파악 못 하고 저거보세요! 저사람 엉뚱한 대답 합니다. 라고 하는 모양새입니다.
저거 제대로 대답하면 "아 의사 맞군요 제가 제 면허 걸고 보증해드리겠습니다" 이것도 아닐텐데 저 답이 나온 맥락도 파악을 못 하는거죠. 당사자가 깔끔하게 기자에게 인증했다고 하니 조롱도 이해 못 하는 아무개보다 기자를 믿는 수밖에요.
의심스러우면 메모를 해놓는 건 필수네요.
ㅇㅂ가 하는 패턴아닌가요?