모두의공원

F-35B Shipborne rolling vertical landing (SRVL) 9

2020-08-25 11:51:42 수정일 : 2020-08-25 11:52:42 118.♡.167.42
메마른광야




수직착륙 보다는 이렇게 하는게 효율이 더 좋다 합니다.. ㅎ


메마른광야님의 게시글 댓글
SIGNATURE
논리는 감정을 합리화하기 위한 수단이다.
서명 더 보기 서명 가리기
앙겔곰
IP 220.♡.86.187
08-25 2020-08-25 11:52:49
·
VTOL보다는 STOL이 훨씬 효율적이긴하죠 ㅎㅎ
_딘_
IP 211.♡.63.94
08-25 2020-08-25 11:53:55
·
당연히 호버링 하면서 착륙하는 수직 착륙 보다 연료 소모도 효율적이죠.
메마른광야
IP 118.♡.167.42
08-25 2020-08-25 11:55:07 / 수정일: 2020-08-25 11:56:54
·
@_딘_님 수직착륙시에는 기체가 가벼워야 한다고 합니다.. 그레서 남은 연료나 무기 등이 많으면 곤란하다고 하네요....
_딘_
IP 211.♡.63.94
08-25 2020-08-25 11:57:12 / 수정일: 2020-08-25 11:57:53
·
@메마른광야님
랜딩 기어와 기골에 부담되는 것 등 기타 제한사항을 줄이려면 당연한 거죠.
통상적인 착륙 보다 더 까다로운 것은 해리어 운용 했을 때도 알았을 겁니다.
fahren32
IP 49.♡.150.139
08-25 2020-08-25 11:54:17 / 수정일: 2020-08-25 11:55:34
·
그래도 해군기라 철푸덕 하고 내리네요 ㅎㅎ
저렇게 내리면 미국 대형항모 기준으로 착함시에도 4개 캐터펄트 다 가동 가능하겠어요. 저건 해병대 용이긴 하지만요.
메마른광야
IP 118.♡.167.42
08-25 2020-08-25 11:55:49
·
@능글님 해군기들은 저 랜딩기어의 요구사항이 좀 많이 다르죠 ㅎㅎ
happy_robot
IP 59.♡.252.56
08-25 2020-08-25 11:55:26
·
수직이착륙은 연료소모가 어마어마합니다ㅋㅋㅋ
삭제 되었습니다.
메마른광야
IP 118.♡.167.42
08-25 2020-08-25 12:03:50 / 수정일: 2020-08-25 12:05:28
·
@서진아빠님님 가능한 느리게 접근하는게 키입니다... 그래야 착함시 정지까지 이동거리가 짧아질 수 있죠..
Eagla
IP 175.♡.14.79
08-25 2020-08-25 12:06:41
·
헬기도 사실 그냥 수직착륙하는것보다 저렇게 천천히 앞으로 가면서 착륙하는게 더 안정적이라고 하죠
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기