@게맛님 운용한적이 없으니 운용 능력은 아직이겠죠. 직접개발(물론 외국의 도움이 있지만)이라 보수 능력 같은건 문제 없습니다. 핵연료 농축도가 떨어져 전지 교체를 미국보다야 자주 하겠지만 디젤에 비하면 작전반경은 매우매우 넓어 집니다. 세금낭비가 아니라 1순위인 사업입니다.
Calc
IP 112.♡.189.89
08-04
2020-08-04 21:09:29
·
@게맛님 리튬이온 전지를 달 장보고 3급보단 1.5~3배정도 길텐데요?
게맛
IP 223.♡.131.250
08-05
2020-08-05 12:52:38
·
@보리앙님 핵잠수함도입은 돈과 국뽕으로만 해결되는게 아닙니다. 지금 운용하는 잠수함도 건조만 현중 대중에서 했을뿐 실제 중요체계는 기술이전받아서 제작한겁니다.
솔직히 운용은 님말대로 문제가 되진 않습니다. 단순히 쓰는거고 지금 잠수함도 운용중이니까요.
다만 보수능력의 경우에는 기술이전을 받지 않고는 절대 할수 없습니다. 간단한예로 잠수함 장비가 어디가 문제 있어서 경고표시만 나와도 이게 장비 부품 회로문제인지 파악하기 위해서는 설계도가 있어야 정비가 가능합니다. 즉 기술이전없이는 정비도 안된다는거에요. 또한 핵추진항공모함 핵추진잠수함 정비경험도 없는 상황에서 만들어서 주면 다인가요
전투기나 잠수함등은 장비에 문제가 생기면 승조원이 전부 사망할수도 있기때문에 한번 작전나갔다오면 바로 정비하는거로 압니다만, 정비능력이 없는데 어케 운용을 합니까
@파이랜님 트럼프가 아베하자는데로 다 들어주고 있는거 같습니다만...물론 그만큼 아베가 엄청 돈싸지르고 있지만 말이죠.
기타누락자
IP 121.♡.94.87
08-04
2020-08-04 18:54:15
·
@디즈니랜드님 님 미국의 민주당은 친일놈들입니다. 오히려 트럼프 아니었으면 이런 규제 못 풀었어요.
아크윙
IP 106.♡.234.218
08-04
2020-08-04 13:23:02
·
멋있어요~ 더욱 강해졌으면 좋겠습니다.
공사팀
IP 118.♡.26.130
08-04
2020-08-04 13:25:48
·
태안 출신인데 수업시간에 쿠궁~ 거리는게 일상이었죠 ㅎㅎ 측후소 아파트라 불리는 국방과학연구소 관사도 근처에 있었고 말이죠 이런거 만드느라 그런거였다는건 커서 알았...
김범뽕
IP 203.♡.217.231
08-04
2020-08-04 16:45:32
·
@공사팀님 옛날에 80년대 서울한복판에도 쿠궁~ 일상이었쥬... 커서 알게된건 그게 미군 쌕쌕이들 짓이었구요...
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
하늘바라기
IP 124.♡.26.184
08-04
2020-08-04 13:28:04
·
평양지하철과 벙커를 대부분 지하70~100m 수준으로 만들어서 전시중에 버틴다는 개념으로 몇십년을 끌고 왔는데, 저영상을 보면 허무하겠네요. 예전 미국애들 벙커버스터 운영 오픈영상을 보니 한계깊이 넘어서는 벙커는 어쩌냐는 질문에 같은자리 한번 더 쏜 다고 웃으면 이야기하네요. 시간차로 같은자리 2~3발 쏘면 아무리 단단한 벙커도 무덤될듯 합니다.
미원면성대리
IP 222.♡.209.51
08-04
2020-08-04 13:38:26
·
@하늘바라기님 당하는 쪽에선 차라리 첫발에 벙커 터져서 즉사가 낫겠습니다 ㄷㄷㄷ 너덜거리는 벙커에서 두번째 미사일 기다리려면 ㄷㄷㄷ 오금저리네요
Willie777
IP 39.♡.23.2
08-04
2020-08-04 14:29:14
·
@하늘바라기님 그래서 수백발 양산하여 보유하겠다고... 하는 게 아닐까 싶네요. 북한 주요 지휘소는 다 지하 최소 수십 미터 지하에 있는데, 전쟁 수행 자체가 가능할지... 의문이네요.
@Willie777님 네 맞습니다. 국군 작계가 대부분 북한을 최우선 적으로 삼기때문에 대북한위주의 무기체계죠. 한국형 벙커 버스커는 다목적으로 만든다고 하더군요. 꼭 지하벙커 목표가 아니라 정확도와 속도가 좋아서 대함무기로도 좋다고 하네요. 마하10의 속도로 해상에 있는 항공모함이나 이지함 내려 꽂으면 이건 알아도 못 피할듯 합니다. 무기오덕이 하는 이야기를 들은거라 신뢰성은 잘모르겠는데, 수긍은 되더군요.
존케이지
IP 175.♡.61.198
08-04
2020-08-04 15:02:12
·
@하늘바라기님 위성으로 좌표따고 그 좌표로 정확하게 저런거 보낼 수 있다면 스키점퍼 정도는...
전자석헬멧
IP 221.♡.57.161
08-04
2020-08-04 16:43:08
·
@하늘바라기님 움직이는 물체는 못 맞춥니다. 그래서 초음속 대함미사일 개발중입니다. ㅎㅎ
LazyFather
IP 116.♡.245.186
08-04
2020-08-04 17:29:34
·
@전자석헬멧님 항공모함 경우, 직접 타격하지 않아도 근처에 떨어질 경우 충격파로 데미지를 꽤 줄 수 있다고 다른 밀덕한데 들었습니다. 지상의 충격파랑 차원이 다른 바다의 충격파...
@Dienal 5434#님 그냥 간단히 저런 무기체계 방어는 미국, 러시아도 운빨 50으로 막습니다 상승중 요격은 지구가 둥글어서 상승할때 적국 레이더에 안들어가든지 적국밖 아주 먼거리에서 상승중인데 막을수가 없죠. 순항미사일 계열은 몰래 날아가도 시간이 세월아 내월아고 사정거리 한계도 명확합니다
카슨도슨
IP 223.♡.36.225
08-04
2020-08-04 17:05:48
·
북한애들이 문통한테 가끔 화내는 이유가 조금은 이해가 되려고 합니다ㅡㅡ;;
핏클
IP 58.♡.251.241
08-04
2020-08-04 18:53:47
·
@카슨도슨님 진정한 화전양면전술이라고 하더라구요 ㅎㅎ
애국멸굥의억군
IP 223.♡.17.234
08-04
2020-08-04 17:10:01
·
???: 응 우리 웃으면서 좋은말로 할때 니도 웃으면서 나오는게 좋지 않겠니?
일론마스크
IP 203.♡.149.239
08-04
2020-08-04 17:10:18
·
와 이거 완전 멋지네요~ 든든
redcamel
IP 221.♡.178.49
08-04
2020-08-04 17:13:02
·
이건 수출도 잘되려나요?
MentalisT
IP 223.♡.151.183
08-04
2020-08-04 17:17:04
·
신의 지팡이 마이너 버전.. ㄷㄷ
몇 번을 봐도 흥분됩니다. 탄두 무게를 올려서 만든다는 이야기도 있던데.. (탄두 무게를 낮추면 사거리가 비약적으로 늘어나죠) 저런게 수만발 있고 사거리에 3000km정도만 되어도 중국도 쉽게 도발 못할거 같습니다. 중국 전역에 주요 군사시설 다 꽂아버리면 ㄷㄷ 핵이 없어도 전쟁억제력이 생길 수 있다면 너무,좋을거 같습니다. 저걸 봤으니 벙커를 200미터로 지을까요?
멋진상우
IP 27.♡.242.72
08-04
2020-08-04 17:30:15
·
@MentalisT님 "우리가 망하면 니네도 망해" 전략이죠.
지나가던사람
IP 61.♡.107.112
08-04
2020-08-04 17:34:10
·
@MentalisT님 공개된 탄두가 2톤이던데, 레딧에서는 2~4톤이라고 하더군요.
스터플
IP 61.♡.213.7
08-04
2020-08-04 17:44:35
·
@MentalisT님 고각발사로 2000KM..... 최소 2000KM 란 뜻이죠. 적절각도로 발사시.... 수학을 못해서 모르겠지만... 하여튼.. 더 늘어날꺼에요.
베네트리
IP 211.♡.155.61
08-04
2020-08-04 18:01:09
·
@MentalisT님 200m 땅파는게 장난이 아닐듯 합니다.
잣까마귀
IP 118.♡.251.59
08-04
2020-08-04 18:29:01
·
@MentalisT님 위에 댓글에도 있지만 2백 미터짜리 벙커라면 시간차 두고 2발 쏘면 고객 만족~! ㅎㅎ
작전반경도 그리 넓지 않기에 한마디로 세금낭비입니다.
아직까진 시기상조입니다.
운용한적이 없으니 운용 능력은 아직이겠죠.
직접개발(물론 외국의 도움이 있지만)이라 보수 능력 같은건 문제 없습니다. 핵연료 농축도가 떨어져 전지 교체를 미국보다야 자주 하겠지만 디젤에 비하면 작전반경은 매우매우 넓어 집니다. 세금낭비가 아니라 1순위인 사업입니다.
지금 운용하는 잠수함도 건조만 현중 대중에서 했을뿐 실제 중요체계는 기술이전받아서 제작한겁니다.
솔직히 운용은 님말대로 문제가 되진 않습니다. 단순히 쓰는거고 지금 잠수함도 운용중이니까요.
다만 보수능력의 경우에는 기술이전을 받지 않고는 절대 할수 없습니다.
간단한예로 잠수함 장비가 어디가 문제 있어서 경고표시만 나와도 이게 장비 부품 회로문제인지 파악하기 위해서는 설계도가 있어야 정비가 가능합니다. 즉 기술이전없이는 정비도 안된다는거에요.
또한 핵추진항공모함 핵추진잠수함 정비경험도 없는 상황에서 만들어서 주면 다인가요
전투기나 잠수함등은 장비에 문제가 생기면 승조원이 전부 사망할수도 있기때문에 한번 작전나갔다오면 바로 정비하는거로 압니다만,
정비능력이 없는데 어케 운용을 합니까
그럼 현실적으로 기술이전 도입인데, 해외에서 핵추진잠수함의 해외기술이전사례가 있는지요? 없어요. 국가전략기술을 해외이전한다(?) 말이언되죠 ㅋ
그럼 방법은(?) 국내기술로 자체개발이죠.
근데 핵추진선박도 만든적이 없는 국내조선사가 핵추진 잠수함을 만든다(?) 말이 안되죠.
국뽕으로 어찌됬든 만들었다 칩시다.
안정성을 어떻게 확보할지요? 해군에서 안정성이 검증되지 않은것은 받지도 않습니다.
걍 정부에서 만들었으니 도입해라 말이 안되죠. 검증을해야하는데, 그걸 시운전으로 검증합니까 몇년 운용하고 사고가 없어야죠.
핵추진잠수함을 도입할 방법은 미국과의 군사외교를 통해서 해외도입한 핵추진잠수함을 운용하고 그후 기술이전을 통한 국내건조 그후 국내자체개발로 이어지는거죠.
지금 정부에서 코로나때매 재정적자로 군예산도 감축하고 있는 상황에서 거기에 퍼부을 예산도 없어요.
인건비도 감당못하는데
1층 3m 하면 대충 16층 나오네요
장관입니다.
그건 근혜, MB 때고요. 상대에 따라 달라지는게 미국 민주당입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/15208582CLIEN
지난번 선거도 트럼프가 진다고 했는데 당선은 트럼프가 되었죠
수업시간에 쿠궁~ 거리는게 일상이었죠 ㅎㅎ
측후소 아파트라 불리는 국방과학연구소 관사도 근처에 있었고 말이죠
이런거 만드느라 그런거였다는건 커서 알았...
북한 주요 지휘소는 다 지하 최소 수십 미터 지하에 있는데, 전쟁 수행 자체가 가능할지... 의문이네요.
이런 댓글, 좋아요 ~!! ㅋㅋㅋ
문과분들 위해서..
한국의 미사일 실험 성공에 따른
향후 동북아 정세에 대해 논하고
대미, 대일 외교 노선에 대한
자신의 입장을 서술하시오.
(1,000자 내외)
위력이 ㅎㄷㄷ 하네요
별에 정확히 들어갑니다!!
그리고 단순 포물선 궤도면.. 요격될껀데.....
궁극적으로는 극초음속 순항 미사일로 가야죠.
항속 거리 800Km정도면 북한은 거의 수직 발사로 쏴도 도달 거리 충분할것 같네요.
수직으로 떨어지면 요격 못하죠.
저걸 전방에서 쏘겠습니까... 그 시간에 이미 올라가겠죠.
상승중 요격은 지구가 둥글어서 상승할때 적국 레이더에 안들어가든지 적국밖 아주 먼거리에서 상승중인데 막을수가 없죠.
순항미사일 계열은 몰래 날아가도 시간이 세월아 내월아고 사정거리 한계도 명확합니다
조금은 이해가 되려고 합니다ㅡㅡ;;
몇 번을 봐도 흥분됩니다. 탄두 무게를 올려서 만든다는 이야기도 있던데.. (탄두 무게를 낮추면 사거리가 비약적으로 늘어나죠)
저런게 수만발 있고 사거리에 3000km정도만 되어도 중국도 쉽게 도발 못할거 같습니다. 중국 전역에 주요 군사시설 다 꽂아버리면 ㄷㄷ
핵이 없어도 전쟁억제력이 생길 수 있다면 너무,좋을거 같습니다.
저걸 봤으니 벙커를 200미터로 지을까요?
"우리가 망하면 니네도 망해" 전략이죠.
적절각도로 발사시.... 수학을 못해서 모르겠지만...
하여튼.. 더 늘어날꺼에요.
중국이라뇨.. 무슨 그런 호전적인 얘길하세요.
우리는 그저 북한 지하 벙커만 목표로 할 뿐이죠.
(눈치2)
http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pds&number=932051
국방부가 포랑 미사일에 미친건 민족성인듯
또는 저런류의 전략도 수백가지 시뮬레이션중에 있지 않을지...
800km라고 선언하자 마자, 딱 그만큼만 계산해서 쏜거라는 생각이듭니다.
고체연료도 해제되었으니, 우리나라 미사일 무기체계에
획기적인 발전이 기대되네요.
넘 자랑스럽습니다.
했으면 좋겠어요
자랑 스럽습니다bbb